Brassói Lapok, 1978 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1978-01-07 / 1. szám

Az új minőség követelményeihez igazodva Costică Toader, a traktorgyár párt­­bizottságának titkára, a dolgozók bizott­ságának elnöke mondotta: „Az előttünk álló esztendő legfontosabb feladata Nicolae Ceauşescu elvtárs útmutatása értelmében, hogy a mennyiséget új mi­nőséggé változtassuk, munkánk és éle­tünk minőségét javítsuk”. . Mit jelent a mennyiség új minőséggé való változtatása a traktorgyárban, a­­hol köztudottan nemcsak a román ipar egyik legsikerültebb, legjobb minőségű termékét, hanem világszerte elismert árucikkét gyártják? Az Országos Pártkonferencián elhang­zott nagyjelentőségű felhívás nem érte felkészületlenül a brassói traktorgyártó­kat, hiszen a minőségi munka itt ha­gyomány. 1947-től, amikor elkészült az első mezőgazdasági traktor, a minőség javításáért, a termékek műszaki para­métereinek fokozásáért és a gyártási fo­lyamatok tökéletesítéséért folyó harc szüntelen folyamat. Ezért az évek so­rán számos hazai és nemzetközi elis­merésben részesültek. Pártunk és álla­munk vezetősége több alkalommal a legjobbaknak kijáró kitüntetéseket ado­mányozta a brassói munkaközösségnek. A brassói traktorok 1964-ben Budapes­ten ezüstérmet nyertek, 1965-ben Lip­cséből, 1974-ben pedig Maldenbergből aranyéremmel tértek haza. Ugyancsak 1974-ben Madridban, a világmárkák ve­télkedőjén a 45 és az 55 lóerős román traktorok hódították el a kiváló minő­ségért járó diplomákat. Legutóbb a múlt esztendőben a 80 lóerős traktort tün­tették ki aranyéremmel Zágrábban. 1977-ben­ több mint 60 000 kiváló mi­nőségű traktor gördült le a szerelő­­szalagokról, amelyek 27 típusban és több mint 300 változatban 30—360 lóerő teljesítményt nyújtanak. Ugyancsak az elismerten jó műszaki tulajdonságok­nak és a világszínvonalon álló minő­ségnek köszönhető, hogy a román trak­torok a földkerekség 85 országában van­nak jelen, köztük a traktor- és a gép­gyártásban nagy hagyományokkal ren­delkező országokban is. Nicolae Ceauşescu elvtárs felhívására a traktorgyárban határozott lépéseket tettek és tesznek a jövőben is, hogy to­vább tökéletesítsék munkájukat, a nyersanyag darabolásától a késztermék előállításáig, hogy jobb munkaszervezést, jobb minőséget, nagyobb gazdasági ha­tékonyságot biztosító megoldásokat al­kalmazzanak. Javaslatok, kezdeményezések szület­tek e vonatkozásban. Egyelőr­e egy 28 pontból álló műszaki-szervezési intéz­kedési tervet állítottak össze, amely a gyártmányok, a gyártási folyamatok mi­nőségét hivatott javítani, tökéletesíteni. „Az élvonalhoz való tartozás egyet je­lent a korszerűsítésért folytatott állan­dó küzdelemmel — hangsúlyozta be­szélgetésünk során Horst Bonifert mér­nök, a gyár főtechnológusának helyet­tese. — A megtorpanás a lemaradást, a legjobbaktól való leszakadást hozná magával.” A traktorgyárban a mennyiség új mi­nőséggé való változtatásának program­ja az összes gazdasági és társadalmi te­vékenységi területeket átfogó egységes terv, amelyben különös jelentőségű sze­repet szántak a gyártásban lévő termé­kek minőségének javítására, újabb tí­pusok és változatok előállítására, az e­­gész tevékenység minőségének javítá­sára. Az előirányzottak gyakorlati kivite­lezése érdekében nagy figyelmet fordí­tanak a géppark, a berendezések kor­szerűsítésére. A régebbi típusú csiszoló-, fúró- és marógépeket például automa­ta, menetközben is folyamatosan mérő és ellenőrző műszerekkel, pneumatikus befogó és rögzítő rendszerekkel, állít­ható és több művelet végzésére alkal­mas szerkezetekkel szerelik fel, ame­lyek lényegesen csökkentik vagy egé­szében kizárják a hibalehetőségeket, nagymértékben fokozzák a termelékeny­séget, javítják a munkakörülményeket. A gépek korszerűsítésével egyidejűleg továbbra is szem előtt tartják a komp­lex műveletek végzésére alkalmas gé­pek gyártását. 1978-ra önfelszerelési terveikben újabb 74 célgép vagy gép­sor előállítása szerepel. Beszélgetésünk során a traktorgyár­ban többször is hangsúlyozták, hogy a korszerű gépek, az összefüggő gépsorok kezelése, karbantartása egyre több ma­gas szakképesítésű, az elektronikában, a programvezérlésben jártas szakembert igényel. S talán mindennél fontosabb, hogy magasfokú munkásöntudattal ren­delkező, önmagát állandóan továbbkép­ző dolgozó álljon a gépek, berendezé­sek mellett. Mert­ hiába a mikronpon­tosságot biztosító automata, ha nincs hozzáértő szakember. Ebből a meggon­dolásból vették tervbe, hogy a gyár mel­lett felépítik — talán elsők között az országban — a dolgozók, szakemberek továbbképző iskoláját. A traktorgyárban a termékek és az egész tevékenység minőségének javítá­sában különös figyelmet fordítanak — mint eddig is — arra, hogy a minőség ellenőrzését a legjobban felkészült szak­emberekre bízzák, hogy az egész terme­lési folyamatban szigorúan betartsák a műszaki előírásokat. Intézkedési tervük­ben egész sor új mérő- és ellenőrző mű­szer beszerzése, új eljárások bevezeté­se, próbapadok felszerelése szerepel. Az eddiginél nagyobb mértékben figyelem­be veszik a megrendelők észrevételeit, s szükség esetén elvégzik a szükséges változtatásokat. A mennyiség új minőséggé való vál­toztatásának programjában a traktor­gyárban tovább tökéletesítik a vezetést és irányítást, bővítik az adatok gépi feldolgozását, hogy a legfontosabb in­formációk birtokában minden esetben a legmegfelelőbb döntéseket hozhassák. TELEKI LAJOS Monológ „Lukács Béla a nevem, az esztergályos­­ságot tanultam több mint húsz évvel ez­előtt, s gyorsan tegyem hozzá: soha nem bántam meg. Aztán következett a katona­ság, utána pedig egyenesen ide jöttem dolgozni, a brassói csavargyár szer­szám­műhelyébe. Tizennyolc éve múlt, hogy itt vagyok. Beosztásom: csoportvezető, de a »vezetés« mellett nekem is megvannak a termelési feladataim, amit kötelességem­nek tartok el is végezni. A »vezetés«? Hu­szonkét esztergályos-jelölt tevékenységét követem, ellenőrzöm, megmutatom nekik, mit hogyan kell csinálni, kijavítanom az esetleges hibáikat. Szóval nem unatkozom. Ami azonban időnként kihoz a sodromból: az érdektelenség. Magyarázom, miről is van szó. Jön a fiatal fiú vagy leány (vigyázat, kivételes esetekről beszélek!), szakmát ta­nulni jön, ő maga döntött az esztergályos szakma mellett. De immel-ámmal dolgo­zik, aztán egy nap kijelenti, hogy ő nem ilyen lovat akart; a szakma nehéz, unal­mas, nincs benne fantázia. Negyvenéves vagyok, az idegeim még jók, nem borulok ki ilyenkor. Csendesen mosolygok (nem gúnyosan!), aztán elmondom-megmutatom ennek a csodálatos szakmának a párat­lan szépségeit. S mert sejtem, honnan fúj a szél, elmondom azt is, hogy jóapám földműves ember volt, és minden vágya­­álma az volt, hogy öt fiából iparost nevel­jen. És leírhatatlanul boldog volt, mert ez sikerült neki. Elmondom azt is: a nagyob­bik bátyám mester a gumigyárban, a kö­vetkező kovács a stupi­ni-i mezőgazdasági termelőszövetkezetben, egyik öcsém szintén az esztergályosságot tanulta és ugyancsak itten dolgozik, gépbeállítóként, a legkiseb­bik lakatos lett, de gépen dolgozik a cu­korkagyárban. S mi, testvérek minden va­sárnap összeülünk és rendszeresen szóba kerül az is, milyen igaza volt apánknak annak idején! Mert mind az öten megta­láltuk az örömet és az elégtételt is abban a mesterségben, amelyet tanultunk. Ezt is elmondom tehát. És van, amikor az illető fiatal megért. Megérti azt, hogy a szakma mellé nem tálcán hozzák az örömet, elég­tételt, azt magának az embernek kell meg­keresnie, megtalálnia. És amikor ez — be­szélgetésünk után — valamelyiküknek si­kerül, akkor én magam kétszeresen elé­gedett vagyok." (tordai) 1. SZÁM 2. OLDAL BL Induláskor Papírlapok, kimutatások halmaza fek­szik Elvira Mitrofan mérnök előtt. Ő a szentpéteri termelőszövetkezet növény­­termesztési farmjának vezetője, a párt­bizottság titkára. Hosszú ideig — be­tegség miatt — elnököt, főmérnököt is helyettesített. (Az új évben ezek a szervezési kérdések megoldódnak.) Kol­légáival és a szövetkezeti tagokkal a tavaly többnyire sikeresen megbirkóz­tak a termelési feladatokkal. Ez pedig egy ilyen városi — nem is városkörnyé­ki — gazdaságban nem is olyan köny­­nyű, mert egyrészt nagyok az elvárások, másrészt a lakosság többsége autóbusz­­szal jár az üzemekbe. Elvira Mitrofan a helyzet alapos is­meretében reálisan értékeli a tavalyi eredményeket: „Búzából és árpából ke­vés híja volt a 4 000 kilós átlagnak — mondja. — Így tudtunk 260 tonnával több gabonát értékesíteni. A burgonya, a cukorrépa és a zöldség a szárazság miatt a vártnál gyengébben fizetett. Százhektáros gyümölcsösünknek fele már termett, de a fagy miatt csak há­romszáz tonna almát szüreteltünk. Tej­ből takarmányozott tehenenként száz­ötven literrel növeltük a hozamot. Ser­tés- és baromfihúsból, valamint tojás­ból is a tervezettnél többet adtunk át a központosított alapnak.” Most közgyűlésre készülnek, ahol a tagság konkrétan formába önti elgon­dolásait, javaslatait arról, mit hogyan csináljanak jobban az idén, és meg­választja az új vezető tanácsot, amely­­ a jóváhagyott tervek teljesítését irányít­ja. Ezek a tervek most az Országos Pártkonferencia határozatai alapján ké­szülnek és gyorsabb ütemű előrelépést irányoznak elő. „A munka máris megkezdődött — mondja Elvira Mitrofan. — Most a ta­lajjavítás van előtérben, kell a táp­anyag a burgonya- és cukorrépaföldek­re, a gyümölcsösbe egyaránt. Az őszi búzára a komplex műtrágyát szórják. , A zöldségfélék hozamát több vegyszer és gép felhasználásával lényegesen nö­velni akarjuk, a piac ezt igényli tőlünk. A cukorrépa egy részét a tavaly is kombájnokkal szedtük ki, de csak ott vált be, ahol megfelelő talajművelést végeztünk. Pontosabban és jobban kell hát dolgoznunk. Ugyanezt mondhatom a burgonyáról is. Munkaszervezés szem­pontjából pedig azt, hogy a globális akkordot, amely jól bevált a takarmány­­növényeknél, más növényeknél is ál­talánosítanunk kell, mert ennek hozam­növelő hatása a szomszédos gazdasá­gokban is bebizonyosodott.” A szomszédos gazdaságok közé tar­tozik többek között a keresztényfalvi. Az itteniek állattenyésztését, korszerű tehenészetét a szentpéteri szakemberek is látták-ismerik, és az előrelépés jó lehetőségét látják benne. Mondja is Elvira Mitrofan: „Az idén egyik legna­gyobb célkitűzésünk az állattenyésztés korszerűsítése. Az útépítés, az istállók környékének rendezése már megkezdő­dött. Az istállókat is úgy akarjuk át­építeni, mint a keresztényfalviak, hogy szabad mozgást biztosítsunk az állatok­nak, hiszen mi is istállóztatási körülmé­nyek között gazdálkodunk. Egyúttal szeretnénk megoldani az etetés-fejés­­tisztítás kérdését is, hogy ezzel a fejlő­désnek újabb szakaszát zárjuk le. Ez biztos alapját képezi a megfelelő ta­karmányozással — annak, hogy az idén megkétszerezzük a tej- és hústerme­lést.” Méltó gondolatok-tervek az újévi in­duláshoz. MARSAI ISTVÁN A kormányi mtsz állattenyésztési rész­legén elért kitűnő termelési eredmények Irina Guess gondozónő munkáját is dicsérik Bizonyítani kell! A ghimbavi papírgyár munkaközös­sége számára az 1977-es esztendő eléggé nehéz volt. Termelési feladataikat „ép­pen csak”, s ezt is időnként a főválla­lat jóvoltából teljesítették, vállalásaikat viszont nem sikerült valóra váltaniuk. A termelési költségek csökkentésében és a munkatermelékenység növelésében sem érték el a kívánt szintet, így a ter­vezett jövedelem sem valósult meg. De miért volt ennyire nehéz a ghim­bavi vállalatnak az 1977-es esztendő, hiszen éveken át az élenjáró gazdasági egységek közé tartozott? „Tartozhatna most is — hangsúlyozták a vállalat pártbizottságán — ha . ..” Ha például szállítóiktól ütemesen, megfelelő mennyiségben és minőségben kapnák a nyersanyagot, a papírt. A leg­több gondot ugyanis ez okozta a múlt év folyamán. Legfőbb szállítójuk, a Turnu Severin-i papír- és cellulózkom­binát nem tudta a kívánt ütemben biz­tosítani az előírt mennyiségű és minő­ségű papírt. Ebből kifolyólag alacsony volt a gépkihasználási mutató, a mun­kaerő foglalkoztatása, így természetesen a munka termelékenysége is, esetenként a megengedettnél magasabb volt a költ­ségszint. De szólnunk kell a szubjektív okokról is. Látogatásunk idején például a ter­melőrészlegeken sok gép állt kihaszná­latlanul, a szalvétarészlegen még min­dig kézzel csomagolják a kötegeket, a szerződéskor bemutatott több mint 200 termék közül elenyészően kevés talált megrendelőre, számos energiaigényes gépet üzemeltetnek, amelyek jelentősen terhelik a költségeket. Jogos a kérdés: mit tett a ghimbavi hullámlemez-papírgyár vezető tanácsa, pártbizottsága, az egész munkaközösség annak érdekében, hogy az egység az 1978-as év első munkanapjától üteme­sen termelhessen, alacsonyabb legyen a költségszint, mint az elmúlt esztendő­ben, hogy az egységnyi termék előállítá­sához kevesebb villamos energiát és tü­zelőanyagot használjanak fel? Milyen intézkedések révén biztosítják a mun­katermelékenységi szint növelését, a minőség javítását, az állóalapok gazda­ságosabb kihasználását? Intézkedési ter­veikben előirányozták a krétázott papír és a hullámlemez gyártási folyamatának korszerűsítését. A krétázottpapír-részle­­gen a pasztakészítő berendezést módo­sítják, a hullámpapírt gyártó vonalakon pedig kicserélik az alacsony termelé­kenységű, erkölcsileg és fizikailag el­avult gépeket. A minőség javítása és a munkatermelékenység­­növelése érdeké­ben terveikben szerepel, hogy 2—3 cél­gépet állítanak elő önerőből, s átszer­vezik a belső szállítást is. Elegendő lesz-e viszont ezek megva­lósítása a feladatok maradéktalan telje­sítéséhez? Néhány kérdés megoldása kétségtele­nül felettes szerveikre, elsősorban a fővállalatra hárul. Például az, hogy o­­lyan műszaki-szervezési intézkedéseket foganatosítsanak, amelyek biztosítják a szerződésben előírt mennyiségű és mi­nőségű termékek ütemes leszállítását. De egy sor kérdés megoldása nemcsak a fővállalaton, hanem az egység mun­kaközösségének találékonyságán múlik. Ízlésesebb kivitelű, jobb minőségű, a megrendelők igényeit még inkább kielé­gítő és olcsóbb termékekkel kell például jelentkezniük a piacon, hiszen tovább­ra is nehézségeik vannak termékeik le­­szerződésében, eladásában. A ghimbavi egységben sokkal többet kell tenni a gyártási folyamat és a termékek kor­szerűsítése érdekében, így például az eddiginél sokkal nagyobb ütemben kell fokozni a kisgépesítést, hiszen több mun­kahelyen könnyen gépesíthető munka­­folyamatokat kézi munkával végeznek. Nagyobb hangsúlyt kell fordítani az e­­gész munkaközösség alkotókészségének kibontakoztatására, hogy ebben az esz­tendőben hatékonyabban járuljanak hozzá a megye, az egész ország gazda­ságfejlesztési programjának a megvaló­sításához. 1978. I. 7.

Next