Brassói Lapok, 1924. október (30. évfolyam, 223-249. szám)

1924-10-01 / 223. szám

1 1124. október 1. Földdel csábítják ki a parasztokat Havannába Nyomozás egy kivándorlási ügynök ellen — A segédbíró kivándorlási üzletei NAGYKÁROLY. (A Brassói Lapok tu­dósítójától.) A kivándorlás jó üzlet azok­nak, akik karmaik közé kaparinthatják és megfejhetik a hiszékeny embereket, mielőtt azok hajóra szállnának. Két héttel ezelőtt megemlékezett a Brassói Lapok egy volt regátbeli segéd­­bíróról, Maghiaru Juanról, aki ellen egy Havannából érkezett feljelentés alapján indították meg a hatóságok a nyomo­zást. A nyomozás már eddig is szenzációs eredményeket produkált, habár a kicsá­­bított emberek hozzátartozói, de azok is, akik már Havannából visszatértek, félnek­ vallomást tenni a volt segédbíró ellen, aki a nyomozás kezdetekor azonnal meg­látogatta a szomszédos falvakban lakói ügyfeleit. Juan Maghiaru az ellene irányuló cik­kekre nyilatkozott, és azt is kijelentette, hogy ő eddig legfeljebb csak négy-öt em­bernek szerezte meg az útlevelét. Az ellen nem is védekezett, hogy jól 25 ezer lejt vett fel egy-egy útlevél megszerzéséért. Módunkban áll néhány általa Ha­vannába kicsábított ember nevét leközöl­ni: Nona Ferenc, Orucz nővérek, Buch­­müller Mihály, Reich Mihályné, Szilágyi­­­Péterné, Májer János, Ludácska János, Sa­lamon Györgyné, Ritt Antal és Betucker Antal . Már ennyi név több ötnél, pedig ezek még csak egy községből valók, Fényről. (Vannak közöttük olyanok is, akik már­­vissza is tértek Havannából, ahol nem tudtak megélni, sokan vannak azonban, még künn, kiknek részére itthon gyűjtést indítottak, hogy hazahozassák őket. A földéhes parasztokat azzal csábí­totta ki Maghiaru, hogy Havannában föl­det kapnak. , A nyomozást erősen folytatják és gyűj­tik a terhelő adatokat Juan Maghiaru el­len. . Fegyelmit indítottak Veres Béla telegdi főbíró ellen NAGYVÁRAD. (A Brassói Lapok tu­dósítójától.) A Brassói Lapok ismételten foglalkozott Veres Béla mezőtelegdi fő­szolgabíró botrányos visszaéléseivel, a­melyek erős visszhangot keltettek a bu-­­­karesti sajtóban is. Veres főszolgabíró ma­gára nézve sértőnek és igazságtalannak ta­lálta a leleplező cikkeket s dr. Popovics Miklós prefektustól engedélyt kért, hogy az őt támadó lapok ellen pert indíthasson. A prefektus megadta az engedélyt er­re, de miután szombaton olyan új infor­mációkat kapott a főbíróról, hogy szüksé­gesnek látta ellene a fegyelmi eljárás meg­indítását, ezért értesítette Verest, hogy a sajtóperre vonatkozó engedélyét vissza­vonta és ellene a fegyelmit megindította. A prefektus egyben értesítette a bu­karesti, brassói, kolozsvári és nagyszer­­beni törvényszékeket és ügyészségeket, hogy Veres sajtóperre vonatkozó esetleges beadványainak az ellene megindított fe­gyelmi befejezéséig helyt ne adjanak. . Eredeti angol szabadalmazott D­ICK BALATASZIN­AK kizárólag 2084 KAMBRYT & MEDER cégnél BRIlJOV-TIMIJOVIRA. ­— S .A i■.v­ ...­ Akinek nincs kertje, rekvivái magának Lakattal zárják le a kiskaput a tulajdonos elől — Az őrnagyáé a térparancsnokságnak sem enged ARAD. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Az aradi hatóságokat érdekes bonyodalmas lakásügy foglalkoztatja. Dr. Éles Géza közis­mert aradi nagykereskedő édesanyjának, özv. Éles Árminnénak villája van a város egyik csendes és kellemes uccájában egy gyönyörű parkszerű kert közepén. Hosszú évek során át az idős úriasszony kint lakik a villában és az estéket családja is vele tölti a kellemes kertben. Az idén azonban a nyaralás kelle­metlenségekbe és nehézségbe ütközött, mert a rekviráló bizottság, tekintettel arra, hogy, a villa tulajdonosnőjének a városban is van lakása, igénybe vette a villában levő lakást, amelyet teljes egészében egy Aradon állomá­sozó tüzér őrnagynak utaltak ki. A család tudomásul vette a villa elrekvir­rálását, azonban esténként továbbra is kijár­­tak a kertbe és néhány órát ott töltöttek. Ez így, tartott egy darabig, míg egy este a­ nagykereskedő, édesanyjával megjelenve, legnagyobb meglepetésére zárva találta a ker­tet, melynek ajtaján egy hatalmas lakat aka­dályozta a bejutást. Éles dr. csengetésére megjelent a kapuba egy tisztiszolga, aki kö­zölte a nagykereskedővel, hogy a kertbe ti­los belépniük, mert a házzal együtt az is el van rekvirálva. A nagykereskedő élénk cso­dálkozással vette a bejelentést tudomásul és másnap haladéktalanul jelentést tett az eset­ről a prefektus­án, ahol a vegyes rekviráló bizottság határozatából hivatalosan megál­lapították, hogy csak a lakás van elrekvir­rálva, de a kert elvételéről szó sem lehet, mert a kertek rekvirálását különber­ is szi­­ rrrrrrrrvi^rrrr rr r r rrrv • *rr ,*i»rrrr«i**^rrri*r,rrri-<*r,rrririrri rrfiirrfwuwjdiji gorúan tiltja a törvény és ilyenre nem is volt még példa soha. A prefekturáról Éles a térparancsnok­ságra ment, ahol szintén bejelentette az ese­tet és a prefektura megállapítása alapján,­­kérte, hogy­ ismét elfoglalhassa a kertet. A térparancsnokságon természetesen semmi kifogásuk sem volt ez ellen, sőt a nagykeres­kedő kérésére írásban is kiadták Elesnek, hogy a kertet használhatja- Ennek dacára a kapu zárva maradt és a tisztiszolga, akivel a kereskedő érintkezhetett, felebbvalója pa­rancsára hivatkozva, továbbra is megmaradt amellett, hogy a kaput nem nyitja ki. Éles ismét visszament a térparancsnok­ságra és most már erélyes segítséget kért, hogy törvényadta jogait érvényesítse. A tér­parancsnokságról erre az őrnagy ment ki Élessel a házhoz, ahol ismét lelakatolva ta­lálták a kertkaput. A tisztiszolga, aki a ka­puhoz kijött, most sem akarta a lakatot le­venni, azonban az őrn­agy erélyes paran­csára mégis hajlandónak mutatkozott a ház tulajdonosát és a katonatisztet beengedni. Az őrnagynak csak a felesége tartózko­dott a lakásban, aki tudomásul vette ugyan a térparancsnokság utasítását, azonban már eleve kijelentette, hogy a kertet ismét csak le fogja záratni, mert az ura és az ő meggyő­ződése szerint az is a lakáshoz tartozik és a ház tulajdonosainak ott semmi keresnivaló­juk nincs. A kapu csakugyan továbbra is zár­va van és Aradon most érdeklődéssel várják, hogy kinek az igazába fog eldőlni a térpa­rancsnokság és az őrnagy harca. Nem mennek Budapestre az emigráns-per vádlottai Konferenciát tartottak Bécsben — BUDAPEST. (A Brassói Lapok tudó­sítójától.) A királyi ügyészség, mint isme­retes, az emigráns politikai vezérek főtár­gyalását október közepére tűzte ki. Mikor az emigráns vezérek tudomást szereztek ügyüknek főtárgyalásra való kitűzéséről, ügyvédeiket felhívták Bécsbe, hogy ott velük a teendők felett megállapodjanak. A múlt hét elején Nagy Vincze volt belügy­miniszter, Vámbéry Rusztem egyetemi ma­gántanár, Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő Bécsbe utaztak, hogy a buda­pesti ügyészség által hazaárulással és a nemzet megbecsülése ellen való vétke­zéssel vádolt politikusokkal tárgyaljanak. A tárgyalásról Nagy Vince volt bel­ügyminiszter a következőket mondotta: — Barátaink meghívására utaztunk fel az elmúlt héten Bécsbe, hogy, megbe­széljük, mit tegyünk az emigránsok ellen kitűzött perekben. Hangsúyozni kívánom, hogy ezen a tanácskozáson csak az emig­ráció vezérei, főleg polgári politikusok, továbbá a szocialisták részéről Garami Ernő és Buchinger Manó vettek részt. A polgári politikusok közül az értekezleten rész­tvett Jászi Oszkár, Szende Pál, Lin­der Béla és Hatvany, Lajos báró, Károlyi Mihály gróf, Hock János és Lovászy Már­ton, akik Bécstől távol ifinek, levélben je­lentették ki, hogy­ eleve is alávetik magu­kat a bécsi társaik döntésének s velük magukat szolidárisaknak jelentik ki. A ta­nácskozáson a legkomolyabban szóba ke­­rült, hogy, mind a kilencen az október kö­zepén megtartandó tárgyalásra hazajöj­jenek.­­ Volt természetesen olyan szempont is, amely azt kívánta, hogy pusztán ügy­védi képviselet felől történjék gondos­kodás. Egyik irányban sem történt döntés. A perbefogott politikai vezérek a leg­szívesebben hazajönnének, hogy, itt szemt­­ől-szemben védekezhessenek és az ügyész vádjaival szemben a maguk igazát bizo­nyítsák. Hazajövetelüknek egyelőre az az akadálya is megvan, hogy a bécsi követ­ség nem hajlandó őket útlevélhez hoz­zájuttatni. Bár jogilag semmiféle alapja nincs annak, hogy a követség megtagadja az útlevelet, mégis az a gyakorlat fejlődött ki, hogy, az emigránsok csak ideiglenes Nagy Vince a bécsi tárgyalásokról hazatérési engedélyt kaphatnak a bécsi követségen. A perbefogott volt miniszte­rek pedig rendes útlevelet kérnek. Ismer­ve az érdekeltek felfogását, hangsúlyo­­­­zom, hogy amennyiben a kormány mó­dot ad nekik a hazatérésre, úgy itt lesz­nek s a főtárgyaláson személyesen véde­keznek. Ha azonban a kormány, ezt sem cselekszi meg, úgy, valószínűleg nem ma­radd m­ás hátra, mint hogy ügyvédeik ut­­án képviseltessék magukat. Más oldalról szerzett információk szerint az emigránsper vádlottai elhatá­rozták, hogy nem jelennek meg a tárgya­láson, hanem ügyvédeik által képviselte­tik magukat. Garami Ernőt és Buchinger. Manót Györky Imre, Károlyi Mihályt Nagy Vincze, Lovászy Mártont Óhegyi La­jos, Hock Jánost Szőke Sándor, Linder­ Bélát Kálmán Dezső, Jászi Oszkárt Vám­béry Rusztem, Hatvany Lajost Ruppert Rezső és Szende Pált Brauner Mór kép­viseli. Hírlik, hogy a főtárgyaláson Györky István deklarációban fogja kije­lenteni a vádlottak nevében, hogy nem óhajtanak védekezni, mert illetéktelennek tartják azt a bíróságot, mely távollétük­ben akarja ténykedésüket elbírálni. Györky a tárgyaláson passzivitást fog ta­núsítani, a többiek azonban nem i Cimbalmozik ? Mór avet­as cimbalom albuma már megjelent.­­ Egy igazi meglepetés a cimbalmozók számára. Kiválogatott brilliáns darabok gyűjteménye. Mindenütt kapható! 294_________________________________________ Ház- és gyárépítésre kedvezően fekvő beltel­kék szabadkézből bocsárban eladatnak. Iparvasút csatlakozás könnyen lehetséges. Érdeklődni lehet Áruforgalmi Bank rt., Brassóban, Károly herceg-ucca 17. 5717

Next