Brassói Lapok, 1924. október (30. évfolyam, 223-249. szám)
1924-10-01 / 223. szám
1 1124. október 1. Földdel csábítják ki a parasztokat Havannába Nyomozás egy kivándorlási ügynök ellen — A segédbíró kivándorlási üzletei NAGYKÁROLY. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A kivándorlás jó üzlet azoknak, akik karmaik közé kaparinthatják és megfejhetik a hiszékeny embereket, mielőtt azok hajóra szállnának. Két héttel ezelőtt megemlékezett a Brassói Lapok egy volt regátbeli segédbíróról, Maghiaru Juanról, aki ellen egy Havannából érkezett feljelentés alapján indították meg a hatóságok a nyomozást. A nyomozás már eddig is szenzációs eredményeket produkált, habár a kicsábított emberek hozzátartozói, de azok is, akik már Havannából visszatértek, félnek vallomást tenni a volt segédbíró ellen, aki a nyomozás kezdetekor azonnal meglátogatta a szomszédos falvakban lakói ügyfeleit. Juan Maghiaru az ellene irányuló cikkekre nyilatkozott, és azt is kijelentette, hogy ő eddig legfeljebb csak négy-öt embernek szerezte meg az útlevelét. Az ellen nem is védekezett, hogy jól 25 ezer lejt vett fel egy-egy útlevél megszerzéséért. Módunkban áll néhány általa Havannába kicsábított ember nevét leközölni: Nona Ferenc, Orucz nővérek, Buchmüller Mihály, Reich Mihályné, SzilágyiPéterné, Májer János, Ludácska János, Salamon Györgyné, Ritt Antal és Betucker Antal . Már ennyi név több ötnél, pedig ezek még csak egy községből valók, Fényről. (Vannak közöttük olyanok is, akik márvissza is tértek Havannából, ahol nem tudtak megélni, sokan vannak azonban, még künn, kiknek részére itthon gyűjtést indítottak, hogy hazahozassák őket. A földéhes parasztokat azzal csábította ki Maghiaru, hogy Havannában földet kapnak. , A nyomozást erősen folytatják és gyűjtik a terhelő adatokat Juan Maghiaru ellen. . Fegyelmit indítottak Veres Béla telegdi főbíró ellen NAGYVÁRAD. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A Brassói Lapok ismételten foglalkozott Veres Béla mezőtelegdi főszolgabíró botrányos visszaéléseivel, amelyek erős visszhangot keltettek a bu-karesti sajtóban is. Veres főszolgabíró magára nézve sértőnek és igazságtalannak találta a leleplező cikkeket s dr. Popovics Miklós prefektustól engedélyt kért, hogy az őt támadó lapok ellen pert indíthasson. A prefektus megadta az engedélyt erre, de miután szombaton olyan új információkat kapott a főbíróról, hogy szükségesnek látta ellene a fegyelmi eljárás megindítását, ezért értesítette Verest, hogy a sajtóperre vonatkozó engedélyét visszavonta és ellene a fegyelmit megindította. A prefektus egyben értesítette a bukaresti, brassói, kolozsvári és nagyszerbeni törvényszékeket és ügyészségeket, hogy Veres sajtóperre vonatkozó esetleges beadványainak az ellene megindított fegyelmi befejezéséig helyt ne adjanak. . Eredeti angol szabadalmazott DICK BALATASZINAK kizárólag 2084 KAMBRYT & MEDER cégnél BRIlJOV-TIMIJOVIRA. — S .A i■.v ... Akinek nincs kertje, rekvivái magának Lakattal zárják le a kiskaput a tulajdonos elől — Az őrnagyáé a térparancsnokságnak sem enged ARAD. (A Brassói Lapok tudósítójától.) Az aradi hatóságokat érdekes bonyodalmas lakásügy foglalkoztatja. Dr. Éles Géza közismert aradi nagykereskedő édesanyjának, özv. Éles Árminnénak villája van a város egyik csendes és kellemes uccájában egy gyönyörű parkszerű kert közepén. Hosszú évek során át az idős úriasszony kint lakik a villában és az estéket családja is vele tölti a kellemes kertben. Az idén azonban a nyaralás kellemetlenségekbe és nehézségbe ütközött, mert a rekviráló bizottság, tekintettel arra, hogy, a villa tulajdonosnőjének a városban is van lakása, igénybe vette a villában levő lakást, amelyet teljes egészében egy Aradon állomásozó tüzér őrnagynak utaltak ki. A család tudomásul vette a villa elrekvirrálását, azonban esténként továbbra is kijártak a kertbe és néhány órát ott töltöttek. Ez így, tartott egy darabig, míg egy este a nagykereskedő, édesanyjával megjelenve, legnagyobb meglepetésére zárva találta a kertet, melynek ajtaján egy hatalmas lakat akadályozta a bejutást. Éles dr. csengetésére megjelent a kapuba egy tisztiszolga, aki közölte a nagykereskedővel, hogy a kertbe tilos belépniük, mert a házzal együtt az is el van rekvirálva. A nagykereskedő élénk csodálkozással vette a bejelentést tudomásul és másnap haladéktalanul jelentést tett az esetről a prefektusán, ahol a vegyes rekviráló bizottság határozatából hivatalosan megállapították, hogy csak a lakás van elrekvirrálva, de a kert elvételéről szó sem lehet, mert a kertek rekvirálását különber is szi rrrrrrrrvi^rrrr rr r r rrrv • *rr ,*i»rrrr«i**^rrri*r,rrri-<*r,rrririrri rrfiirrfwuwjdiji gorúan tiltja a törvény és ilyenre nem is volt még példa soha. A prefekturáról Éles a térparancsnokságra ment, ahol szintén bejelentette az esetet és a prefektura megállapítása alapján,kérte, hogy ismét elfoglalhassa a kertet. A térparancsnokságon természetesen semmi kifogásuk sem volt ez ellen, sőt a nagykereskedő kérésére írásban is kiadták Elesnek, hogy a kertet használhatja- Ennek dacára a kapu zárva maradt és a tisztiszolga, akivel a kereskedő érintkezhetett, felebbvalója parancsára hivatkozva, továbbra is megmaradt amellett, hogy a kaput nem nyitja ki. Éles ismét visszament a térparancsnokságra és most már erélyes segítséget kért, hogy törvényadta jogait érvényesítse. A térparancsnokságról erre az őrnagy ment ki Élessel a házhoz, ahol ismét lelakatolva találták a kertkaput. A tisztiszolga, aki a kapuhoz kijött, most sem akarta a lakatot levenni, azonban az őrnagy erélyes parancsára mégis hajlandónak mutatkozott a ház tulajdonosát és a katonatisztet beengedni. Az őrnagynak csak a felesége tartózkodott a lakásban, aki tudomásul vette ugyan a térparancsnokság utasítását, azonban már eleve kijelentette, hogy a kertet ismét csak le fogja záratni, mert az ura és az ő meggyőződése szerint az is a lakáshoz tartozik és a ház tulajdonosainak ott semmi keresnivalójuk nincs. A kapu csakugyan továbbra is zárva van és Aradon most érdeklődéssel várják, hogy kinek az igazába fog eldőlni a térparancsnokság és az őrnagy harca. Nem mennek Budapestre az emigráns-per vádlottai Konferenciát tartottak Bécsben — BUDAPEST. (A Brassói Lapok tudósítójától.) A királyi ügyészség, mint ismeretes, az emigráns politikai vezérek főtárgyalását október közepére tűzte ki. Mikor az emigráns vezérek tudomást szereztek ügyüknek főtárgyalásra való kitűzéséről, ügyvédeiket felhívták Bécsbe, hogy ott velük a teendők felett megállapodjanak. A múlt hét elején Nagy Vincze volt belügyminiszter, Vámbéry Rusztem egyetemi magántanár, Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő Bécsbe utaztak, hogy a budapesti ügyészség által hazaárulással és a nemzet megbecsülése ellen való vétkezéssel vádolt politikusokkal tárgyaljanak. A tárgyalásról Nagy Vince volt belügyminiszter a következőket mondotta: — Barátaink meghívására utaztunk fel az elmúlt héten Bécsbe, hogy, megbeszéljük, mit tegyünk az emigránsok ellen kitűzött perekben. Hangsúyozni kívánom, hogy ezen a tanácskozáson csak az emigráció vezérei, főleg polgári politikusok, továbbá a szocialisták részéről Garami Ernő és Buchinger Manó vettek részt. A polgári politikusok közül az értekezleten résztvett Jászi Oszkár, Szende Pál, Linder Béla és Hatvany, Lajos báró, Károlyi Mihály gróf, Hock János és Lovászy Márton, akik Bécstől távol ifinek, levélben jelentették ki, hogy eleve is alávetik magukat a bécsi társaik döntésének s velük magukat szolidárisaknak jelentik ki. A tanácskozáson a legkomolyabban szóba került, hogy, mind a kilencen az október közepén megtartandó tárgyalásra hazajöjjenek. Volt természetesen olyan szempont is, amely azt kívánta, hogy pusztán ügyvédi képviselet felől történjék gondoskodás. Egyik irányban sem történt döntés. A perbefogott politikai vezérek a legszívesebben hazajönnének, hogy, itt szemtől-szemben védekezhessenek és az ügyész vádjaival szemben a maguk igazát bizonyítsák. Hazajövetelüknek egyelőre az az akadálya is megvan, hogy a bécsi követség nem hajlandó őket útlevélhez hozzájuttatni. Bár jogilag semmiféle alapja nincs annak, hogy a követség megtagadja az útlevelet, mégis az a gyakorlat fejlődött ki, hogy, az emigránsok csak ideiglenes Nagy Vince a bécsi tárgyalásokról hazatérési engedélyt kaphatnak a bécsi követségen. A perbefogott volt miniszterek pedig rendes útlevelet kérnek. Ismerve az érdekeltek felfogását, hangsúlyozom, hogy amennyiben a kormány módot ad nekik a hazatérésre, úgy itt lesznek s a főtárgyaláson személyesen védekeznek. Ha azonban a kormány, ezt sem cselekszi meg, úgy, valószínűleg nem maradd más hátra, mint hogy ügyvédeik után képviseltessék magukat. Más oldalról szerzett információk szerint az emigránsper vádlottai elhatározták, hogy nem jelennek meg a tárgyaláson, hanem ügyvédeik által képviseltetik magukat. Garami Ernőt és Buchinger. Manót Györky Imre, Károlyi Mihályt Nagy Vincze, Lovászy Mártont Óhegyi Lajos, Hock Jánost Szőke Sándor, Linder Bélát Kálmán Dezső, Jászi Oszkárt Vámbéry Rusztem, Hatvany Lajost Ruppert Rezső és Szende Pált Brauner Mór képviseli. Hírlik, hogy a főtárgyaláson Györky István deklarációban fogja kijelenteni a vádlottak nevében, hogy nem óhajtanak védekezni, mert illetéktelennek tartják azt a bíróságot, mely távollétükben akarja ténykedésüket elbírálni. Györky a tárgyaláson passzivitást fog tanúsítani, a többiek azonban nem i Cimbalmozik ? Mór avetas cimbalom albuma már megjelent. Egy igazi meglepetés a cimbalmozók számára. Kiválogatott brilliáns darabok gyűjteménye. Mindenütt kapható! 294_________________________________________ Ház- és gyárépítésre kedvezően fekvő beltelkék szabadkézből bocsárban eladatnak. Iparvasút csatlakozás könnyen lehetséges. Érdeklődni lehet Áruforgalmi Bank rt., Brassóban, Károly herceg-ucca 17. 5717