Budapest, 1980. (18. évfolyam)

6. szám június - Preisich Gábor: Utópia '38

10 Szemem még alig szokott hozzá az érdekes látványokhoz, a repülőgép zajtalanul leszállt egy óriási platóra, amely az Eskü teret és a Petőfi teret magába foglalja. Ez alatt van a földalatti gyorsvasút központi állomása, úgy, hogy innen a város bármely pontja percek alatt elérhető Amikor szerkesztőm megbízásából harminc év után újból Európába utaztam, hogy az 1940—1945-ös európai háború bombázásai után új­raépült nagyvárosokról beszámoljak, nem voltam elkészülve arra a felejt­hetetlen látványra, melyet a városok legszebbike, Budapest nyújtott. Har­minc éve, 1938-ban is láttam Buda­pestet, a város különlegesen szép fek­vése, természeti adottságai akkor is csodálatba ejtettek, de ami azóta tör­tént, az a nagyszabású és logikus em­beri tevékenység ezeket a természe­ti adottságokat, szépségeket helyesen kihasználta és hatásukat megdup­lázta. A város, hogy földrajzban kevésbé járatos olvasóimat tájékoztassam, a Kárpátok hegyvonulatától védően kö­rülvett Duna-medence központjá­ban fekszik, Európa legfontosabb va­sútvonalainak és legjelentősebb vízi útjának, a Dunának metszéspontjá­ban, így fő forgalmi gócpont észak és dél, kelet és nyugat között. Termé­szetes kereskedelmi és ipari centru­ma a Duna-medencének. Így érthető, hogy fejlődése, mely 1939-ig is eléggé élénk tempóban ha­ladt, azóta rohamos lendületet vett, amit az európai háború és súlyos bombázásai se tudtak jelentősen meg­akasztani. Lakóinak száma ma sem több más­fél milliónál, de a szorosan hozzátar­tozó környékkel együtt eléri a három­milliót. A város tervezői ugyanis be­látták, hogy semmilyen szempontból nem helyes több milliós lakosságnak egyetlen városban összezsúfolása. Ez igen bonyolult közlekedési, közmű­vesítési nehézségekre vezet. Ezért el­sősorban a város minőségi reorgani­zációjára fektették a fő súlyt. Ipari és vele együtt népességpolitikai szem­pontból inkább decentralizációra tö­rekedtek, mivel az addig ebből a szempontból hátrányos vidéknek nyi­tottak munkalehetőséget és felvevő­piacot. Budapest lakosságának is nagy ré­sze a város közigazgatási határain kí­vül, zöldterületekkel bőven ellátott lakóvároskákban helyezkedik el. Ezek, amióta pormentes, villamos gyorsvas­út néhány perc alatt összeköti őket a város központjával, ideális téli , nyári lakóvidékké váltak. Természetesen repülőgépen utaz­tam, a Magyar Légiforgalmi Társa­ság 1965-ös típusú, futás nélkül fel-és leszállni tudó zajtalan utasgépén. Amint a városhoz közeledtünk, mé­lyen alattunk felcsillant a Duna jel­lemző kanyarulata, amely védőn öle­li körül a sík fekvésű Pestet. A másik oldalon a Budának nevezett városrész erdő borította hegyeit láttam, ezt a nyugati szelek ellen természettől adott nagyszerű védő bástyasort, egyszer­smind egészséges, lakás lakóvárost. A kép régi, és örökké olyan szép marad, ahogy harminc éve láttam, újat csak akkor mutatott, amikor a gép közelebb ereszkedett a földhöz. Gépünk a Duna felett repült, és első pillantásom, amelyet a partokra vetettem, sehol sem találta az egy­más mellé épített házak sűrű sorát, zárt utcafalait, amelyek a várost el­zárták a folyam felől. Ehelyett a pes­ti oldalon igen széles parksávot lát­tam, amelyből kiemelkedett a mo­dern középületek és szállodák sora, köztük a rég ismert Parlament és a Vigadó. A park Duna felőli oldalán széles sétány a város egész hosszában; az egykori Korzó továbbfejlesztése egé­szen a Duna fölé kiépítve. A ma­gasból nyüzsgő hangyabolyhoz ha­sonló embertömeggel, színes pavilo­nokkal és tarka padokkal. A parksáv belső oldalán a Dunára keresztbe álló házsávok látszottak, közöttük a du­nai levegő mélyen benyomulhatott a város szívébe. A park egy részén, a Parlamenttől délre a természetes ci­ty helyének megfelelően a házsávok helyett magas, csillogó felhőkarcolók álltak. Nagy üvegfelületeik érdekesen verték vissza a nap sugarait és a Du­na tükrözését. A budai oldalon az tűnt fel, hogy házat a magasból úgyszólván nem láttam. Az egyetemi városrész impo­záns épületeitől felfelé, csekély meg­szakítással egészen a Margitsziget szi­gony formájú foltjáig egyetlen lomb­sátor vonult végig a parton, mint utó­lag megtudtam, ez a fürdővárosrész partja. A park több helyen felkú­szott a mögötte fekvő hegyekre, a Gellérthegyre, Várhegyre, Rózsa­dombra, velük folytonos zöldfelüle­tet alkotott. Ebben a zöld áradatban a várossze­rű részek inkább csak szigeteknek látszottak, míg a lakónegyedek tár­sasházai, családi és sorházai a repü­lőgépről alig vagy egyáltalán nem láthatóan megbújtak a lombsátor alatt. A park előtt a Duna-part a riviérai tengerparthoz hasonlóan vé­gig homokos Duna-fürdőnek volt ki­építve, mint értesültem, a Duna fo­lyam maga szolgáltatja az elsőrendű, gyógyító hatású kvarcos homokot. Ezrek és ezrek élvezték a Duna hul­lámait, száz méter távolságig kizá­rólag fürdőzők használhatják a Du­nát, hajók ott nem járnak, a városi csatornarendszerből pedig jóval a vá­ros alatt szivattyúzzák a Dunába a tisztított szennyvizet, úgy, hogy vize egészségügyi szempontból is kifogás­talan. A fürdővárosról és gyógyparkjáról legközelebb részletesen referálok a Honolulu­ News olvasóinak, most csak annyit, hogy a legszebb fedett sétányok, ivócsarnokok, termálvizű uszodák, termálszállók teszik ezt a részt a világ egyik leglátogatottabb fürdővárosává. Amint szemem a pesti oldalon a Dunától távolabbra tekintett, hatal­mas szélességű, rendezett útvonala­kat láttam, amelyek részben a Duná­val párhuzamosan vagy erre merőle­gesen haladtak, részben a Petőfi tér­nek nevezett központtól sugárirány­ban futottak. Ezek mellett az új út­vonalak mellett megmaradt a kör­utaknak és régi sugárutaknak eddigi rendszere, sőt, legtöbbjük megfelelő rendezés, szélesítés által a mai for­galomnak megfelelő főútvonal-rend­szernek lényeges része lett. A pesti oldal centrumát kb. 3 km sugarú félkört alkotó, hatalmas szélességű parksáv fogta körül, elvá­lasztva a kereskedelmi, kulturális, igazgatási stb. centrumot az ezt körülvevő lakóterületektől és gyárne­gyedektől. A park könnyen megvaló­sítható volt, nagy része a Városliget, régi Lóversenytér, Kerepesi temető, Népliget, Orczy-kert és a régi pálya­udvarok utólag felszabadult területe már harminc éve is majdnem össze­függő gyűrűt alkottak; csak a Duna felőli két végük felszabadítása jelen­tett nagyobb áldozatot. Ez a park­sáv és az előbb említett Dunára ke­resztirányú házsorok Pestet a konti­nens egyik legegészségesebb, legjobb levegőjű városává tették, emellett ki­tűnő befektetésnek is bizonyultak, mert a közegészség javulásával a vá­ros kiadásai tetemesen csökkentek. Szemem még alig szokott hozzá az érdekes látványokhoz, a repülőgép zajtalanul leszállt egy óriási platóra, amely az Eskü teret és a Petőfi te­ret magába foglalja. Ez alatt van a földalatti gyorsvasút központi állomá­sa, úgy, hogy innen a város bármely pontja percek alatt elérhető. A budapesti gyorsvasúti rendszer fővonala a még 1938-ban tervezett, Dunával párhuzamos vonal, amely a város északi és déli végében fekvő új főpályaudvarokat összeköti. Úgy PREISICH GÁBOR Utópia '38 Számvetés 42 év után Fiatal építészként a Vállalkozás-Építkezés című hetilap 1938. évi karácsonyi számába cikket írtam arról, hogyan képzelem Budapest jövőjét. Gondolataimat egy képzeletbeli riporter, Mr. Q. Chisterp szájába adtam, aki harminc évvel később, 1968-ban Budapestre láto­­ gat. Azóta több mint negyven év telt el. Az akkori fiatal építész a fel­szabadulás óta hosszú éveken át felelős állásban irányította Budapest városrendezési tervezését. Ez alatt az idő alatt megismerkedhetett a város fejlesztésének lényeges igényeivel és nehézségeivel. Amikor a mai olvasóknak bemutatja fiatalkori írását, rövid számvetést kell tennie: mi bizonyult reálisnak, megvalósíthatónak, és mi volt mai szemmel nézve — irreális vagy hibás az akkori elgondolásaiból. Íme az 1938-ban megjelent írás: BUDAPESTI RIPORT 1968-BÓL írta: G. Chistero, a Honolulu­ News Európába küldött tudósítója

Next