Budapesti Hírlap, 1909. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1909. január 2. , BUDAPESTI HÍRLAP (1. sz.) elérte, célját . . . Minket lekötött és megbántott és­ ezzel Németországot ütötte. Németország ma elszigeteltebb, mint valaha volt. Az egész szláv­­ság van ellene, a román népek közül az, a mely számit­, Franciaország, de belátható időn belül hozzácsatlakozik • Olaszország, melynek Anglia többet­­bír adni, mint akár Németország, akár mi, és­ mindezeket vezeti és támogatja az angol­szász birodalom mint Németország esküdt ellen­sége. Hiába látogatnak el egymáshoz angol és német fejedelem, angol és német hírlapírók, an­gol és ném­et gazdák,­­hiába van a sok vendég­ség a Cityben és a berlini városházán, hiába bé­kések a polgárok itt is, ott is, hiába ijesztgetik őket a békeapostolok a bábom elképzelhetetlen iszonyaival, a feszültségek a világ nagy erői közt folyton nőnek és senki a világon ki nem számíthatja, mikor áll be a nagy explozió. Hogy, a­meddig lehet, a fegyveres háborút el fogják kerülni, bizonyos. Ezért hordják a szájukban a béke igéit. Az sem lehetetlen, hogy a végén a mi rovásunkra fognak kibékülni. Mert nem vagyunk se szláv, se német hatalom, hanem mindkét hatalom vakmerő sóvárgásának tárgyai. A mi külügyminiszterünk mindezeket ki­tűnően tudja és az sem valószínű, hogy a nagy művihar nagyon meglepte. Izvolszki nagy be­széde mutató, hogy a­mi Oroszországot illeti,­he­lyesen sz­lított. Oroszország nincsen abban a helyzetben,­jb.ogy ellenünk támadólag föllépjen, ezért az okök orosz külügyminiszter az­­üres fe­­nyegetésekrxl is tartózkodik, melyek csak neki szegnék»­,ny|tfát, inkább arra szorítkozik, hogy annyi ^ajt szerezzen nekünk Szerbiában és Montenegró ten, a­mennyit lehet, viszont Anglia hasonló t­­szulásokat intéztet ellenünk Konstan­tinápolyban. De ez csak negatív módon magya­rázza Aehrenthal föllépését, azt, hogy mi nem tartoztatta vissza az annexiótól. De mi bírta rá? Mik voltak a pozitív okok? Hogy erre határozott feleletet adhassunk, le kellene szállnunk az­ álta­lános elmélkedések magaslatáról és a konkrét tény konkrét­­okait kutatnunk. De ezek a konkrét, okok ma igen kevés ember előtt nyitvak. A leg­­ésyszerű­bb­ magyarázat az volna, hogy hatalmun­kat a délen nyilvánítani," hangsúlyozni, erősbí­­teni akarjuk és e célra; megragadtuk azt az al­kalmat, a mely kihal­kozott­’­­ Később bizonyára bajosabb lett volna, előbb nem lehetett, hisz most is­ korál­ják. Azon a forrongó Balkánon mégis mást jelent az annexió,’ mint az okkupáció. An­gliában azt mondják, hogy tönkretettük a szláv­­ságot a’délen évtizedekre. Tönkretettük? Mi volt ott, mielőtt rátettük a kezünket a két tarto­mányra ? Micsoda virágzó életet pusztítottunk el? Rablóbandáktól -tisztítottuk meg a­ BAkSit-A borbélysegéd pedig odakünn várako­zik. Borotválni jött. Kezdtem hajazni hozzá, hogy Weltnerék kissé, rosszul csavarták el a főváros életének a­ gépezetét. Néhány srófót kifelejtettek. Na, de hiszen sok a csavar ilyen nyolcszázezre® életre szóló gépezetben, nem csoda, hogy elnéztek néhá­nyat. Mikor­ tehát távozni készülök hazairól, só­hajtva szólok­ . •­ A legvastagabb botomat kérem, mert ma egész nap gyalogolni fogunk. A villamos és bérkocsis, elvtársak bizonyára sztrájkolnak. A gyerekek pedig otthon maradjanak", mert a­kit ma le nem tipor , a rendőr lova, a százezrek ha­ragjának­ a tüze pörkölt meg. Meghatva lépek ki a kapualjból és arra gondolok, hogyan fogom viszontlátni az én drága Budapestemet? Tegnap még zúgott, búgott az élet zajától. A villamos kocsi csilingelt és szágul­dott, az automobil tülkölt és gázolt, a frakker­ re­pült és szidta a smucig pasast, a konflis cammo­gott és nemkülönben gyalázta fösvény utasát, az üzletek tükörablakai csillogva csillogtatták fe­lénk a bécsi portékát, a mozik hirdető táblái kiabálva rikítottak s a többi. Ma? Ma bizonyára elnémult, behunyta szemét és reszket a főváros. Illetőleg, az egyik fele dühöng, a másik fele re­meg. Nem zúdul az utcán villamos, nem­ vág­tat a gummikerekű, gyalog járunk, gyalog bi­zony, még csak nem is omnibuszon. Jobban mondva szaladunk a lovasrendőrök elül. Körü­löttünk pedig néma a velszi tartomány. Az üzle­tek leeresztett vasrédők mögött ülik meg az év utolsó napját, Szilveszter­ estén pedig ránk borul a sötétség, az árvaság érzete. Még csak az újévi borravalót sem­ szíveskednek elfogadni tőlünk pincér­ barátaink, hogy kellőképpen érezzük jó­nak ezt a részét. Kulturországot teremtettünk. Az ellenünk irányuló vakmerő aspirációk elég gá­tat építettünk. A­kit a balkánnépek nem res­pektálnak, az el van veszve. Andrássy Gyula gróf hagyományos eszméjéhez maradtunk hí­vek. Erőt mutattunk­. Hogy azok följajdulnak, a kik­­sújtva érzik magukat, nagyon természetes. De jobb, ha följajdulnak, mintha szemtelenkedni merészkednek. Minden nemzet jogait tisz­teljük, de csak nem tagadhatja senki, hogy se Szerbia, se Montenegró nem kulturállamok, hogy eddig csak Bulgária mutatkozott fogékony­nak kultúrás haladásra. Hogy később mi lesz, senki sem tudhatja. A világtörténetnek van logikája, de nem az, melyet mi szoktunk neki imputálni, az a logika csak utó­lag válik nyilvánvalóvá. De ha szomszédságunk­ban rosszhiszemű nép tanyázik, az ellen — lesz, a­mi lesz — jobb védekezni, mint késő bánatra okot szerezni. Azt hisszük,ilyesféle lehet Rehren­­t­hal­okmenete. Horry egyéb is lappang-e az ügy mögött, egy erős délszláv terület szervezése Ma­gyarország és Ausztria égisze alatt, illetőleg trial­isztikus államalakulás képe, terve, nem tudjuk és nem hisszük. Mondják, hogy ily ter­vek forrnak Bécsnek ama politikai köreiben, melyeket Lueger dr. pártfogásába vett. Az az úr valóban hihetetlen módon kacérkodik Zágrábbal, a mint kacérkodik Bukaresttel is és mindennel, a mi a magyarnak ellensége. Egyike ő azoknak a sötét alakoknak, kik hihetetlen korlátoltság­­i Ausztriát örvény felé taszítják. Longus est ordo idem potentium. Hosszú sora van azoknak, kik ugyanarra törnek, a mohácsi vész óta. Csoda, hogy célt nem értek. * De ha a magunk szerepére gondolunk ebben a szövevényes gépezetben, először is tuda­tunkba jó, hogy­ egészen árván és elszigetelten állunk a világban. Semmi rokonunk sincsen, hiába tanítja Vámbéry a török-magyar fajro­konságot. Szláv talán száz millió van a világon, a román népek is jócskán vannak, a német itt Európában is közel van a hetven millióhoz, és ezek nincsenek elszórva, hatalmas birodalma­kat alkotnak, melyek mágnesként vonzzák faj­­rokonaikat. Mi idegenek vagyunk és a­kikkel szövetségben élünk, az osztrák németek és az osztrák szlávok, a mi leghóbortosabb és legelke­­seredettebb ellenségeink. Mit akarnak tőlünk? Mindenekelőtt pénzünket. Azelőtt azt hittük, hogy a hadsereget féltik jobban, mint zsebüket. Most zavarban vagyunk, mit­­figyelük. Ha gaz­dasági önállóságunkért küzdünk, akkor az a fő­baj , ha a hadseregben akarunk érvényesülni, úgy tesznek, mintha gazdasági önállóságunkat nem bánnák. Megrmérvezték saj­tóink ut­án nős voltunkat a szakszervezetek föloszlatása dolgában. Ámde, a­mint kilépek az utcára, szinte a földbe gyökerezett a lábam. Az általános sztrájk­ról való ábrándom, egyszerre szétcsoszlott. Hol itt sztrájk? Valamennyi üzlet nyitva, még­ a nagy tükörablakok is oly gúnyosan vigyorognak az utcára, mintha azt mondanák: — Csak azért se félek! Borbolya úr, a borbély nyugodtan keveri segédeivel a babot, Rostás uramnak, a cipésznek a műhelyében vígan táncol az ár, Gubás uram­nak, a szabónak a helyiségében álló csattog, Blau úr, a sarki szatócs frissen és üdén incselkedik a szobalányokkal és Korpás uramnak, a mészáros­nak a legényei teljes lelki nyugalommal forgat­ják a bárdot, engem pedig, a­ki abban a hiszem­­ben, hogy nem kell félni, mert sztrájk van, séta­teremül a villámos síneket választottam, csak­nem elgázolt a villámos. Ez hát az általános sztrájk ? Még ha legalább a villámos kocsinknak, melyre felkapaszkodtam, nem kellett volna — ősi szokás szerint —­ minden percben megállani, hogy megvárja, a­míg a nagy teherszállító ko­csik elsétálnak előtte. Tüntetésnek, tömegnek, száguldó lovasrendőrnek se hite, se hamva. Min­den halad, cammog vagy siet a maga hétköznapi módján. Csak éppen a kávéházak leeresztett redői emlékeztettek arra, hogy Weltnerék egy napra nye pozvolimot kiáltottak a fővárosnak. Más egyéb semmi. Délután öt órakor a kávéházak tükörablakai is megvilágosodtak, a pincér urak levetették a haragos ábrázatukat, munkába áll­tak és nekünk, burzsoáknak, mindent megbo­csátva, szíveskedtek elfogadni tőlünk az újévi borravalót, odaát lakó nemzetek lelkét, melyet gyűlölettel töltöttek el ellenünk. Ha Magyarország ellen kell indulni, egyszerre dinasztikusabbak, mint a dinasztia. Ha Magyarország nyugodt, akkor eléneklik a Wacht am Rheint és a cári himnuszt. Egyedül megfogható argumentum mindebben gyarmati helyzetünk föntartása, gazdasági ki­zsákmányolásunk. A politikai fügetlen­ségünket is azért rettegik; hiszik, tudják, minél teljesebb emez, annál kevésbbé föntartható amaz. Ily kö­rülmények közt mi a mi teendőnk? Első­sorban, minden további meggondolás nélkül a mi teljes, föntartás nélküli, hézagtalan egységünk. Esie kell viselkednünk, mint a hadseregnek háború idején, fegyelmezetten, egységesen,, mozgéko­nyan, hogy minden megtámadott ponton impo­náló erővel megjelenhessünk. Nekünk nem sza­bad sopánkodnunk, hogy így meg úgy félre­ismernek bennünket; nekünk nem szabad sem­miben, de­­semmiben se bíznunk, csak saját erőnk­­ben. Csak az erősé a világ. Ez barbár elv ? Nem igaz! Az erő egyszersmind az egészség felé, az erkölcsi , egészségé. És csak az erkölcsileg egész­ségesek érdemlik az életet, ha népről van szó. A társadalmi életben gondoskodunk a nyomorékok­ról is,­de a népek életében­­kipusztul a nyomorék, vagy gondját viselik, a­mitől Isten óvjon ben­nünket. A­ki a mi körülményeink közt ápolja a pártszakadásokat, vallási és nemzetiségi sza­kadásokat, a társadalmi szakadásunkat, ha­zája ellen vét, aláássa létének fundamen­tumát. A magyarságot föl kell világosítani, hogy harc közepén áll, a­mely annál vesze­delmesebb, minél csöndesebben folyik, majd gaz­dasági, majd egyéb eszközökkel, ugv­aron észre se vesszük. A magyarságot föl kell világosítani, hogy vége a régi gyöngyéletnek, a­mikor Európa is aludt és mi is aludhattunk és nyugodtan híz­hattunk és hízásunkat az egészség jelének néz­hettük. Lassan-lassan elszigetelnek, körülzár­nak, hogy elveszíthessenek bennünket. * Végre is népeket tanítani és nevelni is lehet, a magyart pedig különösképpen. Megtanultuk a kereszténységet, meg az európai kultúrát, meg mindent, a­mire jó lélekkel tanítottak. Nem tudnók meg­tanulni az új időt is? Csak nyíltan és fér­fiasan kell beszélni a magyarsággal, meg­érti az. Megértette a 67-iki kiegyezést, meg fogja érteni az új pártalakulás szük­ségét. Kell akadnia annak a férfiúnak, a­ki nem törődve egyéni ambíciókkal, pillanatnyi rázkódásokkal, kezébe ve­szi a kibontakozás művét és jó véghez juttatja. Eddig inkább csak ural­kodni, kormányozni tudtunk; a munkát hadd végezzék mások. Most az egész ma­gyarságnak össze kell fogni és dolgozni ereje legnagyobb feszültségéig. Tudnia kell mindenkinek, hogy vége a nyuga­lomnak, a nembánomságnak, a keleti apátiának, melyre bizony hajlandóságot mutattunk. Lehetetlen, hogy ez a föléb­­redés lehetetlen legyen, mint ellensé­geink hirdetik. Ne tagadja senki. Mind­nyájan fásultan élünk; olyan kedvünk van, hogy undorodunk a­ forum lármájá­tól,­melyben annyi hitvány, hazug han­got fedezünk föl. Nem bízunk vezéreink­ben és nem bízunk önmagunkban. De ez a kedvünk, vagy inkább kedvetlenségünk úgy fog elmúlni, mint a köd, ha a nap süti, csak érezzük, hogy erős akaratú férfiak állnak a kormány rúdjánál. Cae­­terum censeo: a pártegyesülésnek meg kell történnie, ez lesz első jele annak, hogy a válság, mely tulajdonképp már húsz év óta tart, erejében megtört és a szervezet immár gyógyul. Vannak idők, mikor jobban gondozhatjuk saját egyéni érdekünket, tudniillik, ha a haza dolga rendben van. De ha a haza veszély­ben, akkor nem gondozhatjuk jobban saját érdekeinket, mint ha a hazáért hoz­zuk rendbe. ”

Next