Budapesti Hírlap, 1921. december (41. évfolyam, 271–295. szám)

1921-12-04 / 274. szám

Ára 9 korona. Budapest, 1921. XLI. évfolyam, 274. szám Vasárnap, december 4. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. •Előfizetési ára­­: Egész évre 660 K, félévre 340 K, negyedévre 170 K, egy hónapra 60­1. Egyes szám ára 3 korona. Ausztriában 8 kor-Hirdetéseket Budapesten felvesznek az összes hirdetési Irodák. Főszerkesztő: Rákosi Jenő Helyettes főszerkesztő: Csajthay Ferenc Szerkesztőség: Vili. ker., Rökk Szilárd­ utca 4. sz. Igazgatóság és kiadóhivatal: Vili. ker., József­ körút 5. szám. Telefonszámok ? József 43, József 53, József 63, József 23—84. Tisztelettel kérjük igen t, vidéki előfizetőinket, hogy lapunk zavartalan küldése érdekében az előfizetést idejében megújítani szíveskedjenek. Kész az új kormány. Budapest, dec. 3. Egy kissé szépíti a fenti cím a dolgot. Semmi sem fejezi ki jobban a mi állapotunkat ennél a kormányválságnál. Mindnyájunknak fáj a foga egy pár új csizmára, de addig forgatjuk a tehetségünket ide, addig oda, a­míg végre is kiderül, hogy nem telik többre, legföljebb egy fejelésre vagy talpalásra. Ez a kormány, a­me­lyet a hegyek kétheti vajúdással szültek meg valahára, bizony nem is fejelés, hanem csak talpalás. Uj benne a belügyminiszter, Klebels­­berg Rumi gróf személyében, uj Térfi Béla a rövid halottaiból feltámasztott közélelmezési mi­nisztérium élén, félig uj Kállay Tibor, mert tényleg eddig is az volt, a­mi most névleg is: pénzügyminiszter, félig új, azaz hogy kissé vi­seltes Mayer János, a­ki az államtitkári szék­ből telepszik át a miniszteribe, a nagyatádi Szabó Istvánéba. Meg merjük-e mondani, hogy ebben a re­konstrukcióban a legnevezetesebb talán az, a­ki nincsen benne, a­ki most utána ment a sokoró­­pátkai Szabónak. Mert­ ez a mi nagyatádiak — visszanyert híres függetlenségünk óta — a leg­szívósabb életű miniszterünk volt. Beleült Ká­rolyi Mihály alatt a bársonyszékbe s — leszá­mítva a proletárdiktatúra idejét — benne ült, mintha oda lett volna szögezve, makacsul, sza­kadatlanul, míg mellette két év óta úgy hullott a miniszter, mint ősszel a légy. Nem közönséges talentum kell az ilyen sikerhez, és a mostani válságon is ő tudta a legnagyobb bonyodalmat s a legtöbb galibát csináltni. Szinte rajta múlt minden, s neki is el lehet mondani egy kis variá­cióval, a­mit Koriolán mondott az anyjának: Megmentetted, anyám, Rómát, de elvesztetted a fiadat. Eddig ugyan mindannyiszor magát men­tette meg nagyatádi Szabó István és elvesztette Rómát, azaz megszületésekor bukásra ítélte a minisztériumot, melynek tagja lett, de most ez egyszer magát vesztette el, ellenben megmen­tette a­­ pártot s vele a pártviszályt. Hogy megmentet­te-e — a­mi bizonyosan nem volt szándékában — távozásával a kor­mányt,­­melynek nem tagja, az csak ezentúl fog kiderülni. Valósággal a látszat az, mintha az egész kormányválság azért lett volna, hogy nagyatádi Szabó Istvántól megszabaduljanak. Milyen szerencse is az, hogy ez a Nagyatádi a XX-ik században született, mikor a demokrácia divatja dühöng, és nem a XVI-ban, a­mikor alkalmasint nem bársonyszékbe, hanem izzó trónra ültették volna. A kettő abban különbözik egymástól alaposan, hogy az utóbbiba végkép odasül az ember: a bársonyszékbe is bele lehet sülni, sőt nemcsak egyszer, hanem többször is, ellenben végre is ki lehet belőle szabadulni, még annak is, a­ki nem akar. A közönség pedig kérdezi: érdemes és szükséges volt-e ezért az egységes párt ürügye alatt egy kéthetes kormányválságot csinálni, mely alatt azt a sovány kis­ velencei gyékényt is féligmeddig kirángatták alólunk? Mert hiszen látszólag s külsőleg semmi sem változott. A mi­nisztérium maradt szóra nem igen érdemes csekély változással, a régi, a pártok maradtak, a hagyományos hűségi ígérettel a régiek, tehát a nemzetgyűlés is az maradt, a mi volt? Miben történt hát valamely változás? Pedig történt. Azt hiszem, az elmékben. A Budapest Hírlap makacsul hirdette, hogy a mostani politikai élet pártjainak anyagából nem lehet megépíteni az egységes párt légvárát. Hiába harsogták jóakaratú kürtök minden har­madnap, hogy „az egységes párt biztosítva van“, a Budapesti Hírlap hitetlenül rázta a fejét. És ha most ugyanazok a kürtök azt harsogják, hogy a cél el van érte, a pártok elfogadták Bethlen István gróf programját, a­mi annyi, mintha az egységes párt meg is volna; akkor azt kell felelnünk, hogy ennyiben meg van nyerve a csata, de el van veszítve két drága hét és veszedelemben Nyugatmagyarország. Hogy pedig mit ér a kormánynak a pártok en­­gedelmességi fogadalma, azt láttuk a múltban s látni fogjuk a jövőben is. Előttünk nyilvánvaló, hogy a közérdek súlya immár nem a nemzetgyűlésen e kormány­­zásra képtelennek bizonyult pártjain van, ha­nem átterelődött Bethlen István gróf személyére. Mindazok közül a férfiak közül, a kik eddig vállalkoztak arra, hogy Magyarországot kikor­­mányozzák az örvényből, melybe az utolsó évek taszították, ő az, a­kiben élni látszik hivatásá­nak tudata. Ő eddig azzal kecsegtette magát, hogy az elemekből, melyeket az utolsó válasz­tás zavaros hullámai a politikai arénára sodor­­tak, össze tudja szedni s tömöríteni is tudja a feladatához szükséges munkatársakat. A válság bonyodalmai megmutathatták neki, hogy ez hiti ábránd, így, az a benyomásom, lemondott erről a segítségről, csinált magának minisztériumot s megpróbálja feladata megoldását a sok párt­tal, a­mi annyi, mint párt nélkül. Az utolsó hetekben annyi megalázáson ment keresztül ő is, az ország is, hogy tartozik érte valamivel a nemzetnek. Tartozik azzal, hogy ha nem tudta össze- és rendbeszedni a nemzetgyűlési párto- A dráma. Irta Szávay Gyula. Oh drámaírók, óh művészek S ti tapsra gyű­lők tábora, Mit tudjátok ti, mi a dráma, És, hogy fájdalma mekkora És, hogy ki annak doktora. Ne ott keressétek­­ fönn a Rivaldás vasfüggöny mögött, Kothumusát levetve, már a Magasból, ő leköltözött, Polgárruhába öltözött. Színpadra nem lép, könyvbe nem hú Nem jár merengve, mint a hold. Nem mennydörög, nem néz sötéten. Könnyet nem ejt, föl nem sikolt, — A dráma nem az, a ki volt. Nézzétek a járókelőket Álarc alatt enyelegni kint. Azt hinnétek, hogy szemeikből Rátok a boldogság tekint, — S egy,egy eleven dráma mind. Látnátok csak, mivé. hogy otthon' Ez a sok álarcos alak, A mikor arcukról a mázak kiszenvedten, leomlanak, _­­S a­mit elfödnek a falak! Ha én mosolyt látok utamban, Benn lelkem titkon meghajol, Mint nagy művész előtt szokás, és Azt mondom, — úgy bajszom alól — Ez a szerepét tudja jól. De hány a dadogó, de­ hány a Siránkozó „szegény Tamás"? Csupa mondattan monológ és Az egyik az, a­mi a más: Csupa utolsó felvonás. Koszorúban, tapstalan úton Üvegmosollyal merre jár, Szemlecsukódik minden ablak. Délseplet ölt a zöld határ, S megfagy láttán a napsugár ... Mit tudjátok mi, mi a dráma, S ki a­ színész, érdem szerint? A­kit ma­­láttok, bármit is hord. Ha harlekint, ha hermelint. E­gy-egy eleven dráma mind. Rembrandt vendége. írta Czeglédy Émán. • -----Rembrandt, az öreg műtermében ül egy asz­talnál ,és­­ iszik, borozgat egymagában. Mikor egy­szer megint­ fölemeli a poharat, a nagy,­­metszett, amszterdami kristálypoháron át, szemben vele.: egy ■kúpon Krisztus alakja megrázkódik, megmozdul,­­s egyszerre leválik a vászon plaszteréről. Rembrandt­­csodálkozik, de nem nagyon, iszik; aztán tisztes­­ségtudóan föláll, az kezese jével megtörli a száját, megigazítja az asztal másik oldalán levő székét, s szívesen ajánlja: : f. Ni : — Ide Uram! Ülj ide a részeges Rembrandt asztalához.­ Ne oda! Odább ülj, mert a könyököd beleér a borba, a­mit én csurgattam a pohár szé­­­lért át. Már­ reszket a kezem, Uram. A tenyerét szétterpeszti az asztalon , tovább töröli a bortócsát. Krisztus leül, szemben Rem-­­brandttal. Hallgatnak. Aztán Rembrandt szükségét érzi, hogy csináljon valamit, fölveszi a poharát s újra inni akar. Közben meglátja, hogy Krisztus a pohárra szegzi szemét,­­felülről leteszi a poharat. Újra hallgat. Végre reámutat a pohárra, nagyon nyugodtan mondja: — Nekem kell a bor, Uram. Ettől szépeket álmodom. Neked is kell egy pohár? Ne, itt az enyém, ezen olyan jó fogás esik, meg szép is. A­ legszebb,­ a' mi itt van nálam, meg­ aztán drága, nekem drága. Saskiával együtt ittunk volt, belőle. Mi lett Saskiával, Uram, tudod?... Nem ... nem kell... nem iszol? ... Azelőtt szoktál inni az esti vacsorákon, s a nagy lakodalmakon. Jó is ez így, estel­ben, ha kifárad az ember, s a színek­­elalusz­nak, mint a gyermekek. Ilyenkor jó orvosság a bor, az emberben elaltatja a mérget és felhígítja az utálatot. Ha ez nem volna, már régen sírba­­vittek"volna az emberek. A gazemberek:" Most szid­nak, — engem öreg részegesnek, csavargó­­festő­nek tartanak. Szidnak, mert ostobák, s gazembe­rek. Nem fizetnek és elfelejtik, hogy egyszer jót fizettek, s mint egy különös’ Istent tiszteltek. De ■néni.' Nem bántom őket, hisz nem ismernek­­ engem az'emberek..­i hát mit csináljak? Olykor dühös vagyok, hogy ’n­eid kell' itt a művészet' senkinek. ----Az emberek. Hát nézd: ott az a kép, most festem. -Tegnap itt volt nálam az a gazember céh­mester, azt mond­ja, nem jó a kép . . . nem jó . . . Én ki akarom lökni,, dühös lettem nagyon--és akkor -Uram hallod csak, hallod, csak gondold el. — lá­tod, ilyenek az emberek, pusák és utálatosak. Ide­ad­­nekem t­iz aranyat, hogy fessem ki őt jobban, a csatiját, is s a kalapját egyenesre fessem a fejére,­­mirnt egy koronát, mert ő a fő. A király. A céhmes­ter! Hallod Uram, hát nézd meg azt, a képet. Te ugyan nem festettél soha . . . nem ugy­e? Nem, de látod, értened kell hozzá, mert te mindenhez ér­tesz. Hát nem jól van ez úgy, a­hogy van, nem? Na ugy­e jól van, már látom uram, hogy a képek- A­ Budaipesti Hírlap mai száma oldal

Next