Confessio, 1994 (18. évfolyam, 1-4. szám)

1994 / 4. szám - FIGYELŐ - Ladányi Sándor: Bevezetés Lázár György: "Emlékezés Lázár Andorra" című munkája elé

GONDOLATOK KÁLVIN HERMENEUTIKÁJÁHOZ 51 Schellong, Calvins Auslegung der synoptischen Evangelien, München 1969; továbbá G.W.Locher, Testi­monium internum. Calvins Lehre vom Heiligen Geist und das hermeneutische Problem, Zürich 1964; F.Edwards, The Relation between Biblical Hermeneutics and the Formulation of Dogmatic Theology. An Investigation in the Methodology of John Calvin, Oxford 1968; TH.L. Parker, Calvin's New Testa­ment Commentaries London 1971; i.K.Walchenbach, John Calvin as Biblical Commentator. An Investi­gation into Calvin's Use of John Chrysostom as an Exegetical Tutor, Pittsburgh 1974. - 4. Schellong, 25 - 5. Vo. A. Ganoczy, Ecclesia ministrans. Dienende Kirche und kirchlicher Dienst bei Calvin, Freiburg - Basel - Wien 1968. 113 - 149. - 6. Institutio (1559) II.7.11. - 7. így a zsoltárokat, vö. WA 3,11-13; G. Ebeling, Evengelische Evengelienauslegung. Eine Untersuchung zu Luthers Hermeneutik, Darmstadt 2 1962, (=Ebeling), 280. - 8. GEbeling, Hermeneutik, RGG III. 251. - 9. Vö. CO 11,36 - 10. Vö. CO 9,835 -11. Ebeling, 280. - 12. Vö. CO 9, 835 ; Schellong, 15-16; A. Ganoczy / K. Müller, Calvins Handschrift­liche Annotationen zu Chrysostomus. Ein Beitrag zur Hermeneutik Calvins, Wiesbaden 1981. - 13. Vö. CO 9,835 és másutt - 14. Ebeling, 418-419 : „Bei (...) Calvin zeigte sich mit dem heilsgeschichtlichen Gesichtspunkt eher eine historische Tendenz”. - 15. Vö. FJiüßer,Calvins Urteil über sich selbst, Zürich 1950. 134. és Kálvin „testamentumát” CO 20 299-300 -16. WA 7, 97, 23-24. - 17. WA 31/1, 114, 13-15. - 18. Vö. WA 20,336.30-31; CO 7416 és 418 - 19. Vö. CO 10/b, 405 - 20. Vö. CO 7,416-418. - 21. így CO 10b,405. - 22. OS II. 17,30-31. - 23. Institutio (1539); CO 1.301; vö. WA 18,653.2-10. - 24. Vö. CO 1,301. - 25. Ebeling, 290. - 26. Vö. WA 7,416,6-26. - 27. Institutio (1539); CO 1, 302. - 28. R. Stauffer, Dieu, la création et la Providence dans la prédication de Calvin, Bern - Frankfurt - Las Vegas 1978, 66; vö. 69: „exégése pneumatique”. - 29. Institutio (1539);CO 1,295. - 30. Vö. OS III. 70,16-17: „intus doeuit”. - 31. CO 1,302. - 32. Uo. - 33. Hermeneutik, Bad Cannstadt 3 1963, 121. - 34. H. Feld, Die Anfänge der modernen biblischen Hermeneutik in der Spätmittelalterlpichen Theologie, Wiesbaden 1977, 21. - 35. Contra epistolam fundamenti, CSEL 25. 197. 22. - 36. Vö. Feld, 27. -37. Vö. uo. 31-41. - 38. Vö. uo. 43. - 39. Lásd WA 17/1.99,4-100,14; WA 6,560,36-561,1. - 40. DH 1501: „hanc veritatem et discipliam con­­tineri in libris scriptis et sine scripto traditionibus...; libros... nec non traditiones ipsas...(Synodus) pari pictatis affectu ac reverentia suscipit...” -41. Vö. Dei Verbum 9,11-12; 18-20.-42. Vö. Ebeling. 295-297. 325-332, 402-404. - 43. Vö. WTi. 1,871. - 44. Vö. WA 15.429.22-27. -45. Vö. WA 11,19,25-26. - 46. VÖ. Institutio (1539), CO 1,341. - 47. Vö. IRC 1.13.3. — 48. Lásd Ganoczy, Ecclesia ministrans, 98-103. - 49. Vö. Institutio (1539).CO 1,294; A. Galnoczy, Calvin als paulinischer Theologe. Ein Forschungsansatz zur Hermeneutik Calvins, in: Calvinus Theologus (kiadó W.Neuser), Neukirchen 1976. 36-69, itt 53-55; Ecc­lesia ministrans 180-184 és 366. - 50. Lásd például CO 6,477-478, 519, 532; ICR IV1.18; A. Ganoczy, Le jeune Calvin: Genése et évolution de sa vocation réformatrice, Wiesbaden 1966, 355-361. - 51. Uo., 280-282. - 52. Lásd, Gy. Bárczayi Ecclesia semper reformande, Zürich 1961. LADÁNYI SÁNDOR Bevezetés Lázár György: „Emlékezés Lázár Andorra” című munkája elé Lázár Andor ( 1882-1971) -ügyvéd, gazdasági szakértő, politikus (ezen belül honvédelmi minisztériumi politikai államtitkár majd igazságügyminiszter) a refor­mátus egyházi körökben inkább mint a dunántúli egyházkerület jogtanácsosa, a kecskeméti egyházmegye gondnoka, de leginkább mint a dunamelléki egyházkerü­let főgondnoka ismert. Főgondnokká választásának, valamint az e tisztéről történt lemondatásának viszonylag kevésbé ismert körülményeiről szeretnék a visszaemlé­kezés bevezetőjében egyet s mást elmondani. Gróf Teleki József 1945. augusztus 27-én történt elhunytával megüresedett a du­namelléki egyházkerületi főgondnoki szék. Ezért az 1945. november 22-én tartott egyházkerületi közgyűlés 11. tárgysorozati pontja szavazást rendelt el - egyebek kö­zött - a főgondnoki tiszt betöltésére. A szavazatokat 1946. február 15-ig kellett az esperesi hivatalokhoz beküldeni, amelyek március 15-ig továbbították azokat a püs­pöki hivatalhoz. Az cgyházkerüleli szavazatbontó bizottság március 28-án tartotta ülését, amelyen megállapította, hogy 523 számértékű szavazatból dr. Lázár Andor, a kecskeméti egyházmegye gondnoka 314 szavazatot kapott az egyházkerületi fő­

Next