Heti Délkelet, 1999. július-december (6. évfolyam, 26-51. szám)

1999-07-02 / 26. szám

A Világbanknak nem ízlik a főiskolai integráció A TESSEDIK FŐISKOLA NEM KAP HITELT A Világbank nem fogadta el az integrált Tessedik Főiskola fejlesztési pro­gramját, ami annyit jelent, hogy a felsőoktatási intézmény valószínűleg nem kap világbanki hitelt - jelentette be Varga Zoltán, a megyei önkormányzat MSZP-frakciójának vezetője. A képviselő erről a múlt heti önkormányzati ülésen napirend előtt is szólt. A párt tájékoztatóján elmondta: tudomása szerint a világbanki szakértők tetszését nem fogadta el a fejlesztési program, ezért visszaadták azt. Ugyanez történt más integrált felsőoktatási intézmény esetében is. Varga Zoltán elmondta azt is, hogy bár minden programnak van egyfajta bizonytalansági tényezője, jelen esetben a politika szólt közbe. Hangsúlyozta azt is, hogy a Közös Főiskolának, Köteles Lajosnak volt jó elképzelése, ame­lyre alighanem érkezett is volna támogatás a Világbanktól, de az integrált főiskolának már nem ő lett a vezetője. A parlament májusi döntése a szarvasi, a békéscsabai és a mezőtúri intézmény összevonásáról egyben azt is jelen­tette, hogy a képzés inkább a mezőgazdaság irányába tolódik el. Ezzel kapcso­latban a képviselő megjegyezte, hogy az Európai Unióban ara lesz szükség, hogy a mezőgazdaságból élők arányát a jelenlegi 15 százalékról a felére csökkentsék. Egyébként is érdemes inkább olyan szakmákat tanítani a fel­sőoktatási intézményekben, amelyekre lesz kereslet a munkaerőpiacon. Varga Zoltán utalt arra, hogy bár nem szakértők, a figyelmet mindenképp fel akarták hívni a jelenségre. Ezért is tartotta szükségesnek, hogy napirend lőtt jelezze az ezzel kapcsolatos fenntartásait, konkrétan azt, hogy nem s­zabad hagyni, hogy a politika beleszóljon szakmai kérdésekbe. Lapunk kérdésére azt is elmondta: a Világbank azt sem fogadja el, ha az újabb fejlesztési program benyújtásakor csak jelentéktelen módosításokat tesznek az intézmények. Bebizonyosodott az is, hogy az integrációs folyamathoz nem elegendő a névátfestés: érdemi módosításokra van szükség ahhoz, hogy megérkezzenek a banki hitelek. (szil) DIÁKOK, FIGYELEM! Hetilap árusítására keresünk fiúkat és lányokat! A nyári szünetben jól fizető munkalehetőség a megye városaiban­­ kiemelten magas jutalékért! A legjobbak, legeredményesebbek értékes jutalmakban is részesülnek! Ezt a lehetőséget nem szabad kihagyni! ! Jf.i.f.ntkf.zní i.f.Kft. Békéscsabán, személyesen a Kinizsi u. 13. sz. alatt, vagy telefonon, a 441-574, és a 327-766/30-as melléken. Békésen, a Drága u. 19. sz. alatt, Dankovszky Ákosnál. Gyulán, az Eminescu u. 49. sz. alatt, Cseke Ferencnél. Gyomán, Vásártéri ltp. 19/A. fsz. 1. sz. alatt, Barna Máriánál. Szarvason, az Alkotmány u. 7. sz. alatt, Balatoni Györgynél. Orosházán, a Kossuth út 44. sz. alatt Sin Géza, tel.: 68/441-499. HETI DÉLKELET szóC íúCm^! Elkötelezetlenek Azt mondja a világmédium magyarországi képviselője, hogy a különböző politikai irányzatokhoz közel álló újságoknak nincs jövő­jük. Nos, ha cinikus akarnék lenni, akkor a világmédium magyar­­országi képviselője lapjainak befellegzett - de nem akarok cinikus lenni. Úgy vélem, alapvető félreértés van azon a téren, hogy mit je­lent a közszolgáltatásig és „különböző politikai irányzatokhoz közel állni“. Az öreg csókák szándékosan ködösítenek, pedig pontosan tudják, mitől megy a villamos, csak úgy csinálnak, mintha nem tud­nák. Ami aggodalmas, hogy a népek előbb-utóbb elhiszik, amit a tá­jékoztatás császárainak álcázott kereskedőguruk hirdetnek, bár egyúttal optimista is vagyok, mert az emberek nem manipulálhatók a végtelenségig. Függetlenség, objektivitás, pártatlanság - hirdették boldogult úrfikoromban, a rendszerváltás hajnalán indult firkászoskolák­­ban, s mitagadás, olyan jól hangzott a BBC etikai kódexéből átmá­solt jelszó. (Mintha azt hallottuk volna, hogy szabadság, egyenlőség, testvériség.) Csak később fejdítettem meg, hogy az üzenet duplafenekű, kiváltképp a magyarországi alkalmazását illetően. A szociálliberális értékrend hívei különösen akkor szeretik hirdetni a szentháromság (F­­­D­­­P) mindenhatóságát, amikor ellenzékben vannak. Éppen ezért most kilóg a lóláb, a politikai szándék álcája kivillan a sajtó iránti becsületes elkötelezettség látszatának drapéri­ája mögül. Érdekes módon 1994 és 1998 között alig emlegették ezt a fene nagy tárgyilagosságot és a politikai természetű értéksemleges­séget - vajon miért s Sántít ez az elkötelezett semlegesség, a mágus patája szeánszra menet kopog a kövezeten. Felfogásom szerint egy országban (lett lé­gyen szó kicsiről vagy nagyról) elegendő egyetlen közszolgálati mé­dium a nyilvánosságban. Pontosabban három: kettő az elektronikus hírhozóban (egy-egy a tévében és a rádióban), egy az írott sajtóban. A többi orgánum lehetne olyan, amilyen lenni akar, illetve amilyen­né a kiadói, szerkesztői, hovatovább vásárlói fejleszteni gondolják. A közszolgálati mellett legyen lapja a kisgazdáknak és a kommunis­táknak, a független és a párthű kereszténydemokratáknak, a liberá­lisoknak és a hazafiaknak, a kiscserkészeknek és az úttörőknek, a szabadkőműveseknek és a cserépgyártóknak, etcetera, etcetera. Egészségesen működő társadalomban minden réteg, osztály, cso­port, polgár megtalálja a maga lapját és tévécsatornáját, amely fó­rumokon olykor-olykor maga is állást foglalhat, ha akar. A közszol­­gálatiság ugyanis dögunalmas, bár demokráciában megkerülhetet­len, hogy az elv határozott formákban öltsön testet. Csakhogy a magyar társadalom nem egészségesen működik, im­már a rendszerváltás óta eltelt tizedik esztendőben sem. Az írott saj­tó frontjai megmerevedtek, a szociálliberális szemléletet kisugárzó vezéralakok bebábozódtak, számukra kedvezőtlen szelek fújdogálá­­sa esetén a nevetségesség határát súrolóan önsajnáltatók, holott kü­lönösebb panaszra nem lehet okuk, lévén piaci fölényük döntő. Ugyanakkor katasztrofális, hogy kormányváltáskor micsoda közel­harc indul meg az MTV 1-ért, függetlenül a küzdő felek politikai pártállásától, szimpátiáitól. Az előzőek szellemében az lenne a ter­mészetes, ha az elektronikus főadó a mindenkori kormányhoz lenne lojális és vele tárgyilagos, üljenek bár Horn Gyula vagy Orbán Vik­tor mamelukjai a kuratóriumban. Mármost hol a helye e leosztásban a Délkeletnek? Pontosan ott, ahová eddig tartozott. Arról megoszlanak a vélemények, hogy a lap tízéves története során milyen árnyalatú zászlók alatt menetelt, egy valami azonban vitathatatlan: az erős antikommunista jelleg. Mi­ért adnánk fel a jövőben e nemes hagyományt ? Talán mert egy-két multi érdeke úgy kívánja ? Polgári hetilap. Megjelenik: Békés, Csongrád és Bács-Kiskun megyében. Felelős szerkesztő­: Gubucz Katalin. Munkatársak: dr. Dányi László, Fehér József, Ferencz Rezső, Gál Edit, Nédó Géza, Such Tamás, Zsiák Éva Szerkesztőség: 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13.1. em. 104-105., 113. Pf.: 291. Tel.: 66/327-766. Fax.: 66/^27-742. Telefon/fax: 66/441-574. Hirdetési szakelőadók: Leszkó Pál, Szente István (Békéscsaba, Szigligeti u. 6.tel.: 66/321-455, fax: 66/441-108). Kiadja: Körösmenti PÉHÁ Lapkiadó Kft. Nyomtatja: Hungária-Info Kft., Békéscsaba, Kétegyházi út 18. Tel.: 66/445-412. HU-ISSN 1219-8293 3

Next