Délkeleti Hírnök, 2008 (4. évfolyam, 1-12. szám)

2008-02-06 / 1. szám

Az elmúlt év értékelése, s az idei esztendek terveinek előrevetítése kapcsán a megye helyéről, szerepéről beszélgettünk a napokban Domokos Lászlóval, a Bé­kés megyei közgyűlés elnökével. Összegzésként el­mondható: Békés megye szempontjából elsődleges a leszakadás megállítása, s egy új, fejlődési pályára va­ló felkészülés. Megállítani a leszakadást Domokos László a megye jövőjéről Kezdjük talán azzal, mi is a me­gye? - tette fel a kérdést elöljáróban Domokos László, majd meg is vála­szolta azt: A megyei önkormányzat egyik fontos feladata az intézmé­nyek működtetése. E­mellett a me­gyei önkormányzat egy olyan leg­magasabb közéleti fórum, ahol a megye mindenféle problémája fel­színre kerül, megvitatásra kerül. Testületi üléseken beszámolókat hallgatunk meg és értékelünk olyan területekről is, melyeket jellemzően nem a megye lát el, de nagyban meghatározzák az itt élők életét. Ilyen a közbiztonság, a vasút, a me­zőgazdaság, foglalkoztatás helyze­te, vízgazdálkodás. Ezen ügyekben a megye egyfajta érdekképviseletet lát el - közölte az elnök, majd így folytatta: - Ugyancsak fontos feladata a megyének a területfejlesztéshez ál­talában a fejlesztésekhez kapcsoló­dó tevékenység. Beruházásokat, programokat, az Európai uniós for­rások minél sikeresebb megyénkbe­alapvetően megyénk egy folyama­tosan leszakadó pályára kénysze­rült. Ha ezen megyünk tovább, az leépülést fog jelenteni. Erről a pá­lyáról át kell állni egy olyan pályá­ra, ami nem a szakadék fele visz to­vább bennünket, hanem megindul­hatunk az emelkedés irányába. Eh­hez viszont, még ahhoz is, hogy csupán megálljon a leszakadás ren­geteg sok plusz energiára van szük­ség. Ez ügyben az elmúlt években nem történt érdemi változás, s ez a megye előző vezetésének adóssága. Alapvető területeken nem változott semmi, s olyan mélyen húzódó problémák nehezítik a dolgunkat, mint az elöregedés, a fiatalok elván­dorlása, a munkanélküliség, a me­zőgazdaság gondjai. Tény, hogy az előző vezetés ezt a megyét a megszüntetés irányába kormányozta. Ennek sarokpontja volt a 2006 júniusi megyei önkor­mányzatokat felszámoló önkor­mányzati törvénymódosítás. A me­gyei önkormányzat akkori elnöke a kormányzati oldalon országgyűlési képviselőként a megye felszámolá­sáról szavazott. Én ezt az utat nem fogadom el, és akkor is ellene sza­vaztam. A realitás az, hogy ha nagy fej­lesztési programok nem érik el a megyét, nincs esélyünk. Szükség van a megye koordináló, települése­ket összefogó szerepére. A negatív folyamatok megállításához leg­alább 400 milliárd forintra van szükség, a folyamat jó irányba elin­dításához pedig ennek a duplájára. Ennek töredéke áll rendelkezésre, s az is komoly pályázatok útján. A Közös Fejlesztési Terv magában foglalta a már említett nagy, ki­emelten kezelendő programokat, s ezeket mi is tovább gondozzuk. A kormányzat ezt kiemelkedően jó­nak értékelte, ám amikor levélben arról érdeklődtem, hogy ehhez mi­lyen eszközrendszert tudnak ajánla­ni, no arra már nem jött válasz. Sze­rintem politikai okok miatt... El­végzett munka megérdemelt ered­ményét nem díjazza a kormány. Szerintem ugyanezt érzik ma a vál­lalkozók, az alkalmazottak is. Ez egy alapvető mentális, motivációs probléma, mellyel nehéz az amúgy is apátiában lévő megyei társada­lomnak lendületet adni. Ugyanak­kor hinnünk kell abban, hogy van kiút, meg kell fogalmazni egy hos­­­szú távra szóló tervet és mögé konk­rét programokat rakni. A megyei önkormányzat nem fog belenyu­godni abba, hogy leszakadó pályán maradjon a megye. A kötvény­kibocsátásra azért volt szükség, hogy a saját erő ren­delkezésre álljon a fejlesztésekhez. Mondhatják, hogy ez ügyben kicsit előre szaladt a megye, de tény, hogy ősszel a pénzügyminiszter megfe­nyegette az önkormányzatokat, hogy ezt korlátozni kívánják. Ez az a pszichés helyzet, amikor minden­ki (így rajtunk kívül sok más önkor­mányzat is) gyorsan belevágott a kötvény­kibocsátásba. Ez tulajdon­képpen a kormány túlélésére irá­nyul, hiszen az elkövetkezendő évek fejlesztéseinek biztosítéka. A kormány elrontott költségve­tési, gazdasági politikájának árát azt az önkormányzati intézmények szolgáltatásai, illetve a kis és közép­­vállalkozások szenvedik el legin­kább. Ebben a környezetben próbál­ja a megyei önkormányzat a lesza­kadó pályáról a fejlődés irányába vinni Békés megyét - hallhattuk Domokos Lászlótól. G.E. /

Next