Déli Hírlap, 1930. október (6. évfolyam, 223-249. szám)

1930-10-01 / 223. szám

f ■■ tiS KTADOHTVATA» P—tyyttrgy­­tir i «iam. ♦ Telefon e*tn 9 drálf 1—U, «ul I*. TUST *—e. nm­. ♦ ELŐFIZETÉSI AB­AJK KÜLFÖLDÖN* «•twUiiI 119 l­ al, Be«ryedtTre S3* Lel. MUtt* Ml Lel­­u »z*n irre UM Lei mir msekkel ejryenlä írték8 minta ROBI T1K11 11B111 * FELELŐS SZERKESZTŐ) Dr. VUCHETICH ENDE* M Lei. BtcredéTre M Lei. Ot Kai, mils *me M Lel • KOiUutrUeiOk. mami nrnsdUaeek rimérti haronkint M Lei, err terHk lm* 1M lel, OTT HUm Cl Lei Is err Win Irre It* Lel VI. ÉVFOLYAM + 223. SZÁM TIMISOARA, 1930 OKTÓBER 1. SZERDA ÁRA 4 LEI, BUKARESTBEN 5 LEI ! »I ■ « i ■——1————W————■ » — -----------------------------------------------­ Cseh-magyar határrevízió bejelentése: Magyarország külpolitikájána legnagyobb sikere a Háború befejezése óta avasa róka szózata-e a csell­el, aztársaság elnökének nyi­­mellyel a Holló hiuságá­­,a­ fa meg akarja kaparinta­­ni fk­ek csőrében levő sajtót, '* $ lehet még megállapitani. ^ bet megállapitani azt sem, ^ nyilatkozat a cseh politikai /^között milyen hatást fog ki­­ni. Egy bizonyos, hogy a cseh ‘s politikában kavarodás fogja övezni és a nacionalista körök a legerélyesebben tiltakozni fognak. Tudjuk azonban azt is, hogy az ilyen nagyjelentőségű nemzetközi ügyeknek miként való elintézése sem egyes politikusok, sem egyes nacionalisták felelőtlen heccelődésén nem múlik. Massaryk a nyilatkoza­­ta mit sem veszít súlyából és jelentő­ségéből, bármi lesz is közvetlen következménye. Csehszlovákia agg államfője bizonyára jól meggondol­ta, milyen nyilatkozatot tegyen és tisztában volt azzal is, hogy miért éppen most teszi meg. Tehát hatá­rozott célt követett. Ez a cél lehe­tett a belpolitikában mutatkozó ba­jok felől a figyelmet elvonni, a meglehetősen ellentétes elveket val­ló cseh­szlovák pá­rtok összeková­csolási kísérlete a hazafiasság szent nevében, de épugy lehet kísérleti ballon is, vájjon Magyarországon és különösen a közvetlenül érdekelt utódállamokban az eszme milyen fogadtatásra talál. Mert azzal Massaryk és más mindenki is tisz­tában van, hogy ezzel a lépéssel — ha önként is teszi meg Csehszlová­kia — olyan rést ütnek a békeszer­ződések sérthetetlenségének elvén, mely felborítja a nagyhatalmak tíz év előtti művét. Egy bizonyos: Massaryk nyilatkozata Magyaror­szág külpolitikájának legnagyobb sikerét jelenti a háború befejezése óta. Jelenti azt, hogy az egyik ér­dekelt szomszédállam önként, min­den belső vagy külső nyomás nél­kül, beismeri a békeszerződés igaz­ságtalanságát, beismeri, hogy Ma­gyarországnak van jogos visszakö­vetelni valója és beismeri, hogy el­érkezett az igazi jóvátétel ideje. Hogy a németországi Hitler-párt, az osztrák keresztényszocialisták, Magyarországon a revizionista mozgalom erősödése, Anglia, Olaszország megváltozott külpol­­i­tikája a nagyszlájv bekerítési politi-­­­kával szemben mennyiben járul­tak hozzá, hogy a helyzet idáig fej­lődjék, szinte nem is fontos. Amint­hogy ebből a szempontból talán az sem bír jelentőséggel, hogy Pod­­karpatszka Rusz ügye is elintézet­len és eszébe juthatna valakinek ezt is felhánytorgatni. A nyilatko­zat elhangzott és rövidesen kiderül majd az is, mi volt a cél. Magyar­­ország egy csatát megnyert akkor is, ha egyelőre semmi sem törté­nik ... A vasárnap külpolitikai szenzá­ciója volt Massaryk csehszlo­vák köztársasági elnöknek egy an­gol sajtóvállalat részére tett nyilat­kozata. Ebben a nyilatkozatban Massaryk hajlandónak mutatkozik Magyarország javára történő ha­­tárkiigazításra. A nyilatkozat szó­szerinti szövege ez:"­­ — Ami Magyarországot illeti, a veszedelem Magyarország agresz­­szív politikájában rejlik. Tökélete­sen együtt érzek a magyarokkal ne­héz helyzetükben és kedvező körül­mények között kész volnék arra, hogy mérlegeljem a fennálló hatá­roknak a magyarok javára való ki­igazítását, mielőtt azonban ez bár­milyen formában lehetséges volna, a magyaroknak taktikát kell vál­­toztatniok. Massaryk elnök nyilatkozata, amely a határok kiigazítását Ma­gyarország külpolitikai irányválto­zásától teszi függővé, feltűnést keltett Budapesten. A nyilatkozat egyaránt foglalkoztatja a sajtót és a politikusokat.­­Az Úfj Nemzedék című lap interjút közöl G­r­a­t­z Gusztáv dr. volt külügyminiszter­rel, aki többek között ezeket mon­dotta: 1 ben. Lukács G­yörgy azon a véle­ményen van, hogy fentartással kell fogadni Csehszlovákiának ezt az ajánlkozását és meg kell várni, várjon tényleg őszinte-e. Előbb a magyaroknak biztosaknak kell len­niük arról, hogy a nyilatkozat nem azt a célt szolgálja-e, hogy egysze­rűen csak változtassanak külpoli­tikai magatartásukon. Vigyázni kell — mondotta Lukács — nehogy a nyilatkozat a róka szózata le­gyen, amellyel a hollót arra bívta,­­ hogy kiejtse csőréből a sajtot A 8 órai Újság, a kormány fél­­hivatalosan vezércikkben foglalko­zik Massaryk elnök kijelentéseivel. A lap rámutat arra, hogy Massaryk hivatalos ünnepélyeken, tartott be­szédekben, vagy írásban már ép­pen ötször tett hasonló kijelentése­ket. Másnap azonban a csehszlo­vák köztársaság külügyminiszté­riuma rendszerint lecáfolta az el­nök kijelentéseit. A beszédeknél rendszerint arra hivatkoztak, hogy az újságok nem autentikus forrás­ból kapták meg Massaryk elnök­nek általuk közölt beszédének szö­vegét, vagy pedig, amikor az elnök írásbeli nyilatkozatairól volt szó, a cáfolatokban megállapították, hogy az elnök kijelentései tudományos színezetűek, amelyek politikai tér­re nem­ vihetők át. Azért a cseh­szlovák elnök mostani kijelentéseit is bizonyos kétkedéssel kell fogad­ni. Nem hihető az, hogy Massaryk elnök komolyan gondolta, hogy a magyar külpolitika agresszív ter­mészetű. Jól tudja Massaryk, hogy a teljesen lefegyverzett Ma­­gyarorszá­gnak sem politikai, sem gazdasági eszközei nincsenek agresszív külpolitika folytatására. Magyarország békés külpolitkát folytat. Hacsak azt nem értik agresszív külpolitika­­ alatt, hogy Magyarország nyíltan ki meri mondani, hogy Trianonban igaz­ságtalanul bántak Magyarország­gal, — mondja a vezércikk. Ma­gyarország azonban nem lenne őszinte és becsületes, ha máskép­pen cselekedne. Magyarország örömmel üdvözli Massaryk kijelen­téseit, de nem ringatja magát most sem túlságos reményekben. Félő, hogy a hivatalos cáfolat ezúttal sem fog elmaradni. Massaryk nem először ígér , Massaryk nyilatkozata engem­­ nem lepett meg. Néhány esztendő­­ előtt Massaryk elnök előttem ha­­­­sonló nyilatkozatot tett, amikor ki i­s jelentette, hogy a Magyarország és Csehszlovákia közötti ellentétek elintézését nem tudja másképpen elképzelni, mint határkiigazítás­­sal. A csehszlovák köztársasági el­nöknek erről a nyilatkozatáról Be­nes csehszlovák külügyminiszter úgy nyilatkozott, hogy nyolc esz­tendő előtt még maga is úgy gondolkozott, hogy vissza kell adni Magyarországnak bizonyos magyarlakta területeket, most azonban — mondotta Benes —■ mái másképpen gondolkozik. A magyar közvélemény — fejezte be Gratz Gusztáv a nyilatkozatot — szíve­sen fogadja Massaryk nyilatkoza­tát, azonban tisztában kell lennie azzal, hogy hamarosan nem fog-e megint előállani Benes és megcá­folja a köztársasági elnök nyilatko­zatát. A néhány év előtti hasonló eset azt látszik mutatni, mintha a csehszlovák államférfiak megosz­tott szerepeket játszanának, az egyik kilátásba helyez valamit, a másik pedig cáfol. A róka szózata a sajtról Politikai körök felfogása szerint, ha Massaryk nyilatkozatára nem következik be cáfolat, akkor a ki­jelentésekkel egészen komolyan le­het majd foglalkozni. A magyar kormányhoz közelálló körök véleménye szerint Csehszlovákia külpolitikai helyzete ma nem mond­ható valami rózsásnak és ez teszi érthetővé a nyilatkozatot. Külö­nösen az utóbbi napokban rosz­­szabbodott ez a helyzet a német filmek miatt történt konfliktus óta. Csehszlovákia külpolitikai helyze­tét a kisebbségi kérdés is igen ne­­hézzé teszi. Bár Magyarország úgy vélekedik, hogy megvan a nemzetközi fórum, amely megad­hatja a határkiigazítást, azonban nem vetik vissza ezt az ajánlatot sem, ha komoly formában történik meg. Természetes azonban, hogy nem elégszenek meg néhány falu­nak a visszaadásával. Ebben a kérdésben egyes lapok­­nak nyilatkozatot tettek különböző politikusok is. Almássy László képviselőházi elnök szerint be kell várni a csehszlovák politikusoknak a nyilatkozatait is ebben a kérdés­

Next