Délmagyarország, 1911. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1911-05-03 / 100. szám

1911 május 3 DEIMAGYARORSZAG erre vonatkozólag. De a határidőpiac legutóbbi eseményei mégis arra késztették a tőzsde­­tanácsot és elsősorban annak elnökségét, hogy tervbe vegyen messzebbmenő intézkedéseket is és ezeknek életbeléptetését már a legközelebbi időre állapítsa meg. Szükséges, hogy a tőzsde vezetősége maga állást foglaljon, nehogy az ellentábor a mérvadó köröket oda szorítsa, hogy — az ismert közmondással élve — a fürdő­vízzel együtt a gyermeket is kiöntsék. A határidőüzlet föntartása — a kinövések kiirtásával — a közgazdaságunk életszükség­lete és ezt épen az Ausztriából jövő támadá­sok bizonyítják legjobban. Az osztrákok nem azért szorítják kormányukat a budapesti ga­bonatőzsde ellen való erélyes föllépésre, mintha ezzel nekünk jót akarnának tenni, hanem azért, hogy ártsanak nagyra nőtt és Középeuró­­pára mérvadóvá vált gabonapiacunknak és ezzel az egész országnak. Magától értetődik, hogy az áraknak olyan mértékben való fölhajtása, mint az az utóbbi időben a búzánál, rozsnál és zabnál történt, a tőzsdetanács elnökségénél és a mérvadó tőzs­dei köröknél a legnagyobb ellenszenvre talált, noha szerintem ez annak a következménye, hogy az aratási jelentések a tényeknek meg nem felelvén, az árak az első időben túlságo­san leszálltak, úgy, hogy ez a túlzás viszont újabb túlzást eredményezett az áremelkedés­ben. De sajnálatos volna, hogyha ezek a túl­kapások a legitim üzlet bőrére olyan intézke­déseket szülnének, melyek egész közgazdasá­gunknak kárára válnának. Zselénszki Róbert gróf a jövő hónapban tar­tandó országos gazdakongresszuson határozati javaslatot fog benyújtani. A határozati javas­lat így szól: A IX. országos gazdakongresszus, hasonlóan az előbbi országos és nemzetközi gazdakon­gresszusokhoz, vészthozónak nyilvánítja a tőzs­dei fedezetlen határidőüzleti játékot, különösen pedig a földbirtokra nézve a fedezetlen határ­időüzletet gabonában és malomterményekben. Fölkéri ennélfogva a kormányt, valósítsa meg mielőbb az Ausztria és Magyarország között létrejött 2008. évi vám- és kereskedelmi szer­ződés XXI. cikkének utolsó bekezdését, mely következőleg szól : „A magyar királyi kormány kötelezettséget vállal, hogy a törvényhozás elé mielőbb tör­vényjavaslatot fog terjeszteni a budapesti tőzsde üzleti forgalmának szabályozása tár­gyában, értve ez alatt megtiltását Magyaror­szágon a fedezetlen határidőüzletnek gabonában és őrleményekben“. Rubinek Gyula, az OMGE­ igazgatója: — A jövő hónap 6-án, 7-én és 8-án lesz az országos gazdakongresszus, amelyen behatóan fogunk foglalkozni a tőzsdei üzletek reformálá­sával. Mi állandóan sürgetjük ezt az ügyet, azonban nem nagy sikerrel. Még 1896-ban in­dult meg az akció, amikor a nemzetközi gazda­kongresszus Budapesten ülésezett, Plósz és Darányi javaslatot is dolgoztak ki, mielőtt azonban beterjesztették volna, megbuktak. Már ankét is tárgyalta a tőzsdei spekulációk korlátozását, nevezetesen 1897-ben. Mi most újra a napirendre akarjuk hozni a kérdést, nem hisszük azonban, hogy ennél a kormány­nál célt fogunk érni. Székely miniszter soha­sem fogja a reformot megcsinálni, mert ezek az emberek valamennyien a szekularizáció emberei. Ebben a kérdésben rengeteg érdekszál függ össze, azonban hiába teszünk bármit is, nem használ, mert eddig az összes kormányok dekadensek voltak és nem csináltak semmit. A hitbizományok reformálása. A földmi­­velésügyi tárca tárgyalása során érdekes be­szédet mondott Baross János. A hitbizományi jog terén tapasztalható bizonytalanságot ismer­tette s beszéde végén egy bizottság kiküldését kérte, amely a hitbizományi jog reformját ké­szítse elő. Az erre vonatkozó határozati javas­lat így szól: Tisztelettel indítványozom, hogy küldjön ki a képviselőház egy huszonegy tagú bizottságot, amely az 1827 : VIII. törvénycikk alapján ki­küldött magyar országos bizottság munkálatai alapján és az újabb jogfejlődés és az ország jelenlegi gazdasági, szociális és nemzetiségi viszonyainak figyelembe vételével készítse elő a magyar hitbizományi jog szükséges re­formját. 3 alá, vezényszó hangzik, dobpörgés és mere­ven tiszteleg a várta a halottnak, aki egy életen át szerzett érdemeket. A magas bírói székben ülve ítélt bűnösök és lázadók felett és aki a harmadiknak döfte bele a kardját egy, a vérrel áztatott királyi palota háló­szobájában fekvő holttestbe. És a Kalimeg­­gánban zúgnak a harangok ... * Az egyetlen tisztességes kávéház, a Moszkva előtt az utcán, a villanyfényben, földet seprő hosszú télikabátban, egyik zöld kalapban, másik fehér sapkában, állanak két kicsi leányok. Tizenöt esztendős lehet az egyik, tizenhat a másik. Állanak, tanácstalanul, kétségbeesetten, összebújva, mint a meg­riasztott madarak és bámulják, nézik, a kö­rülöttük sürgő-forgó sok embert. — Borzasztó — mondja az egyik magya­rul — már a lámpákat is meggyújtották, mindjárt megkezdik az előadást és mi el­késünk. Én ugyan még nem találom azt az orfeumot soha. — Meg kellene valakit kérdezni — véli a másik. — De itt nem tud ám magyarul a kutya se. Egy órája azt hallgatom, nem ejt-e ki valaki egy magyar szót, de hiába. És már sírásra görbül a szája a kiseb­biknek. Ötször is nekiindulnak, hogy meg­szólítanak valakit, de amikor rákerülne a sor, megint meghátrálnak. — Még megvernek minket ezek a szer­­bek — mondja a nagyobbik — ezek utálják a magyart! — Kérdezzük meg a rendőrt — jegyzi meg a kicsi. *— Még bevisz .. . Megint ott állanak vagy öt percig és néz­nek maguk elé szomorúan. Vagy ötven ember megnézi, megmosolyogja őket. Nem is hederítenek rájuk a nagy kétségbe­esésben. A sarkon egy kocsi áll, mellette a kocsis és simogatja a lovat. A nagyobbik leány megbátorodik és odamegy. —Wie geht man ... ? Operaorfeum ... ? Devics? — kezdi akadozva, németül. A kocsis egy percig hallgat, ránéz a két­ségbeesett leányra, aztán megszólal: — Erre egyenesen menjenek a kisasszony­­kák — mondja magyarul. Így jutottak el az Opera orfeumba Szik Lujza és Varga Jolán, a két kicsi magyar leányok, akiket aznap küldött egy budapesti artistaügynök a belgrádi orfeumba. * Valamikor a jó zsíros szerb föld termette magokat raktároztak el benne, ma nagy gondolatok, országfölforgató eszmék buján termő földje. Hatalmas hombár, dohos és sötét. Benne gyalulatlan, tintapecsétes asz­talok mellett egy csomó ember, télikabát­ban mert a nedves falakat nem süti át a kályha, kalapban, mert a kitört ablakon befu a­ szél. Borotválatlanok és lomposak, mert a nyomorult fizetésükből jobb módra nem telik, sajtot vacsoráznak, kávét ebédel­nek és­­ dinasztiákat buktatnak, országot, világot fölforgató eszméket alapoznak. A nedves, dohos, hideg, hombár, amibe egy vén belgrádi ház hátulsó udvarából vezet le egy sötét folyosó, a szabad Szerbia első­­ újság­író egyesülete. Lévárd Mihály: A képviselőház ülése. — Gazdasági kérdések vitája. — (Saját tudósítónktól.) Tovább folyik a föld­művelésügyi tárca vitája; az agrárkérdése­ket ismerők igyekeznek megvilágítani minden oldalról, micsoda reformok fontosak és sür­gősek a föld népének érdekei szempontjából. Természetes, hogy ezzel a vita medre el­szélesedik és nem is fog rövidesen befeje­ződni. Féltizenegykor nyitotta meg az ülést Berze­­viczy Albert elnök s a múlt ülés jegyzőkönyvé­nek fölolvasása és hitelesítése után elnök be­mutatja az elintézetlen interpellációk jegyzé­két és aztán rátérnek a napirendre, a föld­­mivelésügyi tárca költségvetésének tárgya­lására. (Fokozott husszükséglet.) Első szónok Telegdy József (munkapárti), aki Mihályi Tivadar beszédével polemizál és dicséri a földmivelésügyi minisztérium buzgalmát és szaktudását. Az erdőtörvény revízióra szorul, de a törvény megtartásáért nem lehet az erdőtisztviselők ellen vádat emelni. Sürgeti az öntözés amerika rendszerének megvalósítását, amelyre mint szárazsággal küzdő országnak nagy szükségünk van. Javasolja, hogy a mi­niszter az állami birtokokon tegyen erre nézve kísérleteket. Beszél a legelőkről. Husiuség nincs. Fokozott husszükséglet van, mert a munkások sokat keresnek és hússal táplálkoz­nak. A probléma tehát az, hogy több húst bo­csássunk a fogyasztás rendelkezésére. Ez pe­dig csakis a legelők gyarapítása útján történ­hetik. Ma alig van legelő. Fölszántottak min­dent. Ebben a kormányok hibásak, amelyek ezt megengedték. Azonban ezen sürgősen se­gíteni kell. Elsősorban az erdőtörvény revízió­jával és a kötött birtokok erdőterületeinek csökkentésével. Ezzel azonban nem akarja a kötött birtokok állapotát érinteni. Polónyi Géza: Hitbizományokra nincs szük­ség. Telegdy József: Ez nem bank! Hát ehhez is ért!? A költségvetést elfogadja. (Helyes­lés.) (Kötött birtokok.) Herczeg Sándor (gazdapárti) a kötött birtok hátrányát sorolja föl. Szerinte a kötött birtok a legfőbb oka a kivándorlásnak. A kataszter igazságtalanságának javítását sürgeti. Ismer­teti a parcellázásnál előfordult visszaéléseket, amelyek szintén előmozdítják a kivándorlók szaporodását. A törvény oltalmát kéri a par­cellázó kalandorokkal szemben. Ehelyett in­kább a hosszabb lejáratú kis bérletek rend­szeresítését óhajtja, amit nagyon megkönnyít­­hetnének a vidéki pénzintézetek, ha a nagy­­birtokos és a kisbérlő között közvetítőként lépnének föl. A gazdasági tudósítás reformálá­sát sürgeti és azt látná jónak, ha a gazdasági tudósítókat díjaznák. Az ingyen munka soha­sem lehet jó. (Ijatinovies Fái tapasztalatai.) Latinovics Pál (munkapárti) mint harmincöt éves gazda gyakorlata tapasztalatait kívánja előadni és ha némi kifogása lesz, azt ne te­kintsék f rondőrségnek. Kevesli a földmivelés­ügyi budget emelkedését, mert jobb befektetés nem is lehet finánc, szóval élve „az adó­ala­nyok nevelését illetőleg“, mint a földmivelés­­ügy istápolása. A gazdatársadalom helyzete folyton súlyosabb, nemcsak a közterhek, hanem a munkáshiány miatt. Reméli, hogy ötven év múlva a magyar föld legnagyobb része a kis­gazdák kezébe lesz örök bérletben. Úgyneve­zett farm-rendszer szerint maga is ezer holdas pusztát kisgazdáknak adott bérletbe, akik egész jól gazdálkodnak, sőt már fölemelte ne­kik a haszonbért, amit azok jókedvvel fizetnek. Ha a nagybirtokos azt látja, hogy a kisgaz­dáktól több haszonbért kap, mint a nagy­bérlőktől, akkor mindenki a kisgazdáknak fogja bérbeadni a földjét. Fejtegeti a konyhakertészet nagy jelentőségét. Zombor környékén ezren és ezren élnek kertészkedésből s annyi pénzt ke­resnek vele, hogy az adót, a sok nikkel- és ezüstpénzt zsákokkal, különvonaton szállítják Zomborba. Ismerteti a halgazdaság és a ho­moki szőlőkultúra hasznosságát. A költségvetést elfogadja. (Hitbizományok.) Szünet után Baross János a hitbizományok kérdésével foglalkozik. Nem az a baj nálunk,

Next