Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1928-03-01 / 50. szám
5 délmagYARORszág dékos vétség miatt szabadságvesztés büntetésre jogerősen el voltak ítélve. Kelt Budapesten, 1928. évi március 1-én. Dr. Pwrthy Pál s. k. Horthy s. k.< Kormányzói kézirat van a honvédhiráskodás alá tartozó egyének amnesztiájáról is. Tomboló jelenetek, vad verekedések végkimerülésig a szkupstina első elésén trendet bontó leleplezések a belgrádi rendőrség botrányairól - Radicsot bár óra napra kizárták a paramentből (budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Belgrádból jelentik: A szkupstina az új Vukicsevics-kormány megalakulása óta ma ült össze először és az ülés máris viharos botrányba fulladt. Az ülésen Koszanovits Száva független demokratapárti képviselő a parasztdemokrata koalíció nevében indítványt terjesztett a blgrádi rendőrségnél uralkodó botrányos állapotok kivizsgálására. Koszanovits képviselő rámutatott arra, hogy ezek az állapotok naponta foglalkoztatják a sajtót és ismertette a Victordau több cikkét, amely szerint a rendőrségi fogdákban szörnyű állapotok uralkodnak Egy zentai tanítónőt hat hónapig tartottak egy cellában anélkül, hogy a rendes bírósághoz utalták volna át, miközben a rendőrök és rendőrtisztek állandóan szerelmi ajánlatokkal üldözték. Egy 16 éves leányt 22 hónapig tartottak fogva, akit a csendőrök és rendőrtisztviselők aljas vágyaik kielégítésére használtak Ezután Radics István szólalt fel. Beszéde közben éles szóváltás támadt a radikális és parasztpárti képviselők között, akik fosztogatóknak és haramiáknak nevezték a kormánypárti képviselőket. Erre nagy vihar kerekedett és tumultuózus jelenetek játszódtak le. A képviselők egymásnak estek, ütötték, verték egymást és Radicsot is több ütés érte. Az elnök felfüggesztette az ülést, de még szünet alatt is folyt a vad verekedés, mindaddig, amíg a képviselők ki nem fáradtak. Amikor az elnök ismét megnyitotta az ülést, Korosec belügyminiszter elismerte, hogy a belgrádi rendőrségi fogda nem felel meg a követelményeknek, azonban ígéretet tett arra, hogy rövidesen modern fogházat fognak építeni. Bejelentette, hogy a felhozott konkrét esetekre a legszigorúbb vizsgálatot rendeli el. A képviselőház azután az elnök indítványára Radics Istvánt három ülésről kizárta, mert beszédében megsértette a királyt Az ellenzék óriási zajjal fogadta az elnök indítványát, azonban a többség megszavazta. „Salvus conáuctus nem létessik, a J&adatérő Ková&szótól mégis hallgatást követelt a Kormány" Gál Jenő Interfyellációja a volt miniszter özvegyének nyugdíjáról Budapest, február 29. A képviselőház a numerus clausus után az állategészségügyi javaslat tárgyalását kezdte meg. Malusits Géza és Frühwirfh Mátyás szólaltak fel, de az ülést el kellett függeszteni, mert a teremben mindössze tizenöl-húsz képviselő tartózkodott. Hosszú szünet után Rotschl Richard bírálta a javaslatot, majd rövidebb napirendi vita után Gál Jenő mondotta el interpellációját Lovászy Márton volt miniszter özvegyének nyugdíja ügyében. Részidején vázolta Lovászy hivatalnokoskodását. Károly király nevezte ki kultuszminiszternek Amikor állásától megvált, nyugdíját folyósították. 1919-ben külügyminiszter lett. — Én nem értettem egyet Lovászy politikájával, ott azonban arról van szó, hogy egy magyar közti cvatárnok özvegye éhezik. Rihók Lajos: Az egységes pártban is van néhány ilyen forradalmár. Gál Jenő: A kormány hozzájárult, hogy Lovászy külföldről hazajöhessen. A magyar jog nem ismeri a salvus conductust, Lovászytól mégis azt követelte a kormány, hogy adjon reverzálist, hogy nem él közéteti életet sem szóval, sem írásban, özvegyének minden kétséget kizárólag jár a nyugdíj. Nemcsak a részvét diktálja ezt, a magyar jog is követeli. Erre vonatkozólag felolvassa a közigazgatási bíróság ítéletét. Azt kérdi, hogy ebben az országban lehetnek-e nyugodtak a köztisztviselők feleségei ilyen események után. Walkó Lajos külügyminiszter válaszolt az interpellációra. Azt mondja, hogy 1920. végéig Lovászy megkapta a nyugdíját, ait azután beszüntettek azért, mert külföldre uttoett. Amikor hazajött kérte nyugdíjának kiutalását, az eljárás közben azonban meghalt, özvegyének csak akkor járna nyugdíj, ha Lovászy nyugdíjas állapotban halt volna meg. Gál Jenő újabb felszólalásában azt mondja, hogy éppen az ellenkezője áll annak, amit a külügyminiszter mondott. A közigazgatási bíróság ítélete szerint az emigrálás dacára sem szűnt meg a nyugdíjigény. Nem veszi tudomásul a miniszter válaszát és az özvegy kénytelen lesz bíróság elé vinni az ügyet, feltéve, ha megéri a döntést. Lelke rajta annak, aki egy szegény nyomorult özvegyet ilyen helyzetbe juttatott. A Ház többsége természetesen tudomásul vette a miniszteri választ, mire az ülés fél 3-kor véget ért. JkiíJ Boll-per a Töreky-tanács előtt szupen a vádlottak padján Budapest, február 29. Emlékezetes még az a rendkívül izgalmas és különös eseményekkel teli tárgyalás, amely még 1925-ben folyt le a budapesti törvényszéken a Schadl-tanács előtt A tanács Boros László szerkesztő ügyét tárgyalta, alá az azóta megbukott Szózatot gyilkosok lapjának nevezte. A Schadl-tanács nem rendelte el a bizonyítást és erre az amúgy is izgatott hangulatban megtörtént az a jelenet, amelynek Rupert Rezső volt nemzetgyűlési képviselő volt a szenvedő szereplője Rupert megjegyzést tett szomszédjának Schadl elnök eljárásáról. Az elnök meghallotta a megjegyzést és Ruipertet izgalmas szóváltás után letartóztatta és nyolcnapi rendbírsággal sújtotta. Rupert tiltakozón az elnök eljárása elkmn 6b kijelentette, hogy a SchMtch-éarutes nem ismeri a törvényt, a forradalmi törvényszék előtt kényelmesebben érezte magát. Rupert elfogultsági kifogást jelentett be és más bíróság kiküldését kérte. Az ügyészség a Schadltanács megrágalmazása címén vádat emelt Rupert ellen. Ma tartott ebben az ügyben tárgyalást a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa — úgy történt a dolog — mondotta Rupert —, hogy Boros Lászlót a Schadl-tanács a törvény világos rendelkezései ellenére elzárta a bizonyítástól. Majd az utolsó szó jogán beszélő hírlapírót többször félbeszakították beszédében. Halkan megjegyeztem, hogy a büntető perrendtartás mást mond. Schadl megkérdezte, 10T szólt közbe. Jelentkeztem, mire az elnök letartóztatott és nyolcnapi elzárásra ítélt. Majd megkérdezte, hogy mertem körbe- roaifrgffg W 1928 március T. szólni. Kijelentettem: nem tudtam magamat türtőztetni, amikor láttam a perrendtartás megsértését. — A Boros-ügy után — folytatja Rupert — az én ügyem tárgyalása következett. Elmondtam, hogy miért nem bízom a tanács elfogulatlanságában, de kijelentéseim nem úgy kerültek a jegyzőkönyvbe, mint ahogy tényleg elhangzottak. A jegyzőkönyv hamis. Schadl Ernőt hallgatta ki ezután Töreky elnök. — A jegyzőkönyv híven tünteti fel a kijelentéseket. A jegyzőkönyv pontos elkészítésére külön felhívtam a jegyzőkönyvvezetőt, aki átnézte az összes latoim, és így pontosan és híven rekonstruálhatta az eseményeket. — A tanú úr azt mondotta az előbb — fordult Töreky felé Rupert —, hogy az újságokból készítette a jegyzőkönyvet. Már pedig tudvalevő, hogy különböző pártállásu újságok... Rupert nem folytathatja, mert Töreky «az asztalra csap: — ön mindig ferdit. A tanácselnök ur nem mondotta, hogy ujságpéldányokból készítette a jegyzőkönyvet, hanem csak azt, hogy az ujságpéldányokat is megnézte. A Schadl-tanács egyik szavazóbírája, Eigen Kálmán kihallgatása következik: — Állítom, hogy a jegyzőkönyv a valóságot fedi. —• Kimondották a böjtöt — mondja Rupert —, később pedig ezt visszavonták. Miért nem került ez is a jegyzőkönyvbe? De egyébként is hova lett a jegyzőkönyv impuruma? Mert a jegyzőkönyvvezető a mentelmi bizottság előtt azt vallotta, hogy elkallódott annak a jegyzőkönyvnek az impuruma, amelynek alapján itt vádat emelnek ellenem. Rupert Rezső védője a jegyzőkönyv való— Tessék megkérdezni a jegyzőkönyvvezetőtől. disága tekintetében ellenbizonyítást indítványozott. Rövid tanácskozás után a bíróság újabb tanúk kihallgatását rendelte el. Piíváksztás lesz Szigetvároi Kaposvár, február 29. A szigetvári választás állása este 9 órakor: Nádossy Elek 5258, Nicsovics Vazul 2912, Kelemen István 2391, Fekete Vendel 1041. Az eredményt holnap hirdetik ki. Előreláthatólag Nádossy és Nicsovics közt pótválasztás lesz. I hetóka izgalmas üldözés közben leugrott a négyéé! emeletről (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ma délután a Zsigmond ucca 23. számú házban tetten értek egy embert, aki betört a házmester fülkéjébe. A betörőt rendőrnek adták át, aki a kerületi rendőrkapitányságra akarta kísérni. Amikor a Lajos utca 33. szám alatt épülő új házhoz értek, a betörő kiszakította magát a rendőr kezeiből és felszaladt e negyedik emeletre. A rendőr utána rohant a betörőnek, aki látva, hogy a rendőr már a harmadik emeletre ér, lekiáltott hozzá, hogy hagyja falni, különben öngyilkos lesz. A rendőr azonban tovább ment a negyedik emeletre, de a betörőt nem tudta elfogni, mert az látva, hogy nincs menekülés, ledobta magát a kövezetre, ahol halálra zúzta magát. Személyazonosságát nem lehetett megállapítani. TURÍN BUDAPEST, Vsai,.,Rákóczi út 63. ,1 Ke'etín Ali muhartól 200 lépésigle. Esténkint 10 órai kezdettől kitűnő kabaré te varieté műsor