Délmagyarország, 1963. március (53. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-01 / 50. szám

2 DÉL-MAGY­ARORSZÁG Az általános vita után újra napirendre kerül a szovjet szerződéstervezet Carapkin nyilatkozott az MTI genfi tudósítójának Sa. K. Cifra­pitin, a Szov­jetunió képviselője a tizen­nyolc hatalmi leszerelési bi­zottságban, csütörtökön fo­gadta Pirinyi Sándor­t, a Ma­gyar Távirati Iroda genfi különtudósítóját, és válaszolt kérdéseire. Alább közöljük a kérdéseket és Carapkin vá­­laszait _Kérdés: Milyen­­ jelentőségre van a Pántban lerntóbb »»lo­­tsrk'S­ icti -amiét javaslat­nak az ,1‘tnl 'nos és teljes leszerelés szempontjából? Válasz: A leszerelési értekezlet munkájának újrafelvétele óta a Szovjetunió két javas­latot terjesztett a tizennyolc­­hatalmi bizottság elé. Az el­ső egy nyilatkozattervezet, amely szerint az aláíró ha­talmak lemondanak arról, hogy saját felségterületükön kívül bárhol atomfegyverek szállítására szolgáló straté­giai eszközöket helyeznek el. A második javaslat meg­nemtámadási szerződés alá­írását irányozza elő a Var­sói Szerződés és a NATO tagállamai között. Nem szó szoros értelem­ben vett leszerelési javasla­tokról van tehát szó, hanem olyan intézkedések indítvá­nyozásáról, amelyek már most megvalósíthatók, s ame­lyek nemcsak a nemzetközi reszülltség enyhülését moz­dítják elő, hanem megtisz­títják az utat az általános és teljes leszerelés előtt is. Az Egyesült Államok a múlt év végén szintén ter­jesztett elő részjavaslatot, mégpedig a véletlenből ki­robbanó háború veszélyének megszüntetésére. Ez a javas­lat azonban ténylegesen nem járul hozzá a háború veszé­­lyének megszüntetéséhez. Címe szemben áll lényegé­vel, ami nyilván az ameri­kai hírszerzési claélat szük­­ségteminek kielégítése ked­vezőbb pozíciók biztosítása a erők számára. Kérdég van-e összefüggés­ei fprmr­at­os­*,atVt>—attp—t.p—et fa a tr—tbO-sBiS rnl«. Válasz: A Kuba körül támadt vál­ság tanulságait nem szabad figyelmen kívül hagyni. A szovjet rakéták Kuba védel­mét szolgálták, amikor az Egyesült Államok egész ha­digépezete készen állt a szi­getország lerohanására. A Szovjetunió fegyelmezetten, józan megfontoltsággal ol­dotta meg a válságot, és most az a cél, hogy újabb válságok kirobbantását meg­előzzük. Az Egyesült Államoknak az egész világon szétszórt tá­maszpontjai feszültségű gó­cok, amelyek miatt hol ott, hol ott támad válságos hely­zet. Nem a következmények­kel, hanem az okokkal kell felvenni a harcot. A Szov­jetunió most nem követeli mindenfajta támaszpont megszüntetését, de igenis követeli azokét, amelyek az atomfegyverek stratégiai szállítóeszközeinek befogadá­sára szolgálnak. Kérdés: mi az ön vélemé­nye a Varsói Szerződés és a NATO megnemtámadási egyezményének lehetőségé­ről? Válasz: A két nagy katonai és politikai csoportosuláshoz tartozó államok megnemtá­madási szerződése reális in­tézkedés, amely iránt világ­szerte nagy az érdeklődés, jóllehet az amerikai leszere­lési küldöttség egyetlen al­kalommal sem reagált erre a szovjet javaslatra. Ennek oka is világos: az a kilátás, hogy a két csoportosulás között nem lesz háború, er­kölcsileg tönkretenné az amerikai hadiipart, az Egye­sült Államok háborúra spe­kuláló nagytőkéseit. Az a kö­rülmény, hogy a genfi lesze­relési értekezlet munkájá­ban a NATO tizenöt tagálla­ma közül ténylegesen egy négy vesz részt, nem lehet kifogás a megegyezés ellen. Kérdés: mi a genfi reszo­­rfió­i tavaihi Válasz: Az említett két szovjet javaslat előterjesztése nem jelenti azt, hogy elállunk az értekezlet fő feladatának tel­jesítésétől, az általános és tali es leszerelési szerződés kidolgozásától. Jelenleg az általános vita folyik, amely a semleges országok kíván­ságának megfelelően nagyobb teret szentel az atomfegy­ver-kísérletek kérdésének, de ezután visszatérünk az álta­lános és teljes leszerelésről szóló szovjet­­ szerződésterve­zet pontok szerinti megvita­tására. Fő­leg, hogyan befolyá­solták as amerikai atom­*' ... mi..­­« I... ■ —­­­­ ■ —• —» fegyver-kísérletek az érté­kéül a munkája? Válasz: Ismeretes, hogy Teller és az Egyesült Államok más katonai ideológusai az ame­rikai atomfegyver-kísérletek folytatása mellett kardos­kodnak, mert szerintük ezek lehetővé teszik az atomfegy­verek tökéletesítését, vagyis azt, hogy az Egyesült Álla­mok­­ ne maradjon el­ a Szovjetunió mögött. Az atomfegyver-kísérletek beszüntetéséről folytatott vi­­ta kilátásai az Egyesült Ál­lamok lelkiismeretlen maga­tartása következtében nem világosak. Most hogy elfo­gadtuk az amerikaiak köve­telését, ők újabb engedmé­nyeket akarnak kicsikarni. Mint Hruscsov elvtárs is hangoztatta, mi nem tűrünk kémkedést a Szovjetunió te­rületén. Több mint elégsé­gesnek tartjuk az évi két­­három helyszíni ellenőrzést és ha ebben meg tudunk ál­lapodni, akkor ez kedvező hatással lesz a többi techni­kai kérdés megoldására is. Ké­dés: évfordulóhoz kö­­zo­pelvén, hisTen lOŐ?. mér­etes íj-én ütött munkához a tizenovo le hfztalmi hizott­­s­ág — ti a kérdésem, hol az ön véleménye szerint az emberiség ma közelebb van-e a háborúktól és fegy­verektől mentes világ meg­valósulásához, mint volt egy évvel ezelőtt? Válasz: Sajnos, nem. Bár a Szov­jetunió ezen az értekezle­ten is nagy erőfeszítéseket tett, ho­gy egyszer s minden­korra véget vessen a fegy­verkezési versenynek, a NATO-hatalmak agresszív katonai megállapodásai és intézkedései, lázas ütemű atom- és rakétafegyverkezé­­s. Nyugat-Németország atomfegyverekkel való ellá­tása, valamint a NATO-ha­­talmaknak a leszerelési meg­­egyezést következetesen aka­dályozó magatartása nem te­szi indokolttá a derűlátást. (MTI) Összetűzések Elisabethville-ben A csütörtökre virradó éj­jel kisebb fegyveres össze­tűzés volt Elisabethville­­ben az ide vezényelt kongói egységek és a katangai rend­őrség között — jelentik nyu­gati hírügynökségek. Az In­cidensnek a szerdára virra­dó éjjel már volt előzmé­n­ye. Ekkor két katangai rendőr és két kongói katona vesztette életét. A csütör­tökre virradó éjjel az össze­tűzések során egy katangai rendőr meghalt, egy másik pedig életveszélyesen megse­besült A hírügynökségi jelenté­sekből az tűnik ki, hogy ez incidensek miatt a provoka­tív magatartást tanúsító ka­­tangaiak, a szakadár Csem­be önálló »államát« védel­mező volt katangai rendőr­ség tagjai voltak felelősek akik már szerdára virradó éjjel is csoportosan, lesből támadtak a központi kor­mány csapataira. Péntek, 1963. március L A békés munka erői MA ÜNNEPEL a Német Demokratikus Köztársaság Nemzeti Néphadserege. Hét esztendővel ezelőtt alakult meg ez a hadsereg azzal az elhatározással, hogy­­ olyan erővé kell fejleszte­ni, amely minden pillanat­ban kész és képes megvé­deni a demokratikus Né­metország vívmányait, a szocialista államot. Az ilyen elhatározás valóra váltása ma, a rohamlép­tekkel fejlődő technika ko­rában, egyike a legnehe­zebb feladatoknak. S külö­nösen nehéz olyan ország­ban, mint a Német De­mokratikus Köztársaság, ahol közvetlen szomszéd­ságban kell élni a naponta fenyegető, új háborúra ké­szülődő, revansra vágyó erőkkel. Különösen nehéz azért is, mert maga az or­szág fővárosa is ketté van szakítva, s míg egyik felé­ben az emberek a tartós, alkotó munkára lehetőséget adó békére törekszenek, a Brandenburgi kaputól nyu­gatra ennek épp ellenkező­je, a háborúra, összetűzé­sekre, az NDK elleni pro­vokációkra uszítás az örö­kös téma. A német Nemzeti Nép­hadsereg azonban megala­kulása pillanatától kezdve helytáll. Harcosai, tisztjei, vezetői érzik azt a nagy feladatot, amelynek meg kell felelniük, hogy a bé­kés munka igazi öreivé válhassanak. Helytálltak az első pillanattól, és különö­sen éberen vigyáznak a de­mokratikus Németorszögra, a rendőrséggel, a határőr­séggel együtt 1961. augusz­tus 13-a óta a nyugat-ber­lini határok, átjárók lezá­rása óta. MÉLTÁN ünneplik ma a néphadsereg­­ tagjai a hét esztendő sikereit, s méltán ünnepli őket min­den békeszerető német em­ber, aki nem felejti el: nyugodtan, békés körülmé­nyek között csak az ő helyt­állásuk, kötelességtudásuk révén építhetik a holnapot. (W. L.) Kennedy a fajüldözésről Kennedy elnök csütörtö­kön rendkívüli üzenetet in­tézett a kongresszushoz és abban később beterjesztendő törvényjavaslatok jóváha­gyását sürgette az amerikai iskolák fajüldöző politikájá­nak felszámolására és a nem fehérbőrű amerikai állampol­gárok teljes választójogának biztosítására. Az elnök kénytelen volt beismerni, hogy az Egyesült Államok csaknem egész te­rületén­­ a faji megkülönböz­tetés borzalmas járványa pusztít, amely súlyos káro­kat okoz az Egyesült Álla­mok nemzetközi tekintélyé­nek és a világban betöltött vezető szerepének«. Azt is hangsúlyozta az elnök, hogy ennek a faji megkülönböz­tetésnek nemcsak amerikai, hanem színesbőrű külföldi állampolgárok — diploma­ták, diákok és turisták — is gyakran szenvedő alanyai. Végül bejelenti az üzenet, hogy a Fehér Ház rövidesen három törvényjavaslatot ter­jeszt a kongresszus elé a fajüldözés kérdéséről. Ezek közül az első a közoktatás problémájával foglalkozik és sürgeti a faji megkülönböz­tetés felszámolását az álla­mi iskolákban. A második Indítványozza, hogy legalább négy évvel hosszabbítsák meg az 1957-ben megalakí­tott polgári jogok bizottsá­gának mandátumát, amely novemberben lejár. Végül a harmadik törvényjavaslat a négerek választói jogainak biztosításával foglalkozik majd. (MTI) Tiltakozás az iraki terror ellen A Nagy-Britanniában élő iraki diákok »fogják le a gyilkosok kezét Irakban!« címmel röplapot adtak ki Londonban. A röpirat megrá­zó tényeket közöl az Iraki vérfürdőről és felhívja az angol közvéleményt­, tiltakoz­zék az Irakban folyó tö­meggyilkosság ellen. (MTI) Gromiko A norvég kormány szer­dán esetebédet adott a je­lenleg Oslóban tartózkodó Andrej Gromiko szovjet külügyminiszter tiszteleté­re. Az estebéden Halvard Lange norvég külügyminisz­ter üdvözlő beszédet mon­dott, majd Gromiko vála­szolt norvég kollégájának szavaira. Csütörtökön Gromiko látó- Oslóban hatást tett Lángénál. A nor­vég külügyminisztériumban beszélgetés folyt le közte és a norvég kormány tagjai­ kö­zött. Tizenkét órakor V. Olaf norvég király audenciát adott Gromiko tiszteletére. Gromiko ezután felkereste a parlament elnöki tanácsát, majd részt vett azon az ebé­den, amelyet az oslói váro­si tanács rendezett tisztele­tére. (MTI) irány a kommunista világgazdaság iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiviiiiiiiii limuiiiiuiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Anyag­­ösztönzés —nemzetközi méretekben gazdasági együttműködés új módon nemzetközi vetődik fel napjainkban. Ma már nem egyszerűen az a feladat, hogy a szocialista országok meglevő árulistáikat egyeztessék, s kereskedelmi szerződé­sekben rögzítsék ki mit tud vásárolni, illetve eladni a má­siknak. Arról van szó, hogy jól megismerve egymás lehető­­ségeit, megváltoztassuk az »árulistákat«, a termelés nemzeti szerkezetét, hogy minden ország a szocialista Világgazdaság szerves részeként korszerűbben, gazdaságosabban termel­jen. A KGST-országok gazdasági kapcsolatainak szorosabb­ra fűzése számos elméleti és gyakorlati közgazdasági kérdés megoldását sürgeti. Így például a fő statisztikai mutatók egységes rendszerének és számítási módszerének megterem­tését, a tagállamok közötti sokoldalú pénzügyi elszámolá­sok továbbfejlesztését, a szocialista országok közös bank­jának létrehozását stb. A sokoldalú, bonyolult elméleti és gyakorlati kérdések közül — ha csak vázlatosan is — vizsgáljunk meg köze­lebbről egyet, nevezetesen azt, milyen áron kerüljenek for­galomba a KGST-országok nemzeti termékei a szocialista világpiacon? A jelenlegi gyakorlat szerint a nemzetközi árucsere elszámolására a tőkés világpiacon kialakult árak szolgálnak. (Szó sincs tehát arról, amiről az 1956-os ellen­­forradalmi propaganda előszeretettel beszélt, hogy ezeket az árakat egyik vagy másik ország önkényesen diktálja. A tőkés világpiaci ár — objektív alap a külkereske­delemben.) Kapitalista viszonyokat tükröző árakat természetesen csak bizonyos módosításokkal használhatják fel a tervgazdálko­dást folytató szocialista országok. Közismert dolog, hogy a tőkés világpiaci árak érzékeny barométer módjára reagál­nak a nemzetközi politikai és gazdasági élet változásaira. A szocialista tervgazdálkodás a belkereskedelmi forgalom­hoz hasonlóan a külkereskedelemben is megköveteli a stabil árakat. Ezért a szocialista világpiacon alkalmazott árak —ki­küszöbölve a tőkés piac annrehista konjunkturális ingado­zásait — hosszabb időszak átlagárai. Jelenleg a tőkés világ­piacon az 1957. év átlagárai vannak érvényben. A KGST végrehajtó bizottsága 1962 novemberében úgy határozott, hogy ezeket felül kell vizsgálni és közgazdaságilag indokolt esetben a tőkés világpiacon 1937—1961 között fennálló átlag­árak alapján kell korrigálni. A KGST-országok gazdasági együttműködése az egységes terv szerint kommunista világgazdaság kialakulása irányába fejlődik. Szükség­, hogy az árak is megfeleljenek a gazdasági együttműködés új, fejlettebb formáinak. Ez pedig megköveteli, hogy ne csak egyes vonatkozásaiban, hanem elvi alapon szakítsunk a tőkés világpiaci árakkal. A feladat újszerű és közgazdasá­gilag bonyolult része itt kezdődik. A szocialista országok külkereskedelmében olyan új, saját árrendszerre van szük­ség, amely megteremti az anyagi érdekeltséget a nemzetközi kapcsolatok tervszerű fejlesztésében. A termelőerőket és a fogyasztókat egyaránt arra kell serkentenie, hogy elő­eegít­­sék a szükségletek lehető legteljesebb kielégítését, az anyag­gal és a munkával való takarékosságot, a termelékenység növelését , a szocialista világgazdaság gyors fejlődését. Vagyis, ahogy az országos tervet sem elég csupán vállala­tokra lebontani, hanem gondoskodni kell a sok koksú anya­gi érdekeltségről, úgy a nemzetközi árképzésnek tudatosan és tudományos megalapozottsággal segítenie kell minden ország messzemenő anyagi érdekeltségét a nemzetközi munkamegosztásból reá háruló feladatok teljesítésében. AXúimart tény például, hogy az elmúlt években a közismert szocialista országok feld­ogozó ipara álta­lában gyorsabban fejlődött, mint a kitermelő és nyers­anyag gyártó ipar. Ezért több anyagban feszültség mutatko­zik a szocialista világpiacon. Nyilvánvalóan olyan ösztönző árakra van szükség, amelyek elősegítik minden országban — de elsősorban azokban, ahol erre a legkedvezőbbek a fel­tételek — e hiánycikkek termelésének növelését.­­A tőkés világpiaci árak erre már csak azért sem alkalmasak, mert a vezető ipari országok és a gazdaságilag gyengén fedettek között egyenlőtlen a csere. A nagy tőkés monopóliumok értékük alatti áron vásárolják a nyersanyagokat a gazdasá­gilag elmaradott országoktól.) Egyik szocialista ország sem várhatja el a másiktól, hogy például önzetlenül egy baráti állam szükségletére fejlessze a nagy beruházásokat is­én lő kitermelő iparát. A megoldás módja — a közös beruházások fejlesztése mellett — olyan ösztönző árak kialakítása, ame­lyek a természeti kincsekben gazdag országot érdekeltté teszik e befektetésekben, a kitermelő ipar fejlesztésében. Hazánk különösen érdekelt az ilyen ösztönző órák kiy n“*“ 14 alakításában, hiszen sok nyersanyagban, ener­giahordozóban behozatalra szorul. Látszólag igaz úgy tűnik, hogy akkor járunk jól, ha ezeknek az anyagoknak az árai alacsonyak. Ez azonban szűklátókörű »kupecszemlélő « és egyáltalán nem célravezető. Országunknak az is megéri, ha a jelenlegi importáraknál többet fizet, mert így legalább be tudja szerezni azokat külföldről, s nem kerül olyan kény­szerhelyzetbe, hogy igen gazdaságtalan, nagy beruházásokra kényszerüljön, s a világszintű önköltség sokszorosáért termel­jen bizonyos nyersanyagokat. (Nálunk nagy mélységről kell kitermelni a szenet, holott másutt ennél jobb minőségű szén és vastagabb szénréteg külfejtéssel vagy kis mélység­ben kibányászható.) Az ilyen ösztönző nyersanyagárak ha­zánkat is jobban érdekeltté teszi értékes bauxitkészletünk hasznosításában, az alumíniumipar fejlesztésében. Hasonló ösztönző árakra van szükség olyan speciális anyagok, alkatrészek és más termékek gyártosában is, amelyekből ma még a szocialista tábor nyugati importra szorul. Így a helyes árképzés segítheti a szocialista országok gazdasági függetlenségének megszilárdítását. Az olyan ter­mékeknél viszont, amelyekből Mellerek mutatkoznak a szocialista világpiacon, s ezek a tőkés piacon sem é­­ékesít­hetik gazdaságosan, az áraknak ösztönözniük kell — ter­mészetesen ellenkező előjellel — az indokolatlan párhuza­mos kapacitások felszámolására. A cTAcirlitis világpiac saját árbázisának kialakítá­si 5 oc a­szá sához sok bonyolult elméleti és gya­korlati feladat megoldása szükséges. A tőkés világpiaci árak a konkurrenciaharc hatására spontán alakulnak ki. A szo­cialista világpiac értékviszonyai — ezeket ma még nem is­merjük — nem alakulhatnak így ki, csakis tudatos, terv­szerű munka eredményeként. A szocialista országok sok köz­gazdásza együttesen összefogva dolgozik az említett pr­obé­mák megoldásán. A KGST-országok szakemberei március­ban megbeszélést tartanak a szocialista világpiac árk­erdé­­seiről Moszkvában. Az értek­ezlet vitaany­apának előkészíté­sében magyar közgazdászok is közreműködnek Sok vitára és munkára lesz még szükség amíg a S70c!al!«te világpiac áttérhet saját árrendszerének alkalmazására Addig is a leg­fontosabb elveket a lehetőségekhez képest a tőkés világ­­piaci árak korrigálásánál figyelembe veszik, hogy az ár­rendszer a maga sajátos eszközeivel segítse a szocialista országok tervszerű szakosításának és munkakooperációjá­nak fejlődését Kővám Jóméi

Next