Délvilág, 2003. augusztus (59. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-29 / 201. szám

PÉNTEK, 2003. AUGUSZTUS 29. Postabontás plusz Tisztelt Olvasóink! Örömünkre, nagyon megnőtt a szerkesztősé­günkbe küldött olvasói levelek száma. Ezért a jövőben - alkalman­ként - a kapcsolatok hasábjain kívül, lapunk másik oldalán is ol­vashatják a hozzánk eljuttatott írásokat. (A szerk.) Ismét itt az aszály Megint nagy az aszály! Jogosan merül fel a kérdés, nem egy aszályos ciklusnak vagyunk-e a kellős közepén? Megtörtént ez már máskor is. Mióta Magyarországon nyilvántartják a meteorológiai jelentéseket, sohasem jegyeztek fel olyan méretű aszályt, mint száznegyven évvel ezelőtt 1863-ban - írták a korabeli lapok. Az aszály országos volt, de legjobban sújtotta a Tiszántúl déli részét, amibe Makó is tartozik. Jó­kai Mór a „Szerelem bolondjai" című regényének „Rettenetes év" fe­jezetében leírta ennek az időnek nyomorúságát. A legtöbbet persze a lakosság zömét kitevő mezőgazdasági munkások szenvedték, akik nyomorúság közepette verejtékes küzdelmet vívtak maguk, családjuk szűkös kenyeréért és állataik sorsáért. A Makói Újság írta: „Az emberek füvet, a sertések húst esznek. Az elhullott lovak hulláin sertések lakmároznak. A zöldség ritka és mé­regdrága. Egy dinnye és egy ló egyárú, az is ez is 25 garas. Akár merre megy az ember, az utakon döglött lovakat talál. A legavasabb régi szalmának, sőt dudvának, amire azelőtt még csak rá se néztek, tíz­­szerte nagyobb ára van, mint hajdan a legjobb szénának. Fűtenivaló­­nak a nép részéről - miután azt a csorda tövéig lelegelte a nád és gyé­kény gyökereit, mezőkről a kutyatejet vagdalja ki. Barmát akác, sző­lő- és nyárfalevéllel tengeti. Maguk a gazdák is kalászszedőkké lettek, a termést talicskán és lepedőben hordták haza." Hónapokon keresz­tül nem volt eső. Tűzoltóknak szinte naponta kellett kivonulniuk ki­­sebb-nagyobb tüzekhez. Az 1860-1870 közötti tíz esztendő aszályos cildlus volt, mely tető­fokát 1862-1864-ben és 1867-ben érte el. A gazdák és az iparosok egy-két normális év után kiheverték a természeti csapást, de leron­gyolódott munkás nép - az iratok tanúsága szerint - az 1870-es évek­ben is hatósági támogatásra szorult. Ezért gondolom én azt, hogy ez az aszály is egy ciklusszerű termé­szeti csapás, egy visszatérő természeti jelenség, mellyel számolni kell a jövőben is. DR. FORGÓ ISTVÁN, MAKÓ Az esőhiánytól kiszáradt a föld. Fotó: Gyenes Kálmán «POSTABONTÁS* Kell nekünk új ki­ s törvényt nem akarom minősí­teni, mert nem vagyok szakem­ber. Megtették ezt már a hozzáér­tő, illetve a kamarák és nem utolsósorban a másik utódpárt vezetője, akinek drasztikus véle­ményét magamévá teszem, de nem ismétlem. Európa egyik legbetegebb nem­zete vagyunk! Ez nem azért van, mert a magyar ember gyenge szervezettel rendelkezik, nin­csen ellenálló képessége, hanem a gyógyítási-megelőzési munká­hoz szükséges beruházások, azok karbantartása elmarad, for­góeszközök hiányában nem ren­delkezünk megfelelő műszerek­kel és egyebekkel, melyek a ko­moly szaktudást, lelkiismeretes orvosi és ápolói munkát támo­gatván megakadályoznák egy nemzet ilyen mérvű beteggé vá­lását. Ezeket a problémákat a jó fel­­készültséggel rendelkező, lelkiis­meretes munkát végző orvo­­sok-ápolók és segédszemélyzet nem képes megszüntetni, pláne, ha ezekhez a hiányosságokhoz hozzásegít a gyógyszerek árának - az ígéretek ellenére - folyama­tos emelése. Talán egy személyes példa arra, hogy nem kórháztörvényre, az egészségügy magánosítására, ha­nem a már említett problémák az állam által elősegített megol­dására volna és van szükség, hogy az egészségügyben dolgo­zók megfelelően tudják munká­jukat végezni a betegek és az idő­sek, pedig ne legyenek válaszút elé állítva, hogy „maradjunk be­tegek és együnk vagy vegyük meg a gyógyszert és gyógyulva éhez­zünk"! Nemrég egy szakmai rendezvé­nyen vettem részt, ahonnan 22 óra körül érkeztem haza, ahol az­zal fogadtak szomszédaim, hogy feleségem a mentőorvos szerint egy súlyos szívinfarktust kapott és mentővel az Erzsébet-kórház intenzív osztályára szállították. Értesíteni nem tudtak, mert a fe­leségem eszméletét vesztette és nem tudta megmondani, hol va­gyok és a mobiltelefonszámomat sem. Közel 50 éves házasságban élünk és egészségesen hagyva otthon társamat, bizony lelkileg és egyébként is nagyon megviselt a kialakult helyzet és annak vár­ható következménye. Hangsú­lyozom, nem magánkórházba került a feleségem, hanem a hód­mezővásárhelyi önkormányzat által üzemeltetett Erzsébet-kór­­házba. Természetesen azonnal a kór­házba mentem, elmondva hely­zetemet, ebben az időben is kész­ségesen, megfelelő útmutatást kapva bemehettem. Az intenzív osztályon minden lehető felvilá­gosítást megkaptam, megnéz­hettem a még mindig eszmélet­len, de minden szükséges ellá­tásban részesült feleségemet. Látva kétségbeesésemet, szak­mailag alátámasztva igyekeztek megnyugtatni a jövővel kapcso­latban. Azt, amit láttam és ta­pasztaltam, akár a beteget körül­vevő orvos, az ápoló figyelme és aggódása, akár velem kapcsola­tos viselkedésük, nagymérték­ben megnyugtatott és elősegítet­te a legnehezebb órák elviselését. Ezeket nem lehetett megfelelő módon megköszönni, s talán so­ha nem lehet meghálálni! Ezután tíz nehéz, de remény­keltő nap következett, amikor mindennap sok időt töltöttem a kórházban és a már naponta erősödő és gyógyuló feleségem körül és nemcsak a feleségem elmondása, de a magam tapasz­talatával megerősítve is szinte részesének éreztem magam an­nak a nehéz, nagy figyelmet kí­vánó munkának, ami elősegítet­te, hogy ezután életben és szinte gyógyultan vihettem haza fele­ségemet. Hónapok teltek el azóta és há­romszor voltunk a kórház kardi­ológiai osztályán ellenőrző vizs­gálaton, melyet a vezető főorvos tartott és azzal végződött, hogy most már egy év múlva kell vizs­gálatra jelentkezni. Sok problémával lehet talál­kozni a magyar egészségügyben, de szerintem nem azért mert a kórházak, egészségügyi intézmé­nyek, városi, megyei vagy állami kezelésben vannak. Nem magá­­nosítani kellene, hanem kihasz­nálva az egészségügyi dolgozók tapasztalható hozzáállását, a be­teg gyógyítására, és a kezelőknek kellene saját erejük támogatását úgy felerősíteni, hogy a célnak megfelelhessenek. Az általam és sokunk által ta­pasztalt gyógyító munkáért kö­szönet az Erzsébet-kórház üze­meltetőjének a kórház vezetőjé­nek, orvosi és ápolási szakembe­reinek, minden dolgozójának. Megnyugtató, hogy városunk és környékének a nehéz körülmé­nyek ellenére is ilyen gyógyító munkát végző egészségügyi in­tézménye van. K. L., HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Az állami tulajdonban lévő intézményekben is szakszerűen látják el a betegeket. Fotó: Tésik Attila Az ígéretből nem lehet megélni A Délvilágban megjelenő, Ma­kón a független sajtóról című cikkre szeretnék reagálni. Nagyon sajnálom, ami Varga Mártával történt, ez is azt igazol­ja, hogy aki nem szimpatikus dr. Búzás Péternek, annak mennie kell. Nem a tv riporterével kelle­ne foglalkozni. Ő teszi a dolgát, hanem a 15 ezer forintból élő családokkal. Hol a beígért mun­kahely? „Jobb lesz" - ezt ígérték a választásokon. Ötvenévesen nem tudunk elhelyezkedni seho­vá. A Csipke sor alatti kínai bolt csak négy órába jelenti a tb-hez az embereket, a többit zsebből fi­zeti. Ennek kellene utánajárni. A 100 Ft-os boltokban éhbérért dolgoztatnak mindenkit. Hol az ebédpénz és ruhapénz? A SPAR-ban és a Pennyben ugyan­ez a helyzet. Kis­térség, nagy nye­reség. Varga Márta egy köztisztelet­ben álló ember. Mi makóiak na­gyon sajnáljuk. Kívánunk neki jó egészséget és azt, hogy maradjon ezen a pályán. K. P., MAKÓ Segíts magadon, Isten is megsegít! „Segíts magadon, Isten is megsegít!" Erről az általános emberi tapasztalatról, közmondás­ról szeretnék írni azért, hogy értsük a szí­vünkkel, s üzenetét próbáljuk megvalósítani az életünkben. Bármilyen emberi probléma is kiált megoldásért, a szakemberek két fon­tos dolgot szoktak kihangsúlyozni: a munka akkor lesz csak eredményes, ha a megelőzést és a rehabilitációt fontosnak tartjuk és arra koncentráljuk az erőinket. Az Istenben hívő ember ezt így fogalmazza meg: a problémás helyzetekben fontos, hogy megismerjük és elfogadjuk Isten tervét. Ez maga a megelőzés. Azonban, ha mégis bajba kerülünk, akkor mindig tudjunk visszatérni az Isten által megtervezett, eredeti emberi életmódhoz. Ahhoz, hogy így gondolkodhas­sunk, tudnunk kell, hogy Isten nem csak megteremtette az embert, hogy elindítva életútján magára hagyja őt. Valójában Isten még azt is meghatározta, hogy hogyan lehet boldog az ember, majd ezt a boldogságtervet a tudtára is adta. Isten munkatársának választotta az em­bert. Feladatként állította az ember elé a világ építését, amikor a Szentírás soraiban ezt mondta: „szaporodjatok, sokasodjatok, hajtsátok uralmatok alá a földet!" Az Úr ezt várja az embertől. A katolikus egyház szemléletváltását, az „ablaknyitást", a hí­vek felé fordulást megfogalmazó, XX. szá­zadban a legnagyobbnak nevezhető püspö­ki fórum, a II. vatikáni zsinat így fogalmaz: „az ember feladata az, hogy építse és szé­pítse a világot és elősegítse embertársainak boldogságát." Ezt, a minden józan gondolkodású ember előtt nyilvánvaló és igaz tervet csak akkor tudjuk teljesíteni, ha rendszeres és élő a kap­csolatunk az Istennel, a világ elindítójával, aki azt ígérte, hogy annak, aki tudatosan vál­lalja ezt az együttműködést, az örök hazában folytatódhat az élete, Így az Istennel együtt alkotó ember abban a reményben tevékeny­kedik, hogy boldogságát készíti elő, legyen bármilyen is emberi szempontok alapján munkájának eredménye. Aki már csak szen­vedni tud, de vállalja ezt a sorsot, életét az örök életre készíti elő. Mi, a Makó belvárosi egyházközségben és különféle közösségeinkben erre a gondolko­zásra akarjuk buzdítani az embereket. Le­gyünk tudatában annak, hogy Isten boldog­ságra hívott el bennünket, és el is jutunk oda, ha építjük és nem romboljuk a világunkat és embertársaink boldogságának elősegítéséért munkálkodunk. Ezért a rászorulókban, bete­gekben, öregekben, szegényekben Jézust kell látnunk és szolgálnunk. Csoportjainkkal ezért látogatunk kórháza­kat, szociális otthonokat, hogy azoknak is megadhassuk a liturgia élményét, akik már nem tudnak templomba menni, így időt nyernek ők is Isten tervének megismerésére és a vele való együttműködésre. így valósul­hat meg, önmagunkon segítve Isten segítsé­gét is megkapjuk. KATONA PÁL ESPERESPLÉBÁNOS, MAKÓ Az egerészölyv Ennek a madárnak a sötétbarná­tól a tiszta fehérig váltakozik a színe. A fehér változata az északi vendég, ezt télen látni, de általá­ban csokoládébarna az alapszíne. A vadászok nem szívesen nézik ezt a madarat, mivel azzal vádol­ják, hogy elfogja a fácánokat. Ez nagy tévedés, mivel lomha röpte miatt nem tudja elfogni ezeket a gyorsan repülő madarakat. Szíve­sen rájár a dögre, amit autó ütött el, vagy mérgezés áldozata lett. Az ő sorsa és veszte is előbb-utóbb az lesz, hogy elhull. A villanyvezeté­kek sokat szednek áldozatul, mi­vel a nagyfeszültségű vezetékre is rárepül. Nyáron sokat lehet talál­ni nagyfeszültség alatt. Inkább vé­deni kellene, nem elpusztítani ezeket a szép ragadozó madara­kat. Télen is sok elpusztult közü­lük a nagy hideg miatt, na és az autósok is sokat elütöttek közü­lük. Fészkelése vegyes erdők, itt szokott költeni, a tojások száma 3-5 darab. A fiókák 33-34 nap alatt kelnek ki, anyjuk két hétig velük marad. A táplálékot a hím hordja, később mindketten etet­nek. Másfél hónaposan repülnek ki. Ha felriasztják, panaszos nyá­vogó hangot hallatnak. Út mel­lett, száraz fákon, nagy szénaka­zal tetején, gémeskúton ülve lát­ják őket, de mindig szem előtt van ez a madár. Hossza 55 cm, szár­nya fesztávolsága 130 cm. Hosz­­szasan kering a magasban, más­kor egyhelyben szitál a lucerna fö­lött vagy a szántáson. Lomha röp­téről könnyű felismerni. Ha csak lehet védjük, ne pusztítsuk ezt a madarat. Legutóbbi összeírás sze­rint természetvédelmi értéke 10 ezer forint hazánkban. Nekem szép ez a madár és elnézem, aho­gyan úszik a levegőben, vagy aho­gyan kering. SZILÁGYI IMRE MADÁRMEGFIGYELŐ, CSANÁDPALOTA Beiskoláztatás Közeleg a tanévkezdés, a szülők lassan befejezik a bevásárlást. Na­gyon sokan még a jelentős állami támogatás ellenére is nehezen fize­tik ki a sok ezer forintba kerülő tanszereket. Nem akarom az idő kere­két visszaforgatni, de ha azt látom, hogy csaknem minden családnak anyagi gondot jelent a szokásos nyár végi kiadás, arra gondolok, mi­ért kell minden évben új tankönyveket kiadni? A tananyag nem hi­szem, hogy egyik évről a másikra gyökeresen megváltozik. A mi időnkben minden tankönyv hátlapján ez a szöveg volt olvasható: „Tankönyv a nevem, a tintát nem szeretem, grafitceruza nyomát is csak év végig viselem!" Vigyáztunk is rá, hogy a következő évben is ta­nulhasson belőle valaki, így csökkent a költség, ami szerintem csök­kenthető volna ma is. TÓTH ANTAL, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY 11

Next