A mostani adeptus. Vagyis: A szabadkőmívesek valóságos titka (Bécs, 1810)

Elöljáróbeszéd

feloldhatatlan Syllogismus pedig abból áll, hogy: Nem hiszem, ha tsak nem látom. Noha ugyan ezen Gordiust zsegölt levágni, ás d’ tovább való szó szaporításnak véget vetni, elég lenne azt felelni, hogy egy többet tagadhat, hogy sem száz próbálhat, nagyobb tekintettel viseltetem, mindazonáltal, az ellenkező részhez , hogy sem ne igyekezném szemeire a’ hályogát, ha ugyan tsak még leh­ettséges, lehúzni, melly annyira elvakíttya az igazságnak látásában. , Pál, Péter, akárki légy, ki magadat ezen igaz­ság ellen annyira szegzed, úgy , hogy egy criminál­lis processusban, hol az embernek élete vagy halála forog fenn, kettőnek vagy háromnak szája vallására ítéletet hoznak a’ Bírák, hát Ugyan ebben, a’ hol annyi száz vagy ezer tanúk tesznek a’ dolog való­ságáról bizonyságot, kevesebb hitelt kellessék é ad-­­ni szavaknak? És pedig kik ezek a’ bizonyságok! Egyházi és világi emberek, úgymint Szentek, Pá­pák ,, Cardinálisok, Püspökök, Praelatusok, min­­denféle Szerzetesek, Császárok, Királyok, Hertzes­­ek, Grófok , Bárók , Nemesek és Közrendűek, Ju­­­risták, Doktorok, Philosophusok, mint a’ Piátok, az Aristotelesok, a’ Pythagorások, a’ Démocritu­­sok ’s a’ t. kikről éppen nem lehet azt mondani, hogy, mind ostoba emberek, nem bírván elégeden­dő’ állatlátással, engedték magokat megtszlattatni; sem azt nem lehet tollak gyanittani, hogy minnyá­­jan hazudjanak volna. Ha annyi sokféle bizonysá­goknak hitelt nem akarsz adni, úgy a’ fides histó­­ricának minden authoritássa egészszen oda lesz.

Next