Földvári Part-oldalak, 1997 (1. évfolyam, 1-3. szám)
1997-11-03 / 1. szám
Part-Omlás öldván 2. oldal Hány Forint egy Penny? Gozsovics József irányítása alatt a Városgazdálkodási Kft. olyan kihívásokkal nézett szembe, amilyenekkel korábban még soha. Átszervezések, személycserék, új munka és vezetési stílus, érdekeket keresztező, kedélyeket borzoló lépések. A paksi Penny Market építése pedig jelenleg is értékelés alatt álló, kérdőjelekkel terhes Ügy-Városunk hét vezetőjének tette fel ugyanazt a hét kérdést András Ferenc, Baksay Erika, Kiss Éva és Sziegl Erika. Nagy Gáborné polgármestert kértük meg, hogy vázolja a Gozsovics József érkezését megelőző helyzetet. Az eredeti elképzelés egyrészt az volt, hogy a Kft. a városi feladatok ellátása mellett olyan építőipari tevékenységet is folytasson, mely nyereséget hoz, s ezt a nyereséget visszaforgatva a kommunális ágazatot fejleszteni lehetne, továbbá fontos célnak tekintettük a munkahelyek megtartását, bővítését. Korábban Csesznek Jánossal próbálkoztunk, de az ő vezetése alatt nem sikerült eredményt produkálni. Ezután megosztottuk az ügyvezetést: Csesznek János vitte a vállalkozási részt, Varga Ferenc a kommunálist. Arra gondoltunk, hogy ezzel mindkettőjük számára olyan terület nyílt, ahol igazán otthonosan mozoghatnak, és saját területük gazdájaként a dolgok végre egyenesbe jönnek. Csesznek János azonban kijelentette, hogy ebből a kétszemélyes vezetésből nem kér, és azonnal elvonult betegállományba. Varga Ferenc tehát egyedül maradt, s habár nagyon tisztességesen csinálta azt, amit csinált, a korábban említett elvárásoknak mégsem tudott megfelelni, ami nem meglepő, hisz a saját ágazatát vállalta, nem pedig a vállalkozói részt. Ezután került sor egy pályázat kiírására a Kft. ügyvezetői posztjának betöltésére. 1. Milyen érvek szólnak Gozsovics József érkezése mellett? Nagy Gáborné, polgármester: Három jelentkező érkezett a pályázatra, ám egyik anyag sem ígérte a jó irányú változás esélyét. Azt követően, hogy a pályázatok eredménytelenek lettek, Gozsovics úr felkeresett bennünket, s megkérdezte, hogy mi lesz most, miután, mindegyik pályázó elutasítást kapott. Mi elmondtuk elképzeléseinket a Kft.-t illetően, mire ő kis idő múlva hozott egy ajánlatot saját cégétől, a DUNAQUATHERM-től. Ez egy dunaújvárosi cég, abban az időben ők újították fel a földvári Takarékszövetkezetet. Gozsovics úr e cég képviselőjeként jelent meg, s ajánlata azt tartalmazta, hogy a földvári Kommunális kft. olvadjon be a DUNAQUA THERM- be, hiszen a tevékenységük hasonló. Mi nem akartunk megválni a Kft.-től, pusztán egy olyan vezetőt kívántunk, aki a Kft. vállalkozói ágazatát annyira fellendíti, hogy azt finanszírozni tudja a másik ágazatot. Gozsovics úr ezt tudomásul vette, s azt mondta, hogy ő akkor be fog adni egy tervezetet, amely azt az elképzelést tartalmazza, hogy hogyan is lehetne elindítani a cégünket az önkormányzat elképzelte úton. Ez a tervezet bekerült a képviselő-testület elé, ahol a döntő többség úgy gondolta, hogy az elképzelés megfelelő. Megkérdeztük Gozsovics urat, hogy hajlandó-e elvállalni a leírt elképzelések megvalósítását, amire ő pár hét gondolkodási idő után igent mondott. Weisz János, a Városgazdálkodási Kft. felügyelő bizottságának tagja: A meghirdetett pályázatra jelentkezők közül egyedül ő volt alkalmas. Széles János, a Városgazdálkodási Kft. felügyelő bizottságának tagja. Azért került Gozsovics a cég élére, mert a polgármester asszony és a jegyző is őt ajánlotta, a beszélgetések során határozottnak bizonyult, olyannak, aki tudja mit akar. Nagyobb beruházásokba, építkezéseken vezetőként vett részt. Más kérdés, hogy négy év alatt öt munkahelye volt. Az is felmerült egy kabinet ülésen, hogy a bére több legyen, mint a polgármesteré. Én azt javasoltam, hogy a bérének a felét kapja meg, a másik felét helyezzük letétbe és ha a cég valóban jól működik, fizessük ki kamatos kamattal. (Itt azért megjegyzem, hogy a cég előző vezetői sem váltották be szép ígéreteiket.) Úgy érzem, az idő engem igazolt. Nem értek az építkezésekhez, én a mezőgazdaságban dolgozom. Megválasztásánál a többiek ítéletére hagyatkoztam. A többség úgy gondolta, hogy ez egy jó választás lesz. Jákli János, képviselő: Gozsovics úr a meghallgatáson jól eladta magát. Határozott volt, jó fellépésű, úgy tűnt, dinamikus, erős kezű vezetője lesz a bizonytalan helyzetű cégnek. Egészségügyi problémájára csak a kinevezése után derült fény, viszont dokumentálni tudta, hogy ezek a problémák nem zavarhatják feladatának ellátásában. Berényi József, képviselő: Az öt jelentkező közül egyedül Gozsovics úrnak volt meg a szakmai végzettsége és nagy szükség volt már arra, hogy valaki kézbe - méghozzá erős kézbe - vegye a céget. Személyes benyomásom alapján jó szakembernek, jó vezetőnek láttam, ráadásul jók voltak a munkahelyi referenciái. Ráthgéber Lászlóné, a Városgazdálkodási Kft. felügyelő bizottságának elnöke: Gozsovics József pályázaton kívül nyújtotta be jelentkezését - melyet a