Dunántúli Napló, 1953. február (10. évfolyam, 27-49. szám)

1953-02-01 / 27. szám

2 W­R­PI­O PARI ÉS PÁRTÉPÍTÉS « ■—■......................... ■■■■ — ............... "■ ■■ ■ — ■ A betvárdgyulai Győze­lm tsz kommunistái hasznosítják harci tapasztalataikat a további munkákban is A belvárdgyulai Lenin és a Béke lenn előszövet­kezeti csoportok novem­berben a zárszámadás idején egyesül­tek. A Lenin tszcs-nek 260 hold terü­lete volt, a Béke tszcs tagságának ennél is több: 308 hold. A nagyobb földterület jobban fizetett, például hatvan mázsával több volt a Béke tszívben a kukoricatermés. Szóba került többször is: ha egyesülnének a csoportok, nagyobb földterületen magasabb termésered­m­­ényt érhetnének el. A Béke tszcs tárjai azonban azt mondták: „Vár­junk még legalább egy évig, aztán majd meglátjuk.“ Így vélekedőik még a kommunisták is. Szabó Gyu­la elv­­társ pártvezetőségi tag maga is így beszélt: -„ Alig egy éve, hogy megalakult a Béke, még korai lenne az egyesü­lés. Ki tudja mit hozna ez a szövet­­kezőnek, meg azután, ha egyesülnénk, nem volna kivel versenyezni. Jobb így versenyezzünk csak tovább. N­e­m így látták jónak a Lenin tszcs tag­jai, akik bizonygatták, hogy közös erővel sokkal többre képesek, mint külön-küllön. A Béke tszcs tagjai jobb helyzetben voltak, nem volt hit a­ férfi erő­ben. A Lenin tszcs-ben viszont kilenc családban nem volt férfi. A munkaerőt úgy pótolták, hogy o­rrvezettebben dolgoztak, mint a Béke csoport tagjai. így volt ez a féskaszálásnál is, amikor a Béke-rapportnál bandában végezték a munkát, Doszpod György elvtár®, a Lenin tszcs párttitkára tizedmagával ment a rétre kaszálni. Ugyanazt a munkát végezték, mint túl amazok. Doszpod elvtárs látta, hogy lemarad­nak, mert csak tizen vannak. Miután megebédeltek, kimérte saját területét, amit aznap el akart végezni. A töb­biek kérték titkárukat, hogy nekik is mérje ki a területet. Aztán megindult a munka. Másfél nap alatt közel 30 hold füvet lekaszáltak. A két termelőszövetkezeti csoport komm írni®­nái, dolgozói így vetélkedtek egymással. A versenyt eredmény kísér­te mindkét részről. Mégsem lett b­elő­­le egyesülés, özv. Király Sándorné és a Sziksza­ család tagjai, de mások is azzal érveltek az egyesülés ellen hogy a Lenin tszcs-nek kevés a takar­mánya. Mások hozzátették: „Ha el­osztjuk a 60 mázsa kukorica többlet­­termésünket magunk között, akikor szó lehet az egyesülésről.“ Ezt már nem hallgatták el szót­lanul a Béke tszcs kommunistái. Szabó Gyula elvtárs, Szabó Józsefivé­d elvtársnő, Keresztes István párton­kí­­vüli így válaszoltak: „Szeretitek-e az­ állatokat? Kára vagy haszna lenne az országnak abból, ha elhullanának az állatok?“ Erre aztán elecsendesedtek a hangoskodók, de néhány nap múlva újra elkezdték ... Doszpod György elvtárs, a Lenin tszes pántlikája nyitott szemmel járt, kelt. Meglátta a két csoport eredm­é­nyeit, hibáit. Arra is gondolt, hogy nehéz gazdálkodni, ha a két csoport állatállománya nyolc különböző he­lyen van. Szóbahozta ezt a kommu­nistáknak és értettek a szóból a Béke tszcs pártonkívüli dolgozói is. Király Sándorné csapatvezető, Bog­nár Gyulá­né egyre jobban kiálltak a kommunisták oldalán, ezt tették a többiek is. Kátai János tagjelölt is erről beszélt a szövetkezeti tagok kö­zött. Doszpod elvtárs pedig felkereste a Béke tszcs elnökével Palotai elvtár­sat. — Te jól gazdálkodsz Palotai elv­társ, de mégis látnod kell, lun­y külün-külön ti is, mi is gyengék vagyunk. Ilyen körülmények között gondolni se leh­et komolyabb építkezésre. Pedig erre is nagy szükség lenne, hiszen egyre szaporodunk. Ott van Brozo­­vácz András, Tankovics István meg a többiek, akik az ősszel léptek a cso­portba. Aztán a Táncsics I. típusú tszcs-ből is mindig többen kerülnek közelebb a hármas típusú tszcs-hez. Mi úgy­ látnánk helyesnek, ha közös útra lépnénk. Gondolkozzatok, rájöt­tök, hogy jobb lesz. A sok beszéd nem volt hiábavaló. A két csoport egyesült, az új belépőkkel együtt 646 hold lett a Győzelem tszcs területe. Nemhiába választották a Győzelem nevet. Sok harc árán sikerült győz­niük. A két csoport egyesüléséért ví­vott harcban erősödött, izmosodott mindkét pártszervezet. Még nem vá­lasztották meg a közös pártszervezet vezetőségét, de már beszéltek róla. Mindkét pártszervezet vezetősége sok tapasztalatot szerzett a vezetés,, a tö­megek közti munkában. Látták: ha előbb mozgósítják a tag­ságot, a népnevelőket, akkor sokkal előbb célt értek volna. A Győzelem tszcs minden tagja ma m­ár azt mondja: „a mi szövetkeze­tünk.“ Ha szóba kerül, hogy mit vé­geztek, elmondják, hogy teljes­ítették az őszivetés tervet. 37 hold ősziárpát keresztsorosan vetettek el. Ugyancsak a fejlett szovjet agrotechnikai e­ljá­rást alkalmazták az őszibúzánál, amelynek felét szintén keresztsorosan vetették el A silózási tervet január első napjaiban 100 százalékra teljesí­tették. Jól gondozzák állatállományukat. Egyetlen állatuk sem hullott el. Most bővítik az istállókat és a jelenlegi nyolc helyről öt istállóba vonják ösz­­sze az állatállományt. Az abrakot úgy osztották be, hogy számítanak a tavaszi munkák kezdetére, amikor jobban kell abrak ölni. Tizenkét kocsi hordja a szántóföl­dekre a trágyát, visszafelé pedig ko­csira rakják a kukoricaszárat, me­lyet nem szállítottak be időben. Ezt is felhasználják takarmánynak, szecs­kát vágnak belőle. Munka végez! év© a kocsikat megtisztíva a sártól, fedél alá rakják. A tavaszi vetőmagot már kiszelektálták s az a raktárban készen áll a vetés idejére. A tavaszi vetést keresztsorosan végzik, a kukoricát pedig négyzetesen fogják elvetni. A pártszervezet előtt most az a feladat áll, hogy helyesen ossza el a kommunistákat a munkacsa­patokban és brigádokban. Nagy feladat áll a Győzelem tszcs tagsága előtt is s ezt a feladatot csak abban az esetben tudják jól megolda­ni, ha a pártszervezet mind n egyes kommunistát és népnevelőt aktivizál. Feladat még az is, hogy példamutatá­sukkal , a növénytermesztésben, ál­lattenyésztésben kifejtett jó munká­jukkal példát mutassanak a Táncsics I. típusú tszcs tagjainak, hogy ők is rálépjenek a fejlettebb módszerekkel dolgozó szövetkezeti gazdálkodás út­jára. Miért nem sikerü­l Versenden a békegyűlés? A jó békegyűlés jó előkészítő munkával kezdődik Vers­en­dről azonban nem hihet azt most­ani, hogy ott a békegyűlést jól előké­szítették. A hangszóró közvetítését a dolgozó parasztok a „nagy szél” miatt nem hallották meg, külön- külön pedig mm értesítették őket. A dolgozó parasztok legnagyobb része még csak nem is tudott a békegyűlésről. Hibát követett el Nagy Sándor­né elvtársnő, a megyei békebi­zott­­ság titkára is. Nagy elvtársnő meg­ígérte, hogy a békegyűlésre ki fog menni, de nem tartotta be ígéretét, s a versendiek hiába vál­tak. Nagy elvtársnő tavasz óta tudja már, hogy a versendi béke­harcosok leváltották Keleti Kál­mán volt békefelelőst, mert nem törődött a falu békemozgalmának fejlődésével. De mégsem segített a versendieknek abban, hogy új bé­kefellést válasszanak, sőt a népek békekongresszusa határozataival foglalkozó január 3-i kiadású „Bé­­keharcos’‘-t továbbra is Keleti Kál­­­mán aiap küldte ki. Keleti Kálmán a „Békeharcos’ -t nem adta tovább hanem magánál tartotta, a versendi békeharcosok kezében pedig nincs agitációs anyag. A következő „Bé­­keharcos­’ is nagy segítséget jelent­hetett volna a versendi békehar­cosoknak, de a megyei békeiroda azt estije 28-án, 29-én adta le. A versendi békeharcosok okul­tak a hibákból és azonnal hozzá­láttak a kijavításukhoz. A szerda esti gyűlésen, mivel többnyire nép­­nevelők vettek részt, feltérképez­­ték az utcákat és pontosan meg­határozták, ki melyik utcában vagy utcarészlegben tartja meg majd a békekisgyűléseket A versendi bé­­keharcosok elhatározták, hogy a békegyűlések utáni utcai békebi­zottságokat is választanak. CIFRA HÁZ/-ÁLDÁS A múltnap történt Magyarürgén. Aki nem hiszi, az ** nézzen utána. Elmúlt a délb­an és Magyarürgén becsteledett, ez különben országos jelenség. A házak tövében egy jól táiplált sok zamakót meg miegyebet látott férfiú trap­péit. Bal karjára testes kosárnak a füle feszült, jobb hóna alatt pedig göngyölegbe gyűrt ruhát szorongatott. Különös este ígérkezett Magyarürgén. A leghűsége­sebb, a leghiggadtabb kutyák is odahagyták őrhelyü­ket, egy vakkantást sem érdemesítették többé a ha­­­da*, hanem ehelyett nyomába szegődtek az előbb emlí­­tett férfiúnak orrukat magasra emelve poroszkáltak, majd galoppoztak a városi ruhás járókelő mögött. Az alig győzte már szusszal, mert miradoncalan hátrafor­dult, hogy emigyen rivallson a kutyafarkára: — Hord­játok el magatokat, rusnya dögök! Kutyáknál is ku­tyábbak!— míg ez és ezeknél százszorta cifrább sza­vakat morzsolgatott ajkai között, addig te jobban a hóna alá szorította a ruhacsomót és keze fejével buz­gón takargatta el a ruhával fedett kosárból kibukkanó őh­egymánokat. Jól megnézte a házakat és fájó szívvel lépdelt minc’­­egyiktől tovább. Némelyiknél azonban megállapodott. Egy kiesé kiniszuszogta magát, majd gyorsan beugrott a kertkapun és kivülhagyta a kutyákat. A háziakba vmgy dicsértedét­­ke! lépett be. Válasz* M sem voltv., előhúzta hóna alól a reverendát és á.­­Vedlett azzá aki volt pappá. Ahol leültették, ott leült, ahol nem ültették le, ott állva maradt, de­ mindenütt elkezdte a mondókáját: — Haj, haj ... Szegény az eklézsia nem öltünk az idén disznót, pedig de jó is „ jóféle sonka meg kol­bász Magam ia szeretem szívesen megettém. — Ahol már meg­­unták a sok célzást és adtak néki valamit a felfüstölt holmiból, ott gyorsan befejezte a beszélge­tést. A kolbászt disznósajtot belegyömöszölte a kosár­ba, besztent©lte a házat és csókra nyújtotta a gyorsan előhúzott feszületet, majd maga te­óm­ára fohászkodott. De hiába volt minden buzgalma, mert a kutyák csak u­tárták odakint, így ment ez jóideig csakhogy közben egy pár po­­hár borocska, i® akadt, ha nem is a kosárba, de a saját torkába. Így történt azután, hogy a kutyák is — ha követni akarták, — kénytelenek voltak egyet jobbra, egyet meg balra és csak azután előre lépni. A tisztelendő atya egyre bizonytalanabb lett a házi áldásban is. Gyorsan eltette a disznóságot, hamar elhadarta az áldást, egy-kettőre kihúzta a feszületet és már ment is tovább. Csakhogy mi történt a végén? Ott te elmondta már a szentelést, ájtatos képpel előhúzta a feszületet és a házigazda szája elé tette. Azonban csak hitte, hogy ez így van, mert a magyarürgei bor hevületében egy szép szál kolbászt húzott ki a kosárból. A gazda egy darabig nézte, de azután csak bele­harapott. — Látod asszony, így kell csinálni — mondta — Lyen fokhagymáson szeretem. Az asszony te megkóstolta és így a tisztelendő csak azt vehette észre, hogy jóformán az ujja maradt meg. Nagy tüzet is csinált, elmondta a háziakat min­dennek, szentségitörőnek meg egyéb ilyen aprószent­nek. Kereste a megszentelt munkaeszközét. A háziak is megmérgesedtek és miután látták, hogy a pap valóságos mozgó hús és tejkeresk­edelmi, vissza­vették, amit adtak. Erre az atya leszedte a házról és talul­ a szenteltvizet és kitámolygott az ajtón. Odakint is folytatta o­kozódásait, minduntalan meg­­megállt és a figyelmesen hallgató kutyáknak elmesélte az esetet, hogyan ették m­eg a pogányok a kegy.’iért és hogyan szedték vissza a disznóölés mannáját. Most már minduntalan megbotlott. Ha nincs ott egy nagy komondor, hát es te esik, de így sem kerülte el a sorsát mert orra bukott és a kosara elgurult. ,A kutyák szorgalmának sem maradt el a jutalma, annyi jófélét ettek, hogy még harmadnap sem fogadták el a csontot Viszont azt mr­g kell adni, hogy­­ azóta sincs a faluban hűségesebb hív© a papnak náluknál. ­«w* PWB»r»n­f A bányász szakszervezet feladatai a válla­ások teljesítése érdekében A szocialista munkaverseny nem Irodai ügy — tanítja Sztálin elv­társ — hanem a dolgozók mil­ióinak for­­rad­emi önkritikája. [A J­égre, nem egy helyen azt lá‘­*-'-*• juk, hogy­ üzemi bizottságaink és műszaki vezetőink, a dolgozók megkérdezése nélkül teszik meg a vállalásaikat, így törtárat például I"­­ván-atennán is, ahol 35 vállalást vice­­van kellett adni hogy az UB beszél­je meg a dolgozókkal. A szocialista munkaverseny ma már minden dol­gozó ügye. Egyetlen vezetőnek sem 40 jogában, hogy önkényesen a dol­gozók megkérdezése nélkül hozzáte­gyen, vagy elvegyen, többet, vagy kevesebbet vállaljon, mint amire a dolgozók önként vállalkoztak. A szakszervezeti és műszaki vezetők feladata, hogy helyes irányba terel­ik a dolgozók alkotó kezdeménye­zését, jelöljék ki a reálisan megvaló­sítható célokat és megvitassák a dol­gozókkal — hogyan lehet a felada­tokat megoldani. Pártunk Központi Vezetősége rá­mutatott arra, hogy a dolgozók jog­gal követelik meg vezetőiktől mun­kájuk elvégzéséhez szüksége® felté­­telek maradéktalan teljesítését. Ho­gyan van esz, biztosítva a pécsi bá­nyáknál? Bányász dolgozóink legna­gyobb részénél a lelkesedés, a len­dület megvan. Azonban ezt a lelke­­­edést, lendületet üzemi bizottságaink nem tudják úgy irányítani, segíteni, fejleszteni, hogy a szocialista mun­­kaverseény emeője, lendítőereje le­gyen. A másik hiba, hogy dolgozó­nkkal nem tudatosítjuk politikai ne­velő munkával, hogy a szocialista munkaverseny a tervek teljesítésé­nek, túlteljesítésének legfőbb esz­köze. Ez a fő oka annak hogy például­­sivár-aknán a Rózsa-csapat több napon keresztül nem tudja tervelő­irányzatát teljesíteni,­­ bár itt a műszakiak is komoly hibát követtek el. A csapat előirányzata 140 csille a faanyag munkahelyre való előzetes beszállítása mellett. A felső kijárat és a légvágat elhanyagolása miatt a fát néhány napon keresztül alul­ról kellett, beszállítani és emiatt a faanyag egy részét a termelő mű­szaknak kellett a munkahelyre sztár­ítani, ami néhány órás termelési ki­esést jelentett. Ez 30—40 csille sze­net tesz ki. Ha az UB ezt a kérdést előzetesen megbeszélte volna, mind a termelő csapattal, mind a kiszol­­gáló csapattal, megértette volna, hogy a fennálló nehézségeket bizo­nyos átcsoportosítással, a műszakiak­kal karöltve, gyorsan ki lehetett vol­na javítani úgy, hogy 2—300 csille szénnel nem károsodott volna meg népgazdaságunk. Dolgozóink versenylendülete és a termelési eredmények között lévő különbség másik oka, hogy sok üzem­ben a műszaki értelmiség nem bizto­sítja megfelelően a versenyben vál­lalt feladatok teljesítéséhez szüksé­ges feltét­l­eket, így például a hidasi üzemben — ahol egyébként komoly lemaradás van a terv teljesítésében (58,5 százalék) a január havi mun­­kaversenyben 388 fő tett felajánlást 100 tonna szénmnek terven felül való kitermelésére és 53 folyóméter feltá­rásra. Január 15-ig egyetlen egy műszaki sem tett vállalást a műsza­ki előfeltételek biztosítására. Nincs párosversenyben az egyik körlet, vagy bányarész a másik körlettel, vagy bányarésszel, holott a déli bá­nya­terv teljes kése 98—99 százalékon áll, amíg az északi rész alatta ma­radt Ez a bányarész nem adta át ,a tapasztalatait az északi bányarész­t­­ek, nem hívta ki versenyre a déli bánya vezetősége az északi bánya­rész vezetőjét. Ezek mind olyan hiá­­yosságok, amelyeket feltétlenül ki kell küszöbölni versenyszervező arankánkból. . .Vi­sszak:­értelmiségünk nem egy­­ esetben adta már tanújelét nagyszerű képességeinek. Több eset­ben kivívta magának a párt, sze­mélyesen Rákosi elvtárs és a kor­mány megbecsülését, így augusztus 20, a bányásznap tiszteletére folyó munkave­rsenyben kimagasló ered­mények születtek. Ezeken a kima­gasló műszakokon úgy ment minden mint a jól olajozott gép. Ezeknek a napoknak a titka, hogy a műszaki vezetők alaposan felkészülte­k. Miért nem készülnek fel most te bányáink műszaki vezetői, a mérnö­kök, bányamesterek, aknászok, lő­­m­esterek ugyanígy a versenyre? A felelet egyszerű és kézenfekvő, mert mi, szakszervezeti funkcionáriusok, nem gondoltuk át eléggé pártunk Központi Vezetőségének útmutatásait, amelyek megkövetelik a műszaki ért­­elmiség fokozottabb bevonását a munkaversenybe. Különösen nálunk bányászoknál áll fenn az: ahelyett, hogy a műszaki értelmiség©­ meg­győznénk arról, milyen szerepe és fel­adat­a van a munka­verseny­ben csak bíráljuk a műszakiakat, de nem segítünk nekik a hibák kijavításá­ban. Ez már odáig fajul, hogy az el­len­ségnek több helyen sikerül mű­szak­­-ellenes hangulatot szítani a dolgozók között, mint például Hida­son­te, ahol minden nehézségért a míszakiakat okolják. Dariuni,­ a szakszervezetekre bíz­­ta a munkaverseny szervezését, a Sztahanov-m mozgalom fejlesztését, úgyszóval a munkaverseny gazdájá­vá tette a szakszervezetet. Azonban, hogy ez így van, azt minden üze­münkről nem mondhatjuk el. Bár vannak eredmények ezen a téren, különösen a havi verseny bevezetése óta, például Petőfi-aknán, ahol a bi­­zalmi-usebkönyvet rendszeresítette az UB. A felajánlásoknál az UB a biza­l­misak és műszakiak munkájára tá­maszkodik, rendszeresen megtartják a bizalmi érteke­zleteket, ahol meg­beszél közösen a műszakiakkal, a csapatvezetőkkel a feladatokat és közös erőfeszítéseket tesznek a hi­bák kijavítására, tapasztalatcseréket rendszeresítenek, a műszakiakkal kö­zösen teszik meg a felajánlásaikat. Döntően fontos­­ ez a kérdés külö­nösen most, amikor a havi munka­­verseny bevezetésének értékelésénél édesen vetődnek fel ezek a hiányos­ságok. A területi bizottság is bele­esett abba a hibába hogy megelége­dett a tervezet alapján meghatározott értekezletek megtartásával és tovább nlra törődve a verseny szervezésével azt hitte, hogy a dolog megy magától és elhanyagolta az ellenőrzést. En­nek tudható be, hogy a felajánlások csaknem a hónap közepén történtek meg. Nem tettünk intézkedéseket, hogy a hibákat menet közben kija­vítsuk, nem kértük a párt segítségét, rém figyelmeztettük a minisztériu­mot időben, hogy a tervfelbontás későn történt meg. Nem vettük észre, hogy a havi munkaverseny lénye­gét nem értették meg bizalm­­óink, JE- ink és a műszaki értelmiség egy része sem. Nem ellenőriztük az ide­vonatkozó határozatok végrehajtását következetesen. Nem következő**­­még be a kívánt fordulat, amely a határozat célja, hogy kiküszöböljük a mun­kaverseny bürokratikus kinö­véseit, szüntessük meg a munkaver­­senyben megmutatkozó általános é® ivem konkrét értékelhető vállaláso­­kat. Nem használtuk fel az agitáció minden eszközét a munkaverseny népszerűsítése érdekében. Különösen fennáll ez a kultúragitáció terén. ’— Kultúrcsoportjaink egyetlen egy esetben sem adtak műsort üzeme­inkben, hogy népszerűsítsék a ter­melésben élenjárókat, a felajánlások teljesítőit, bírálják a lemaradókat Pedig lett volna csoportjainknak fel­­adatuk a dicséret és bírálat terén is. Dicséret illeti a Szlavek-csapatot, amely felajánlását 27*'.g 117 százalék­ra teljesítette, de ugyanígy Ney Fe­renc csapatát is, amely 102.1 száza­­ékra teljesítette múlt havi tervét. Jól kapcsolódott be a havi mun­kaversenybe a Komlói Aknamélyítő Vállalat Arania-aknai üzeme amely 30-ig 109.7 százalékra teljesítette ter­vét. Kimagasló eredményt ért el az Aknamélyítőknél a Molnár István DISZ-brigád, a szászvári üzem, ahol a pártszervezet a népnevelőkön ke­resztül nagy segítséget adott a szak­­szervezet versenyszervező munkájá­hoz; 26-ig 104,4 százalékos tervtelje­­sí­tést ért el. Feladatunk, hogy az első hónap tapasztalatai felhasználásával, a fenn­álló hibákat kijavítva gyökeres for­dulatot érjünk el versenyszervező munkánkban, a határozat pontról* pontra való megvalósításával szün­­tessük meg a verseny bürokratikus kinövéseit, tartsuk meg a szoros kap­csolatot a műszaki értelmiséggel . Vonjuk be fokozottabban a ver­­senyszervezésbe és ellenőrzésbe a bi­zalmiakat, a népnevelőket. Kérjük minden esetben a pártszervezetek se­gítségét. Biztosítsuk a reszortbizott­ságok bevonásával a munkaverseny nyilvántartását és nyilvánosságát, s felajánlások válogatásnélküli gyűjtö­getése helyett biztosítsuk a kétoldalú versenyszerződések megkötését, har­coljunk következetesen a vállalt kö­telezettségek teljesítéséért. A helyes ellenőrzés megszervezé­se tehát szakszervezetünk verseny­­szervező munkájának legfontosabb feladata. A havi munka­verseny­re va­ló áttérésnek azért van óriási jelen­tősége, m­­­irt ennek a módszernek gyik f­ol--követőbb követelménye a rendszeres és tömegméretű ellenőr­zés. Ennek segítségével fel tudjuk számolni az „objektív" nehézségekre való hivatkozást. Mert a leggyako­ribb eset, hogy a vállalás nemtől jó* /‘tjénél erre hivatkoznak. Hészen bizonyos, mint ahogy a nógrádi és komáromi példa f* ram­tat­ja, hogy a munkaversenynek ez a formája és megfelelő áttanulmá­nyozása a meglévő hibák kilküszöböl­ése után nagy lépéssel viszi előre a munkaversenyt. Bozich István SZMT tér. híz. elnök.

Next