Dunántúli Protestáns Lap, 1925 (36. évfolyam, 1-52. szám)
1925-08-23 / 33-34. szám
1925. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 103. oldal. Annyi kellemetlenség mégis származott a dologból, hogy az Alsó- és Felsőőrs részére tervezett előadásokról végleg le kellett mondani, így aztán csak puszta szóval köszönhette meg a csapat azt a meleg érdeklődést és szeretetteljes támogatást, amiben Szűcs József alsóőrsi ref. esperes, Fazekas Mihály felsőőrsi ref. lelkész és Pálffy Gábor földbirtokos urak részesítették. Őszinte hálával töltötte el a csapatot az iskolának és a szülőknek ismételten tapasztalt érdeklődése is. A vendégnapokat ez évben is a szokott elevenség jellemezte. Az iskola részéről Faragó János főigazgató, dfj. Rácz Kálmán, dr. Lakos Béla, Fejes Zsigmond és Losonczi Jenő gimn. tanárok keresték fel a csapatot. Különös hálára kötelezte a tábort Fejes Zsigmond gimn. tanárnak, a csapat „Zsiga bácsijának“ szerető gondoskodása, aki nemcsak rádióval és sok más hasznos eszközzel gazdagította a felszerelést, hanem mint máskor, úgy most is számtalan szebbnél-szebb felvételen örökítette meg a tábori élet változatos jeleneteit. Különös köszönet illeti továbbá Lie, Rácz Kálmán vallástanárt is azért a magasröptű alkalmi beszédért, amelyet ottléte alkalmával egy délutáni istentisztelet keretében intézett a cserkészekhez és az egybegyűlt falusi ifjúsághoz. Kedves vendége volt még a csapatnak Vértes Zoárd pápai bencés tanár, a Bencés reálgimn. „Korvin“ csapatának parancsnoka, aki egy napot és egy éjszakát töltött a táborban. Szóval a csapat a bizonytalan időjárás ellenére is kellemesen táborozott. A szeszélyes időjárás nem akadályozta, hanem inkább elősegítette a testi felfrissülést, a lelkiekben való megerősödést pedig semmiben sem hátráltatta. A rendszeresen űzött sportok s köztük főként a fürdés és játék szemelláthatólag jótékony hatásúak voltak. A lelkieket illetőleg pedig Horváth Endre parancsnoknak a tábortűznél tartott mélyenszántó erkölcsi és hazafias vonatkozású megbeszélései, valamint Boda József és Szabó Dezső theol. ak. hallgatók alkalomszerű esti és reggeli imái és főként a felsőőrsi, majd az alsóőrsi templomban hallott szép vasárnapi prédikációk tették a táborozást különösen tartalmassá. A táborozók július 7-én érkeztek haza s a szerelékek gondos elraktározása után a jól végzett munka kellemes tudatával vettek érzékeny búcsút egymástól, K. L. J. áruájának megfizetésére. Csak egyszer kellene e határozatot végrehajtani, meg vagyok róla győződve, hogy a kimutatások pontosan terjesztetnének föl. Teljesen jogosnak tartom ezek után a segédlelkészek panaszát, mert szeretném látni azt az állami, vagy egyházi tisztviselőt, a legmagasabbtól a legalsóbbig, aki némán tűrné, hogy elsején esedékes fizetését hónapok múlva kapná csak a mostani nehéz viszonyok közt kézhez. Akire az elmondottak nem tartoznak, az ne vegye magára, akire ellenben tartoznak, piros ceruzával húzom alá, hogy igenis vegye magára, mert tűrhetetlen, hogy egyesek késedelmessége miatt, 50-en vagy 100-an, ne kaphassák meg pontosan járandóságukat. Szomód, 1925 augusztus 18-án. • Löke Károly esperes. Segédlelkészi kongrua. A dunántúli ref. egyházkerület felterjesztése folytán kimondotta a Konvent 1. év június 11-én tartott gyűlésén, hogy a segédlelkészi kongruák július 1-től, minden hónap 10-ig előre fognak a jogosultaknak, közvetlenül megküldetni. Mivel a július hóra esedékes kongruát a segédlelkészek még augusztus 10-én sem kapták meg, aug. 11-én ezt a tiszteletteljes kérdést intéztem illetékes helyre: Mi az oka, hogy a konventi határozat dacára sem kapják a segédlelkészek rendesen kongruájukat ? Erre a következő választ kaptam: „A kiutalás eddig azért nem történhetett meg, mert egyes egyházmegyék a kápláni kimutatást késedelmesen küldötték be“. Tehát nem rajtunk kívül eső ok miatt nem lett rendes időben kiutalva. Ehhez nem kell kommentár! Csak annyit jegyzek meg, ha konventi tag volnék, a legközelebbi gyűlésen a következő indítványt nyújtanám be: Ha valamelyik egyházmegyéből a kimutatás kellő időben fel nem terjesztetik, az illető mulasztó esperes marasztaltassék el az egyházmegyéjében szolgáló segédlelkészek havi kon c Értesítőismertetés. A református nőnevelő-intézet ez idei Értesítője dr. Kőrös Endre igazgató körültekintő szerkesztésében 24 oldalon jelent meg. Az Értesítő főhelyén K. e. Németh István püspök emlékének áldoz kegyeletes szavakban méltatván az intézet nagy halottjának érdemeit dr. K. E. Az iskolai év történetének ismertetése meggyőz bennünket arról, hogy kerületünk és egyetemes egyházunk eme féltett kincse, a nőnevelő-intézet a múlt nagy tradícióihoz híven futotta meg ez évi pályáját is, nem feledkezvén meg a reá rótt kötelességről: hitre, hazaszeretetre, tudásra nevelni! Az utólagos beiratkozások szeptember 8. és 9. napjain voltak, s szeptember 10-én volt a tanév ünnepélyes megnyitása s ettől kezdve a június 15. és 16.-án megtartott évzáró vizsgákig a tanítás zavartalanul folyt. A tanári karban az a változás történt, hogy az állásáról lemondott Krausz Adrienne helyébe a közgyűlés Kótay Klára okf. középiskolai tanárt választotta meg, segédtanári minőségben. Három tanárnő hosszabb szabadságon volt, óráikat a tanári kar helyettesítette. A növendékeket tankönyvekkel az intézet látta el. Tandíjmentesség címén 28 millió korona segélyt élveztek a növendékek. A tél folyamán ifjúsági istentiszteletet tartott a vallástanár. Rendkívüli tárgyként az összes intézeti növendékek francia nyelvet, német társalgást tanultak; a bentlakók zongora-oktatásban részesültek. Nagyobb kirándulás nem volt. A Lorántffy Zsuzsánna Önképzőkör Kutassy Mária vezetésével buzgón működött. Iskolai ünnepélyt négy ízben tartottak: okt. 31-én a reformáció emlékére; február 14-én Jókai-ünnepet; március 14-én szabadságünnepet és június 14-én záró-, illetve Vörösmarty-ünnepet. A Jókai-ünnep 3,200.000 K-át jövedelmezett a Petőfi-Jókai szobor alapra, a Vörösmarty-ünnep pedig 1,700.000 K-át a Beöthy Zsolt ösztöndíj alapra. Március 11—14-én gyógypedagógiai előadásokat tartottak az intézetben dr. Tóth Zoltán, a gyógypedagógiai tanárképző igazgatója s Horváth József ugyanazon intézet tanára; május 16-án dr. Deák János egyetemi tanár alkoholellenes előadást tartott. Meglátogatták az intézetet gróf Klebelsberg Kúnó vallás- és közoktatásügyi miszter, dr. Antal Géza püspök, Czeglédy Sándor főisk. egyházi gondnok, dr. Darányi Kálmán főiskolai világi gondnok, a képzőt pedig Sarudy Ottó főigazgató. A tanítónőképzőbe beiratkozott 73 növendék, vizsgát tett 70. Vallásra nézve volt: 50 ref., 13 ev., 5 r. kath., 5 izr. Tanulmányi előmenetelre 9 jeles (1); 34 jó; 25 elégséges, egy tárgyból elégtelen 2. A befejező képesítőn oklevelet nyert 12, kántorképesítőn oklevelet nyert 2 jelölt. A gyakorló elemi iskolának 34 növendéke volt. A polgári leányiskolában beiratkozott 170 nyilvános, 12 magán-