Egyenlőség, 1904. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1904-07-03 / 27. szám

1904. Julius 3. EGYEN ha e kört Parisra szorítjuk, belátható, hogy a tiz millió­­nak mily csekély hányada fog a Rotschildok hitsorsosai­­nak hasznára válni. Bizonyos, hogy ezt a tényt ellensé­­geink nem fogják észrevenni s nem fogják harsonákon hirdetni, hogy a zsidó nagylelkű és pedig nem is exklu­­zíve nagylelkű, hanem a lehető legáltalánosabban az. A világ legszárazabb hangján fogják konstatálni, hogy egy zsidó ennyit adományozott ilyen és ilyen célokra. Pedig bizony nem egy zsidó, hanem egy nagy sorozatnak szinte szerénynek mondható tagja. Vagy el szabad-e felednünk a nagy zsidó filantrópot, Sir Moses Hontefiore-t, akinek élete egyetlen nagy utazás volt a földi nyomorúság enyhítésére? Aki be­­járta csaknem az egész művelt világot és adakozott, közbenjárt és cselekedett, hogy a földhöz ragadtakat fölemelje. Megfordult Palesztinában, Alexandriában, Damaszkusban, Konstantinápolyban és Pétervárott; be­­utazta az egész Szentföldet és Orosz-Lengyelországot, hogy a zsidók sorsát megkönnyítse, s mikor ennyit tett hitfeleik érdekében, bement Marokkóba, hogy az üldözött európaiak számára, akik között több volt a francia keresztény, mint a zsidó, jogvédelmet eszközöljön ki s vagyonának egy részét nekik adta, hogy legyen mivel megkezdeniük a nyugodtabb életet. Halála órájáig, pedig hosszú 101 esztendős életet élt, nem nyugodott, mert tudta, hogy a szegénység hy­diáját nem ölhette meg egészen. Vagy elfeledj­ük-e báró Hirsch-e­t, aki­nél többet a szenvedő emberiség érdekében még senki sem tett. Nem Carnegie Andrew sem, aki most csak vagyonának szilánkjait adományozza a legkülönfélébb célokra — igaz, hogy szilánkoknak is impozánsan nagyok —, míg Hirsch báró majd egész vagyonát bocsátotta a köz rendelkezé­­sére. Minket magyarokat örök hálára kötelezett, mert húsz éven át esztendőnként kétszáz és negyvenezer koronával segítette a magyar szegényeket, s valahány­­szor hazánkban tűz, vagy viz pusztított, megérkeztek a Hirsch báró százezrei a jajszó csendesítésére. Nevét örök időkre egy két milliós alapítván hirdeti ná­­lunk. Bécsben négy milliós, Galíciában tizenkét milliós, New-Yorban nyolc milliós alapítványt tett a nyo­­morgók fölsegélyezésére, s midőn a kivándorlásra kényszeritett orosz zsidók telepí­tését Argentiniában ötven millióval lehetségessé tette, nem csak zsidókon segített, hanem őserdőket adott át a kultúrának. Épp ilyen nagyok a most adakozó Rotschildok egyikének, Edmond Rotschildnak érdemei, vagy tán­­ még nagyobbak, mert azt, amit tett, névtelenül tette,­­ úgy hogy sohá nem is tudták másképp nevezni azt az aranyszívű emberbarátot, aki millióival mindenütt meg­­jelent, ahol szükség volt reá, mint ״ a Nagy Ismeretlen‘־ nek Ő az, aki, hogy megmutassa annak az általánosan ki­­mondott elvnek hamisságát, mely szerint a zsidó csak üzérkedésre alkalmas, fölelm­ívelésre nem, — több millió frankkal megkezdte a kolonizációt Palesztinában s pedig oly fényes sikerrel, hogy a szofistáknak — akik váltig kürtölgették világgá, hogy a zsidó a földet nem szereti, mert neki ubi bene, ibi patria — ajkukra fagyott a szó. Oh, szereli a földet a zsidó, csak engedjék, hogy szerethesse, ne tegyék izzó homokká lábai alatt és ne izzó vulkán-talajjá, mely nem tudni, mikor tör ki és pusztítja el a benne megbízót... A­llotsch­ild Edmond milliói nyomán támadt huszonnyolc, falu győzede­­mes ellenérv minden hamis okoskodás ellen. Igaz ugyan, hogy őt éppen hitsorsosai támadták meg, a zsidó cionisták, mert nem akart velük egy tálból kanalazni, de akkorában még a cionisták nem tudták, hogy volta­­képpen mit akarnak; ma már, körül­belül egy esztendeje, tudják, hogy ők is csak azt akarják, amit Glotsch­ild Edmond nemcsak akart, hanem végre is hajtott — ma talán nem támadnák meg.ס Ilyen kápráztató összegek feljegyzésekor se mondjuk, hogy mi magyar zsidók elmaradtunk a­ filantrópia nagy apostolai mögött. Szó sincs róla. Csak viszonyaink mások. A milliók helyett, mert ilyenek alig vannak, százezreknek kell szerepelniük s akkor mi is feljegyez­­h­etünk annyi fényes nevet, ahányat a jótékonyság európai annatesei felmulatnak. Nem kicsinylendő egy Fuchs Antal működése, aki magános agglegényi életét azzal teszi elviselhetővé, hogy vagyonát a legnemesebb célokra elosztogatja, de amellett annyira nem számít a külső hálára, hogy például, mikor egy névtelen adományozó negyvenezer forintot ad árva­­ház építésére s az alapítvány kezelői Fuchshoz fordul­­nak, mert az összeget ki akarják egészíteni, ő elutasí­­tólag válaszol s ezáltal széles körben megszól­ást idéz föl, halála után pedig kiderül, hogy a névtelen adomá­­nyozó ő maga volt. Amit Bródyak, Machlupok, Taabok, hatvani Deutsch­ok és Wechselmannak tettel, kórházak, üdülőtelepek, árvamenhelyek, tanítók és tanítónők nyugdíja ala­­pításával, a mi kisebb kaliberű körülményeink között, feléli a külföld e célra szánt millióit, ha ugyan túl nem haladják őket. S mind e zsidó nagy lelkek egyformán nyújták kezüket zsidónak és nem-zsidónak, mert megértik azt a harsogó nagy igazságot, hogy a nyomorúságnak, az emberi szenvedéseknek nincs fele­­kezete. Éhség és testi gyötrelem csak u­gy bal Mózes hívére, mint a Názáreti követőjére. Ezt már Shakspere elmondatja olyan szépen, hogy szebben ismételni nem lehet s mégis van még Európában nem egy ország, ahol azt hiszik, a zsidó többet bir el — talán mért a századok megedzették? — és többet mernek reá. Nem is kell messze mennünk hazánk határain tul. Abr­­ihám. L­ŐSÉG Utazásom Herskó Dávidhoz. — Reminiszczencziák a tiszaeszlári pör idrjésröl. — lila: Szabolcsi Miks.1. (Folytat­ás.) Szegény emberek. Nem vittem tehát levelet a szigeti csodarabbitól. Hisz puszta áldását is visszavonta, melyet pedig csak 24 órával előbb adott rám. A helyzet azért távolról sem rosszabbodott. Hisz nem egyedül utaztam. Velem jött két Kan­an és velem jött b­ele ennek ״ fontossá­­gát csak később ismertem föl — a kocsis. 3

Next