Élelmezési Dolgozó, 1969 (63. évfolyam, 1-12. szám)

1969-01-01 / 1. szám

Igen hasznos tapasztalatokat hozott a szakszervezeti választás a MOSV-gyáregységeinél Szakszervezetünk központi vezetősége a sor­on kö­vetkező választásokat 1969. január 2- től március 31-i időpontban határozta meg. Ezzel együtt hozzájárult ahhoz, hogy Ma­gyar Országos Söripari Válla­latnál — tapasztalatszerzés céljából — már 1968. végén megválasszák a szakszerveze­ti szerveket, tisztségviselőket. A közel 6090 dolgozót foglalkoztató vállalatnál újraválasztottak több mint 300 bizalmit, 18 mű­hely- és osztálybizottsá­got. 19 kirendeltségnél szakszervezeti bizottságot, majd 4 gyáregységi szak­­szervezeti tanácsot, illet­ve szakszervezeti bizottsá­­got, végül megválasztot­ták az iparági tanács Szakszervezeti bizottságát. Ezzel lényegében befeje­ződött a söripar szakszer­vezeti választása. A választás igen sok tapasz­talatot nyújtott számunkra, amelyeket feltétlenül haszno­sítani tudunk a januárban in­duló választásoknál. Elsősor­ban igazolta: helyes volt el­nökségünk kezdeményezése, hiszen olyan időszakban ke­rül sor a szakszervezeti vá­lasztásra, amikor egész nép­gazdaságunk irányításában, ezzel együtt a szakszervezeti munkában, jelentős változá­sok történtek. Nagy mérték­ben bővültek a szakszerveze­tek jogai, hatásköre, növeke­dett önállóságuk, társadalmi szerepük. Tehát indokolt volt, hogy az új feladatok végre­hajtásának értékelésével na­gyobb erőt koncentrálva egy választásra, úgynevezett min­ta választásokat tartsunk. A kijelölt vállalat is alkalmas­nak bizonyult a tapasztalat­­szerzésre, hiszen a Magyar Országos Söripari Vállalat magában foglalja valamennyi szakszervezeti formát. A kon­centrált vállalaton belül meg­található a szétszórtság, pél­dául a kirendeltségek az or­szág valamennyi területén. Érdekes tapasztalatot nyúj­tott az időpont meghatározá­sa is. Talán soha ilyen sűrűn nem jelentkeztek a szakszer­vezeti feladatok, mint éppen az elmúlt hónapokban. Ez alka­lommal ugyanis el kellett vé­gezni az új szakszervezeti tag­díj besorolást, amely feltéte­lezte a szakszervezeti dolgo­zókkal való egyéni foglalko­zást, vitás esetekben személy szerint az szb-titkár részvéte­lét. Értékelni kellett a kollek­tív szerződések végrehajtásá­nak tapasztalatait és hozzá kellett kezdeni az új —ez al­kalommal már 2 esztendőre szóló — kollektív szerződés megkötéséhez. Emellett a sör­iparban megtartották az Or­szágos Szocialista Brigádta­nácskozásokat, műszaki kon­ferenciákat, termelési tanács­kozások célkitűzéseinek meg­ismertetését. A választásokon a dolgo­zók mintegy 90 százaléka részt vett és körülbelül 10—15 százaléka mondott őszinte és reális elisme­rést, illetve bírálatot a tisztségviselők m­unká­,­já­ról. Túlnyomó többségü­ket megerősítették funk­ciójukban. Voltak azon­ban esetek, amikor a bí­rálattal együtt a bizalmat is megvonták egyes tiszt­ségviselőktől. A választások során sike­rült néhány szervezeti prob­lémát is megoldani, melyek az elmúlt két esztendő során hátrányosan befolyásolták az alapszervezetek munkáját. Így például a túlzott centrális ve­zetés helyett — miszerint Bu­dapestről történt az egész or­szágos vállalat szakszervezeti szerveinek irányítása — vala­mennyi vidéki egység elnyer­te önállóságát, ami csupán a kirendeltségek esetében 19 önálló szakszervezeti bizott­ság létrehozását jelentette. A vezető bizalmi rendszert is vá­lasztott testületek, vagyis mű­hely- és osztálybizottságok váltották fel. Ezzel mód nyitt arra, hogy a szakszervezeti bi­zottság továbbadja a jogkörö­ket és a dolgozókat érintő kérdésekben az üzemi válasz­tott szerv foglaljon állást, döntsön a helyi sajátosságnak megfelelően. A választások során javult a vezető testületek káder összetétele is, s így az lényegesen jobban tükrözi a vállalat dolgozóinak összetételét. Például a sop­roni gyárban a fizikai munkások számaránya mind a szakszervezeti ta­nácsban, mind pedig a szakszervezeti bizottság­ban kétharmad. A kőbá­nyai gyáregységben az 51 tagú tanácsban 28 fizikai munkás kapott képvisele­tet. Ugyancsak javult a nők és a fiatalok szám­aránya is a bizalmiaktól egészen az iparági taná­csig. Az eredményes szakszerve­zeti választás mindenekelőtt annak köszönhető, hogy na­gyon sok szervezett dolgozó, aktivista vállalt feladatot és tett eleget vállalati kötelezett­ségének. Komoly elvi, politi­kai és gyakorlati segítséget nyújtottak a pártszervezetek és az egységek gazdasági ve­zetői, akiknek munkáját ez­úton is köszönjük. Az újonnan megválasztott szervek határozatban rögzítet­ték a közvetlen és távlati cé­lokat. Ezek között többek kö­zött különös hangsúlyt kapott: a megválasztott aktívák ok­tatása és továbbképzése, a különböző munkabizottságok megalakítása, munkájuk meg­szervezése, a dolgozók politi­kai nevelése, élet- és munka­­körülményeik javítása, a szer­vezettség és tagdíjfegyelem erősítése. A célok sikeres vég­rehajtásához valamennyi szak­­szervezeti aktivistának sok si­kert kívánunk. Kurlik Imréné az ÉDOSZ elnökségének tagja Énekelj velünk! Az ÉDOSZ Központi Ének­kar folyamatos tagfelvételt hirdet. Minden dalszerető, jó han­gú élelmezési dolgozót szere­tettel vár és szívesen lát a 80 éves nagy múltú munkás­énekkar. Jöjj közénk! Énekelj ve­lünk! Ismerd meg a kollektív éneklés csodálatos szépségét és erejét! Jelentkezni lehet: minden héten kedden és csütörtökön, 17 és 19 óra között az ÉDOSZ székház énektermében (Buda­pest, VI., Gorkij fasor 44.). Jöjj közénk! Szeretettel vár a Munka Vö­rös Zászló Érdemrenddel ki­tüntetett ÉDOSZ Központi Énekkar. Az 1969. évi költségvetésről Elkészültek az 1969. évi szakszervezeti költségvetések, melyeket az alapszervezetek­ben előzetesen szb-üléseken, tanácsüléseken, (taggyűlése­ken), megvitattak, megerő­sítettek, majd az ÉDOSZ elnöksége, központi ve­zetősége az elmúlt év utol­só ülésén napirendre tűzte és jóváhagyta. Az összesített költségvetést két alapvető körülmény jel­lemzi. Az egyik a növekvő be­vételek, a másik a felhaszná­lások decentralizált — alap­­szervezeteknél közvetlenül je­lentkező — részének további emelkedése. Az elmúlt év a tagdíjgaz­dálkodás vonatkozásában is a reform éve volt. 1968. január 1-től az alapszervezetek köz­vetlen részesedése a befolyt tagdíjakból a korábbi 35 szá­zalékról 50 százalékra emel­kedett. Az új tagdíjelosztási rend­szer kiállta a próbát. Az alapszervezetek csoportvagyo­­na tovább erősödött, közvet­len érdekeltségük a tagdíj­tervek teljesítésében, túltel­jesítésében fokozódott, tovább javult a tagdíjgazdálkodás nyilvánossága, demokratizmu­sa. Mindezek a körülmények kedvező alapot teremtettek az 1969. évi költségvetések elké­szítéséhez. A költségvetési előirányza­tok kialakításánál és a telje­sítés során is számolni kell azzal az alapelvel, hogy el­­osztani, felhasználni, csak annyit lehet, amennyire a be­vételek fedezetet nyújtanak. A tagság döntő többsége megértéssel fogadta, hogy a jövőben a szakszervezeti tag­díj mértékénél is azzal az át­lagkeresettel számolnak, amit a dolgozó keresetén alapuló jogainál (táppénz, nyugdíj, túlóra), illetve kötelezettségei­nél eddig is figyelembe vettek. Néhány területen azonban a besorolásoknál találkoztunk meg nem értéssel is. A prob­lémák döntően ott mutatkoz­tak, ahol a korábbi években sem a tényleges kereset alap­ján történt a tagdíjfizetés, il­letve ahol a szakszervezeti tagság nem volt kellően tájé­koztatva a tagdíjgazdálkodás­ról, ahol csupán adminisztra­tív munkaként és nem poli­tikai feladatnak fogták fel a besorolást. A tagdíjosztályok számának bővítése a tagság egyértelmű helyeslésével találkozott, mert ez a jövedelmek differenciált­ságának megfelelő progresszi­vitást, azaz a tagdíjfizetés de­mokratizmusát biztosítja. A tagdíjbevétel — terv sze­rint — 14,4 százalékkal ma­gasabb az elmúlt évi terve­zettnél, e növekedés összeg­kihatása 3 700 000 forint. A szervezettség arányában alap­szervezeteink az elmúlt évi 92,6 százalékos átlagról 94 százalékra kívánnak előlépni. Az egy szakszervezeti tag,­­ havi átlagdíj­ mértéke az elő­ző időszak 15 forintos mérté­kéről 16 forintra növekszik. Az alapszervezetek 12,6 szá­zalékkal magasabb bevételi, illetve kiadási előirányzattal számolnak, mint az elmúlt évben. A kiadások vonalán szülési segélyekre 23, szociá­lis segélyekre 20, kulturális feladatokra 2,4, sporttevékeny­ségre 2,1 százalékkal tervez­nek magasabb összegeket, mint a bázis­időszakban. Ha az 1969. évi fontosabb előirányzatok az összehasonlí­tás érdekében az 1967. évi tényszámokhoz viszonyítjuk (amikor még 35 százalék volt az alapszervezetek alaprésze­sedése), a fejlődés még szem­betűnőbb. Szociális felhaszná­lásra a költségvetés több mint 6 és fél millió forinttal számol, erre 1967-ben 3 mil­lió forint jutott. Kulturális célokra közel 3 millió forint a terv, a korábbi 2 300 000 fo­rinttal szemben, s a 960 000 forintos sportelőirányzat 1/3- dal több, mint 1967-ben. 1969-ben az alapszervezetek minden teljesített 100 forint­ból 29 forintot segélyezés cí­mén, 21 forintot különféle kultúrfelhasználásként (könyv­­­tármunka, ismeretterjesztés, kultúrintézmény támogatása­ 6 forintot sportélet anyagi fe­dezeteként, 14 forintot szerve­zési és ügyviteli kiadásként használnak fel. Az alapszerve­­zetek összkiadási előirányzata 1969. évben 1967. évhez viszo­nyítva több mint 60 százalék­kal magasabb, ami nem keve­sebb mint 6 millió forintos nagyságrend-növekedés. A költségvetés előirányzata, az elmúlt évek teljesítései természetesen az országos összevont számokat, átlagokat tükrözik, de a számadás ké­szítésénél — melyre jó alkal­mat adhatnak a választási taggyűlések —, ha egy-egy alapszervezet a saját tervei­ről és eredményeiről ad képet, az egyrészt részét képezi az egész tagdíj­gazdálkodásnak, másrészt jelzi, hogy az adott terület pozitív, vagy negatív értelemben járult hozzá az ál­talános fejlődéshez. A választott testületek által jóváhagyott költségek alapján a feladatok adottak, megvaló­sulásuk érdekében a szakszer­vezeti aktivistáknak, funkcio­náriusoknak az egész tagság­gal, a tagságért az eddiginél többet kell tenniök. Dr. Sz. 1» A Tanácsköztársaság katonája emlékezik A párt közkatonája vol­tam, egy csepp a tengerben. A munkásosztály fia, aki úgyszólván gyermekkorom­ban léptem a párt soraiba, s ott szolgáltam a nép ügyét, ahová a párt szólított. — Dr. Soós Gyula, nyugalmazott honvéd alezredes, egykori cukrászmunkás válaszol így kérdésemre, amikor a párt megalakulásának 50. évfor­dulója alkalmából az egyen­ruháján sorakozó kitünteté­sek mellé feltűzték a leg­frissebbet: a Munka Érdem­rend ezüst fokozatát. Emlékei? Szó szerint kö­tetnyiek. Most rendezi őket. De beszéljünk most csak a kezdetről. Hogyan is volt?... A háború végén Orosházán is nagy volt a nyomor. Sorra fogdosták össze és tartóztatták le a forradalmi röplapokat ter­jesztő rokkant katonákat. Ek­kor került kezembe a kommu­nista párt röplapja: „Proletá­rok! Lássatok és tanuljatok! Ne tűrjétek, ho­­t a kapitaliz­­m­us újra lábraálljon! Ne tűr­jétek a csendőr és rendőr „elvtársak” ellenforradalmi fegyverkezését!” Többször el­olvastam, majd gondosan eltet­tem a röpiratot és felolvastam idősebb munkásoknak. Kér­tem, magyarázzák meg, miről van szó. Az utcán értesültem arról, hogy Magyarország Tanács­köztársaság. Ezen a napon ér­kezett haza Oroszországból Bo­ros István hadifogoly, aki ké­sőbb a Vörös Hadseregben is harcolt. Elmentem hozzá a Zöldfa utcába, hogy mondja meg már, mi van Oroszország­ban? Milyen az a Tanácsköz­társaság vagy szovjet? — Oroszországban a népé a hatalom. Vége az úri világnak. Büszke vagyok rá, hogy én is harcoltam érte — mondotta. Azért én persze, még nem értettem mindent. Kint az ut­cán az emberek örömükben egymást csókolgatták, sugárzott arcukról a boldogság. A Fő té­ren többen beszéltek az egye­sült párt célkitűzéseiről, éltet­ték a pártot, az orosz forradal­mat, a proletárdiktatúrát. A Kossuth-szobornál nép­gyűlés volt. Csapó Mihályné szónokolt a női egyenjogúság­ról, a nők szerepéről az új tár­sadalomban. A hallgatóság vál­lára emelte a szónokot és így vonult a párthelyiség, a Hertz vendéglő elé. Ott Szemenyei Pál éppen akkor olvasta fel a kiáltványt: „Mindenkihez! Ma­gyarország proletársága, a mai nappal kezébe vette a hatal­mat. A polgári világ összeom­lása, a koalíciós kormányzat csődje kényszeríti Magyaror­szág munkásságát és paraszt­ságát erre a döntő lépésre. A kapitalista termelés összeom­lott A munkásság nem haj­landó többé a nagytőkések és nagybirtokosok igájába hajtani a fejét. Az országot az össze­omlás anarchiájától csak a szocializmus, a kommunizmus megteremtése mentheti meg.” Ezek voltak a Magyar Ta­nácsköztársaság első szavai, s mélyen belevésődtek a szí­vembe. Este fáklyás felvonulás volt Én is tele torokkal éne­keltem a többiekkel: „Nem lesz a tőke úr mirajtunk ... Elvész, aki a múltnak él." A Fő téren egy katonazubbo­­nyos, szőrkucsmás volt hadi­foglyot vettek körül, aki nagy­ban magyarázott. Mikor oda­értem, éppen egy parasztember kérdezi: — Igaz, hogy Oroszország­ban nincsenek urak? — Mások. — Ha maga már kitanulta az orosz forradalmat, akkor mondja meg, mit kell csinálni, hogy nálunk se legyenek urak. — Mit? Hát agyon kell ütni őket! — Azért ez istentelen beszéd — dörmögte egy öreg. Többen is közbekiáltottak: — Az istent hagyjuk ki a játékból, annak semmi köze az egészhez. Sokáig vitáztunk így, talál­gattuk, mi lesz holnap. Éjfélre járt, amire az utcák elcsende­sedtek. Ezen az éjszakán velem együtt sokan álmodtak a sza­badságról ... A következő vasárnap édes­anyám már korán reggel költö­­getett: — Kelj fel fiam, tudod, hogy ma belépünk a kommunista pártba. — Tudom anyám — feleltem és kiugrottam az ágyból. Fel­öltöztem, s reggeli után nagy ünnepélyesen elindultunk a párthelyiség felé. Nagyon iz­gatott voltam. Már másodszor kérdeztem meg: — Biztosan felvesznek ben­nünket a pártba, édesanyám? — Ugyan fiam, hogy kér­dezhetsz ilyet! Hát nem sze­gény emberek vagyunk mi? Ott van a mi helyünk! — Hát szegényeknek, igaz, elég szegények vagyunk — fe­leltem —, de azért kellünk-e? Kellettünk. A pártban szí­vélyesen fogadtak bennünket, székkel kínáltak, s amikor megtudták, mi járatban va­gyunk, nyomban elénk tették a belépési nyilatkozatot. Pár nap múlva este éppen az inasiskolában voltam. Az óra alatt egyszercsak kopogtattak. Ismeretlen ember lépett be. Engedélyt kért Kiss tanár úr­tól, hogy valamit bejelenthes­sen az ifjúmunkásoknak. Ezt a szót ekkor hallottam elő­ször. A vendég bemutatkozott: Matula vagyok! Ifjú elvtár­saim, azért jöttem, hogy beje­lentsem: ma este az Alföld Szállóban megalakul a Kom­munista Ifjúmunkások Szö­vetsége. Tanítás után gyertek el az alakuló ülésre. Hittanóra következett. Ki figyelt oda? Alig vártuk a vé­gét és rohantunk az Alföld Szállóba. Egy pesti elvtárs is­mertette a KIMSZ programját. Különösen nagyon tetszett ne­künk, amikor azt fejtegette: ezután nem verhetik az inaso­kat. Be is léptünk valameny­­nyien a KIMSZ orosházi szer­vezetébe. Későre járt, amikor hazain­dultunk. Mi tagadás, némi szo­rongást éreztem, mit szól majd a főnök úr, hogy az inasiskola után politikai gyűlésre megyek, tagja vagyok a kommunista pártnak és a KIMSZ-nek. De hamar megnyugodtam. Az elő­adó szavaira gondoltam, hogy a jövőben nem szabad megüt­ni az ifjúmunkásokat. Otthon a főnök dühösen fogadott: — Hol a fészkes fenébe csa­varogtál? A Szabó suszter ina­sa már réges-régen megjött. Magyarázkodni kezdtem. Vá­ratlanul két olyan nyaklevest kaptam, hogy forogni kezdett velem a világ... De a KIMSZ-be azért to­vábbra is eljártam. Amikor ve­szélybe került a Tanácsköztár­saság, mind többet beszéltünk erről. S azután megjelentek a plakátok! „Állj be­le is a Vö­rös Hadseregbe!” Orosházán is megjelent a sorozó bizottság. Délutánra KIMSZ-gyűlést hir­dettek. Napirend: jelentkezés a Vörös Hadseregbe. Az előadó így kezdte: „Elvtársak, Ifjú Kommunisták! Veszélyben a proletár haza! Elsősorban rá­tok, a minden szépért, jóért lelkesedő ifjúságra számítunk.” Óriási volt a lelkesedés. „Megvédjük a Tanácsköztársa­ságot! Majd adunk a burzsu­­joknak!” A sorozó bizottság még ak­kor nap munkához látott. Hosz­­szú sor végén álltam. Darók Matyi került mellém. — Te is jössz Matyi? — kér­deztem. — Hogyne mennék, én talán nem olyan proletár vagyok, mint Te? Dél felé került ránk a sor. A szokásos kérdésekre megmond­tam a nevem, s hogy 1902-ben születtem. Az összeíró letette a tollat: — Fiam, akkor Te még csak 17 éves vagy. Gyereket nem veszünk be a Vörös Hadsereg­be. A plakátokon mindenütt ott áll, 18 évtől lehet jelent­kezni. Na, eredj csak szépen haza. Matyi ugyanúgy járt, mint én. Nagyon szomorúak voltunk, elanyátlanodva bandukoltunk hazafelé. Aztán remek ötletem támadt. Visszafordultunk, új­ra beálltunk a sorba, s ami­kor az asztalhoz értünk, a kér­désre így válaszoltunk: 1901- ben születtünk. Okmányokat nem kértek, idő sem volt erre. Percek alatt kezünkben volt a papír: a Vörös Hadsereg kato­nái vagyunk. A Vörös Hadsereg. Sikeres harcok, előnyomulások. Győ­zelmek, a vezetésben megbúvó ellenforradalmárok nyilván­való szabotázsa, a frontra kül­dött vaktöltények ellenére. Az előrenyomuló sereget váratla­nul visszarendelték. Ki értet­te ezt? Nem kaptunk rá vá­laszt, mint sok mindenre, amit azóta a történelem tisztázott. De hát most nem történelmet írunk, hanem az emlékeimet próbáltam felidézni,­ mit lát­tam, hogyan láttam, hogyan vettem részt az eseményekben. Ami a Tanácsköztársaság di­csőséges 133 napja után követ­kezett, külön történet. Interná­­lótábor, szakszervezeti munka, a cukrászmunkások orosházi szervezetének megalakítása és vezetése, illegális pártmunka, börtön. A felszabadulás után a demokratikus néphadsereg megszervezésekor nyomban je­lentkezett és azóta politikát tiszt. 1956-ban fegyverrel har­colt az ellenforradalmárok el­len. Dr. Soós Gyula alezredes néhány év óta nyugdíjba vonult, de nem nyugalomba. Továbbra is szívesen vállalt munkája: részt venni a fia­talság nevelésében. Közben szorgalmasan veti papírra gazdag emlékeit, amiből majd, ha könyv alakot öltve megjelenik, nemcsak a fia­talok okulhatnak.­ ­-új ÉLELMEZÉSI DOLGOZÓ

Next