Élelmezési Dolgozó, 1974 (68. évfolyam, 1-12. szám)

1974-01-01 / 1. szám

FOCK JENŐ AZ EGRI DOHÁNYGYÁRBAN Ritka, rendkívül megtisztelő volt az Egri Dohánygyár dol­gozói részére, amikor kormá­nyunk elnöke, Fock Jenő ellá­togatott — egri útja során — a dohánygyárba is. A kedves vendéget a bejáratnál kis óvo­dásaink köszöntötték verssel és virággal. Ezután a gyár veze­tői, Domán László igazgató, Kaszás Imre, az üzemi párt­csúcsvezetőség titkára, Bárdos Józsefné, a szakszervezeti bi­zottság titkára és Czeglédi László, az üzemi KISZ-csúcs­­szervezet titkára üdvözölték a kormányfőt. Az ünnepélyes fogadtatás után a gyár igazgatója tartott ismertetőt a gyár történetéből, szólt eredményeinkről, gond­jainkról. Kiemelte a dolgozók­ról való gondoskodást, a szo­ciális és munkahelyi körülmé­nyeket, az egyre növekvő tanu­lási kedvet. Az ezerfős kollek­tívából nem kevesebben mint négyszázan tanulnak. A me­gyében elsőként itt szervezték meg az emelt szintű felnőtt szakmunkásképzést, amit ta­valy 38 dolgozó végzett el. 1973-ban 87 dolgozó indult el ebben az oktatási formában a szakmunkás-bizonyítványért, s a tanulók többsége nő. A gondok ismertetésénél el­mondta, hogy a cigaretta árá­nak hatósági emelése után csökkent a fogyasztás. Ez jö­vedelmezőségi gondokat is je­lent, pedig dolgozóink jobban, eredményesebben, gazdaságo­sabban dolgoznak még az elő­ző évinél is. Ugyanakkor­­ né­hány külföldi cigaretta árát — melyek nem is jobb minősé­gűek a hazaiaknál — éppen most csökkentették. Végül javasolta a jelenlegi forgalmi adó módosítását, mert ez úton a gyár vezetősé­gének véleménye szerint a jobb minőségű cigarettákat is lénye­gesen olcsóbban lehetne for­galmazni. Fock elvtárs igen figyelme­sen hallgatta a beszámolót, többször is megjegyzéseket fű­zött hozzá, és kérte, írják le véleményüket az egriek, és jut­tassák el az illetékes felügye­leti szervekhez. A tájékoztató után kormányunk elnöke és kí­sérete meglátogatta az üzemet, elbeszélgetett a dolgozókkal, beírta nevét a Zrínyi Miklós szocialista brigád naplójába. Amikor búcsút vett a gyár­tól, többek között azt mondta: régóta tudja, hogy az Egri Do­hánygyár hazánk egyik leg­korszerűbb dohánygyára. Majd kérte, hogy továbbra is keres­sék, kutassák az újat, mert az egri cigarettákat nemcsak itt­hon, hanem külföldön is ked­velik. Ezért keresni kell annak lehetőségét, hogy a gyár ter­mékei országunk határain be­lül is megtalálhatók legyenek. Majd jókívánságait kifejezve köszönt el a gyár vezetőitől, dolgozóitól. Iványi Illés A legkisebbek is köszöntötték a minisztertanács elnökét. Fock elvtárs ismerkedik a gyár termékeivel. Kötelességünk az ember védelme Ismét lesújtó hírről értesül­tünk. Egy fiatal emberi szív megszűnt dobogni. A felüle­tesség, elbizakodottság újabb áldozatot követelt. Halálos üzemi baleset történt. Értetle­nül állunk az esettel szem­ben, hiszen hasonló intő pél­da sajnos már­ nem egy tör­tént, melyekből mindenki okulhatott, de főleg azok, akik­re emberi sorsok vannak bíz­va. Mi történt tulajdonképpen? Horváth Ferenc 43 éves se­gédmunkást, a Tejipari Szál­lítási, Szolgáltató és Készle­tező Vállalat cecei kirendelt­ségének dolgozóját, egy teher­gépkocsi a szerelőműhelyben a falhoz nyomta. Horváth Fe­renc a súlyos sérülésekbe be­lehalt. Hogyan történt!? Egy IFA M. 50 típusú teher­gépkocsit annak vezetője ten­gelykapcsoló javítása céljából a kirendeltség szerelőmű­helyébe leadta javítására. A kocsit a műhely udvarába ál­lította. Miután sor került a javításra, Kovács György autószerelő a kocsival a sze­relőaknára akart állni, ezt a műveletet Horváth Ferenc a gépkocsi előtt állva irányí­totta. Kovács közben megállí­totta a gépkocsit, mivel az ak­nára álláshoz egy 30 fokos lejtésszögű feljáraton kell át­haladni, s így az aknára nincs kellő rátekintés. Horváth jelzése alapján tovább ha­ladt, majd látta, hogy Hor­váth a gépkocsi előtt az akna végén a falnál jobb oldalra megy át. Eközben a gépkocsi hátsó kerekei is túljutottak a lejtőn. Kovács a lábfék pedál­ját lenyomta, de a gépkocsi to­vábbhaladt és Horváth a lök­hárító és a fal közé szorult. Kovács a sebességváltót nem tudta üres menetbe tenni, mi­vel rossz volt a tengelykapcso­ló. A keletkezett zajt hallva Tóth Gyula gépkocsivezető szaladt a helyszínre és ő ál­lította le a motort, mert Ko­vács György ijedtében teljesen elvesztette uralmát a gépko­csi fölött. A helyszínre érke­zett mentők és a kórház or­vosai sajnos nem segíthettek a szerencsétlenül járt Horváth Ferencen. Idáig a rideg tények. Hibát hibára, szabálytalanságot sza­bálytalanságra halmozva idéz­ték elő ezt a nagyon szomorú végű balesetet. Az előidéző okokat vizsgál­va megállapíthatjuk, hogy a gépkocsik javításának mind személyi, mind tárgyi feltételeit megfelelő jogszabályok, a vonatkozó óvórendszabály, az ÁREO és a VMSZ egyaránt megfelelően meghatározzák. Ha ezeket be­tartották volna, nincs baleset, de éppen ezeket szegték meg. Arra jogosulatlan, gépjár­művezetői jogosítvánnyal nem rendelkező személy ült be a gépkocsiba és vezette azt. Mik voltak az okozó körülmények A kirendeltség vezetői a VMSZ-szel ellentétben nem jelölték ki írásban azokat a személyeket, akik a műhely területén hivatottak a javítás alatt álló gépkocsikat vezetni. Elnézték, hogy jogosítvánnyal és vezetői gyakorlattal nem rendelkezők volánhoz ülhes­senek. A gépkocsi aknára irányí­tása szakszerűtlenül történt, mivel soha nem szabad ha­ladó járművel szemben állni. Hibás tengelykapcsolóval még telephelyen belül sem szabad közlekedni. A szerelőakna kiképzése, illetve annak feljárata bale­setveszélyes. Nem lehet egy 30 fokos lejtésszögű emelkedő­ről biztonságosan rájárni a szerelőaknára. A szerelőakna széle és kör­nyezete olajjal volt szennye­zett. A munkák kiadása és azok ellenőrzése nem volt kellően szervezett. Megint egy sematikus eset. Szinte már frázisnak hat, hogy nagyobb odafigyeléssel, hatá­rozottabb hozzáállással, a szabályok betartásának meg­követelésével, csak egy cse­kély többtevéssel egy emberi életet mentettek volna meg. Pedig mindez nem frázis, ha­nem szomorú, rideg igazság. Nem lehet elfogadni a ki­rendeltségvezető nyilatkozatát, mely szerint, hogyha írásbeli figyelmeztetésben részesítené azt a személyt, aki engedély és jogosítvány nélkül gépko­csit vezet, a kirendeltségen nem lenne szerelő. A dolgo­zók nem tiltakoznak az ellen, ha megkövetelik tőlük a sza­bályok betartását, de ha nincs szabály, akkor szinte nincs is mit betartani., Ez esetben a szabály a gépkocsik mozgatá­sára kijelölt személy megha­tározása lett volna. Nyilván ez a hiány okozza, hogy a veze­tő hallgatólagosan tudomásul veszi, hogy illetéktelenek is vezetnének járművet a telep­helyen. Ami a munkafeltételek do­logi részét illeti, a műhelyt és így a szerelőaknát is a bizton­sági követelményeknek meg­felelően kell kiképezni. Ter­mészetes, hogy például sík te­repen, irányítás nélkül is biz­tonságosan végre lehet haj­tani a ráállást. Ez a szomorú, tragikus eset is bizonyítja — mint már oly sok esetben —, hogy a veszély lebecsülése a kötelező ellen­őrzés elmulasztása, az elbiza­kodottság tett gyermekeket árvává, feleséget özveggyé, munkatársakat fosztott meg kedves kollégájuktól Nem le­het eleget hangoztatni, nem mondhatjuk elégszer és ez sem jelszó, ez sem frázis, hogy társadalmunkban legfőbb ér­ték az ember, az ember vé­delmének érdekében minden­kinek a maga területén köte­­leségei vannak kötelesség az emberrel, a családdal, a tár­sadalommal és nem utolsó sorban saját lelki­ismeretével szemben. Sas László ORVOSI TANÁCSOK­­ NŐKNEK Az egészséges utódok érdekében a­z utóbbi időben — amint azt már cikksorozatom­ban korábban is hang­súlyoztam — igen sok rende­let, állami és társadalmi szerv foglalkozik a nővédelemmel, ezen belül az anyák védelmé­vel. A rendeletek sora bizto­sítja külön is a terhes anyák védelmét. A legkülönbözőbb fórumo­kon egyre több szó esik a családi élet megalapozásának újszerű módszeréről, a csa­ládtervezésről. Társadalmunk széles rétegeiben hamarosan polgárjogot nyer a nagyszerű kezdeményezés, erősödjön a családi élet, fokozódjék a gyer­mekek megbecsülése és szere­­tete. A család és a gyermekek fokozott védelme egész né­pünk közös ügye lett. Az ál­lam ingyenes orvosi ellátásban részesít minden teherben lévő nőt, térítésmentes csecsemő­­kelengyét és felemelt összegű anyasági segélyt biztosít az anyáknak. Célom most nem az, hogy ezekkel a rendeletekkel foglalkozzam, inkább az üze­mi terhesvédelemről, valamint ennek fontosságáról essék itt néhány szó. Vitathatatlan, hogy az élel­­mezésiparban foglalkoztatott közel 90 ezer nődolgozó védel­me, elemi érdeke is szükséges­sé teszi üzemi szinten a nővé­delmi tevékenység fokozását Az üzemi nővédelem fogalma széles körű; feladata sok vo­natkozásban meghaladja és túlnövi azokat a mindennapi feladatokat, amit üzemorvo­sainknak végezniük kell. Az üzemi nővédelem orvosi fel­adatait e rövid cikkben — in­kább csak emlékeztetőképpen — a következőikben foglalnám össze: Mindenekelőtt le kell szö­gezni, hogy az üzemorvos ál­tal kifejtett nővédelem tulaj­donképpen a gondozási mun­kának egy része. Napjainkban gyakran vetődik fel a kérdés: ki végezze a gondozást abban az esetben, ha — az egészség­ügy jelenlegi szervezése sze­rint — erre több orvos is il­letékes. Ez elsősorban az üzem­orvosi gyakorlatban merül fel, egyrészt a krónikus betegsé­gekkel, másrészt a terhes nők­kel kapcsolatosan. Budapesti viszonylatban a terhes nők általában a kerüle­ti tanácsadókban, kis részben pedig az egyes üzemekben lé­tesített nőgyógyászati szakren­deléseken részesülnek gondo­zásban. Sajnos, üzemeink túl­nyomó többségében nincs nő­­gyógyászati szakrendelés, ezért a terhesgondozás feladata in­kább a kerületi és területileg illetékes terhesgondozókra há­rul. Természetes azonban, hogy a gondozási munkában a fentiek ismeretében az üzemorvosnak mégis részt kell vennie, hiszen többek között a terhesség ideje alatt a mun­kakörülmények rendezése, az üzemorvos feladata. Üzemlátogatásaink során sajnálattal tapasztaltuk, hogy a terhesgondozás korántsem mutatja azt a képet, amit ez évben célként kitűztünk Vizs­gáltuk a terhesgondozás moz­zanatait, és főleg azt a terü­letet, ahol az üzemorvos se­gítséget nyújtva bekapcsolód­hat a terhesgondozó munkájá­ba. A kívánalom az volna, ha a terhesek már a mentes ki­maradása után is, az első he­tekben jelentkeznének a gon­dozóban és azt terhességük alatt legalább 8—10 alkalom­mal felkeresnék. Mint tudjuk, a legszükségesebb vizsgálato­kat — vizelet, vérnyomás, vér­kép, testsúly stb. — többször el kell végezni az anya védel­mében. Ezt pedig a rendsze­res megjelenés alkalmával le­het csak kellő lelkiismeretes­séggel elvégezni. A terhes anyák nagy része e fontos vizsgálatokat és az orvosi fel­­ügyeletet alig veszi igénybe.­­így gondolom, hogy az üzem­orvos havonta egyszer a ter­heseket berendelhetné üzemi rendelésre és ellenőrizhetné többek között a terhesgondo­zóban való megjelenés idő­pontját, vagy éppen pótolhat­ná az elmaradt vérnyomás­­mérést. Azokban az üzemekben ahol a terhesgondozás e formáját az üzemorvos magáévá tette, azt tapasztaltuk, hogy a gon­dozói ellenőrzés, kezelés is rendszeresebb volt, módja volt az üzemorvosnak az elmaradt gálátokat kontrollálni. Szeretném felhívni a figyel­met egy téves felfogásra... Sokan úgy gondolják, a gon­dozásra csak a terhesség utol­só hónapjaiban van szükség. A valóság viszont az, hogy a ter­hesség elején is előfordulhat­nak olyan szövődmények, vagy netán olyan munkaköri ártal­mak, melyek az anya és a magzat sorsát hátrányosan be­folyásolhatják. Az üzemorvos együtt él az üzem dolgozóival, ismeri mun­kakörülményeiket, megterhe­lésüket. Módja van a terhesek munkakörülményeit befolyá­solni. Bár a Munka Törvény­­könyve rögzíti a terhesek munkaköri jogait, mégis elté­rőek foglalkoztatásuk körül­ményei. Mitől függ ez? Az üzem termelési profiljától, sok­szor az üzemi szakszervezet határozott fellépésétől, az A gyermek nemcsak a szü­lők szemefénye, de szocialista társadalmunké is. Kormá­nyunk családtámogató és gyermekpártoló intézkedéseit Európa-szerte számontartják és elismerik, a legfejlettebb országokban is. Elég, ha uta­lunk a gyermekgondozási se­gély megvalósítására, a csalá­di pótlék szinte évenkénti emelésére, s arra a körül­ményre, hogy hazánkban 100 óvodáskorú gyermek közül 59 nyer óvodai elhelyezést. Mind­ezekből kitetszik, hogy álla­munk szociálpolitikai erőfe­szítései között első helyen áll a gyermekről való gondosko­dás, a hozzájárulás a gyer­mekeket nevelő családok gondjai egy részének átvál­lalásához. Miért mondtuk el ezt be­vezetőben? Azért, mert szakszervezetünk elnöksé­ge decemberi ülésén ön­álló napirendi pontként tárgyalta és áttekintette az élelmezésipar gyermekin­tézményeinek helyzetét a gyermekeket nevelő csalá­dok terheiben való oszto­­zást. Elnökségünk arra a következ­tetésre jutott, hogy rendkívül sok még a tennivaló e téren, s hogy a nagyszámú női mun­kaerő foglalkoztatásával nem járt együtt az igényeknek meg­felelően a gyermekintézmé­nyek fejlesztése. Az élelmezésipar közel 200 ezer dolgozójának mintegy 50 százaléka nő, nagyrészük csa­ládanya, s mégis, mindössze 945 bölcsődei és 2116 óvodai férőhelyet találni az egész ága­zatban. A csaknem 200 na­gyobb vállalat közül mindösz­­sze 55 — alig egynegyede a munkahelyeknek — rendelke­zik gyermekintézményekkel. A hűtőiparban és a szeszipar­ban, ahol asszonyok ezrei dol­goznak egyetlen óvoda és böl­csőde sincs. Egész húsiparunk is mindössze 1 bölcsődét és 1 óvodát mondhat magáénak, a boripar egy 36 férőhelyes óvo­dát, s az „óriássá” nőtt kon­zervipar is csupán 4 bölcső­dével és 5 óvodával büszkél­­kedhet, amely összesen 700 hat éven aluli gyermek foga­dására alkalmas. Ezek a tények arra figyel­meztetnek, hogy a gyermek­intézmények elégtelensége egyáltalán nem felel meg, nem tart lépést pártunk népe­sedéspolitikai határozatával, a kormány családtámogató in­tézkedéseivel. Ugyanakkor a gyermeki­ntézmén­yek létesíté­sének megtorpanása illetve elmaradása tovább növelheti munkaerőgondjainkat, hisz az édesanyák természetes tö­rekvése, hogy ott vállaljanak üzemorvos tekintélyétől, és végső soron az üzem vezetésé­nek humánus vagy kevésbé humánus magatartásától. Rendkívül fontos, hogy min­den terhest egészségi állapo­tának megfelelő munkakörbe helyezzenek el, hogy életképes, erős utóddal ajándékozza meg társadalmunkat. B­efejezésül egy gondolat. Az utóbbi időben ha­zánkban a szülések száma lassú emelkedést mu­tat, de az érték még mindig igen alacsony. A következő ge­neráció sorsa részben tőlünk, a mi munkánktól függ, hiszen az mindenki előtt világos, hogy a jó terhesgondozással nemcsak az anyát védjük, ha­nem a születendő magzatot is. Úgy vélem, hogy a fentiek szellemében végzett terhesgon­dozási munkában nőgyógyász­nak és üzemorvosnak egyaránt nagy a felelőssége. Az orvos­nak maximális munkateljesít­ményt kell nyújtani ahhoz, hogy e követelményeknek ele­get tudjon tenni és nyugodt legyen a lelkiismerete, munkát, ahol gyermekeikről megnyugtatóan gondoskod­nak. A helyzettel tehát nem le­hetünk elégedettek, ezért el­nökségünk úgy döntött, hogy valamennyi élelmezési ága­zatban sürgősen felül kell vizsgálni a szociális fejleszté­si tervet, és ezen belül a leg­különbözőbb megoldásokkal javítani kell a gyermekes csa­ládok helyzetét. A gazdasági vezetőknek és a szakszerveze­ti szerveknek fel kell kutat­­niuk minden lehetőséget és vállalniuk kell minden erőfe­szítést, különösen a dinamikus fejlesztés alatt álló húsipar­ban, gabona- és tejiparban, ahol a legnagyobb az elmara­dás. Közvéleményünk, egész tár­sadalmunk belátása ma már nem hiányzik a kérdés helyes megítélésében, szem­léleti akadályok ma jóformán nem gátolják az egészséges és szükséges gyermekkultusz megvalósulását. A munkás­kollektívák az egy-egy óvodá­ra vagy bölcsődére fordított forintok kiadását sem csupán a nőknek szóló juttatásnak, hanem a családoknak szóló támogatásként ítélik meg. A szocialista brigádok tagjai ed­dig is számtalan támogatást adtak a gyermekintézmények felújításához, festéséhez, a já­tékok javításához, s minden bizonnyal sehol nem zárkóz­nak el a nagyobb társadalmi hozzájárulástól sem, hiszen a brigádtagok többsége is édes­apa és édesanya. Azt is belátja, szinte or­szágszerte minden dolgozó ember, hogy e fontos szo­ciálpolitikai kérdésben nem hagyatkozhatunk ki­zárólag az állami költség­­vetésre, amelyből a IV. öt­éves terv során 38 ezer új óvodai férőhely létesítésé­re futja, kétszer annyira, mint a megelőző úl. öt­éves tervben. Ezt kell megtetézniök, ehhez kell hozzájárulnuk a vállalati erőfeszítéseknek, hogy a szülők gyermeküket biz­tonságban tudva nyugod­tan dolgozhassanak. A jó gazda is a bőven ter­mő fát gondozza a legnagyobb szeretettel a gyermekeket ne­velő családok ugyanazt a tö­rődést érdemlik társadalmunk­­­tól. És nemcsak megérdemlik,­ de joggal el is várják, hiszen a legfontosabbat vállalják: gyermeket, gyermekeket ne­velnek. Szemünk fénye — a gyermek ÉLELMEZÉSI DOLGOZÓ­I

Next