Élet és Irodalom, 2013. január-június (57. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-04 / 1. szám - Nyerges András: A két kulacs egyike • Reag. Spiró György 2012. XII. 21-i ÉS cikkére (2. oldal) - Koltai Tamás: Az Agónia születése • Reag. Spiró György 2012. XII. 21-i ÉS cikkére (2. oldal) - Tamás Gáspár Miklós: Tiltakozom • Reag. Mihályi Péter 2012. XII. 21-i ÉS cikkére (2. oldal)

Köszönjük a szerkesztőségbe érke­zett karácsonyi és újévi jókívánságo­kat. Az első megjelenés alkalmából ismételten szerencsés és sikeres új évet kívánunk olvasóinknak! A két kulacs egyike Spiró György oknyomozó esszéjének (A félreértés előnyei, ÉS, 2012/51-52., dec. 21.) gondolatmenetét, miszerint a­ Glem­bay Ltd. című Krleza-darab 1958-as be­mutatójának engedélyezésének oka: „a film Jugoszláviával Kádár a megbékélés kinyil­­vánátásám törekszik (...) A politika csak arra gondolt, hogy a később elnevezett pingpong-diplo­mácia eszközével, ezáltal a kultúrában tudatja: nem kíván teljesen visszatérni az ötezres évek kül­politikájához” - hitem szerint nem gyen­gíti, nem cáfolja, inkább alátámasztja némi filológiai kiegészítés. A fenti taktika, amelyet Spiró „külö­nösnek” titulál, még 1956 júniusában kezdődött, amikor sor került a Jugo­szláv Drámai Színház budapesti ven­dégjátékára a Nemzeti Színházban. Ak­kor Marin Drzic Dundo Mamje című ko­médiáját adták elő Boján Stupica ren­dezésében. (Innen származhat Major Tamás 1958-ban kamatozó ismeretsé­ge a Magyar színházművészeti lexikonból utóbb kifelejtett rendezővel, aki aztán a Glembay Ltd.-t nálunk színpadra állítot­ta. A vendégjáték alkalmából szép ki­vitelezésű külön műsorfüzet is megje­lent, a Színház és Mozi pedig 1956. június 15-én sok fényképpel illusztrált beha­rangozó cikkel üdvözölte a jugoszláv társulatot. 1956. június 29-én egy Mira Stupicát (a rendező színésznő-felesé­gét) ábrázoló címlapfotó és Demeter Imre terjedelmes írása jelezte, hogy az eseménynek nemcsak művészeti, de ak­­tuálpolitikai fontossága is van. Mind­járt a felütés ezt tette hangsúlyossá: „Mindazok, akiknek fájt az ármányok megtörte barátság most örülnek a két nép új és örök kézfogásának. Ezen a szép színházi estén a művészet szeretete se­gített elhessegetni a múlt lidérceit. Örültünk annak, hogy sok évi kényszerszünet után ilyen találkozásnak lehettünk részesei. Ért­jük azt is, miért volt fonó sikere ennek az előadásnak Párizsban, Bécsben, Moszkvában.” 1956-57 fordulóján jelent meg ma­gyarul a Glembay család regényváltozata. Ebben az évben egyszer csak tárgyalá­sok kezdődtek egy jugoszláv-magyar koprodukciós film forgatásáról is. 1957 decemberében jugoszláv grafikai kiál­lítás nyílt a Dorottya utcai galériában. S bár a Népszabadság nem írt a Glembay Ltd. bemutatójáról, de hosszan és ha­mar írt róla az ÁS-ben, 1958. február 7- én Halasi Andor, márciusban pedig a Nagyvilág, illetve d. Kortan. Utóbbiban B. Nagy László leszögezte: „a drámatriló­gia valóságos enciklopédiája a tegnapi Kelet-Európának”, és szinte már a Spi­­ró-esszé egyik fontos gondolatát előle­gezi meg azzal, hogy „Krleza hősei lát­tán nem nehéz közeli rokonaikra, Gor­­kijz­rtownwéjaira emlékeznünk”, ha fél­reértés mibenlétét taglaló eszmefuttatás­A dolgok magyarázatára gyakran csak utólag derül fény. Spiró György remek írásban fejti ki, miért telt el hat év Mi­roslav Krleza Glembay-trilógiája első és második darabjának nemzeti színhá­zi (1958) és Madách színházi (1964) bemutatója között (A félreértés előnyei, ES, 2012/51-52., dec. 21.). A történet lé­nyege, hogy az első bemutató, a Glem­bay Ltd. politikai döntés eredménye volt, amelyre az ’56-os megtorlások után a Kádár-nyitás jegyében került sor Tito Jugoszláviája felé. Ám a döntést bizony­talanság övezte, olyannyira, hogy az óvatos Népszabadság az akkor még főis­kolás MGP-re bízta a színikritikát, aki nem mert a darabról írni, csak a színé­szekről, bár a bírálat így sem jelent meg. Az előadás - írja Spiró - váratlanul „a polgári ékforma iránti érdeklődés és szimpátia” lelkes érzetét váltotta ki a magyarokból. „Ettől ijedtek meg ’58-ban, és amikor a rendszer egy békés főfordulattal immár tudatosan a kis­polgári életmód felé tett komoly engedményeket a hatanas évek közepén, a hivatalosságnak már nem volt mitől félnie.” Vagyis a túlzottan nagy siker miatt „afelső politikai szinten úgy döntöttek, hogy a Glembay-trilógia következő da­rabjának bemutatóját bék­ebb időszakra halaszt­ják”. Így jött el az Ag­nin premierje 1964- ben, a Madách Kamarában. 1962 őszén húszévesen, harmadéves bölcsészként kerültem a Madách Szín­házba dramaturggyakornoknak. Az igazgató, Both Béla komolyan vette, hogy javasoljak darabokat. Annak ide­jén a Glembay Ltd. elvarázsolt a zseniális Boján Stupira rendezésében - egyéb­ként jelentek meg róla „rendes” kriti­kák, MGP pedig később már kényszer nélkül is a színészekről írt a darab he­lyett­­, úgyhogy az Agónia tett volna az első javaslatom. De nem lehetett kiosz­tani a Madáchban, pedig csak három szereplője van. Both szokása szerint az arcát túrta az indulattól, ha irreális ja­vaslatokkal álltak elő. Jugoszlávia akkor maga volt a Nyu­gat, ’63-ban nagy nyári utat tettünk Belgrádban és Dubrovnikban, amit a politikailag óvatoskodó barátok figyel­meztetése ellenére a kultúrattasé-he­­lyettes szervezett meg. Találkoztunk a kitűnő Ivan Ivanjival, aki akkor szín­­igazgató volt, láttuk a dubrovniki Ün­nepi játékokat, erről született első szín­házi cikkem a Nagyvilágon. Mániáku­san kerestem jugoszláv darabokat a Madáchnak, a legtovább Velimir Lu­kic Oswald király hosszú élete című vadonat­új színművét nyomtam. Hiába, nem volt elég jó. Ám ’63-ban egyszerre két színész szerződött a színházhoz. Ajtay Andor a Jókaiból és Bessenyei Ferenc a Nemzetiből, ahol éppen igen rossz, öblögetős korszakát élte, és érezte, hogy váltania kell. Tolnay Klári adott volt harmadiknak­­ tökéletes Agónia-szerep­­osztás. Both azonnal elfogadta. Jó kap­csolatban álltam a kedves, pátriárka külsejű Vujicsics D. Sztoján fordítóval Az Élet és Irodalom 2012. karácsonyi számában - közelebbről Mihályi Pé­ter cikkében - a következő mondat olvasható: „A posztszocalista Magyarország működé­­séről az első negatív értékelések már a ’90-es évek első felében megjelentek a szélsőbaloldalon (Szalai Erzsébet írásai) meg a szélsőjobbolda­lon (MIÉP,) is.” Ez a mondat először is burkoltan (implicite) föltételezi, hogy az 1989 után kialakult rendszer bírálata csak „szélsőséges” (szélsőbaloldali vagy szélsőjobboldali) lehet. Másodszor: bárki bármit gondol a radikális (Magyarországon „rend­szerkritikainak’’ nevezett) baloldalról, összemosása a szélsőjobboldallal tár­­gyilag téves, erkölcsileg elfogadhatat­lan és politikailag csak a baloldal kri­minalizálását szolgálja, amely annak a kormányzatnak a stratégiája, ame­lyet Mihályi Péter állítólag bírál. Harmadszor - s ez a legfontosabb itt -, ugyanabban a mondatban leír­ni Szalai Erzsébet és a fasiszta MIÉP nevét: gyalázat. Tamás Gáspár Miklós 2013. január 30-án, szerdán, délután 5 órakor az írók Boltjában. Az est témája Kácsor Zsolt Rettenetes Vlagyimir című regénye.­­ Károlyi Csaba beszélgetőtársai: --------Bárány Tibor, Deczki Sarolta és Kálmán C. György. A rendezvény ingyenes. Cím: Bp., VI., Andrássy út 45. cn LU Az Agónia születése Nyerges András­ nak tehát minden szava igaz, de a tör­ténethez az is hozzátartozik, hogy „a diktatúra kétkulacsos taktikázása” a Krleza-bemutató körül annak látszatát volt hivatott szolgálni, hogy addig is csak a két kulacs egyikéből itattak min­ket, és ami történik, nem több a folyta­tásnál. VISSZHANG□ Tiltakozom ÉLET ÉS irodalom] Kiadja az Irodalom Kft.: ÉS Alapítvány ÉS Baráti Társaság Megjelenik minden pénteken [tarnói Gizella] Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: KÁROLYI CSABA Feuilleton, könyvkritika: kedd 10-13 karolyi@es.hu VÁNCSA ISTVÁN vancsa@es.hu Olvasószerkesztő: RUFF BORBÁLA Művészetkritika: ruff@es.hu Szerkesztők és fogadóórák: Feuilleton, próza: GRECSÓ KRISZTIÁN kedd 10-13, grecso@es.hu Vers: CSUHAI ISTVÁN kedd 10-13, csuhai@es.hu Interjú: RÁDAI ESZTER csütörtök 13-14 Külföld: SZÉKY JÁNOS csütörtök 13-15 Tárlat, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13, szikszai@es.hu Tervezőszerkesztő: KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET RAJNAI ATTILA Korrektor: VILCSEK ANDREA Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU­ ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-2157, 303-9210 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Interneteim: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők. Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: Pannon Lapok Társasága Nyomdai Központ Székhely: 8200 Veszprém, Házgyári út 12. , Felelős vezető: Horváth Gábor Köszönetet mondunk olvasóinknak, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány adószáma: 18001776-1-42 bankszámlaszáma: 11786001 -20043393 (sajnos nemrég az ügynöklistán talál­koztam a nevével), ő szállította nekem az új jugoszláv drámákat. Azonnal szól­tam neki, kérdezze meg Stupicát, el­­vállalná-e a rendezést. A többi már a színház dolga volt. Szokása szerint a díszletet is Stupica tervezte, korábban soha nem volt olyan remek színpadkép a Kis Madáchban. Végigültem a pró­bákat, attól eltekintve, hogy Ajtay foly­ton a kulcscsomóját csörgette a zsebé­ben, és senki sem mert szólni neki, él­ményszámba mentek. Az előadás tö­kéletes lett, persze abban a finoman, elegánsan, polgárian „leleplező” for­mában, amiről Spiró ír. Az Agónia bizonyult dramaturgos­­kodásom egyetlen kézzel fogható, ko­moly, bemutatóban realizált eredmé­nyének a Madách Színházban. Sze­rencsém volt. A „legfelső politikai dön­tés” anyagi erővé vált bennem. Csakis így történhetett. Koltai Tamás MAGYAR BRANDS OKLEVÉL 2012. évben az ÉLET ÉS IRODALOM márka elnyerte a MagyarBrands elismerést. Dr. Salló István Dr. Serényi János Wiszkidenszky András Magyarországi Üzleti Tanács Értéktrend Consulting MagyarBrands a Fenntartható Fejlődésén 2012-ben harmadszor tették külön mérlegre a magyar márkákat a Superbrands bírálói. Objektív cégadatok (tradíció, tulajdon, menedzsment, foglalkoztatás) és a független szakemberekből álló Superbrands Bizottság szubjektív elöntése (reputáció, identitás, ismertség) alapján az Élet és Irodalom igazi magyar márkának számít, minőségi, üzleti és a fogyasztói szemponttól is érdemesnek ítélték, hogy a TOP200 fogyasztói márka egyike legyen.­­ Dr. Bendzsel Miklós Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala MB­I ÉLET ÉS Í MI­­ IRODALOM I­S CVJ ti* k „A sikeres felemelkedéshez, felzárkózáshoz elengedhetetlen a modernizáció újrakezdése és kiteljesítése. Ennek jegyében megszüntetendő a politika mindenható, mindent átfogó és bekebelező jellege. Az államot ismét vissza kell szorítani a demokratikus intézmények keretei közé és a társadalom többoldalú, szoros ellenőrzése alá. A korábbinál is élesebben újra el kell választani egymástól a törvényhozás, a végrehajtás és az igazságszolgáltatás szféráit. Mind a parlament, mind a kormányzat, mind pedig a bírói kar működési szabályait újjá kell alkotni a legjobb nemzetközi példák és demokratikus gyakorlat alapján.” (Jövő heti számunkban Bokros Lajos írása: Modernizáció és reform) Hirdessen az ÉS-ben! Hirdetési tarifák E heti számunk 15 580 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alap­ján országosan 4380 példány jut előfizető­inkhez, 11 300 pedig áruspéldányként ke­rül forgalomba. A hirdetés technikai felté­teleiről, valamint 72 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos-Gfk. 2010. II. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon és a hirdetes@ es.hu cílen. Méret (mm) F­­ ÉS kisérfiszín 4 szín (eFt) (eFt) (eFt) 2/7 (egyedileg egyeztetett) 655 1050 1/1 270x433 396 490 670 7/2 álló 130x421, fekvő 270x205 225 280 390 7/3 álló 105x421, fekvő 270x135 152 184 264 1/4 álló 160x205, fekvő 270x100 126 162 215 1/0 álló 105x205, fekvő 270x70 89,5 106 138 1/8 csík 270x50, fekvő 160x100, álló 105x145 71 85 112 2/­00 105x100 49 1/100 50x100 25 2/50105x50 25 7/50 50x50 12,5 01 1 - 4 szín - címlapcsík (270x50 mm) 440 eFt, fekete-fehér - címlapcsik (105x25 mm) 63 eFt (előzetes egyeztetés alapján). 4 szín - Junior page (215x305 mm) 475 eFt. Elhelyezés a hátlapon: + 20%. Az árak az áfát nem tartalmazzák. Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az »OBSERVER« A MÉDIAFIGYELŐ 1084 Budapest, Auróra u. 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: marketing@observer.hu http://www.observer.hu I Az Élet és Irodalom kommunikációs partnere: T­v -Mobile­ Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. A lap internetes változatának frissítése a pénteki megjelenést követő hétfőn történik. Előfizetési információk Az Élet és Irodalom című hetilapot előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Zrt. Levél Üzletág, Központi Hírlap Iroda (1900 Budapest, Fax: 303-3440). Előfizethető az ország valamennyi postahelyén, valamint a hírlapot kézbesítőknél és az egyesített kézbesítőknél, továbbá e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu. További információ: 06 80/444-444 Előfizetési díj 2012-ben egy évre 18 720 Ft, fél évre 9750 Ft, negyedévre 5655 Ft, egy hónapra 1920 Ft. Kedvezményes kiadói előfizetés 1 évre 18 000 Ft. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149 és a 210-5159-es telefonszámokon, a 303-9241-es faxszámon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető. Kiadói előfizetés és éves ajándékutalvány: Atlantisz Könyvsziget (Bp., VI., Király utca 2.). Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül, a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). Előfizetési díj európai országokba elsőbbségi levélként 260 euró (kézb. idő 2-3 munkanap), normál küldeményként 200 euró (kézb. idő 7-8 munkanap) Egyéb országokba 283 euró További előfizetési információk a honlapunkon (www.es.hu). Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain. , 2013. JANUÁR 4.

Next