Ellenőr, 1880. május (12. évfolyam, 204-254. szám)

1880-05-04 / 208. szám

Hlöfhsetési árak: Egész éne ! 20 frt — kr. Évnegyedre . 5 frt — kr. Félévre . . 10 „ — „ Egy hónapra . 1­9­80 „ Szerkesztési iroda: Budapesten, váczi kör­út 26. szám (fő­út sarkán.) Semmit, sem közlünk, ha nem tudjuk, kitől jön. — Kéziratok visszaküldésére nem vállalkozunk. — Posta által csak bérmentes leveleket fogadunk el. ELLENŐR REGGELI KIADÁS. Budapest, kedd, május 4. 1880. Egyes szám ára 4 kr. Hirdetések felvétele a kiadóhivatalban: Budapesten, váczi kör­út 26. szám (fő-út sarkán). Továbbá Daube fi. L. és társánál M.-Frankfurtban. Hirdetésekért járó díj csakis az „Ellenőr“ kiadó­hivatala által nyugtázott számla ellenében fizetendő. Kiadó hivatal : Budapesten, váczi kör­út 26. sz. (fő­út sarkán). Ide intézendőrő az előfizetések és a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás, XII. évfolyam, 208. szám. Az „Ellenőr“ ára reggelt és esti lap együtt : Egy évre .... 20frt—kr. Félévre .... 10a — » Negyedévre . . .5 »— » Két hóra . . .3­­609 Egy hóra . . .1 » 80 J» Az esti lap postán való külön küldésé­ért 1 frt jár évnegyedenként. Budapest, május 3. Sennyey Pál báró ellen — mint a „Pesti Naplódnak írják Pozsonyból, „némi ellenmozgalom készül, de nem számíthat si­kerre. Ez ellen­ actio vezérei kőnyomata sokszoritásban szétküldik Pozsony városa 1873-iki azon a képviselőházhoz intézett kérvénye másolatát, melyben a város a je­zsuiták kiűzetését kérvényezi. A felirat hátsó lapja e sorokkal van ellátva : „Éljen a mi­nisztérium ! Éljen a helytartó-tanács! Les extrêmes se touchent. Le a jezsuitákkal! Vivat Baron Sennyey 1880!“ Az a mozgalom, melyet a „Pesti Napló“ jelez, aligha lesz komoly. Ha pedig nem lesz komoly, őszintén sajnálkoznánk fölötte, ha Sennyey báró mereven ragasz­kodnék azon föltételéhez, hogy csak egy­hangú megválasztatást fogad el. * Az olasz cabinet újjáalakítása vagy új cabinet alakítása nem sikerült és a király kénytelen volt föloszlatni a parlamentet. Római levelezőnk ápr. 30-káról keltezett levélben határozottan azt állítja, hogy új radicális kormány alakításáról volt szó és hogy a képviselőházat nem akarja fölosz­latni a kormány, legalább Cairoli bizonyára nem. A parlament föloszlatásának terve csak Depretis agyában kisért. Ő nagy szolgálatot vél tenni e kísérlettel a monarchikus érde­keknek és az uralkodó háznak, mert azt hiszi, hogy az új választásban a mér­sékelt áramlat fog felülkerekedni. Római levelezőnk megjegyzi, hogy Depretis re­ménye nagyon gyönge alapon numiszík­ és nem egyéb mint kisérleti viszketeg. A jelen cabinetet is csak azért buk­tatták meg a radicálisok, hogy végképen kiűzzék a cabinetből Depretist. A progres­­sisták uralma, és jövője hosszú igen hosszú időre biztosítva van Olaszországban, és leg­feljebb nagy katasztrófák árán fog tőlük szabadulni ez a birodalom. Római levelezőnk a múlttal és eshető­ségekkel foglalkozhatott csak. Tudósításából azonban, miután megtörtént a parlament feloszlatása, a jövőre is lehet következtet­nünk. Ez a következtetés pedig az, hogy Cairoli pártja szilárdulni fog az új válasz­tások alkalmával.* Gladstone, a­ki új választás alá tarto­zik mint miniszter, levelet intézett mid­­lothiani választóihoz. Az új miniszternek hamar elállott a szava. A bőbeszédű Glad­stone azt írja választóinak, hogy fölösleges­nek tartja politikai nézeteinek fejtegetésével zavarni választóit, és a régi bizalomra hi­vatkozva kéri a mandátum megújítását. Midlothianban nem lesz valódi válasz­tási küzdelem, mert Angliában nem szoktak ellenjelöltet fölléptetni a miniszterelnök ellen. * Párisban nagy­gyűlést tartottak tegnap a bonapartisták. Körülbelül 800 bonapar­­tista volt jelen. Cuneo d’Ornano azt fejte­gette, hogy Jérôme herczeg nem tér el a bo­­naparték hagyományaitól, nevezetesen I. Na­póleon hagyományaitól. A gyűlésben repub­­licánusok is voltak jelen. Az egyik kér­dezte, várjon mint a köztársaság vagy a császárság jelöltjét akarja-e Cunneo föllép­­tetni Jérôme herczeget. Cuneo ezt vála­szolta: Mint a népre való hivatkozás jelölt­jét, Mitchell, az elnök kijelentette azután, hogy „csak Jerome lehet a császár, ha csá­szárságot akar a nemzet , de ha a köztár­saságot kivánja, mi meghódolunk.A gyűlésnek a képviselőházhoz benyújtott kérvé­nyét tárgyalás alá vévén, a következőkben állapo­dott meg: 1. Szükségesnek tartja, hogy az orszá­gos iparos­gyűlés által benyújtott kérvényben fog­lalt elvek úgy a közgazdasági bizottságban, mint a képviselőházban behatóan megvitattassanak. Szük­ségesnek tartja, hogy a kormány, mely az iparo­sok és a kereskedelmi kamarák sürgetése daczára ez irányban semmit sem kezdeményezett, határo­zott utasítással láttassák el az ipartörvény­nek mily irányban és mily elvek alapján leendő revisiója iránt. 2. Szükségesnek tartja az ipartör­vény módosítását a következő szempontok szerint : a) ipari szervezet létesítése a kötelező ipartársulás alapján. Az ipartársulatok területi hatáskörrel ruhá­­zandók fel, főleg az iparos tanonctek kiképzése és a munkarend feletti felügyelet és ellenőrködés czéljából; b) a kézműipari önálló gyakorlásához a szakképzettséget biztosító intézkedések. Szüksé­gesnek tartja továbbá: 3. Az alsóbb fokú iparos szakoktatás országos szervezését. 4. Az önsegély elvére alapított közkereseti és termelő szövetke­zeteknek adókedvezmények nyújtását. 5. A házalási iparnak, továbbá a vándorraktár-üzletnek úgy a fogyasztó közönség, mint az állandó teleppel bíró iparosok érdekei szempontjából való rendezését. 6. Az állami szükségleteknek, a hazai ipar által való fedezését. 7. A vásárügyek törvényhozási sza­bályozását. A képviselőház közoktatási bizottsága ma folytatta s be is fejezte a gymnasiumi és reálta­nodai oktatásról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A képviselőház közlekedési bizottsága ma d. u. 3 órakor tartott ülésében, melyen a kormány részéről O­r­d­ó­d­y Pál minszter és R­i­b­á­r­y mi­niszteri tanácsos voltak jelen, folytatták a helyi érdekű vasutakról szóló törvényjavaslat tár­gyalását s abban a bizottság a 4. §-tól a 9. §-ig haladt. Lényeges változás a 4. §-on történt, mely­nek d) pontja kihagyatott s ez által kimondatott, hogy a vasutak a posta ingyenes szállításának kö­telezettsége alól felmentetnek azon esetre is, ha már rendes vonatokat is szállítanak. A horvát regnicoláris küldöttség ma több óra hosszat­­tanácskozott és elfogadta az albizottságnak a határőrvidéki közvetett adójövedelmekre, valamint a horvát tanulmány­alap átadására vonatkozó javas­latát. Határozottan kimondotta azonban, hogy a szállítási adó felosztásának kérdése, mely a két regnicoláris deputatio közt még nincs eldöntve, semmiképen sem tekintendő ezáltal elintézettnek. — Pejácsevich gr. horvát bán ma este ide­érkezett. A magyar regnicoláris deputáció holnap fog e kérdések fölött határozni. (Bud. Corr.) A budapest-zimonyi vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslat rövid idő alatt a képviselőház elé fog terjesztetni. Az a hír, hogy ez ügyben vala­mely nehézség merült fel, mely e törvényjavaslat­nak előterjesztését késlelteti — mint a „Bud. Corr.“ állítja — merő koholmány. A főrendiház folyó évi május hó 4-én d. u. 7.1 órakor ülést tart. Az országgyűlési szabadelvű párt ma este 7. órakor Szathmáry Miklós elnöklete alatt tar­tott értekezletén kijelöltettek a szerdán válasz­tandó bizottsági tagok és pedig­­ a múzeumi bi­zottságba: Bárczay Ödön, Cser­ná­ton­y Lajos, Éber Nándor, Jókai Mór, M­igaz­zy Vilmos gr., Radvánszky Béla, Teleki Géza gróf. Az alapítványi bizottságba kijelöltettek : Apáthy István, Csák­y­­László, Dániel Pál, Emmer Kornél, J­á­s­z­a­y Antal, Latino­vics Gábor, Péchy Manó gr., Rakovszky György, Simon Gyula, Zsilinszky Mihály. A pénzügyi bizottságba: Zsigmondy Vilmos. A bíráló bizottságba: A­bony­i Emil. A m­a­g­y­a­r-h­orvát országos bizottságba : Prileszky Tádé. A zárszámadási bizottságba kijelöltetett : B­e­nicz­ky Gyula. Ezzel az értekezlet véget ért. (O. E.) Az egyesült ellenzék május 2-án tartott ér­tekezlete alkalmával a II. országos Iparos Táviratok. Szeged, május 3. (O. E.) A könyörado­­mányok kiosztása ma vette kezdetét az érdekelt árvízkárosultak tömeges részvétele mellett. Szeged, május 3. (0. K.) A kör- és sugárutak feltöltése legközelebb meg fog kezdetni, s ennek folytán az utak szabályozási vonalán lévő épületek mielőbb eltávolítandók. A királyi biztos a város­hoz intézett leiratában a két körút megnyitását legkésőbb június hó közepére tűzi ki. Az útvonal­ba eső házak és ideiglenes lakók szétbontása és elhordatása akkorra befejezendő lesz.­­ A kis körút vonalába összesen 27 épület esik, ezek közt 4 emeletes ház, 13 földszintes és 10 ideiglenes hajlék. A nagy körút vonalába eső 60 épület közül 58 az árvíz után készült ideiglenes lakház. Bécs, máj. 3. (Eredeti távirat.) A király egészsége teljesen helyreállt és ma adta meg a csütörtökre kitűzve volt audientiát. Bécs, május 3. A „Polit. Corr.“ jelenti: Teisserenc de Bort, kit ő felsége holnap fogad bucsukihallgatáson, a Szent-István rend nagyke­­resztjét kapta. A királyné ma délután fogadta ki­hallgatáson Teisserenc de Bortot. Bécs, máj. 3. A hivatalos lap jelenti : Ő fel­sége Csáky László grófnak, a nyilvános ügyek elő­mozdítása körül szerzett érdemeiért, a titkos ta­nácsosi méltóságot adományozta. Bécs, máj. 3. (Eredeti távirat.) Conte spanyol követ, miután két hónapi szabadságon volt, Flo­­renezben, családja körében tegnap ide érkezett. Bécs, május 3. A képviselőház folytatja a költségvetés tárgyalását. Az „iparos szakiskolák“ számára 220,500 frtot szavaznak meg. A ház felfogadja a bizottság azon határozati javaslatát, hogy ezen szakiskolák a mutatkozó szükséglet szerint állít­tassanak fel, valamint Wiesenburgnak erre vo­natkozó módosítását, is. A vasutak főfelügyelő­sége részére 265.000 forint állíttatott be. Koz­­lowsky következő határozati javaslatot indítvá­nyoz: „A kormány intézkedjék, hogy a vasúti igaz­gatóságok által a külföldi fuvarnak nyújtott kedvezményekben a belföldi fuvar is részesít­­tessék.“ Az „adózási szolgálat“ részére 386.600 forintot szavaz meg a ház, s elfogadja az adózási szolgálatban behozandó könnyítésekre vo­natkozó határozati javaslatot. A „ postákra “ 14.400.000 frtot, a „távirdára“ 3.538.700 frtot szavaznak meg. Roser a postaforgalomra vonat­kozólag, Hoffer a végett terjeszt el­ő határozati javaslatot, hogy a posta- és távirdaigazgatóságo­­kat az állami posta- és távirdahivatalokkal egye­sítsék. A bizottság határozati javaslatot indít­ványoz a postabérmentesség korlátozására és az állami posta- és távirdahivatalok egyesítésére nézve. Az elsőt elfogadják, az utóbbit, Hofer határozati javaslatával együtt, a bizottsághoz utasítják. Az urakháza második és harmadik olvasás­ban elfogadta az arlbergi vasútra vonatkozó tör­vényt és a bizottság indítványának értelmében elhatározta, hogy a képviselőház által elfoga­dott, a telekkönyvi törvény 31. és 64. §§-ainak megváltoztatására vonatkozó törvény felett áttér a napirendre. A bizottság által indítványozott azon törvényjavaslatot, mely bizonyos aláírások hi­telesítését betáblázási okmányokon fölöslegesnek mondja és az aláírások azonosságának bebizonyítá­sát illetőleg könnyítéseket ajánl, az urak háza el­fogadta. A képviselőház által elvetett tvjavaslatot, mely csekélyebb telekkönyvi ügyekben a betáblá­­zást magánokmányok alapján is megengedhetőnek tartja, az urakháza is elvetette. Prága, máj. 3. A városi képviselők gyűlésén a polgármester jelenté, hogy a belga királyi pár junius hónapban fog Prágába érkezni.­­ Az or­szág különféle részéről érkezett jelentések a veté­sek állását kedvezőnek mondják , csupán a rozs szenvedett helyenként némi kárt. Raguza, máj. 3. Hatezer montenegrói harcros Podgoriczába indult, hogy a Tusinál központosított albán csapatoknak Podgoriczába való előnyomulá­sát megakadályozzák. Skutari, máj. 3. (Pol. Corr.) A török csapa­tok egy része Kasztrati mellett egyesült az albá­nokkal. Nyolczezer albán Ali vezér alatt Kucsiba szándékozik betörni. Hodo bej, az albánok főnöke elfoglalta Tusit. Az albánok Murad Hadsi Muját podgoriczai török lakost meggyilkolták azért, hogy magára vállalta a Tusi elfoglalására küldött mon­­tenegróiak vezetését. Az albánok több lőszer­rak­tárt foglaltak el. Prenk miridita herczeget Skuta­­iba várják. Verona, máj. 3. (Eredeti távirat.) A német trónörökösné szombaton érkezik ide, hogy Inns­bruckon át Berlinbe utazzék. A német trónörökös Tirol határáig felesége elé fog utazni. Páris, máj. 3. Lamy (balközép) állításai elle­nében, ki a képviselőházban a szerzetek elleni rendeletekben idézett régi törvények érvényességét támadta meg, az igazságügyminiszter nagy tetszés­sel fogadott beszédében bebizonyította ezen soha használaton kívül nem helyezett törvények érvé­nyességét, melyek alkalmazására a kormány jogo­sítva van. A kormány által kért egyszerű napi­rend 362 szavazattal 137 ellenében elfogadtatott. — John Lemoinne a brüsseli követségi állást nem fogja elfogadni. Róma, máj. 3. Cairoli miniszterelnök körira­tot intézett Olaszország külföldi képviselőihez, melyben tudatja a képviselőház feloszlatását s az új választások elrendelését és kiemeli, hogy a mi­nisztérium a választók elé a belügyi téren léte­sítendő bölcs reformok, a külfölddel szemben pedig a megnyugtatás és a kibékülés programmjával fog lépni,­­ oly programmal, mely az ország túl­nyomó többsége akaratának megfelel. Róma, máj. 3. A pártok előkészületeket tesz­nek a választási harc­hoz. Az új conservativ párt is akar néhány jelöltet felállítani. A Crispi­, Ni­­kotera és Zanardelliból álló bizottság nyilatkozatot tett közzé. A baloldal ama tagjai, kik ápril 29-én a cabinet ellen szavaztak, szintén mani­­festumot bocsátottak ki, melyben az ápril 29-ki szavazás indokait elősorolják s azt mondják, hogy a baloldal hagyományait a miniszteri politika­i'j'Amen­thülfeies,­­ Gi­tározott szabadelvű politikát követeljenek; végül hangsúlyozzák, hogy hajlandók kibékülni a balol­dal ama tagjaival, kik a minisztérium mellett sza­vaztak. London, máj. 3. (Eredeti távirat.) Hírlik, hogy Németország és Ausztria-Magyarország közt nézet­csere folyik az albánok és Montenegro közt kitört villongás fölött. Bismarck herczeg akkorra tartotta fönn nézetének nyilvánítását, midőn értesülni fog a londoni kabinet keleti politikájáról. Stuttgart, máj. 3. A „Staatsanzeiger“ jelenti, hogy Paulina württembergi herczegnő május 1-jén királyi beleegyezéssel egybekelt dr. Willimmal Boroszlóban. A herczegnő lemondott a királyi ház herczegnői czíméről és állásáról. Berlin, máj. 3. A „Nordd. Alig. Ztg.“ meg­­c­áfolja a haladópárti sajtó által terjesztett azt a hírt, hogy Bismarck herczeg legközelebb lemondani szándékozik. Berlin, máj. 3. A birodalmi gyűlés első és második olvasásban elfogadta az Ausztria-Magyar­­országgal 1880. ápril 11-én kötött ideiglenes ke­­resdelmi egyezséget. Phlippsborn, a szövetségtanács meghalmazottja ajánlotta az előterjesztés elfoga­dását s kiemelte, hogy a kormány reménye, hogy még az év letelte előtt sikerülni fog a politikában uralkodó egyetértést a közgazdasági térre is át­vinni. Delbrück kijelenti, hogy a két fél által el­fogadott új tarifák következtében lehetetlen­nek tartja a tarifaszerződés létrejöttét Ausztria- Magyarországgal , mindazonálu­l az előterjesztés mellett szavaz, mely kifejezést ad a politikai téren Németország és Ausztria-Magyarország közt fenn­álló barátságos érzelemnek. Bambergerrel szem­ben, ki az előterjesztést megtámadta, Hofmann államtitkár kiemelte, hogy az előterjesztés alapot nyújt minden további egyezkedésre. A szerződés még akkor is nagy becscsel bírna, ha a kedvez­ményes clausulán kívül más egyebet nem is tar­talmazna. A megegyezés a ninesítési forgalomra és a nyers vászon vámmentes bevitelére nézve, nincs kizárva. Az előterjesztett egyezmény bárha ideiglenes jellegű is, mindent m­aagában foglal, a­mi jelenleg az ügyek állása szerin lehetségesnek mond­ható. Lasker azon indítványához, hogy a kormány utasíttassék az Ausztria Mgyarországgal „1879. decz. 31-ki nyilatkozat“ cím­e alatt kötött szer­ződést, alkotmányos helybenhagyás végett, a bi­rodalmi gyűlés elé terjeszten — a birodalmi gyű­lés elfogadta Windhorst álta indítványozott napi­rendet, mely kiemeli, hogy a kormány az ilyen szerződések előterjesztésére, való alkotmányos kö­telezettségét az 1880. ápril 1-iki egyezség előter­jesztése által elismerte. Pozsony, május 3. ,versenyek II. nap. (Eredeti táv.) — A 300 arany államdijban 2400 méter távolságra a Ga. Hope 3 é. pej ménye Homespun első, gr. Henkel 4 é.kanczája Ked­vesem második, br. Springr Gusztáv 4 é. Ilo­­ná­ja 3-dik, gr. Apponyi Atal Cavaliero-ja 4-dik. A handicapben (dij 100 frt, táv. 2400 méter) 7 ló indult, nyertes lett g: Sztáray János Alto­­nája, e­gri Henckel Piclockja 2-dik, hg. Hanau Moritz Check-je 3-dik. A club-díjat (1000 frt, akad. verseny, 4000 méter távolságra) 5 versenyző között gr. Kinsky Zdenko F­le­u­r­e 11 e-je nyerte meg, G. F. J. Smith Diemn-je ellen. A Reiter­club akadályverseny­ben (300 frt, 400 méter) Smith ur Cantini-ji első, Vacano kapi­tány Porcia-ja második, 4 frtott. Az akadály­­versenyben (dij 1000 ,rt. táv. 4000 méter) 5 versenyző között G. F. J. Smth 4 é. per Good M o r n i n­g-ja érkezett ifsként a czélhoz, gr. Henckel Hugo 4 é. p. mmjeHugo Telepi második volt. — Legközelebbi vesének e hó 6, 8, 9-bén Budapesten a régi versenytéri. Az eső. Csendes, langyos eső áztatja országszerte a szomjas földet. Ennél fontosabb esemény aligha tör­ténhetett volna. Olyan semmi esetre sem, mely Magyarországra, mint agricultur or­szágra örvendetesebb lehetne. Az idei termés forgott koc­kán. A gazda heteken át hiában tekintett az ég négy tája felé. Felhő nem tornyosodott, vagy ha igen, ez a felhő nem hozott áldást. Júliusi szárazság, kánikulai hő megsemmi­sítéssel fenyegette a gazda, az ország re­ményét. Sokan már látták a képet, az aratás előtt letarolt mezőket, a sárga aszály rette­netes képét, így kezdődött az 1863-diki bor­zasztó katasztrófa ! S akkor volt iszonyú nyomor. A kö­­nyörület, a jótékonyság mentett az éhha­láltól ott, ahol máskor bőségben úszott a föld népe. Szerencsére, a baljóslat nem teljesült. Az eső még idején bekövetkezett. S mint alábbi tudósításainkból kitűnik, kiterjed az egész országra. A szín egyszerre átváltozott. A mezők visszanyerték üde zöldjüket. A forróság miatt lankadt növényzet új életre kelt. Az ország fellélegzett. Hogy nagy volt a veszély, a gazdák mindenfelé állították. De ismét megczáfol­­tatott azon pessimistikus felfogás, miszerint az agricultura a legbizonytalanabb koczka­­játék. Az igaz, hogy a termés az időjárás szeszélyétől függ, s hogy az időjárás gyak­ran szeszélyes. A nagy szerencsétlenségek mégis csak igen ritkán szoktak bekövetkezni. Ritkábban, mint a nagy iparválságok. Ti­zenhét esztendő óta a szárazság nem képe­zett országos calamitást. Nem képez most már az idén sem. A földmivelés solidaritásának alapja nem rendült meg. Visszatér a hit, hogy a föld hálás, s azon állam, mely agriculturális alapon épült fel, nincs játékszerül oda vetve az elemek szeszélyének. A földművelő bi­zonyos átlagos évi haszonra mindenesetre számíthat, s ha egy földművelő nép megta­nul , kdAejitsied­uenyuoto »-i------a._ kedm, s Eladásait nem a aus event­er szánja, biztos jólétre tehet szert. Az a panasz tehát tárgytalan, vagy túlzott, hogy Magyarország azért van rossz helyzetben, mert agricultur ország. Különben is, az nem a néptől, nem kormányaitól és intézményeitől függ, váljon agricultura, ipar vagy kereskedelem képezze-e a lakosság foglalkozását. Ennek változhat­­lan, örök, physikai törvényei vannak, melyek mindenütt és minden időben érvényesülnek. Minden nép oly foglalkozást űz, mely rá­nézve legkönnyebb szerrel aránylag legjobb létet ad. A kol­das aranytermő vidékeket fedeznek fel, ott a mezei munkás elveti a kaszát, kapát, túr a homokban, hogy ara­­nyat gyűjtsön. A mély arányban azonban kifogy a bánya, oly arányban kezd felvirá­gozni a földművelés. Kalifornia és Ausz­­­trália kiváló példát szolgáltatnak e tekin­tetben. Ha pedig már a földmivelés sem ké­pes ellátni a lakosság kisebb-nagyobb ré­szét, támad és fejlődik, mint határozott fog­lalkozás, az ipar, kereskedelem. A népek nem jószántukból, hanem kényszerítve vál­lalkoznak erre. Iparos, kereskedő­ államokká csak túlnépesedett, vagy a talaj mostohasá­­gával megvert nemzetek lesznek. Arra még nem volt példa a történelemben, hogy tele­­vénytalajon, ritka népesség mellett, ipar, kereskedelem támadt volna. Az átalakulás fokozatos, mint fokozatosak a természetes fejlődés törvényei. Magyarországnak dús termőföldje és ritka népessége mellett, még hosszú időn át, túlnyomólag agricultur országnak kell maradnia. Nem a közös vámterület, hanem a megváltoztathatlanul működő természetes fejlődés törvényeinél fogva. A népesség szaporodásával tért fog hódítani az ipar, míg végre Magyarország is átalakul iparos állammá. De kérdés, vájjon szerencsésebb lesz-e, népe nagyobb és átalánosabb jó­létnek fog-e örvendeni, mint örvend jelenleg. A pessimismus azt is hirdette, hogy az európai gazdasági viszonyok a stagnáció azon állapotában maradnak, melybe a múit években jutottak. Hirdette, hogy a vállal­kozási kedv örökre ellankadt, s hogy a felgyülemlett pénztömegek nem fognak ipar és kereskedelmi vállalatokba ömleni. És már­is minden jel arra mutat, hogy a pes­­simismusnak e tekintetben sincs igaza. A vál­lalkozási kedv már­is feléledt. Az ipar és kereskedelem terén élénk mozgalom kelet­kezik. Általában jobb időkre van alapos ki­látásunk. S az európai ipar és kereskedelmi élet ezen új lendületével remélhetőleg párosulni fog egy, ha tán nem is dús, de jó termés Magyarországon. Az aggodalomra, kétségbeesésre tehát nincs ok, ellenben van a reményre, hogy gazdasági viszonyaink javulni fognak. A képviselőház közgazdasági bizottsága ma d. u. 5 órakor Fálk Miksa elnöklete alatt tartott ülésében tárgyalás alá vette a II. iparos­­congressus emlékiratát az ipar emelése tárgyában, valamint a magyar általános ipar­egyletnek és az országos magyar iparegyesületnek ugyane tárgy­ban beadott és a ház által a bizottsághoz utasí­­tott kérvényeit. Kemény Gábor b. miniszter elismeri az iparügy fontosságát, és kijelenti, hogy a kormány azzal folyvást foglalkozik. Ami a beadott kérvé­nyeket illeti, ezek oly általános tételekben mozog­nak és a részletekre nézve oly kevés útmutatást tartalmaznak, hogy a bizottságnak jóformán semmi tájékozást nem nyújtanak. El tekintetben tehát annál bajosabban nyilatkozhatik, és annál kevésbé óhajtaná kezét megkötni, minthogy szándéka a nyári szünidő alatt e tárgyban enquetet tartani. Arra kéri tehát a bizottságot, hogy most e kérvé­nyek érdemleges tárgyalásába ne bocsátkozzék. Hegedűs Sándor. Nem szándékozik részle­tes bírálat alá venni az országos magyar iparegye­sület kérvényét; de hogy az ellenvéleményt indo­kolja, melyet az általa képviselt magyar átalános iparegylet kifejt, midőn részletes határozat helyett előbb enguet tartását kívánja, csak a kötelező társulás eszméjét említi fel. Ezt a magyar orszá­gos iparegyesület vitásnak sem tekinti, holott Németország ismételt tanácskozás után sem merte azt elhatározni, pedig ipartörvénye majdnem azonos a mienkkel. Mindezek oly dolgok, melyek több­oldalú megvitatást igényelnének, és ugyanez áll a többi pontokra nézve is, melyekre azonban szóló ezúttal nem kíván kiterjeszkedni, de azt hiszi, ez az egy is indokolja azt, hogy a bizottság egy­oldalúig ne határozzon, hanem sürgesse az enquetet. Baross Gábor: Addig, mig a miniszter által megígért munkálat nem lesz a bizottság előtt, mely azt alaposan tárgyalhatná s ennek nyomán érett megfontolása megállapodásra juthatna, nincs mit tenni, mint a kérvények fölötti tárgyalást függőben hagyni és erre a ház engedélyét is kikérni. Ráth Károly: Tekintettel arra, hogy a kér­vények a magyar kézműiparosságnak osztatlan óhajait képviselik és hogy közel 6 hónap óta van­nak a ház által a közgazdasági bizottsághoz uta­sítva, annyit az ügy fontossága és az előzmények talán mégis megérdemelnek, hogy a bizottság tu­domást szeressen azoknak főbb tartalmáról, és ezekre nézve a kormány utasítása végett a háznak jelentést tegyen, és az ipartörvény módosításán kívül pl. az ipari szakoktatás országos szervezése, a vásározási és házalási ügy szabályozása, az ön­segélyes szövetkezeteknek nyújtandó adókedvez­mény s a többi iránt a ház a kormányt javasla­tok beterjesztésére utasítja. Ez még a jelen ülés­szaknak előhaladott stádiumában is oly eredményre xr/iraotVir»*** - , , - -i ^«■anrfSlaoo’hV» 1r\o "1-X—JM­V hatással lenne. Egyébiránt kijelenti szóló, hogy a kormány enqust összehívását nem ellenzi. Baross Gábor: Indítványt terjeszt a kér­vények tárgyalásának függőben hagyása iránt a bizottság elé, mely az által, hogy lehetővé teszi a kérvényeknek a kormány által való felhasználha­­tását s a bennök foglalt kivonatok figyelembevéte­lét, talán Ráth képviselő urat is ki fogja elégíteni. Határozati javaslata így szól: „Tekintettel arra, hogy az iparosság érdeké­ben a ház elé terjesztett s a bizottsághoz utasí­tott kérvények az óhajtott reform egyes részle­teinek gondos megbirálást igénylő nagy halmazát tartalmazzák ; tekintettel továbbá arra, hogy némely részle­tek közül s igy a reformok irányára nézve is ma­guk az érdeklettek eltérő nézeteknek adnak kife­jezést , tekintettel továbbá arra, hogy a kereskede­lemügyi miniszter, a bizottságban tett kijelen­tése szerint czélszerűnek tartja a nyár folyamán egy oly szaktanácskozmány tartását, mely a valóban indokoltat és szükségeset megállapítva, módját fogja nyújtani annak, hogy a kormány konkrét eredményre vezethető részleteket terjeszthessen a képviselőház elé, melyek fölött azután a közgazdasági bizott­ságnak is módjában lesz határozott véleményt mon­dani és jelentést adni; tekintettel végül arra, hogy az idő rövidsége miatt ez alkalommal úgy sem lehet reményleni, hogy a bizottság érdemleges jelentését a ház még ezen ülésszak alatt tárgyalja , a bizottság ezúttal eltekintett a kérvények tárgyalásától és arra kéri a képviselőházat, hogy a kérvényeket felhasználás és szorgos figyelembe vétel végett a kereskedelmi miniszternek addig is kiadatni méltóztassék. Elnök: Minthogy a bizottsági tagok határo­zatra képes számban nincsenek jelen, kénytelen a kér­dés eldöntését elhalasztani. A pénteken d. u. 5 órakor tartandó ülésre a bizottsági tagokat különösen és figyelmeztetéssel a házszabályoknak 114 §-ára fogja meghívni, a mely így szól : „Ha valamely bizottság a tagok számának meg nem jelenése miatt kétszer egymás után ülést nem tarthatott, az illető elnök, ezt a meg nem jelent bizottsági tagok megnevezésével a háznak bejenzi, mely a bizottságot, ha szükségét látja pótválasztással egé­szíti ki.“ A pénteken tartandó bizottsági ülésben tár­gy­altatni fog a Németországgal kötött kereske­delmi szerződés, és a kikészítési eljárásra vonat­kozó törvényjavaslat. A Károlyi-palota ünnepélye. — Május 3. Holnap, kedden délután nyílik meg az a jótékony ünnepély, mely már hetek óta foglalkoz­tatja a főváros lakosságát, s vagy száz tündérét a nemes jótékony-egyleteknek tartja izgalomban szü­netlenül. Az ünnepély nagyszerű lesz s mégis nép­szerű. Olcsó lesz minden, zsarolásnak nem lesz semmi módja, ha olyan tárgyat vesz, mi négy forint ötven krajezárt ér — s megéri, ha rá van írva — vissza kapsz az ötforintosodból ötven kraj­ezárt. A­ki vásálni nem akar, nem kénytelen vele. Senki sem fogja csecsebecséit ráerőltetni, csak fizesse meg a beléptidíjat, s vegye ki érte az él­vezetét: hallgasson zenét, nézze a mulatságot, a gyönyörű palotát művészi freskóival, a bazár-cso­portokat tündéreivel, uzsorás kamatot hoz itt az entrée. Csakhogy az eső ma megeredt, s csak este­felé szűnt meg permetezni. A hölgyek, kik annyit fáradoztak, Bour­g­oin­g báró, a fáradhatlan fő­rendező,­­ aki maga szegezi a sátrakat, ha szűk

Next