Építők Lapja, 1985 (38. évfolyam, 1-24. szám)

1985-01-14 / 1. szám

1985. JANUÁR 14. így történt. Az esemény legjob­ban magát a kitüntetettet lepte meg. Most — a történtek után pár héttel — Szabó Sándort felkeres­tük munkahelyén, hogy gratulál­junk a kitüntetéshez s egyben el­beszélgessünk vele élete eddigi eseményeiről. A többit már — kérdéseinkre — ő maga mondja el.­­ — Budapesten születtem 1927-ben, munkáscsalád első gyermekeként. Apám hamarosan munka nélkül maradt a főváros­ban — tímár volt a szakmája —, így vissza kellett költöznünk vi­dékre, Simontornyára, ahol a helyi bőrgyárban kapott munkát. A hat elemi után szakmát kellett választanom. Tulajdonképpen nem volt semmi különösebb el­képzelésem. Szobafestőinas let­tem. 1944 májusában szabadul­tam. Tizenhét éves voltam ekkor. A háború vége felé közeledett. — S aztán felszabadult az or­szág is. Új élet kezdődött. Minden más lett, mint azelőtt volt. Négy évet dolgoztam Simontornyán és környékén. Munka volt bőven. Nemcsak a szakmában. Minden romokban hevert. Építettem én még hidat is a Sión. Közben meg­alakítottuk a helyi ifjúsági szerve­zeteket. A SZÍT tagjaként nyakig benne voltunk az 1946-os válasz­tásokban. Plakátokat ragasztot­tunk s téptük lefelé az ellenzéki pártokét. Politikai előadást a MA­­DISZ-ban hallottam először. Még húszéves sem voltam. Táborokat szerveztünk, meg sportrendezvé­nyeket. Azután 1948 novemberé­ben megjött a behívóm. Határőr lettem — 27 hónapig. Emberfor­máló, kemény idők voltak. Egy évre határőri politikai felelős be­osztásba kerültem. A második po­litikai feladat volt az életemben a SZIT után, de sokkal több volt annál. Feszült, hidegháborús évek jártak akkortájt. 1951 februárjában szereltem le. — Vonzott a főváros. A Vil­lanyszerelő Ipari Vállalat — ké­sőbb az ebből kivált VILLESZ — egyik műhelyében lettem fénye­­ző-mázoló, s pár hónap múlva már szakszervezeti bizalminak választottak meg. A VILLESZ 600 fős vállalat volt. Élénk kultu­rális és sportmozgalom kezdődött nálunk. Röplabdáztam, tagja let­tem a színjátszó csoportnak. Még ez év szeptemberében szb-tagnak — kultúrfelelősnek — választot­tak meg, s elvégeztem az első szakszervezeti (esti) iskolát is. Be­léptem a pártba. 1953 januárjá­ban ismét iskolára küldtek. Szent­endrén indult meg ekkor egy há­romhónapos, bentlakásos, nép­művelési tanfolyam. Ennek el­végzése után kikértek és áthe­lyeztek az Építők Rózsa Ferenc kultúrházhoz függetlenített mun­katársnak. Varga Imre volt az igazgatóm, akitől nagyon sokat tanultam. Elsősorban azt, hogy a szakszervezeti kulturális tevé­kenységet a mindenkori igények­nek megfelelően, szívós, kitartó munkával kell alakítani. Ekkor virágzott fel igazából szakmánk központi kultúrháza. Volt itt szín­ház, mozi, szabadtéren és terem­ben. Igen sikeresek voltak a szak­mai bálok. Nagy tömegeket von­zottak nyugdíjasaink vasárnapi klubnapjai. — Ismét alapszervezeti mun­kára irányítottak. 1954 szeptem­berében a kultúrháztól áthelyez­tek az akkor alapított 23. ÁÉV- hez szb-politikai munkatársi be­osztásba. Itt tanultam meg az alapszervezeti önálló szakszerve­zeti tevékenység sok-sok részle­tét, a termelési agitációt, a mun­kaverseny szervezését, a társada­lombiztosítás részfeladatait, meg mindent. 1959 tavaszán új válla­lathoz kerültem: az akkor meg­alakított 9. sz. Tanácsi Építőipari Vállalatnál lettem szervező-, majd két hónap múlva szb-titkár. Igen jól szervezett „tatarozó” vál­lalat lettünk hamarosan. Itt a fő tanulságom — melyre ma is szí­vesen emlékszem vissza — az volt, hogyan lehet egy közel ezer­fős kollektívát humánusan, em­berségesen vezetni úgy, hogy a vezető és a beosztott is ugyanazt a célt lássa maga előtt. 1962-ig tit­­károskodtam. Ez évben 3 éves SZOT-vezetőképző iskolára küld­tek. Ezalatt technikumi képzést is kaptam és oklevelet szereztem. 1964-ben végeztem jó eredmény­nyel. Közben volt vállalatom — átszervezés miatt — megszűnt. Ismét új beosztás várt rám: a MÉ­­MOSZ Központ szervezési osztá­lyán lettem instruktor. Ezt ponto­san tíz évig csináltam. * — Mint minden szervezési instruktor, így én is három me­gyét kaptam: Békést, Csongrádot és Somogyot. Később Békést Bács megye váltotta fel. Csong­­rád és Somogy mellett tíz évig ki­tartottam. Sok-sok utazással járó, nehéz, de változatos évek követ­keztek életemben. A menetrende­ket — megyéim irányába — kí­vülről tudtam már. Tanulságos idők voltak ezek is. Vezetőnk — Kovács Pál — sokéves gyakorlati tapasztalatát adta át az instrukto­roknak, így nekem is. Igyekeztem átvenni az ő higgadt, nyugodt, megfontolt munkastílusát. Azt hi­szem, nem minden siker nélkül. Hadd említsek fel pár nevet me­gyéimből, akikkel a legjobb kap­csolataim voltak. Békésből Han­­kó Pál, Somogyból dr. Fónai Já­nos, Bács megyéből Laczi Endre. Csongrádból nem mondok neve­ket, itt az egész megyei appará­tussal kitűnő volt a kapcsolatom. Az instruktori munka egyébként két síkon mozgott: egyrészt a me­gyebizottságok irányító tevékeny­ségét segítettük s szereztünk ezen keresztül átfogó, országos tapasz­talatokat a központi vezetés szá­mára. Másrészt pedig — s ez ta­lán még érdekesebb volt — a me­gyék területén működő sok-sok alapszervezettel is megismerked­tünk, ami szintén értékes mozgal­mi élményekkel járt. Számtalan igaz, jó barátot szereztem instruk­tori éveim során. * — 1974-ben, elnökségi javas­latra, Pest megye titkárává vá­lasztottak. Ismét új feladat követ­kezett — akkor még nem tudhat­tam — újabb tíz évre, amikor is „véget ért egy fejezet”, a nóta nyelvén szólva ... De még a me­gyetitkárságról valamit. Talán azt emelném ki, hogy mi volt ebben a munkakörben mindvégig a jel­szavam. Sokszor elmondtam már ezt — tízéves KV-tagságom alatt ennek ülésein s más fórumokon is —, de úgy érzem, meg kell ismé­teljem. A leglényegesebbnek mindvégig azt tartottam, hogy az alapszervezetek aktivistái a rájuk szabott mozgalmi feladataikat mi­nél jobban tanulják és értsék meg. Ennek segítése állott nálam a fókuszban. Az aktivisták képzé­se, tájékoztatása volt a legfonto­sabb. Vallottam és vallom ma is: a mozgalom feladatait nem mi — ők oldják meg! Ott „lenn” oldódik meg minden s ott is dől el a válla­latoknál, az alapszervezetekben. Ezért kell segíteni, támogatni őket ebben a nem könnyű fel­adatvégzésben. Ötletekkel, mód­szerekkel, meg ahogyan csak le­het. Mellettük kell állni mindig, a legnehezebb napokban is. Ez a középszervi vezetés legfőbb dolga szerintem, s ez nem is kevés. Mindebből bőven kijutott nekem s munkatársaimnak is, az utolsó tíz év alatt. Úgy érzem — bár a munkasikerek itt nem naponta je­lentkeztek —, hogy a rám bízott feladatoknak nagy egészében megfeleltem, s pályám befejezése jól sikerültnek mondható. Köszö­net érte mindenkinek, a „csapat­nak”, amely segített nekem, s több évtizedes tevékenységem legfelsőbb elismerése ebben a nemrég átvett magas kitüntetés­ben öltött testet. . . — J. J. - Három évtized a mozgalomban Egy kitüntetés a helyére került 1984. november 15. Apparátusi értekezlet az ÉFEDOSZ Központban. Jelen van Gál László, a SZOT főtitkárhelyettese is, akit az elnöklő Takács László KV-titkár felkért, hogy a jelenlévők egyikének adjon át egy magas kitüntetést. Szabó Sándort szólítja, a Pest megyei Bizottság titkárát, s átnyújtja neki az Elnöki Ta­nács nevében, kiemelkedően magas színvonalon végzett mozgalmi munkája el­ismeréséül, a Munka Érdemrend arany fokozatát. ÉPÍTŐK LAPJA Egymillió dollárral több export Eredményes évet zárt a cementipar Az elmúlt év utolsó napjaiban, közvetlenül a ka­rácsonyi ünnepek előtt beszélgettünk dr. Juhász Lászlóval a CEMÜ kereskedelmi főosztályvezető­jével. Kértük, értékelje a Cement- és Mészművek kereskedelmi főosztályának szemszögéből az 1984-es gazdasági év termelési tevékenységét, az év közben előfordult esetleges nehézségeket.­­ Tavaly a CEMU az igények jobb kielégítésé­re törekedett. Ezt az igyekezetünket 1984-ben is alapvető szempontnak tartottuk, mind a mennyi­ségi ellátottság, mind pedig a minőség tekinteté­ben. Vállalatunk termelő kapacitása ugyan jelentő­sebb annál, mint amit termeltünk, de az építési csúcs időszakában sem lehetett ránk panasz, hi­szen az építőipar és a tüzépeken keresztül a kisla­kásépítők hozzájuthattak a szükséges cementféle­ségekhez. Az univerzális cementek mellett (ezek a 350-es termékcsaládba tartozó anyagok) kielégítő volt a feszített vasbeton elemek gyártásához nél­külözhetetlen, valóban speciális igényeket kielégí­tő cementekből a piaci kínálatunk (450-es, 450-es RAPID, sőt sikerrel kezdhettük el az 550-es fajta értékesítését is). Az úgynevezett különleges igé­nyeket kielégítő cementféleségeknek a népgazda­ság látja nagy hasznát, hiszen ezekre az anyagokra ezentúl nem kell kemény devizát fordítanunk. Ez utóbbi fajta nagyszerűen mutatkozott be a Feri­hegyi repülőtér beruházási munkálatainál. Szá­munkra az elsődleges továbbra is a lakossági igé­nyek figyelemmel kísérése, a célirányosan ener­giatakarékos, nagy adalékanyagú cementfajták, köztük például a 250-es KSPC —60-as készítése. További kísérleteket folytatunk jelenleg is az ener­giatakarékos, kitűnő tulajdonságokkal rendelkező cementféleségek jövőbeni gyártására. Nyugodt lel­kiismerettel állíthatom, hogy gyártmányaink meg­ütik azt a mércét, amit európai színvonalnak ne­veznek. 1983. december 31-én sokévi huzavona után vé­gül is sikerült bezárni a tatabányai cementgyárat. Több évtizednyi környezetszennyezést követően a környező településeken lakók is „fellélegezhet­tek”. A CEMÜ hejőcsabai gyára, amely színvona­las technológiai berendezésekkel működik, biztosí­tani tudja az öreg gyár kiesett termelését, továbbá olyan üzemek termelésének „pótlásába” is besegít amelyek technológiai, gyártási gondokkal bajlód­nak.­­ Egyes területeinken valóban indokolt volt a termelőkapacitások átcsoportosítása. A beremendi gyár kiváló technikai felszereltsége (az utóbbi években hat egymást követő alkalommal érdemel­te ki a „Kiváló gyár" kitüntető címet) hatékonyan lendítette elő exportervünk teljesítését (Jugoszlá­viába irányuló tételek). Sőt, terven felül az export bevételünk 1 millió dollárral emelkedett. Termé­szetesen a beremendi üzemre is ráférne a jövőben egy erőteljes karbantartás, ami bizony több tízmil­lió forintba kerülne, s ez ügyben konkrét időpontot nem tudok említeni. . . 1984-ben itt próbáltuk ki az energiatakarékossági program keretében az el­használt gumiabroncsokkal történő tüzelést. Általa számottevő mértékben csökkenhetett és a jövőben jelentősen csökkenhet a drága kőolajszármazékok­kal való égetés, a kemencék működtetése. Hejő­csabai gyárunk 1984-ben 1,3 millió tonnányi ce­mentet produkált, így valóban megnyugtató nagy­ságrendben állíthattuk elő ezeket a nélkülözhetet­len építőanyagokat. Rendkívül jónak mondható az együttműködés a termelés és az értékesítés között. Ez eredményezte aztán, hogy az együttes munka hatására 1984-ben a CEMÜ közel 600 millió forin­tos eredmény birtokába juthatott. Az említett pozi­tívum sajnos nem mondható el az anyagellátás ol­daláról. Ugyanis a felhasználásra kerülő, nagy vo­lumenű anyagokból, köztük például a kohósalak­ból akadozott a folyamatos szállítás. Szintén ellátá­si gondok merültek fel az úgynevezett piritpörk­­ből. Akadozott a Tiszamenti Vegyiművek szerző­désben vállalt szállítási kötelezettsége. Tehát gon­doskodni kellett a hiányok pótlásáról. Rudabányá­­ról vasércet, Csehszlovákiából nikkelhulladékokat szereztünk be. Meg kívánom említeni, hogy a drá­ga, nyugati technológiával működő üzemeinkben, de máshol is, ahol az égetéshez a szénre szüksé­günk van, változatlanul nagyok a problémák. Ugyanis egy technológiai folyamat csak akkor le­het zavartalan, ha ott minden flottul megy. Ha az említett esetben például a szén nem éri el az előírt kalóriaszintet, akkor esőstől jönnek a termelési za­varok (ez utóbbi következtében a vállalat egyik gyárában több kemence kényszerült rövidebb­­hosszabb „pihenőre”). Tehát a Cement- és Mészművek sikeresen meg­szabadult legvitatottabb öreg gyárától, a tatabá­nyaitól. A jelenleg üzemelő termelő egységek is igénylik a további korszerűsítéseket, a rekonstruk­ciót, így égető szükség volna a jövőben végrehaj­tani egy átgondolt rekonstrukciót a lábatlani és a váci gyárakban. Ugyanis ahhoz, hogy az ipar állni tudja a versenyt a hazai és a nemzetközi piacokon, ahhoz szükség van a biztonságos „háttérre” a szín­vonalas technológiák telepítésére.­­ Az építőanyag-iparon belül kétségtelenül a cementipar lépett elő az egyik legeredményesebb „exportőrré”. Számunkra is létkérdés, hogy a ne­héz népgazdasági körülmények fejlesztési és beru­házási lehetőségek közepette is állva tudjunk ma­radni. A lakásépítési kedv úgy tűnik változatlan. A magánépítkezések üteme lényegesen előtte ha­lad az állami építőipar kapacitásának. Termelé­sünknek meghatározott koncepció szerint 1985-ben, de utána is úgy kell alakulnia, hogy ta­lálkozzon a vállalati és a népgazdasági érdek, amelynek hatására elégedett lesz a vevő, s a ter­mékeinket forgalmazó egyaránt. Gyócsi László A MÉMOSZ-székház kinyitja kapuját Ezerkilencszáznegyvennégy karácsonyán a szovjet csapa­tok bekerítették a fővárost és elkezdődött Budapest csak­nem hét hétig tartó ostroma. Január első felében a pesti ke­rületekben folyt a küzdelem az elkeseredetten védekező fa­siszta hordákkal. A Városlige­tet és környékét január köze­pén érte el a harcvonal. Az Aréna út 68. szám alatt (a mai Dózsa György úton) volt a Magyar Építő Munkások Or­szágos Szövetsége (a MÉ­­MOSZ) székháza. A ház az ostromot épségben vészelte át és január 14-én szabadult fel. A szabadság első óráira a házban lakó Cser Sándor, a székház volt gondnoka így emlékezett vissza: „. . . a Damjanich utca sarkán még a felszabadító szovjet tüzér­ség egy ütegének tüzelő állá­sa volt, a székházra kitűztük a vörös zászlót és a székház kapuját kinyitottuk. ” Ez hívó jel volt az építőmunkások szá­mára a néhány hónappal ko­rábban, a nyílt fasiszta terror miatt szünetelő mozgalmi munka folytatására. A székházban késedelem nélkül kezdetét vette a szerve­ (1945. január) heti élet. Cser Sándor gond­nok és Kovács Ferenc közpon­ti pénztáros munkához látott. A könyvtárban levő rejtek­helyről előszedték a szakosztá­lyok törzskönyveit, pénztári felszereléseit, a belépési nyi­latkozatokat, tagsági könyve­ket, tagsági bélyegeket. Nem sokáig kellett várniuk, hogy a régi tagok közül többen meg­jelenjenek és egymást öröm­mel üdvözölve, nem kis meg­hatottsággal megvegyék a tagsági bélyeget. Már az első napokban jelentkeztek új ta­gok, kérve felvételüket a szö­vetségbe. Napokon belül pezsgő poli­tikai, mozgalmi élet bontako­zott ki a székházban. A főváro­si munkásmozgalom egyik központjává, a szakszervezeti és pártaktivisták és tagok ta­lálkozó-gyülekező helyévé lett. A többi kerületekből és a környező községekből is jöt­tek az építőmunkások, hogy bekapcsolódjanak a mozgalmi életbe. S itt alakult meg első­ként a Kommunista Párt VII. kerületi szervezete is. Január második felében egymás után kerültek elő és kapcsolódtak be a már megin­dult szervező munkába az 1943-as közgyűlésen megvá­lasztott vezetőség tagjai. Első­ként Nyíregyházáról Miskol­con át a szovjet hadsereggel együtt érkező Török János or­szágos ügyvezető titkár jelent meg az Aréna úti központban, majd Széll Mihály titkár, vala­mivel később Somogyi Miklós elnök. A mozgalom forradalmi harcaiban járatos vezetők már ismerték a felszabadított terü­letek politikai fejlődését meg­határozó kommunista elképze­léseket, terveket, az MKP és szakszervezet mozgalomszer­vezési elveit, és ott voltak a Szakszervezeti Tanács újjá­születésének bölcsőjénél is. Is­mereteik, tapasztalataik nagy­ban hozzájárultak az építő­munkások mozgalmának gyors újjászerveződéséhez. A szövetség nagy aktivitás­sal kezdte meg a tagság szá­mának növelését. Felhívást tettek közzé az első fővárosi napilapban, a Szabadság 1945. január 26-i számában. A felhívás így szólt: „Az épí­tőiparban foglalkoztatott fi­zikai és szellemi munkások­hoz! Értesítjük a kőműves, festő, kőfaragó, kövező, pad­ló- és falburkoló, kályhás és tetőfedő, kéményseprő, szige­telő, aszfaltozó, vasbetonsze­relő, állványozó, téglagyári munkásokat és a fenti szak­mákban foglalkozó építésze­ket, mérnököket, építési raj­zolókat és építésvezetőket, hogy a Magyarországi Építő­ipari Munkások Országos Szövetsége a VII. Aréna út 68. szám alatti helyiségben mű­ködését megkezdte. Felszólí­tunk minden építőiparban ér­dekelt fizikai és szellemi munkást, hogy haladéktala­nul jelentkezzen a MÉMOSZ- ban. ” A hívó szó nem maradt válasz nélkül, januárban és az azt követő hónapokban jelen­tősen gyarapodott a mozga­lomban részt vevő tagok szá­ma. A sok vihart és harcot átélt „öreg MÉMOSZ” homlokza­tán lengő vörös zászló büsz­kén hirdette a felszabadulás örömét és az építőmunkás­mozgalom újjászületését. „ Szerepük van a szakszervezeteknek a különféle ellentmon­dások feltárásában, meghatározásában, minősítésében és to­vábbításában — írja Méhes Lajos a Népszabadságban meg­jelent, Elkötelezettség és önállóság című, tanulmánnyal fel­érő cikkében. Ebben elemzi a SZOT főtitkára a szakszerve­zetek helyzetét, és több olyan megállapítást tesz, amelyek fokozott érdekvédelmi tevékenységre, önállóságra buzdíta­nak. A bevezetőben Méhes Lajos leírja, hogy a világban szinte mindenütt végbemenő hasonló gazdasági folyamatok sok te­kintetben új helyzetet teremtettek a szakszervezeti mozga­lom számára. Megelőzően nálunk hosszú időn keresztül a nemzeti jövedelem dinamikus emelkedése, az életszínvonal érezhető javulása közben tevékenykedtek a szakszervezetek, miközben bővültek jogkörei, s a tagság előtt ezzel növeke­dett hitele. A rosszabbá vált gazdasági körülmények megne­hezítik a szakszervezetek munkáját is, de ez nem tántoríthat­ja el attól, hogy egyfelől támogassa az állam külkereskedelmi tartozásának lefaragását, ami ugyan a bérből és fizetésből élők anyagi megterhelésével jár, de ezzel együtt másfelől vál­lalja az életszínvonal megőrzésének felelősségét. Különösen figyelmet igényel a cikknek arról szóló része, hogy az állami és más szervekkel a szakszervezeteknek a fő kérdésekben, azonos az álláspontja, de a helyzet megítélésé­ben, a célok és a jövőben választandó utak tekintetében erő­sebbek a viták. Ezekben a vitákban a szakszervezeteknek sa­ját álláspontjukat kell érvényesíteniük, mert szervezetileg önállóak, és állásfoglalásuk egyetlen mércéje, hogy az erősít­se a munkáshatalmat, javítsa a tagság helyzetét. A különféle érdekek ütköztetését a szakszervezeteknek vállalniuk kell. Nem két vagy több helyi, esetleg központi apparátus nézet­­különbségéről, egyezkedéséről van szó, hanem ennél sokkal többről. Ha hagyjuk, hogy a konfliktusok feltárása és megol­dása az apparátusok szűk körében zajlik le, akkor a nehézsé­gek nem fognak közmegelégedésre megoldódni — állapítja meg a SZOT főtitkára, aki ezzel kapcsolatban azt is hangsú­lyozza, hogy a vitáknak nagyobb nyilvánosságot kell kapni­­uk, különösen akkor, ha helyi kérdésekről van szó. „Az em­berek sokszor többet tudnak országos témákról, mint a mun­kahelyükön keletkező és eldöntendő vitás kérdésekről, a helyi szakszervezet magatartásáról. Az érdekegyeztetés javí­tásának fontos feltétele, hogy a politikai döntések ne előzzék meg, hanem zárják le a vitákat...” — írja Méhes Lajos. A megváltozott körülményekhez való jobb alkalmazkodás érdekében a szakszervezeteknek is meg kell újulniuk — foly­tatódik a cikk, s megemlíti, hogy ennek érdekében munka­­módszereiben, munkastílusában érdemi változások válnak szükségessé. A többi között meg kell változtatni a SZOT, az ágazati szervek és a megyebizottságok, valamint az alapszer­vek közötti munkamegosztást. A SZOT szerepe erősebb lesz az elvi irányításban, a távlati alapvető célok meghatározásá­ban, a szakmai központok irányító tevékenységében pedig különösen nagy szerepet kap az alapszervezetek segítése, felkészítése arra, hogy élni tudjanak a vállalati önállósággal teremtett helyzettel. Az új vállalati formákkal növekszik a dolgozók bevonása a gazdaság irányításába, ez pedig hozzájárul a mozgalom évti­zedek óta hangoztatott törekvéseinek megvalósításához.

Next