Erdélyi Híradó, 1841. január-június (első félév, 1-52. szám)

1841-05-04 / 36. szám

142 sorozott categoriáihoz . 14 A collegiumok és lyceumok­ profes­­sorai valláskülönbség nélkül. 15) A’ nem nemes haszonbérlők, ha úrbéri földet nem bírván, minden tekintetben egyedül a’ megye’ hatóság és bírósága alá tartoznak. 16) A községek’ jegyzői, kivé­­ven a kik egyszersmind kántorok s orgonisták lévén, nem egye­nesen s kirekesztőleg a’község’szabad választásától függenek. R­ég­­re: 17) A’ megyebeli szabad földbirtokos községek, u. m. N. Kő­rös, Kecskemét, Duna-Pataj, Ráczkeve és Szent-Endre, a' sza­b­ad földbirtok’ elvénél fogva községenként egy egy collectivus sza­vazattal ruháztattak fel. Pesti Hl. Nóg­rád m­egye’ folyó hó' 19-kén tartott közgyűlésének e­­redménye röviden: Az ujonczokat besorozó küldöttségnek serény munkálkodásáért köszönet szavaztatott. Zala megye’ levele’ követ­keztében az esztergomi és veszprémi püspökségek’ birtokainak el­választása ’s az utóbbinak külön fapásztorrali ellátása végett felí­rás határoztatott. Végre Fejér megye’ felszólításához képest gyors­írói intézet’ alapítására rögtön aláírás nyittatott, ’s gyámolására a­ járásbeli szolgabirák által a’ széri­em is megkéretni rendeltetett. P. 11. (Hevesi közgyűlés.) Eger april. 17kén. I Okén évne­gyed­i közgyűlésünk leszen. Az utóbbi rendetlen gyűlések’ követ­­kezűben a közfélelem nagy, mellyel főleg a’fekete tollas párt’ né­­m­elly tagjainak számitókig terjesztett költött hírei idéztek elő. Ré­gebben terjeng" már a' hír, hogy fökére 5000 veres (az előbbi fe­kér) tollas jövend balta—fuisztoly s a’t. fegyverkezve, melly Eger városát több oldalról felgyújtja, ’s t. eféle iszonyúság. Ezek hihe­tőleg azért történtek, hogy a’ feketetollas [járt saját nagy készü­leteinek okul szolgálhassanak. Közbeszéd’ tárgya, hogy két ezer fe­kete tollas jelenetül meg a­ gyűlésre jól fegyverkezve. Váro­sunk la­kosinak rém­ülését azonban legfőbb fokra emelé a­­zon dobszó­ melletti hirdetés, hogy tűz’ esetére mindenki készen legyen ’s a’ ki gyűlés’ napjain nyilván árulni merészel, történ­hető károsodása’ esetét magának tulajdonítsa, előadandó panasza meg nem hallgattatván. Valóban különös, hogy midőn a’helyben­­létező mindhárom rendbeli polgári elöljáróságnak főbb személyze­te köz­hiedelem szerint közvetve v. közvetlen részes a’ korteske­­désben, sőt annak kiegészítő részét teszi, saját stártembereit illy módon úgyszólván előre mintegy rablókká ’s gyujtogatókká bélyeg­zi ! A számtalan hír közül mellyek teljesű­lendnek majd elválik. Tán a’ közmondás szerint: partum­ant montes, nascetur ridiculus mus?— Apr. 18kán: Ma mintegy kétszáz kocsival jött eddig fe­­ketetollas cortes, kik a város p ulczáin felalá járnak zenével. Fehér­­tollas egy sincs; némellyeknél hitelt nyer az állítás, hogy nem is lesz; ezért sajnálkodnak a­ feketetollas főnökök, részint azért hogy pénzüket szükségtelen pazérolják , részint mivel nem leend alkalom a’ fehértollas starrol bajba ’s rossz hírbe keverni. Vannak azonban, kik hiszik ezeknek még az éjjel meglepőleg érkezésöket. — April.­lokén: Feketetollas cortes mintegy más fél ezer; fehér egy sincs. A’ múlt éjjel Belyi királyi ügyész’ házát, hol K. gr. szállást tart, a’ feketetollasok megrohanván , minden zsalut és ablakot összezúz­tak. Reggel a’ piatzon zsemlyét, sülthust, pálinkát és dohányt rab­­lottak a feketollasok , mint ez múltkor is történt ’s több nősze­mét­­l némi ruhaneműktől (főleg kendőiktől) megfosztottak; kilencz óra tájban a piacz e hétivásári napon majd egészen ki volt puszt­litva. Cortes-vajHlíj némellyek szerint saját kenyéren két (?) pen­­gő, mások szerint égj pgo fr, és eszem iszom. — 8 órakor Ibis, urunk születésnajii tiszteletére nagy mise, taraczk és apró fegyve­rek’ durrogási. 16 órakor megyei közgyűlés. Ezt előzőleg a’ cor­tes nélküli párt a’ tisztviselői karral (néhány feketetollason kívül) masod-alissiany’ vezérlete alatt az első alispányhoz járultak felszó­­lítván őt a’cortessereg’ eloszlatására, hogy a’ gyűlésen minden­ki hatól­­agosan megjelenhessek, Indiául adván, hogy ellenkező e­­setben részt venni nem fognak, sőt ellenmondva azt készek tör­vény­telennek nyilatkoztatni. Első alistlány úr kívánságukat nem tel­jesíthetőnek nyilványitva, ellenmondásukat írásban kérte béadatm­; m­ kési­őbb megtörténvén eloszlottak, miután fels. urunkhoz orvos­lásért egy alázatos felírást indítottak. A’ gyűlés azalatt megtarta­­lék , mellyben a corteseken kívül jelen volt az első alispán­ , jegy­­züség, fiénztárnok, egy két szolgabiró, egy két tiszteletbeli ügyész ’s néhány tiszteletbeli tisztviselő és tbiró (mind szívvel lélekkel fe­­ketetollas); megjegyzendő, hogy e’ pártfelek közül is sokan elvo­nultak a’ gyűléstől, az egyházi rendből is kevesen jelentek meg. A többnyire pár­térdekü kérdésekkel elfoglalt gyűlés szinte hallat­lan gyorsasággal még ez napon bévégeztetett, elmaradván a’ vég- hazánk’ i.sincs megyei hat­óságai­t , ’s alaposan szólhatni-e most i­y Pesten; most, midőn azon megye a‘ választási jogot, az al­­kotványos szabadság’ ez egyik legszentebb biztosító zálogát a' nem­telenek’ nagy részére is kiterjesztő, hogy az értelenesség határoz­zon a’ műveletlenebb tömeg felett? Többet idézhetnénk még a’ 18 versből, mellyeknek folytatásával fenyegetőzik a’ szerkesztő, de úgy hiszszük , ez elég világosan bizonyítja, mi hazánk több lapjai­ban mondatott már, hogy a’ pesti német Napilap nemzetiség el­len törekvő elemeket terjeszt. A’lap’tulajdonosától ( Heckenasttól ), ki főképp a magyar irodalom’ mezején munkálkodik , mint kiadó, ’s csupán Jósikánk’ munkái’ kiadásával is olly szép sikert eszközlő kereskedésének, nemzetiségünk illy viszonzást éppen nem érdemle, főleg miután értelmiségünk’ főbb képviselői az ,, Arvizköny­v ‘‘ czimü jeles gyű­jteménynyel ajándékozák nemesen meg. (J­r. után.) Pest april. 25. A mai közgyűlés, Pest m­egye tisztel­ve sze­retett főispáni helyettesének névnapjára esvén , a’ közszeretet’ , osz­­­tatlan bizodalom’ ’s hő ragaszkodás’ érzelmeiből fakadott szives ki­­vonatokkal nyittatott meg. — Utóbb a’ honorak­oroknak adandó sza­vazat’ tárgyalján kirendelve volt küldöttség tön jelentést. —Folyó hó’ 20—bán abban állapodtak volt meg a’ megye rendei , hogy a’ május’ 5-kére tűzött lisztválasztáson szavazat joggal a’ következők bír­janak : 1) A’ megyében állandóan lakó, vagy hivatalaiknál fogva itt tartózkodó, vagy másutt lakó, de itt birtokos nemesek 20 é­­ven túl, kivévén az iskolai külön törvények alatt álló tanulókat; 20 éven alól csak azok, kik vagy házasok, vagy h­i­vatalviselők, vagy osztály által avvagy más módon külön családfőt képeznek. 2) A megyebeli káptalanok' tagjai egyedenként. 5) A' törvényesen bevett négy vallásbeli lelkészek. 1) A’ megyében lakos, vagy má­sutt lakos, de а’ ш g­­­ében birtokos nemes özvegyek, törvényes bizonyság előtt hitelesen megbízott hatalmazottaik által. Ezeknek mindazáltal magoknak is választási joggal kell birniok , ’s egy sze­mély két hatalmaz­ásnál többet nem vállalhat. 5) Mind azok, kik születésükre ugyan nem nemesek, t­e a’ megye’ kebelében állan­dóan laknak, külön családfőt képeznek, s mind személyi, mind birtokjogi tekintetben kétségtelenül a’ m­e­­gye’ hatósága és b­­­r­­ó­s­á­g­a alatt vannak. Erre nézve o­­da utasba ért a’ már e tárgyban munkált küldöttség, hogy miután a/. idő’ rövidsége újabb összeírást tétetni nem enged, mennyiben az úgynevezett honoratiorok a’ múlt országgyűlésen tett nemesi ajánlatok’ feloszlására használt összeírásban benfoglaltatnak, abból a’ fenntebb általánosságban kijelentett el­vet követve , határozza meg, az összeírtak közül kik legyenek a’ közelebbi tisztújítás’ alkalmá­val szavazatra bocsátandók. — A’ küldöttség e’ határozat’ elveinek alkalmazása iránt tett javaslata’ értelmében letott m­ai végzés sze­rint tehát, a’ nem nemesek közül szavazattal birandnak. l) Min­den törvényesen bevett vallások lelkészei és káplánjáig kivevén a szerzeteseket. 2) A kir. ügyigazgató hivatalhoz tartozók, kivevén az írnokokat. 5) A’ kir. egyetembeli rendsz­erinti oktatók ; a’ rend­kívülieket, assistenseket, adjunetusokat ide nem számítva. 4) A gymnasiumbeli rendes oktatók, úgy a’ római, mint ágostai, helve- sziai s görög nem egy­esült vallásbeliek. 5) A' tudós' társaság ren­des tagjai és a’ vakok’ intézetének igazgatója. 6) A nemzeti mu­seum tagjai, az írnokok kizárásával. n) A királyi curia’ liszt vise­lői, a szolgák kirekesztésével. 8) A politico- fundationalis igaz- t­gatóság’ tagjai. 0) A’ gyakorlati ügyvédek. 1­0) A’ gyakorlati di­ i­­dom­ilicus orvosok és mérnökök. A’ harminezadi, föhivatali és zá­­j­­ogházi egyedeknek ez úttal szavazat nem adatott; mert rajok a’­­ megye által kitűzött vezérelv „de facto“ (e­ küldöttség jogkér­désbe nem bocsátkozhatván ) minden tekintetben nem alkalmazha­tó. A seborvosoknak sem adatott ez­úttal szavazat, mivel az ösz­­szevasból nem lehetett kisütni, kik legyenek seborvostanárok, kik csak „magistri chirurgiae.“ De jövendőre a' seborvostaná­­loknak hogy szavazat adassék , elvül­t­­ jelentetett. 11) A’ megyé­ben levő I.»kormányszékek’ tagjai közül a' tanácsnokok, litoknokok és fogalmazók és »/. egyes hivatalosztályok’ főnökei. 12) A’ hely— tartósági hites ügyvivők. 15) Az ország’ levéltárnoka. — A’ posta­­hivatalim! levőknek szavazat nem adatott, részint azon oknál fog­va, m­­ely a naiminc/.atl­ és sóhivatali lisztekre nézve említetett; ítvami mivel a postaign/.gatónak s postamestereknek törvény sze­rint birtokos nemeseknek kell lenni; a’ törvénytől pedig dispen­­salm a lélnek nincs hatalmában.­­ Be­­lül,Walok a’ közép­ponti foszolgab.ro összeírása’ nyomán hozattak; a’ vidéki összeírásokból meg a következők sorozattak a’ szavazattal birandoknak már el­

Next