Európai Idő, 1994 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1994-01-15 / 1. szám

FIGYELŐ-KRÓNIKA EURÓPAI IDŐ 1994/1. Replika A zsák megleli a foltját, szokás mondani. És tényleg. Funar úr a magyarságot ezer év után is barbárnak becéző nyilatkozatára keletről bár, de felhangzott a replika: a románokat szőröstől- bőröstől olasz cigányokként felmagasztaló "liberális" békeszózat. Ami látszólag meghökkentő, hisz mint mondani szokás holló hol­lónak nem vájja ki a szemét, valójában azonban nem csupán termé­szetes, de végső soron - ha a normalitás perspektívájából nézzük - akár megnyugtatónak is tűnhet. Az anormalitás - jóval kelet-közép­­európaibb­­ perspektívájából nézvést azonban egyenesen katasztro­fális. Az őrületig feszített nemzeti önimádat logikájából ugyanis szerve­sen következik, hogy minél nacionalistább valaki, annál jobban utál minden más nációt, a szövetségeseit is. (Gondoljunk Wiesenmeyer budapesti német birodalmi helytartó funaros véleményére a magyar­ságról 1944-ből.) Zsirinovszkij még szövetséges gyanánt is utálná Funart és viszont, az egymással farkasszemet néző nagynemzeti barikádok mögül föl­csapó kölcsönös érzelmeikre azonban nem igen lehet szó és nevezet. A tragikus a dologban az, hogy e két hazafi minket - ügyükben több mint ártatlan - romániai magyarokat is belehurcibálhat valami olyasmibe, amire szintén nincs szó és nincs nevezet, fölkínálhatják a soha vissza nem térő esélyt, a hősi halált az orosz-román, vagy hogy lojálisak maradjunk, a román-orosz szupremáció fű alá emelő oltá­rán. De talán joggal reménykedhetünk, hogy a kisnövésű őrültnek még­is több esze van, mint a nagynövésűnek. És maradjunk józanok: azért mégsem tartunk ott, sem idehaza, sem nagy oroszhonban, hogy ép­pen minősített őrültek kerülhessenek a főhatalomba. Egyelőre nem. S mert hatalomközelben mindkettő mindent megtesz, hogy lejárassa magát, tán megúszhatjuk a dolgot. Persze mindehhez sok-sok szerencse is szükségeltetik. És nem csak szerencse, hiszen Funar és Zsirinovszkij (vagy hogy a big brothen se bántsuk, megfordítva) az az esély, mellyel mindent lehet, csak éppen játszani nem. Még a kárörömbe is belesavanyodhatunk. Bíró Béla ! L......................................................................................................................! Az átmeneti időszak báránykái Retteghettek ez év végén is a for­radalom felkentjei, ki ne fusson talpuk alól a hatalom! Mert tessék csak meg­figyelni, őuraságaik minden évben de­cember táján egyszerre "emberséges­sé" válnak, s ez nem is lenne baj. Csak­hogy 22-e elmúltán, emberségességük is tovaszáll, mintha nem is lett volna. Nem marad egyéb csupán az ingerült­ség, merthogy rettegésük nem maradt észrevétlen: a nekifeszülés, mellyel igyekszenek visszaszerezni az időlege­sen elveszített pozíciókat, s termé­szetesen a büszke elragadtatás, hogy lám ismét sikerült átverniük bennün­ket, ismét megúszták... A riadalom természetesen alapve­tően érzelmi természetű reakció. Az a mély és bűzös köd, melyből a hatalom csúcsaira felkapaszkodtak, és azok az eszközök, melyekkel e hatalmat meg­őrzik, azonban igen alkalmasak arra, hogy a nyugalom légkörét árasszák ma­gukból, mely után főnökükkel egye­temben olyannyira sóvárognak. Egyéb­iránt mindenük megvan amire vágya­kozhatnak: pénz, kocsi, utazás, titkár­nők és testőrök, ház, reklám és befo­lyás. Ennek ellenére folytonosan ott lát­hatjuk a félelmet a tekintetükben. S ez a félelem olyan erős, hogy az első hó­val éjszakáikat is elárasztja a lidércnyo­más. Ekkor kicsit lazítanak a gyeplőn. Amíg a hullám elvonul. Vajon nem tud­nák elvtársuraimék, hogy a történelem soha nem azonos módon és nem nap­tári idő szerint ismétli önmagát? Hogy az az "utolsó megoldás" (­ még egy forradalom) egyelőre fájdalmasan igaz, de alig valószínű lehetőség marad? Minden eshetőségre nézve őurasá­gaik okosabbnak találták, ha az átme­net báránykáinak vendégbőrét öltik ma­gukra. Iliescu úr gyanúsan erélyes dob­szóval csődítette össze újabb tárgyalá­si fordulóra a parlamenti pártokat Ami azt szeretné hírül adni (persze csupán a javíthatatlan naivak számára), hogy késznek mutatkozik föláldozni a kará­csonyi tehénkét (vacard­ul). A TV is la­zított valamicskét a csavaron, s több ellenzékiséget engedett a képernyőre. A Nemzeti Bank szófogadóan meghúz­ta magát, tartotta az árfolyamot, hogy aztán 22-én este kissé alább nyomja a lejt, s vele az életszínvonalat. Még a katonai ügyészség is erőt vett magán, s a karácsonyfa alá helyezhette a híres Otopeni-i mészárlás dossziéját, áthajít­va a döglött kutyát a "független" igaz­ságszolgáltatás udvarára - hátha nekik sikerül ép bőrrel kimenteni a pácból a négy évvel ezelőtti gyilkosokat S miután mindezt megoldották, íme ismét egy ötéves terv utolsó esztende­jébe léphetünk. Hogy mi vár ránk, Eve­­rac-i képzelőerő nélkül nyilvánvaló: hi­deg, szegénység, megaláztatás és két­ségbeesés. Érdekesebb volna azonban azt tudni, hogy mi vár őrájuk. Mert a parádés mosolyok, a hazug és ag­resszív szónoklatok, a mind kaotiku­sabb és logikátlanabb intézkedések da­cára, melyeket egy egész népre igyek­szenek rákényszeríteni, a nép nem hü­lyíthető tovább abban a mértékben, melyben szeretnék. Megúszták a bizal­matlansági indítványt, a forradalmáro­kat, sőt (legalábbis mostanig) azok át­kait is túlélték, akik 1989-ben szerette­iket veszítették el, s ma sem tudhatják ki adta ki a tűzparancsot És mégis, soha nem szabadulhatnak meg attól, amitől a leginkább retteg­nek: a pillanattól, mikor számot kell majd adniuk. Mikor felelniük kell majd a tetteikért Ez a számonkérés elodáz­ható, de el nem kerülhető. Viszontlátásra kedves elvtársak, a leszámolásnál... (Bogdan Burileanu: Mieluşei în tranziţie, România liberă, 1139. szám.) A román nép megcsúfolása Zsirinovszkij ••• Vladimir Zsirinovszkij odáig merészkedett, hogy a lehető legsér­tőbb módon gyalázkodjon: "Romá­nia egy mesterséges államalakulat, melyet olasz cigányok laknak, akik területeket raboltak el Bulgáriától, Magyarországtól és Oroszország­tól." (...) Egész történelmünk folyamán soha senki nem engedett meg ma­gának ilyen minősíthetetlen sértése­ket. Egyetlen, nemzeti létünk és önazonosságunk ellen áskálódó gyilkos sem merészkedett ilyen pisz­kos gyalázkodásokig. Nem enged­tük meg és nem fogjuk megenged­ni senkinek, hogy nemzeti méltósá­gunkban sértsen bennünket. Ro­ ...és Everac Szent karácsony napján a heti TV-vezércikk szerzője vette magá­nak a bátorságot ahhoz, hogy gúnyt űzzön a román népből. Paul Eve­rac először is a kommunista társa­dalom értékeit méltatta, azért a tár­sadalomét, melynek­­ megvalósított­­ cél­ja az ember iránti gondoskodás volt. Az persze nem csoda, hogy Everac felma­gasztalja a szocialista rendszert és társada­lmat, hiszen múltja ismeretes, ezúttal is csupán azt bizo­nyította, hogy a kom­munista rohamcsa­patok hű katonája maradt. A továbbiak­ban azonban Everac úr az egyébként is té­tova reform és priva­tizáció ellen fordult. A román nép ál­tal a forradalom után választott politikai társadalmi és gazda­sági utat kritizálni a román nép és a re­form megvalósításán munkálkodó intéz­mények bántalmazá­sát jelenti... Everac úr veszi magának a bátorsá­got, hogy vérig sértse az összes társadalmi rétegeket. Illusztrá­cióul íme egy szósze­rinti idézet: "De ösztöndíjat (az ál­lam) azt adjon, mert ők diákok, ott­hont adjon mindannyiunknak, mert ők egyetemisták, szubvenciókat ad­jon, mert irodalmi lapok vagyunk, kenyeret adjon, mert parasztok va­gyunk és padláson rejtegetjük a bú­­zácskánkat, fát adjon, miután szét­lopkodtuk az erdőket, mezőgazda­­sági segélyeket adjon, miután fel­dúltuk az istállókat, széthordtuk a csűröket, öntözőrendszereket, és végül munkahelyet adjon, hiszen ál­lampolgárok vagyunk és versengő­ mánia, a román nép nem tűrte, és nem fogja eltűrni az ilyen aberráci­ókat. (...) Vladimir Zsirinovszkij felelőtlen kijelentései, lényegüket tekintve nemzeti biztonságunk ellen elköve­tett merénylettel érnek fel. (Declaraţia Guvernului Români­ei cu privire la poziţiile aberan­te, insultătoare, ale lui Vladimir Jirinovski la adresa României şi a poporului român, România li­beră, 1141 szám.) sen alapuló neoliberális reformo­­kért küzdöttünk". Ezek a szavak, melyeket a szer­ző előadásmódja is nyomatékosított a saját népe iránt érzett mélységes megvetés ijesztő bizonyítéka. (Viorel Pascu Batjocorirea po­porului român, România liberă, 1143. szám.) A Szilveszteri műsor általános, a fölháborodástól a kiábrándultsá­gig, kétségbeesésig, megütközésig terjedő elégedetlenséget váltott ki. (...) Ez a műsor a szó szoros értel­mében fájdalmasan érintette azo­kat a nézőket, akik TV-nézésre ren­dezkedtek be. A nézők úgy vélik, hogy ennyire kiábrándító szilveszteri műsort még Ceausescu idejében sem láthattak. Az adást "tiszteletlenség", "szakmai hozzánemértés", "a jó érzés teljes hiánya", "alantasság", "rosszindu­lat", "faragatlanság" jellemezte. (Serviciul de sondaje al TVR constată: "Programul de reveli­on a provocat o nemulțumire ge­nerală", Evenimentul zilei, 464. szám.) Nézői vélemények: "Everac szil­veszteri műsora úgy feldühített, hogy összevertem a feleségemet és a gyerekekeket", "Az őrült bakkecs­ke bolondot járatott velünk ezen az estén", "Egy lágyagyú homoszexuá­lis gúnyt űz egy népből", "A szil­veszteri műsor helyett szívesebben végig­néztem volna egy parlamenti ülésszakot", "Everacnak olyasmi si­került, ami még Ceusescunak sem fordult meg a fejében: személyi kul­tusszá formált szilveszteri mulat­ság", "Tényleges szórakoztatásként Everac urat láncraverve kell kény­szeríteni, hogy a TV alkalmazotta­inak eljárja a kecske-táncot”. (Obsesia nopţii, Evenimentul zi­lei, 464. szám) Tessék,te akartál válságkezelő programot! Sztriptíz a diktátor sírján A szombati nap folyamán, Ka­rácsony lévén, bukarestiek szá­zai látogattak el a Ghencea-i te­metőbe a Ceausescu házaspár sírjához, a kivégzés negyedik év­fordulóján. Déltájban, tátorok sírját virágok, fe­nyőgallyak és gyertyák tízei borították be, a jelenlevők egy abszolút profán ese­ménynek le­hettek tanúi: egy koldus­asszony, akinek egy idegen ciga­rettát ígért cserébe, "tiltakozás­ként" meztelenre vetkőzött a sí­ron. A fölháborodott tömeg azon­ban lehurrogta és elkergette. (...) Figyelemre méltó, hogy a szélnek arról, hogy Nicolae Cea­usescu ma is életben van, 1989 decemberében csupán a feleségét gyilkolták meg. (Cristian Cioc. O cerșetoare s-a dezbrăcat pe mormîntul fos­tului dictator, Evenimentul zilei, 461 szám.) Bűntény a képernyőn ... Ez a műsor egy rémálom volt, elektronikus bűntény, nemzeti ar­cú lesapás, melynek során az erede­tiség az ostobaság tökélyével páro­sult. (...) A bűnös az, aki Everac urat igazgatói székbe ültette. (Adrian Păunescu: Programul TVR de revelion - o infracţiune mediatizată, Adevărul, 1147. szám.)

Next