Famunkás, 1968 (68/63. évfolyam, 1-13. szám)

1968-01-02 / 1. szám

1968. JANUÁR 2. A FAIPAR FEJLESZTÉSÉÉRT A Faipari Tudományos Egyesület legutóbbi ünnepi­ ülé­sén átadták az 1967. évi „Faipar Fejlesztéséért” emlékérme­ket. Róka Pál elnök a kitüntetések átadásakor meleg sza­vakkal méltatta a faipar fejlesztésében kitűnt szakemberek munkásságát Dr. Lugosi Armand okt. gépészmérnök, egyetemi docens, az Erdészeti és Faipari Egyetem Faipari Mérnöki Karának dékánhe­lyettese. 1952 óta tagja a Fa­ipari Tudományos Egyesület­nek, legrégibb munkatársa a műszaki és tudományos bi­zottságnak, részt vesz a „FA­IPAR” c. szaklap szerkeszté­sében, vezetője a gépfejlesztési bizottságnak és tagja a sopro­ni FATE-csoport vezetőségé­nek. Tizenhét évvel ezelőtt került a faipar területére, ahol kez­detben mint üzemi osztályve­zető, majd mint főmérnök dolgozott. 1959-ben a Faipari Kutató Intézet gépesítési és automatizálási osztályának vezetője lett, s öt év óta az egyetem faipari géptani tan­székén a mérnökjelöltek gépé­szeti oktatását végzi fáradha­tatlanul és nagy ügyszeretet­tel. Különösen figyelemre méltó — munkásságának az a szaka­sza —, amikor nagy jelentő­ségű kutatásokat végzett és irányított. Erre az időre esik a keményfémsapkás körfűré­szeket élező programvezérlé­sű gyémánttárcsás szerszám­csiszológép elkészítése. Hosszú fáradságos munka árán össze­állította azt a tanulmányköte­tet, melynek címe „Gépesítési és automatizálási lehetőségek a faiparban”. A nagy igényes­séggel elkészített mű híven tükrözte, mennyire elmélyül­­ten és sokrétűen foglalkozik ezzel a fontos témával. De ez csak a kezdet volt, mert nem­sokára újabb tanulmányköte­tet bocsátott közre a „A fale­mezipar gépesítése” címmel. Irányításával készültek el a „Budapesti Falemezművek tmk munkáinak tudományos alapokon nyugvó megszerve­zése” és az „ÉVM Épületasz­­talosipari és Faipari Vállalat anyagtéri anyagmozgatásának mechanizálása” című záróje­lentések, továbbá részt vett a „Bútoripari gépsorok szinkron táblázatai” c. ipari kutatási té­ma kidolgozásában. Gazdag szakirodalmi tevé­kenységével, szakkönyveivel, egyetemi jegyzeteivel és a „FAIPAR”-ban megjelent szá­mos cikkével közvetve hozzá­járult a faipar minőségi fejlő­déséhez. Hét különböző tárgyú — a közelmúltban megjelent — szakkönyv és négy egyete­mi jegyzet címlapján találkoz­ni dr. Lugosi Armand nevé­vel. A „Fűrészipari technoló­gia” c. munkájáért a Műszaki Könyvkiadó 1965-ben Nívó­díjban részesítette. ★ Rieperger László, a Budapesti Bútoripari Vállalat igazgató-főmérnöké­nek neve jól ismert a szak­mában. Munkássága szorosan össze­függ a bútorgyártás nagyüze­mi jellegének megteremtésé­vel. Megvalósítója volt 1958- ban a kétműszakos termelés­nek a bútoriparban. Úttörő munkát végzett a farostlemez, a forgács- és pozdob­alapok bútoripari felhasználásának bevezetésében és az ez irányú gyártástechnológia kidolgozá­sában. Jelenlegi munkahelyén közvetlen irányításával alakí­tották ki a kárpitmegmunkáló és a pol­írozást végző gépsoro­kat. Kiváló szakmai munkája mellett hosszabb ideje részt vesz a faipari felsőfokú okta­tásban. A Budapesti Műszaki Egyetem esti tagozatán két évfolyamon át oktatta a bú­toripari technológiát. Bekap­csolódott az Erdészeti és Fa­ipari Egyetem Faipari Kara tananyagának kidolgozásába, s mint az Állami Vizsgáztató Bizottság tagja évek óta ott látjuk a faipari egyetemi hall­gatók vizsgáin. Több faipari tárgyú szak­könyv megírásában közremű­ködött, s egyik lektora volt a faipari technikum újonnan ki­adásra került tankönyveinek. A tudományos szaklapban rendszeresen jelennek meg cikkei és jól ellátja a lap szerkesztési feladatát is. Az egyesületen belül hosz­­szú ideje a bútoripari szakosz­­tályban tevékenykedett, mely­nek évekig vezetője volt. Szá­mos szakmai előadást tartott, ezek közül említést érdemel „Az alkatrészgyártás”-ról ki­dolgozott tanulmánya, melyet az V. Országos Faipari Kon­ferencián ismertetett élénk érdeklődés mellett. A neves szakember mind gazdasági vezető funkcióban, mind társadalmi tevékenysége során végzett munkájában számtalanszor kezdeményező­je és megvalósítója volt olyan intézkedéseknek, amelyek elő­segítették a hazai bútoripar fejlődését és a bútorgyártással szemben támasztott magas követelmények kielégítését. ★ A „Faipar Fejlesztéséért” emlékérmet kapott még Voj­­voda János, a Fővárosi Művé­szi Kézműves Vállalat művé­szeti vezetője, a Faipari Tudo­mányos Egyesület alapító tag­ja és a vegyesfaipari szakosz­tály elnöke is. A BIZALMI Hajnali háromne­gyed háromkor kel, ötven ki­lométert vonatozik Dabastól a Nyugatiig, s a reggeli munka­kezdés — hacsak nincs vonat­késés — már a Pozsonyi út vé­gén, gépénél találja. Még so­ha nem késett, nem mulasz­tott igazolatlanul. S ha társa­dalmi munka adódik, avagy oktatás, továbbképzés, csak késő este vetődik haza, más­nap reggel pedig megint fris­sen kezd. Szabad perceiben tagdíjat szed be, munkatár­sainak százféle ügyes-bajos dolgában szaladgál. S teszi mindezt immár hosszú évek óta. Ennyit kellett előre bocsáta­ni, hogy Zsidi­­ Katalint, az ÉVM Épületasztalos és Faipari Vállalat Parkettagyárának egyik bizalmiját jellemezzük. Jóformán az iskolapadból ke­rült az üzembe segédmunkás­nak, azóta betanulta a gyalu­gép kezelését, s most már las­san hatodik éve a gyárnak olyan dolgozója, akire min­denkor számítani lehet mind a termelésben, mind a társa­dalmi, mozgalmi munkában — noha még mindig a legfiata­labbak közé tartozik. Helytál­lása a termelőmunkában, pél­damutatása a munkafegye­lemben a magyarázata annak is, miért jelölték már 1964-ben a 2-es műszak parkettaműhe­lyében bizalminak, s miért vá­lasztották meg legutóbb má­sodszor is, olyan csoportban, ahol jó néhányan a szülei le­hetnének ... A bizalmat tehát ismételten megszavazták neki, de azért — éppen kora miatt — nem „leányálom” a dolga. Itt van például a segélyezés. Bárki csoportjából csak az ő írásos javaslata alapján kap­hat. De mennyit kell tudni va­lakiről, az illető körülményei­ről és végzett munkájáról ah­hoz, hogy nyugodt szívvel alá­írjon egy javaslatot Zsidi Kati mindig körültekintően tájéko­zódik, és azután szívvel-lélek­­kel kiáll a jogos kérelmek mellett. De ha tagdíjelmara­dás vagy egyéb, a jogosultság­hoz szükséges feltételek, eset­leg iratok hiánya miatt eluta­sítani kényeszerül, akkor is odaáll az illető dolgozó elé és megmondja: ezért meg ezért nem javasolhattam a segélyt! S mint ismeretes, ez nem min­dig a legnépszerűbb feladat. Nem megy minden „olajo­zottan” a tagdíjfizetés körül sem. Elvétve bár, de akadnak, akik hétről hétre halogatják. Továbbá: évről évre sok fiatal lép be, aki még nem tagja a szakszervezetnek. Ilyenkor van szükség érvekre, jó beszé­lőképességre, meggyőző erőre; az új dolgozóval meg kell ér­tetni, mi a szakszervezet és mit jelent a soraiba való tar­tozás. S az egyébként kevés szavú — legalábbis magáról keveset beszélő — fiatal bizal­mi máris elérte, hogy csoport­jában már csak néhány, ősszel odakerült ifjúmunkás szerve­zetlen: egyébként ők is meg­ígérték, hogy az új évben ki­váltják a tagkönyvet. A segélyen , a tagsági problémákon kívül persze még sokféle feladata van a bizalminak. Adódik például olyan — nődolgozók körében nem is ritka — össze­ütközés, súrlódás, ami brigád­juk, a szocialista címért küz­dő November 7 munkabrigád termelésére is kihat. Ilyenkor a bizalmi megteszi, amit megtehet: igyekszik jó szóval békíteni, elsimítani az ellen­téteket; ha kell, az ügy érde­kében megfelelő szervekhez fordul. S teheti ezt annál inkább, mert ismerik segítőkészségé­ről, tudják róla, hogy mindig érzékenyen felfigyel az embe­rek mindennapi gondjára-ba­­jára. Ha például csoportjából beteg valaki, mindig az ő gondja is, hogy meglátogassák. Nem egyszer maga is a beteg­látogató mellé szegődik, meg­kérdi ágyhozkötött dolgozótár­sát, hogy miben lehetne segít­ségére. Olyan tulajdonságok ezek, amelyek minden jó bizalmit kell, hogy jellemezzenek. De maga a jószándék és a hajlan­dóság még nem elegendő. Zsi­­di Katalin már első megvá­lasztása óta igyekszik elméle­tileg is felkészülni a szakszer­vezeti mozgalomban vállalt jelentős feladatára. Kezdettől jár a bizalmi tanfolyamra, ott kap választ a dolgozókat mindenkor foglalkoztató, leg­időszerűbb kérdésekre. Elvé­gezte a szakszervezeti politikai iskola két évfolyamát, jelen­leg pedig a Társadalmunk időszerű kérdéses tanfolyamra jár. FAMUNKÁS TANÁCSKOZOTT KÖZPONTI VEZETŐSÉGÜNK A szakszervezet XXX. kongresszusa óta végzett mun­káról, a gazdaságirányítás új rendszerével összefüggő szak­szervezeti feladatokról, az agi­­tációs és propagandamunka fejlesztéséről tárgyalt legutób­bi ülésén a központi vezető­ség. A tanácskozáson megje­lent és munkájában részt vett Somoskői Gábor, a szaktanács titkára, Somogyi Miklós, a szaktanács számvizsgáló bi­zottságának elnöke, Traut­­mann Rezső, építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszter, Simor János, miniszterhelyettes, va­lamint Földes László (MÉM), Kiss Dezső (KPM) és Horváth Gyula (KIM) miniszterhelyet­tesek. Az első két napirendi pont vitája során a központi veze­tőség megállapította, hogy a szakszervezet vezetőtestületei, funkcionáriusok és aktivisták, a gazdasági szerveket segítve elismerést érdemlően vet­tek részt a gazdaságirá­nyítás új rendszere előké­szítésének nagy felelőssé­get és hozzáértést igénylő munkáiban. A széles körű aktív részvétel azt mutatja, hogy megértették és magukévá tették a párt ide­vonatkozó célkitűzését. Elmondható tehát, hogy a gazdaságirányítás új rendsze­rének 1968. január 1-i beveze­téséhez szükséges központi in­tézkedések minden területen megtörténtek. A vállalatok többségénél az átállás az új irányítási módok alkalmazá­sára megfelelően elő van ké­szítve. A központi vezetőség egyet­értve a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa 1967. december 11-i ülésének, a gazdaságirá­nyítás új rendszere mellett kifejtett állásfoglalásával, fel­hívja a szakszervezet válasz­tott vezető testületeit, a bizal­miakat, aktivistákat és vala­mennyi szakszervezeti tagot, hogy sajátos módszereikkel, a munkában való helytállással, a munkafegyelemben jó pél­dával élenjárva, felvilágosító agitációval és mozgósító, szer­vező tevékenységgel segítsék a gazdasági, mű­szaki vezetőket a gazda­ságirányítás új rendszeré­nek sikeres bevezetésében és alkalmazásában. Váljék szakszervezetünk minden tagjának meggyőződé­sévé az a tudat, hogy a szo­cializmus teljes felépítése csak úgy valósítható meg, ha a ter­melés és termelékenység ál­landó növelésével biztosítjuk dolgozó népünk jólétéhez szükséges anyagi javakat. A családok növekvő igé­nyeinek kielégítése csak a gazdaságosabban, a nagyobb mennyiségben és jobb minő­ségben előállított termékkel válik lehetővé. Ennek igen ha­tásos eszköze lesz a beveze­tésre kerülő gazdaságirányítás új rendszere és a vele egyidő­­ben végrehajtásra kerülő ár­­intézkedések. Az eredményesebb gazdál­kodás és nagyobb hatékony­sággal járó termelés érdeké­ben helyezzük előtérbe a poli­tikai, világnézeti felvilágosí­tást, az elvi meggyőzést, az egymást megbecsülő magatar­tást vezetők és dolgozók kö­zött. Arra kell törekedni, hogy közerkölccsé váljék az elvtár­­siasság, az egymást segítés, a kollektív összefogás vállala­tok között, vállalaton és mun­kahelyen belül. Ily módon ho­nosítsuk meg a vállalati kol­lektívák között a tulajdonosi szemléletet, hogy a kollektíva minden tagja személyi felelősséget érez­zen a vállalat gazdálkodá­sáért. Ügyeljünk rá, hogy a kol­lektív szerződésekben és jog­szabályokban rögzített jogok és kötelességek együttesen ér­vényesüljenek. Tegyük megbecsültté és elis­mertté a kollektívákon belül, a termelési tervek megvalósí­tása érdekében vállalt mun­­kaverseny-felajánlások túltel­­jesítésében való nemes vetél­kedést. Követeljük meg, hogy min­­denki kapja meg az őt törvé­nyesen megillető személyi jö­vedelmet, de ne tűrjük, hogy bárki is jogtalant követeljen magának. Éljünk bátran az üzemi de­mokrácia lehetőségeivel, ne hunyjunk szemet a hibák fe­lett, mondjuk meg őszintén véleményünket, de ismerjük el saját hibáinkat is. A hibák felvetésén túlmenően javasla­tainkkal és munkánkkal segít­sük azok kijavítását. A központi elnökség, az ap­­parátus és a középszervek út­ján megad minden segítséget az alapszerveknek, hogy a rá­juk váró megtisztelő — de egyben nagyobb felelősséget és több hozzáértést igénylő — mozgalmi feladatokat végre tudják hajtani. Az alapszervi munka további segítése cél­jából az elnökség dolgozza ki az üzemi szakszervezeti szer­vek feladataira és hatáskörére vonatkozó irányelveket. Ezen belül a gazdasági vezetők megítélésének és a vétójog gyakorlásának elveit és mód­szereit is. Az elnökség kísérje figye­lemmel az új gazdaságirányí­tási rendszer érvényesítését segítő iparági rendeleteket és utasításokat, és amennyiben a gyakorlat azok helyességét nem igazolja és nem segítik a cél megvalósítását, kezdemé­nyezze azok módosítását. A továbbiakban jóváhagy­ták a központi vezetőség 1968. évi munkaprogramját és az elnökség első félévi ülésrend­jét, megjelölték a szocialista munkaverseny fejlesztésével kapcsolatos tennivalókat, és elfogadta a központi vezető­ség az elnökség hatáskörével és munkamódszerével kapcso­latos előterjesztéseket. 3 Jól dolgozott nyugdíjas csoportunk társadal­mi ellenőrzéssel megbízott csaknem harminc tagú bri­gádja Nyugdíjasaink a SZOT felhívására két évvel ezelőtt láttak munkához és a VI. kerületi szakmaközi bi­zottság irányításával egy­ egy­­hónapos előkészítő tanfolya­mon vettek részt, ahol elsajá­tították a vizsgálatokhoz szük­séges tudnivalókat. Első alkalommal szakszer­vezetünk büféjében végeztek ellenőrzést, majd felkeresték a kerület vendéglátóipari és kereskedelmi egységeit Érté­kes megállapításaikat minden alkalommal jegyzőkönyvbe foglalták és megküldték a fel­ügyeleti szerveknek. Javasla­tukra a tanács kereskedelmi osztálya nem egy esetben pénzbírsággal sújtotta a sza­bálysértőket. Jellemző az „Építő Brigád” munkájára, hogy fáradhatat­lanul tesznek eleget a nem mindig népszerű feladatnak. Ezért a nyugdíjas társadalmi ellenőrök közül kilenc szak­társunk a tanács kereskedel­mi osztályától — jó munkájuk elismeréséül — emléklapot és könyvjutalmat kapott. Elnök­ségünk viszont pénzjutalom­ban részesítette a legjobb aktí­vákat. Ezúttal mondunk köszöne­tet valamennyi társadalmi el­lenőrzéssel megbízott nyugdí­jasunknak, akik idős koruk ellenére is szívesen tesznek eleget önként vállalt felada­tuknak. Muli István, a nyugdíjas csoport titkára Módosítások a betegbiztosítási rendeleten A kormány a Szakszerveze­tek Országos Tanácsának a munkaügyi­ és a pénzügymi­niszterrel egyetértésben tett javaslatára a dolgozók beteg­ségi biztosításáról szóló rende­letet az alábbiak szerint mó­dosította: A táppénzjogosultság idő­tartamának megállapításánál ez ideig azt a munkaviszonyt tekintették folyamatosnak, amelyben megszakítás nem volt, illetve a megszakítás nem haladta meg a 30 nap­ot. A munkaviszony folyamatos­ságát 30 nap­on túli megszakí­tás esetén is fenntartotta a keresőképtelenség ideje, a mezőgazdasági termelőszövet­kezeti tagság, valamint a me­zőgazdasági biztosítottaknál a december 1. és március 31. napja közötti idő. Az új rendelkezés szerint a folyamatosságot a felsorolta­kon felül fenntartja a rok­kantsági nyugdíj, az átmeneti segély, továbbá a rendszeres szociális járadék folyósításá­nak ideje is. Eddig munkaviszonyuk idő­tartamától függetlenül kap­hattak táppénzt azok a dolgo­zók, akik iskolai tanulmá­nyaik befejezése után két hó­napon belül­­építőtáborozáson vettek részt: egyetemi felvé­telre készültek, elhelyezkedési problémáik adódtak stb.) Ezért a kormányrendelet a kéthónapos határidőt 180 nap­ra emelte­. Az eddig érvényben volt rendelkezések szerint fizetésé­nek (jövedelmének) 75 száza­lékát táppénzként az a dolgo­zó kaphatta, aki legalább két éven át megszakítás nélkül ugyanannál a munkáltatónál állt munkaviszonyban. A dol­gozó áthelyezése nem számít megszakításnak. A kormányrendelet 75 szá­zalékos táppénzt biztosít an­nak a dolgozónak is, aki 1967. december 31-én fennállott munkaviszonyában ez időpont után bekövetkezett egyszeri munkahelyváltoztatás miatt a kétévi megszakítatlan munka­­viszonyt ugyanannál a mun­káltatónál nem tudta megsze­rezni — feltéve, ha a két munkaviszony között 30 nap­nál hosszabb idő nem telt el. Ez ideig a határozott időre szóló munkaszerződéssel al­kalmazott dolgozó — ameny­­nyiben munkaviszonya ugyan­annál a munkáltatónál két évnél rövidebb volt — akkor sem szerezhetett 75 százalékos táppénzre jogosultságot, ha megelőzően megszakítás nél­kül munkaviszonyban állt. Több olyan munkakör van azonban, melyeknek sajátossá­gai miatt a dolgozó ennek a feltételnek nem tehet eleget Az új kormányrendelet elő­írja, hogy a 75 százalékos táppénzre való jogosultság megállapításánál megszakítás nélkülinek kell tekinteni a határozott időre szóló munka­­viszonyokat is, amennyiben a dolgozó a munkaszerződés le­járta után nyomban elhelyez­kedik és kétévi munkavi­szonnyal rendelkezik. A jogszabály megállapítja a vállalatok, intézmények, me­zőgazdasági és kisipari ter­melőszövetkezetek által fize­tendő biztosítási járulék mér­tékét is. A kormány rendelete 1968. január 1-én lép hatályba. Aktivitásával si­kerül csoportja tagjait is akti­vizálni Legutóbb például az új kollektív szerződés megvi­tatása során javaslatot tettek a leszedők előirányzott béré­nek felemelésére, azzal az in­dokkal, hogy a felrakókénál nehezebb munkát végeznek. Javaslatukat a központ el is fogadta; az eredetileg terve­zett 5,50—6,50 forint­os órabér helyett a felrakók 6—7, a le­szedők 7—8 forint közötti óra­bért kapnak majd. Búcsúzóul megkérdezzük et­től a kevés beszédű, de min­dig megfontoltan szóló fiatal bizalmitól: szívesen végzi-e ezt a mozgalmi munkáját? — Nem tagadom, nagyon megszerettem — feleli. — Eleinte pedig nehéz volt, s úgy gondoltam, nem is vállalom újra, hiszen nem értek még eléggé hozzá, s talán meg sem választanak. S amióta újra rám esett a választás, igyek­szem egyre jobban beletanul­ni: szeretném, ha a jövőben még jobban meg lennének ve­lem elégedve.

Next