Famunkás, 1973 (73/68. évfolyam, 1-13. szám)

1973-01-29 / 2. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! LXVIII. ÉVFOLYAM, 2. SZÁM ARA 40 FILLER 1973. JANUÁR 29. TANÁCSKOZOTT KÖZPONTI VEZETŐSÉGÜNK A központi vezetőség kibővített ülésén megjelent és felszólalt Brutyó János és Somogyi Miklós, a párt Köz­ponti Bizottságának tagjai, Bondor József, építésügyi és városfejlesztési miniszter, Kiss Dezső, közlekedés- és postaügyi miniszterhelyettes, Lénárt Lajos, mezőgazda­­sági és élelmezésügyi miniszterhelyettes, Gál László, a SZOT titkára, valamint Botka Zoltán, a Könnyűipari Minisztérium osztályvezetője. A központi vezetőség ülésének napirendjén a követ­kező kérdések szerepeltek: Az 1972-es év várható gazdasági eredményei, az 1973-as év ágazati és iparági tervek készítésével és azok megvalósításával kapcsolatos feladatok az építő-, fa- és építőanyagiparban. Előadók: Bondor József miniszter, illetve Kiss Dezső, Lénárt Lajos miniszterhelyettesek és Botka Zoltán osztályvezető. A központi vezetőség beszámolója az 1972-ben vég­zett munkáról, s az 1973. évi főbb szakszervezeti fel­adatok ismertetése. Előadó: Gyöngyösi István főtitkár. Jóváhagyásra előterjesztésre került még a központi vezetőség és az elnökség ez évi munkaterve, valamint a szakszervezet idei költségvetése. A Könnyűipari Miniszté­rium jelentése szerint bútor­iparának termelése megközelí­ti a 2 milliárd forint értéket. Ez a volumen kb. 7,5 százalék­kal magasabb az előző évi ter­melési szintnél. A növekedés részben a beruházási célok megvalósulásának eredménye, de jelentős volt az egyéb mű­szaki intézkedések termelésnö­velő hatása is. Ennek eredmé­nyeként megszűnt a korábbi évekre jellemző bútorhiány. A bútoripari vállalatok várha­tóan 183 millió forint nyere­séget realizálnak, 3,7 százalék­kal többet az 1971 évinél. A munkások személyi jövedelme iparági szinten 2,8 százalékkal növekedett. Az 1975. évi termelési elő­irányzat 7,5—8 százalékos nö­vekedést tűz ki célként. A MÉM elsődleges faipari vállalatainak termelési volu­mene összességében mintegy 33 millió forinttal haladja meg az előző évit. A vállalatok az igényeknek megfelelően elégí­tették ki az építő- és bútor­ipar, valamint a lakosság szük­ségleteit. A faiparban igen jelentős esemény­­ volt a Nyugatma­gyarországi Fűrészek új fafor­gácslap gyárának üzembehe­lyezése, amely mind a beruhá­zás határidő előtti előkészíté­se és lebonyolítása, mind pe­dig a költségekkel való takaré­koskodás tekintetében példa­képül szolgálhat. A Mohácsi Farostlemezgyár — 60 ezer tonna lemez többlettermelést lehetővé tevő —nagy beruhá­zása munkálatainak meggyor­sulása biztosíték az 1973 évi üzembehelyezésre. A faipari vállalatok termelé­si volumene 1973-ban 14 szá­zalékkal növekszik. A legna­gyobb mértékű növekedés a forgácslap termelésében vár­ható, ahol a termelés volume­ne eléri a 140 ezer köbmétert. A vita során tizenöten szó­laltak fel, s tettek hasznos észrevételeket, javaslatokat az írásos jelentésekben és a szó­beli kiegészítésekben elhang­zottakkal, valamint az együt­tes állásfoglalás tervezetével k kapcsolatban. GYÖNGYÖSI ISTVÁN: Egyetértünk a párt Központi Bizottsága határozataival és munkánkkal segítjük a végrehajtását Gyöngyösi István, a szak­­szervezet főtitkára, szóbeli be­vezetőül a következőket mon­dotta: A központi vezetőség tagjai (az írásos tájékoztatóból) meg­ismerkedtek a népgazdaság 1973. évi, ezen belül az építő-, fa- és építőanyag-ipar 1973-as tervével. Elnökségünk vélemé­nye szerint az iparágaink elé tűzött feladatok reálisak és teljesíthetők. Pártunk Központi Bizottsá­gának 1972. november 14—15-i határozatai segítséget adnak az­ 1973. évi feladataink kiala­kításához és teljesítéséhez. A Központi Bizottság áttekin­tette a X. kongresszus óta végzett munkát, a végrehaj­tás tapasztalatait és megszab­ta a további tennivalókat. A Központi Bizottság meg­állapította, hogy a X. kong­resszus határozatainak végre­hajtásában egyes területeken elmaradás van, sőt helyenként a végrehajtás nem a kívánt irányba és módon történik. A hibák gyökere nem a X. kong­resszus határozataiban, hanem a végrehajtás következetlen­ségében van. Egyetértünk a Központi Bi­zottság határozataival, nagy jelentőségűnek tartjuk és min­dennapi munkánkkal segítjük a végrehajtását. A Központi Bizottság hatá­rozata politikai biztonságot adott munkánkhoz, megnyug­tatta közvéleményünket, hogy a megkezdett úton megyünk tovább. Különösen nagy jelen­tőséget tulajdonítunk pártunk életszínvonal-politikájának érvényesítésére hozott bérpo­litikai intézkedéseknek, a szo­cialista közgondolkodást, a szocialista erkölcsöt erősítő és a párt politikája melletti egyértelmű kiállást követelő határozatoknak. Egyetértünk azokkal a határozatokkal, amelyek az építőipar munká­jának javítására, a beruházá­si egyensúly megteremtésére és a hatékonyabb munkára utalnak. Gyöngyösi István ezután így folytatta: A párt Központi Bizottságának novemberi ha­tározata, az 1973. évi népgaz­dasági terv, a Szakszervezetek Országos Tanácsa decemberi ülésének határozatai alapján, szakszervezeti szervezeteink elé a következő területeken tűzünk ki feladatokat, illetve akarjuk továbbfejleszteni a már megkezdett munkát. A Központi Bizottság hatá­rozata hangsúlyozta, hogy csak azt oszthatjuk el, amit megtermeltünk. Ebből kiin­dulva szakszervezetünk támo­gatja a gazdasági vezetők min­den olyan intézkedését, amely a hatékonyabb munkát segíti. Gazdaságpolitikánk megva­lósítását segítő szakszervezeti munkánk közül első helyen, a beruházási egyensúly meg­teremtésére, a megkezdett be­ruházások gyorsabb befejezé­sére hozott határozatok vég­rehajtásának segítéséről szó­lunk. Pártunk Központi Bizottsá­ga megállapította, hogy kez­deti eredmények vannak, de tovább kell növelni a tervsze­rűséget, szigorítani az építő­ipari árrendszert, növelni az ágazati miniszter, felelősségét. Szakszervezeti szerveze­teink mindennapi szervező- és felvilágosító munkáján túl úgy is segíteni akarjuk a beru­házások befejezésének gyorsí­tását, hogy hozzájárulunk az évi munkaidőalap mintegy 10 százalékos felemeléséhez, a megfelelő plusz bérek és túl­órák pénzügyi fedezetének biztosítása mellett ott, ahol az építés üteme, a munkaerő­­helyzet és más okok indokol­ják. A vasas- és vegyészszak­szervezet elnökségével kötött szocialista szerződésünk lehe­tőségeit jobban kihasználjuk, a nagy beruházások kivitele­zésének és átadásának gyorsí­tása érdekében. Szakszerveze­tünk központja és középszer­veink külön foglalkoznak a nagy beruházásokat kivitelező vállalatok problémáival. Cél: a minőség javítása Segítésünk másik területe — pártunk életszínvonal-poli­tikájának kulcskérdése­­, a lakásépítési program teljesíté­se. 1973-ban 35 ezer lakást kell felépíteni, állami erőből. Ez a követelmény kapacitás oldalá­ról biztosított, sőt egyes terü­leteken, vagy városokban en­nél többre is képesek lenné­nek a vállalatok. Mivel a terv mennyiségi követelmé­nyei és a pénzügyi lehetősé­gek nem állítják őket erői­ket meghaladó feladatok elé a lakásépítés területén, nagy gondot kell fordítaniuk a kö­vetkezőkre : Tovább kell javítani a la­kásépítés, lakásátadás ütemes­ Gyöngyösi István: „... a szakszervezet támogatja a gazdasági vezetők minden olyan intézkedését, amely a hatékonyabb munkát segíti elő.” ségét. 1972-ben itt az utóbbi évtized legnagyobb eredmé­nyét érték el. Még soha nem fordult elő, hogy pl. az el­ső félévben az évi esedékes lakásátadásokat 45 százalék­ban teljesítették volna, és de­cemberre maradjon a lakás­átadások egyötöde. Volt olyan időszak, amikor az évi lakás­átadásokból 40 százalék de­cember hónapra maradt. Nem kis része van ennek a javuló, ütemesebb átadásnak, a minőség javulásában. Mind több lakást adnak át hiba­jegyzék nélkül. De meg kell mondani, hogy itt még sok a kihasználatlan lehetőség. Ezért 1973-ban a szocialista munkaverseny középpontjába a minőség­ javítását kell állí­tani a lakásépítő vállalatoknál is. Pártunk Központi Bizottsá­ga a lakásépítési program végrehajtásánál arra hívta fel a figyelmünket, hogy fel kell készülni az ötödik ötéves terv­ben, a mainál nagyobb álla­mi lakásépítésre. Hatékony fitera- és munkaszervezést A további feladatokról szól­va Gyöngyösi István a követ­kezőket mondotta: Az 1973. évi terv, a kivite­lező építőipar termelésének növekedését 3—4 százalékban szabta meg, ennél nagyobb mértékű a fa-, és anyagipari növekedés. Az a véleményünk, hogy ezt a növekedést el le­het érni, döntően a termelé­kenység növelésével, valamint jobb létszámgazdálkodással, nagyobb fegyelemmel, hatéko­nyabb munkával. Úgy gondoljuk, hogy a fen­ti célok elősegítése érdeké­ben nem túlzott az az igé­nyünk, hogy 1973-ban minden vállalatnak legyen megalapo­zott, a dolgozókkal is megvi­tatott üzem- és munkaszerve­zési programja, amely alapul szolgálhat a szakszervezeti alap­szervezetek ezirányú segí­tő munkájának is. Az üzem- és munkaszerve­zési programok kidolgozása és végrehajtása segít megoldani olyan problémákat, amelyek évek óta megoldatlanok, mint például a munkaidőalap jobb kihasználása, a folyamatos munkavégzés, az igazságosabb bérezés, az állóeszközök jobb kihasználása és mindezek eredményeként a vállalati ha­tékonyság gyorsabb növekedé­se. Alapszervezeteink vélemé­nyezzék a vállalati, üzem- és munkaszervezési programokat, segítsék annak megvitatását a dolgozókkal, mozgósítanak végrehajtásukra. Az üzem- és munkaszerve­zés terén levő lehetőségek jobb kihasználása és segítése érdekében 1973-ban központi vezetőségi ülésen vitatjuk meg a vállalati üzem- és munka­­szervezési programok tapasz­­­talatait, minisztériumi partne­reinkkel együtt. Úgy gondol­juk, hogy pártunk Központi Bizottsága 1971 decemberi határozatának végrehajtását, idén — a kísérleti idő lejártá­val — valamennyi vállalatnál el kell kezdeni és azt ellen­őrizni, segíteni kell. Érvényesítsék az új követelményeket A munkaversenyről szólva Gyöngyösi István a követke­zőket hangsúlyozta: Gazdasági célkitűzéseink megvalósításában hatékony eszközünk a szocialista mun­kaverseny szervezése, a szo­cialista brigádmozgalom segí­tése. A szocialista munkaverseny új alapokra helyezésére párt­os kormányhatározatok van­nak, és — egy kis késéssel —­­elkészültek a miniszteri utasí­tások is. A határozatok alap­ján valamennyi vállalat ké­szítse el saját versenyszabály­zatát és abban érvényesítse az új követelményeket. E köve­telmények lényege: a szo­cialista munkaverseny, mun­kahelyi mozgalom, szervezése és teljesítési feltételének biz­tosítása a gazdasági vezetők munkaköri kötelessége. Az igazgató minden termelőegy­ségnek olyan versenycélokat tűzzön ki, amely érthető az ott dolgozók számára. A vál­lalat vezetői jelöljék meg a feltételek teljesítése után já­ró erkölcsi és anyagi elisme­rés formáit, biztosítsák a dol­gozók részvételét a verseny- Külön határozzák meg a szo­cialista brigádokkal való fog­lalkozás rendszerét és formá­ját. Vállalati szakszervezeti célok kialakításában és az eredmények értékelésében, szerveink, középszerveink ad­janak meg minden segítséget a gazdasági vezetőknek, hogy a vállalati versenyszabályza­tokban érvényesüljenek az új követelmények. Központi vezetőségünknek, minisztériumi partnereinknek az a véleménye, hogy a vál­lalati versenycélkitűzéseket nem a termelés mennyiségi mutatóira, hanem a hatékony­ságra, a minőségi munkára, az állóeszközök jobb kihasználá­sára kell irányítani. A szocialista munkaverseny új alapokra való helyezésével, a vállalati versenyszervező munka új szakaszát kezdjük el. E kérdés megoldásának fontosságát akarjuk aláhúzni azzal, hogy központi vezetősé­günk — a minisztériumokkal együtt — meg fogja vizsgál­ni: a vállalati versenyszabály­zatokban hogyan érvényesül­nek központi vezetőségünk határozatának és a miniszte­ri utasításoknak útmutatásai. S a tapasztalatok összegezésé­vel további segítséget adunk majd a vállalatok, ezirányú munkájának javításához. Mire ügyeljenek a bérrendezésnél Gazdasági célkitűzéseink megvalósítását segíti pártunk Központi Bizottságának hatá­rozata nyomán, az ipar és az állami kivitelező építőipar munkásai és művezetőinek béremelésére hozott központi bérintézkedés. Eszerint az ál­lami iparban 8 százalék, az állami kivitelező építőiparban 6 százalék egyszeri központi bérrendezésben részesülnek a munkások és művezetők. A Központi Bizottság hatá­rozata e részének nagy poli­tikai jelentősége van. Kifeje­zi a párt életszínvonal-politi­kájának következetes érvénye­sülését, a nagyüzemi munká­sok — benne az építőmunká­sok — megbecsülését, s pótol­ja azt a lemaradást, amely a nagyüzemi munkások élet­színvonal-növekedésében az utóbbi években megmutatko­zott. Az egysz­eri központi bér­emelés és a szokásos vállala­ti évi bérfejlesztés lehetősé­get ad, a vállalatokon belül, a szocialista bérezés jobb ér­vényesítésére. Ez az intézke­dés szakszervezetünkhöz tar­tozó vállalatoknál 276 000 fi­zikai dolgozót és mintegy 8000 művezetőt érint. A Központi Bizottság hatá­rozata kimondja: „A béreme­lést, vállalatok és foglalkozá­sok szerint, a közelmúltban végrehajtott b­ér fejlesztéseket is szem előtt tartva, differen­ciáltan kell végrehajtani. Fi­gyelembe kell venni a maga­sabb képzettséget, a teljesít­ményt, a nehéz fizikai mun­kát és előnyben kell részesí­teni a nagyobb részt nőket foglalkoztató, több műszakban dolgozó üzemeket.” A differenciálás fontosságá-­­val egyetértünk és indokolt­ságát néhány ÉVM-vállalat adataival is szeretnénk alátá­masztani. Az ÉVM 158 ezer dolgozót foglalkoztatott 39 nagyvállalat­­ánál. 1968-ban a vállalati bérszintekben 5176,5 forint differencia volt, amely kü­lönbség nem elsősorban a vállalati eredményességgel, hanem külső tényezőkkel függ össze. Az említett válla­latok bérszínvonalának növe­kedése 4 év alatt 107,4 száza­léktól 127,3 százalékig szóró­dott, és a bérszínvonal szélső értéke közötti különbség 6428,5 forintra emelkedett, amely a munkások havi át­lagkeresetében 627,5 forint/ hó különbségben nyilvánult meg. Ez a nagyfokú szóródás ma­gyarázható az indulásbeli kü­lönbségekkel, de döntő befo­lyással volt rá a vállalati eredményesség, nem utolsó­sorban a vállalatnál folytatott bérpolitika, attól függően, hogy a bérek rendszeres eme­lését, vagy az év végi nyere­ségrészesedést részesítették előnyben. Sok esetben a vállalatok nem vették figyelembe a mi­nisztériumok és szakszerveze­tünk figyelmeztetéseit és az összdolgozók érdekeivel szem­ben a csoportérdekek kerültek előtérbe. Ennek következté­ben a munkás- és alkalmazot­ti állománycsoportok közötti bérfejlesztés eltolódott az al­kalmazotti állománycsoport javára, sokszor megsértve a kollektív szerződésben rögzí­tett arányokat. A bérből fizetett prémiu­mok nagyságrendje, a fel­használt túlórák mennyisége az 1968-ban jóváhagyott szint­től eltér és sok helyen átte­kinthetetlenek. Ezért helyes lesz, ha minden központi bér­­fejlesztésben részesülő válla­lat számvetést készít 5 év vál­lalati bérpolitikájáról és azt szakszervezetünk és a minisz­tériumok is megnézik. Elégítsék ki a jogos igényeket A vállalati Bérarányok és a bérstruktúra javítása érdeké­ben szükséges, hogy a közpon­tilag kapott és a vállalati (Folytatás a 2. oldalon) A központi vezetőség tagjai nagy figyelemmel hallgatták Bondor József, Kiss Dezső, Lénárt Lajos, Botka Zoltán és Gyöngyösi István szóbeli kiegészítését, amelyek jó alapot adtak a vitához Brutyó János elvtárs a párt Központi Bizottságának elis­merését tolmácsolta valamennyi építő-, fa- és építőanyag­ipari dolgozónak 1972. évi jó munkájukért, s azt kérte: ez év­ben is álljanak helyt a feladatok teljesítése során

Next