Fejér Megyei Hirlap, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-01 / 178. szám

i oldal. A Vasas lányok, mint az várható volt, fölényesen, veretlenül nyerték meg a baj­nokságot. Két legnagyobb ellen­felüket, a Bajai Posztót és a MÁVAG-ot saját otthonukban fektették kétvállra a Vasas lá­nyok Ezzel kivívták maguknak a jogot az NB. I-es osztályozó küz­delmekben való részvételre. Kár, hogy a csapat Balogh Béla edző eltávozása óta nem rendel­kezik megfelelő szakvezetővel, pedig az osztályozó küzdelmein nagy szükség volna egy szakkép­zett edző irányítására. A játéko­sok a bajnokság folyamán vala­mennyien kiválóan szerepeltek. Talán Tóth Ilona nyújtotta kö­zülük a legjobb, legegyenletesebb teljesítményt, de a többiek, Nofi­czer, Márkus, Csőri, Demeterné, Mohainé és Fekete is tudásuk legjavát adták az aránylag gyen­ Augusztus 3-án és 4-én NAGYSZABÁSÚ LOVASVERSENY Jegyek elővételben kaphatók: Szivár, Táncsics Mihály u. 2. I. emelet­ a „Dózsa“ labdarúgó pályán FEJÉR MEGYEI HIRLAP Csütörtök, 1957. augusztus 3. Befejeződtek a bajnoki küzdelmek a kosárlabdában Véget értek a küzdelmek a fél­fordulós kosárlabda bí^n­^f° valamennyi osztályában. A fehér­vári csapatok a nehéz Te nvekhez képest jól megállták helyüket és az Építők l^V® , leszámítva valamennyi bajnoki osztályban az élcsoportban végez­tek. Az NB. I-ben az Építők férfi és női csapatai képviselték váro­sot férfiak, játékos állományá­ban történt érzékeny veszteségek ellenére is kitűnően megadták a helyüket és a múlt évi teljesít­ményüket megismételve gyengébb csapattal is az ötödik helyen . * Az együttes Bogár Pál irányí­tásával, kitűnő csapatmunkával harcolta ki magának az ötödik helyet. Egyedül talán csak a Cse­pel elleni mérkőzésén szerepelt formán alul a csapat, pedig­­ ezt vagy a VTSE elleni itthoni mérkőzést megnyerik, úgy a ne­gyedik helyen végezhettek volna Egyénileg a csapatból Boga Pál nyújtott végig egyenletes, 6 teljesítményt, kitűnő irányí tag volt az együttesnek. Rajta kívül Tóth dr. Hegedűs és Sellei vol­tak biztos oszlopai a csapatnak A többiek Somogyi, Bogár László, Tomanóczi és az ifjúsági korba lévő Balogh kitűnően egészítet­ték ki az együttest. Az Építők női csapata szintén erősen megfogyatkozott játékosállománáyal kezdte el az évadot és náluk ez az eredmé­nyekben is jobban megmutatko­zott, mint a férfiaknál. A csapat a múlt évi kitűnő szerepléssel el­­lentétben, bár a kneeesi zc^b nem került, csak a 9. helyen ^^legnagyobb gondot a közep­­játékos kérdése okozta. Noficzer kiválása megoldhatatlan fele^_ elé állította a szakosztály veze­tőségét és a megfelelő kozepjaté­­­­os hiánya erősen rányomta be­­lyegét a csapat munkájára. En- KeTa körülményekbe képest jól megásták helyüket az Építő lények és többször jó já­tékkal örvendeztették meg kö­zönségüket. Egyénileg a csapatból Gizella játéka emelkedett ki, aki nem egyszer válogatott szvmna­­lon játszott. Rajta kívül Bogár­­né, Bebessi és Horváthné voltak biztos pontjai a csapatnak, az ötödik ember kérdése azonban mindig bizonytalan volt, mivel a többiek még nem ütik meg az NB I színvonalát. Remélhetőleg azonban az őszi idényre Bárené Demeter Márta csatasorba állásá­val ez a probléma is megoldó­dott. A feljövőben lévő tehetséges fiatalokból pedig megfelelő cse­rék állnak majd rendelkezésre. Az NB. II-ben a Vasas női, a Vasas és a MÁV Előre férfi csa­patai szerepeltek e­ge mezőnyben. Reméljük, a szep­temberben kezdődő osztályozón sikerülni fog az, ami tavasszal nem sikerült és az őszi idényben már az NB. I-ben szerepelnek a Vasas lányok. A Vasas fiúk nem sokkal maradtak el a lányok teljesítménye mögött és Demeter Béla edző szakszerű irányítása mellett két vereséggel a második helyen végeztek. A két vereség közül az egyiket mindjárt az el­ső fordulóban a Soproni MAFE- tól szenvedték el. És elég sajná­latos vereség volt, mivel a sop­roni csapat nem tartozik a baj­nokság élmezőnyébe. A második vereséget a bajnok Ganz­tól szenvedték es Budapesten, amely egyben a bajnokság sorsát is el­döntötte. A csapatból egyénileg bár nem minden alkalommal Tőke Gyula játéka emelkedett ki, rajta kívül Gergely kiváló távoli dobásaival nem egy vesztesnek látszó mér­kőzés eredményét sikerült meg­fordítani. Ezenkívül Montskó, Farkas, Zsigmond a kiváló hát­védjátékot nyújtó Vida és csak az utolsó mérkőzéseken szerepelt Szatmári érdemel dicséretet játé­káért. Reméljük, a következő bajnoki évben a Vasas fiúk ismét ott lesznek a bajnokságért küz­dők sorában. A MÁV Előre fiúk szintén a bajnokság élcso­portjában végeztek, bár csak a hatodik helyen ebben azonban a nem éppen szerencsés sorsolás is közrejátszott. Az első öt helye­zettel a Vasast leszámítva mind idegenben mérkőztek és bár több­nyire minden mérkőzésen a fél­időig vezettek, a második félidő­ben elvesztették a mérkőzést. Ez a rutinhiányra vezethető visz­­sza. A legjobban a bajnok Ganz el­leni mérkőzésen Budapesten ját­szott a csapat, ahol a kiponto­zások miatt 4 főre csökkent az együttes és így csak hosszabbítás után szenvedett minisrpális 3 pon­tos vereséget. A csapatból egyé­nileg Sándorovits, Büki és Hor­váth nyújtott kiváló teljesít­ményt. Rajtuk kívül Tőke, Sóvári és a még ifjúsági korban lévő Fodor és Jászay voltak a csapat erősségei. A csapat a rá­fordulós bajnokságban sok értékes tapasz­talatokat szerzett és remélhető­­leg az őszi kétfordulós bajnok­ságban már a Vasas fiukkal együtt komoly szerepet játszik a bajnoki címért folyó küzdelem­ben. A kerületi bajnokság férfi mezőnyében a Vasas II. a harmadik, az Építők II. a negye­dik, a MÁV. Előre II. pedig az ötödik helyen végzett. A bajnok­ságot itt a Veszprémi Haladás csapata nyerte a Peremartoni Szikra előtt. A nőknél az Építők II. nyerte a bajnokságot a Vasas I. és a Fehérvári Ruhaüzem csa­pata előtt. Mivel az Építők II. és a Vasas II. nem kerülhet maga­sabb osztályba, így a Ruhaüzem szerezte meg magának a jogot az NB. II-ben való szereplésre. Re­méljük, a Ruhaüzem vezetősége megadta a jóképességű csapatnak az NB II-ben való szerepléshez a szükséges támogatást. Mindent egybevetve megálla­píthatjuk, hogy Fehérvár minő­ségi sportját képviselő kosara­sok ismét kiválóan szerepeltek és tovább öregbítették városunk sportolóinak hírnevét. A csapatok most a jól végzett munka után, a MÁV­ Előrét kivéve (az orszá­gos vasutas bajnokságban szere­pel), pihenőre tértek és majd ké­sőbb kezdik el ismét a felkészü­lést az őszi bajnoki küzdelmekre, mely reméljük ismét olyan sike­res lesz, mint az elmúlt évi volt.­­ F. E. Miért nincs úszó és vízilabd­aélet Fehérvárott ? Sokszor felvetődik mostaná­ban az a kérdés, hogy vajon mi­ért nincs úszó és vízilabdaélet Fehérvárott, ebben a nagy úszó sport hagyományokkal rendel­kező városban. Évekkel ezelőtt még országos csúcstartóink vol­tak, kitűnő úszógárdával ren­delkeztünk és vízilabdacsapa­­tunk is tűrhetően szerepelt a bajnokságokon. De múltak az évek, s a fehér­vári úszósport egyre jobban visszafejlődött. Mi lehetett ennek az oka? Ta­lán az edzők nem feleltek meg? Nem hisszük, mert Nádas és Hirsch kiváló edzők voltak és nekik köszönhető az egy pár szép eredmény, amit akkor úszóink elértek. Nem lehetett kifogás az sem, hogy télen nem edzhetnek rend­szeresen. Rendelkezésükre állt és még ma is áll a gyönyörű fe­dett uszoda, amely az ország leg­szebb fedett uszodái közé tartozik. Ilyen uszodája bizony kevés vá­rosnak van,­­és nagyon soknak egyáltalán nincs is. Az úszók szorgalmával sem volt baj. Télen mindennap reg­gel és este tartottak edzéseket. Minden adottság meg­volt te­hát ahhoz, hogy több jó ered­ményt érjenek el úszóink, úgy néz ki a dolog, hogy maguk az úszók sem felelősek, ők isin­dent megtettek azért, hogy eredményeket is felmutassanak. A jelenlegi helyzet sem bizta­tó, már annyiból nem, hogy nincs egy komoly szakember, aki foglalkozna a víz szerelme­seivel. S ami a legnagyobb hiba nem rendeznek versenyeket. A naptár július 26-át mutat és még a fehérvári közönség eb­ben az évben komolyabb úszó­versenyt nem látott. Megren­dezték ugyan a megyei és váro­si bajnokságot, erről azonban csak a versenyzők és néhány vezető tudott. Nem értjük azt sem, hogy hogyan lehet egy városbajnok­ságot és megyebajnokságot egyetlen résztvevő csapattal le­bonyolítani?! Ugyanis csak egy sportkörnek, az Építőknek van úszó és vízilabdaszakosztálya Fehérvárott. A megyében pedig sehol nem működik úszószak­osztály. Miért nem hívtak meg budapesti és vidéki versenyző­ket és egy országos verseny ke­retén belül rendezhették volna meg a megyei, illetve a város­bajnokságot. Az olyan kitűnő versenyzők, mint a hátúszó Gévai, akire már a válogatók is felfigyeltek, vagy a tavalyi Balaton átúszó bajnokok az Akóts nővérek, va­lamint Izinger, a kitűnő mell­úszó is biztosan szívesen verse­nyeztek volna a fehérvári kö­zönség előtt. Azon az egypár tavaszi buda­pesti versenyen, amelyen né­hány jobb fehérvári úszó részt vett, csak a jobbaknak szolgált némi, tanulási lehetőséget, a nagy többségnek nem. Jelenleg 35 versenyzője van az egyesü­letnek és ezek között bőven akad számos tehetség is. Nem­csak a jobbaknak kell tehát versenyzési lehetőséget nyújta­ni, hanem a fejlődőképes és te­hetséges utánpótlásnak is. Ma úszósportunk is gyengén áll. Legfontosabb feladatunk te­hát a tehetséges úszók felkuta­tása. Ez pedig verseny nélkül nem lehetséges. A vízilabdacsapat is széthul­lott. A Honvédnél az volt a helyzet, hogyha egy vidéki já­tékos bevonult, a csapathoz ke­rült és addig játszott a csapat­ban, amíg le nem szerelt. Ami­kor leszerelt, visszatért szülő­városába és az ottani csapatban játszott tovább. Most is így volt. Több játékos leszerelt és a Honvéd feloszlott. A csapatot, a megmaradt néhány játékossal együtt az Építők vette át. A já­tékosok másik része abbahagy­­ta a vízilabdázást. Pedig ha a csapatot benevezték volna ta­vasszal ismét az NB. II-be, megállta volna a helyét Kedves úszóvezetők! Még nem késő, lehet még augusztus folyamán versenyeket rendezni és ami a legfontosabb, az után­pótlás neveléséről se feledkez­zenek meg. Rendezzenek tehet­ségkutató versenyeket Induljon meg ismét a fejlődés útján a fe­hérvári úszósport (HWF) A­­furva játékb­ól Sokan bizonyára emlékeznek még a 30—40-es évek technikás, a labdával mindent tudó játé­kosaira Amikor jóleső érzéssel gondolunk rájuk, egyidejűen az a sok kellemetlen perc is eszünkbe jut, amelyekben egy­­egy nemzetközi mérkőzés alkal­mával — hallatlan technikájuk ellenére — alulmaradtak a gyors és kemény külföldi ellenfelekkel szemben és vereséggel hagyták el a pályát A felszabadulás után kezdett Magyarországon is tért hódítani ez a határozott és kemény játék­mód. „Divatos” lett a technikás ellenfelek ellen felvenni a har­cot testi erővel. A Nemzetközi Szabályalkotó Bizottság megvál­toztatta a régi szabályt, külön paragrafus alatt foglalkozott a „testi erő szabályos kihasználá­sa” címszó alatt a kemény, de szabályos és durva, vagy sza­bálytalan játékkal. A korszerű játékot jellemző kemény, de sportszerű játékmód alkalma­zásával a küzdő sportok száma­ emelkedett, vagyis a labdarú­­­gás is bevonult a küzdő sportoké közé.­­ A testi erő szabályos kihasz-­­nálása, vagy szabálytalan (dur-e va) játék elbírálása szüntelenül( és állandóan új és új probléma) elé állítja a bírákat a játékosoké stílusa, játékfelfogásuk különbö-- zősége miatt, sőt nem egyszer a­ fizikumbeli különbség miatt is.y (Például alacsony-kövér és hosz­ó­szú-sovány játékosok összecsa-V pása). Mivel a szabály csak tö­zs mörén határozza meg e tárgy-si körben is a játék szabályosságát)) (mellel történő mindennemű lö­kés szabálytalan, csak a vállal a váll, vagy lapocka ellenében vállal való lökés, vagy elsodrás a szabályos és csakis akkor, ha a labda megjátszható közelség­ben van.) Az ebből eredő leg­különbözőbb felfogású és fizi­kumú játékosok összecsapását kell a bíráknak minduntalan el­bírálni, ami nem kis feladat. Ha figyelembe vesszük még azt is, hogy egy játékos, bár sza­bályosan löki, taszítja ellenfelét (tehát vállal váll, vagy lapoc­ka ellenében), de az erőszakos, vagy veszélyes, a lökés szabá­lyossága mellett is szabályta­lanná válik és ez szintén meg­nehezíti az igazságos elbírálást. Mindezek mellett egy általános szabály is gondoskodik arról, hogy a bíráskodás ne legyen „fe­nékig tejfel”: az ugyanis, hogy játék hevében véletlenül elköve­tett szabálytalan játékot büntet­ni nem szabad, s annak elbírálá­sa a játékvezetői feladatok egyik legnehezebbike. Sajnos, a durva játék nem megy ritkaságszámba hazánkban sem és összefüggésben van sok alapvető tényezővel. Egyes játé­­kosok technikai fogyatékossága miatt gyakran előfordul a dur­va játék, ami mások helytelen nézetei miatt férfias küzdelem egyébként. Ez utóbbiról meg kell jegyezni, ha ebben a „kórban” szenved a játékvezető, akkor szinte lehetetlen a sportszerűsé­get biztosítania az adott hely­zetben. Ha azután a szurkolók is „besegítenek”, hamar elveszti a fejét, téves ítéleteket hoz és kész a botrány, melyet a legtöbb esetben a „besegítők” magatar­tása okozott. A bírák működésé­nek ma már olyan irányban kell fejlődnie, hogy ítéletüknek ne­velőhatása legyen a játékosokra, mert másképpen nem ér sem­mit. JÁRMŰ Hirdetések — 125-ös MOTORKERÉK­PÁR eladó. Szívár, Malom u. 14. Kurucz. Megtekinthető: szombat, vasárnap egész nap.­­ — SÁRSZENTMIKLÓSI Aranykalász Tsz-nél egy drb. 7 HP „MIB“ stabil motor eladó új állapotban. — 125-ös CSEPEL szürke­tankos első-hátsó teleszkópos eladó. Szívár, Bástya u. 9. Megtel­he­tő hétköznap 8— 18 óráig. INGATLAN — Beköltözhető HÁZ eladó, két nagy pincével. Mária­­völgy 34. MUNKAERŐFELVÉTEL — Egy TANULÓT felveszek. Major Péter bognármester. Szívár, Rozgonyi Piroska u. 13. 971 —. Az István Király Mú­zeum HIVATALSEGÉDET keres. Jelentkezni lehet a múzeumban Székesfehérvár, Ságvári Endre tér 3. napon­ta d. e. 10— 12-ig. A CIPÉSZEK FIGYELEM: Adonyi Cipész KTSZ azonna­li belépésre új munkára ta­gokat felvesz. Telefon: 31. Adony. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Politikai napilap Kiadja az MSZMP Fejér megyei bizottsága. Felelős kiadó: Cseterki Lajos Szerkeszti a szerkesztőbizottság Szerkesztőség: Szivár. Szabadság-tér 8. Kiadóhivatal: Március 15­­. és Velinszky László u. sarok. Telefonszámok: felelős szerkesztő 25—22, belpolitikai, kultúr- és sport 25—20, párt és mezőgazdasági 15—84, Ipari 15—83, Kiadóhivatal 25—21. Terjesztik: a Megyei Postahivatal Hírlap­­osztálya és a hírlapkézbesítő postahiva­talok. Előfizetés : postahivataloknál és kézbesítőknél. Havi előfizetési díj 11 forint Sz.-fehérvári Nyomda — Fr. Kovács S* 7867 VEGYES x Világmárkás, gyönyörű­ „Förster“ ZONGORA hely­szűke miatt eladó. Szivár, Erkel utcai bérház, földszinti Szabóné. (Prohászka temp­lomnál.) KÖSZÖNET­ NYILVÁNÍTÁS­I KÖSZÖNETET mond­j­nk mindazoknak, akik felejthe­tetlen édesapánk Halmos Alajos elhunyta alkalmával részvétüket nyilvánították. A gyászoló család.

Next