Fejér Megyei Hirlap, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)

1958-11-01 / 258. szám

A Szakszervezeti Világszövetség nyilatkozata a genfi értekezlet megnyitása alkalmából A Szakszervezeti Világszövet­ség prágai titkársága október 30- án nyilatkozatot tett közzé abból az alkalomból, hogy az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Nagy Britannia kormányának képvi­selői között október 31-én tár­gyalás kezdődött Genfben a nuk­leáris robbantási kísérletek be­szüntetéséről. A nyilatkozat rámutat, hogy az imperialista nagyhatalmak sem a Szovjetunió kezdeményezésére, sem az egész emberiség követelé­sére nem hagyták eddig abba atomrobbantási kísérleteiket, sőt legújabban a francia kormány is atombombákat akar gyártani és a Szaharát szemelte ki nukleáris robbantási kísérleteinek színhe­lyéül. A világ dolgozóinak és szakszervezeteinek ilyen körül­mények között fokozniuk kell ak­cióikat, hogy a Genfben összeülő értekezlet határozza el az atom­robbantási kísérletek azonnali és feltétel nélküli beszüntetését, ami az első lépést jelentené a tö­megpusztító fegyverek végleges betiltásához. A nyilatkozat megállapítja, hogy az atomháború elleni nemzetközi szolidaritás hete a világ békés erőinek példamutató megnyilat­kozása volt. A Szakszervezeti Világszövetség felhívással fordul a világ dolgo­zóihoz és szakszervezeteihez, hogy fokozzák egységes harcukat az atomveszély és minden háborús fenyegetés ellen, követeljék az amerikai csapatoknak Tajvan tér­ségéből való visszavonását, a nagyhatalmak képviselőinek gen­fi értekezletéhez címzett üzene­teikben, határozataikban sürges­sék a nukleáris robbantási kísér­letek betiltását. (MTI) Új főútvonal, közúti és Metro-híd nyílik Moszkvában november 7-re A szovjet főváros nagyszerű új építményekkel gazdagodik a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 41. évfordulójára. A november 7-i ünnepségek során nyitják majd meg a szovjet főváros most elké­szült új útvonalát és a Moszkva folyón átívelő kétemeletes hidat. A közforgalmi híd megnyitása után rövidesen befejeződnek a Metro új vonalának építkezései is. A kétemeletes híd 21 méter szé­lességű, felső emeletén az új KOMSZOMOL sugárútról a gép­kocsik és a gyalogosok kör.­ .­.le­nül juthatnak el a Lenin-hegyre. Az alsó emeleten halad majd át a Metro új vonala, amely a folyó balpartján a sporttelep mellett emelkedik ki a felszínre. A híd mindkét oldalán Metró-megálló készül, a földalatti vasút szerelvé­nyei pedig a hídról befutnak a Z­enin-hegy alatt épített alagútba. Az új hídon a közúti forgalom előreláthatólag már közvetlenül a novemberi ünnepségek után meg­indul. A Metro új vonalát decem­ber második felében adják át a Az Egyesült Államok újabb fegyvereket szállít Csang Kaj-sek klikkjének Amerikai hírügynökségek tajpe­­ji jelentései szerint az Egyesült Államok újabb korszerű fegyve­reket szállít a csangkajsekista klikknek. Csütörtökön a tajvani amerikai katonai hatóságok a csangkaj­sekista hadsereg páncélos egysé­gei számára nehéz terepen is gyorsan mozgó M—41 mintájú páncél gépkocsikat adtak át. Tajvan egyik déli kikötőjébe az Egyesült Államokból négy hatal­mas teherszállító hajó is érkezett, hamarosan további négy hasonló hajó érkezését várják. A hajók lőszert és élelmiszert szállítanak majd a partmenti szigetekre. A csangkajsekista klikk fegy­veres erői az Egyesült Államok­tól nemrég több F-100 típusú lök­­hajtásos vadászgépe is kaptak. (MTI) Oraoval Tikon II. Nem meglepő a szoba berende­zés»'. P­gy rég­ almárium, két ágy, asztal gaékereke! Meg egy elnyűtt sodonféle. Kr. az egész. Ülünk orv más«*! szemben. Kérdéseimet varja. Elő is hovakodott vele: — Hogyan élnek Folytyilk bá­tyám? — Nehezen öcsém, nagyon ne­hezen — szökkennek össze a rá­cok wane két sarkában. — Mert nem könnyű két munkát el­végezni egy nap alatt. Én a paraanz egész áradata höm­pölyög végig a kis szobában. A föld adója kerek 6 000 forint év»vtte. Éppen most van oda az Ivoweny rendezni a hátralékot. Mert még soha nem tudtak úgy f'vel ni, hogy «lőre legyenek. Min­dig visszamenőleg törlesztenek annyit, amennyit éppen tudnak. Ceruza, papír kerül elő, egész rövid számvetést készítünk. A pév­zbeni adón felül ott van a Vo­aadó. Alig termett nekik 10 rozssa, abból majdnem öt ment az adóba, két mázsa húsz kilót fog félretenni, hogy jusson mag a földbe. Jóformán aranyi maradt hogy néha jusson kalácsra, különösképpen karácsonykor meg húsvétkor. Búzakenyeret, finom, ropogós kenyeret, maguk dagasz­totta kenyeret nem ehetnek, a boltból vásárolják kilónként, mi­kor, mennyi kell belőle. Milyen érdekes ! Milyen furcsa! Végeredményben mégis csak ki­lenc hold az a kilenc s nem te­rem meg annyit, hogy elkerüljék naponta az üzlet kenyerespolcát. Búzán kívül kukorica, krumpli, bab, takarmány — lucerna — termett, de mindegyikből csak annyit, hogy embert és állatot ki­tart az újig Több egy fikarcnyi sincs. Még jó lesz, ha a kukori­cával felkerekítik gömbölyűre a malacokat, abrakolják a lovat, erősítik a tehenet, meg ellátják a szárnyasokat. Piacra semmiből nem jut egy dekára való sem. Szóval pénz ebből egy fillér sem jön a házhoz. Annál több megy s bizony néha még a bányai ke­reset is kevés. Itt megint megállunk egy pil­lanatra. Az idős ember gondol­kodik, nehezen akar szólni, de kiböki: — Fáj nekem, hogy vájár lé­temre uraság­ba osztanak be. Azt mondják, nem bíromd már a ver­senyt a fiatalokkal. Pedig de nehezen szereztem meg azt az oklevelet... Fáj, hogy havonta alig keres többet, mint ezer forintot, mert bizony a vájárokat sokkal jobban fizetik, — három, négyezreket visznek haza havonta, — mint a csillést, az uraságit. Talán nem is az a baj, hogy már elrepült fe­je felett az idő, más oka van annak, hogy nem a szénfal előtt, az „árion” gyönyörködik a fekete csillogásban. Más bizony! Az a színtiszta igazság — s ezt jóformán ő sem tagadja —, hogy a bánya az ő számára amolyan pihenőhely féle sokszor. Ha pél­dául éjjeles, van nyolc óra, ami­kor hazakerül. Ilyenkor minden rendes bányász belefekszik a jó puha ágyba és alszik addig, amíg nem ébred. Ő pedig befogja a lo­vat, vagy vállára veti a kapát, kaszát és irány a föld! Mindig el­­kél kint­­a munka s rendszerint már aláhanyatlik a nap vörös ko­rongja, amikor ismét befordul az egyetlen szápári utcasorba, ahol lakik. Elfárad, de el ám! S talán ez a kétlaki élet tette ennyire tönkre, kiszedte belőle az erőt, megérlelte benne a korai öregsé­get. Néha alig várja, hogy a munka ismét a bányába szólítsa, hogy egy kicsit az „eméban” meg­pihenjen. Hátráltatja munkatár­sait, fáradtan, kimerülten nem lehet dolgozni. A bánya egész embert követel, sokszor másfelet. Ő pedig csak félember, sokszor aranyi sem. Tudja ő ezt, persze, hogy tud-t­ja, de csak von egyet a vállán, amikor elmagyaráztam a föld szá­mára káros mivolitját. Megemelte­­ti jobb vállát és együtt mondja a feleségével, aki közben betoppant riadt tekintettel: — Majd csak eltángáljuk va­lahogy... Hiszen ez a baj, hogy csak „tángálják” s nem művelik, nem gondozzák, kezelik megfelelő mó­don. És az öreg a bányában is csak „tángál”. Az asszonyból is ömlik a pa­nasz. Érthető, hisz nem könnyű a dolga. Bányászfeleségnek lenni nemcsak kitüntetés, hanem nehéz is. Olyan élettárs kell, aki min­denben segíti, támogatja az em­bert. Márpedig ő ezt nem tudja megcsinálni, akárhogy akarja. Hisz ott a föld, a gazdaság ren-­­geteg gondjával ! — Nézzen körül — szólal meg­ az alacsony, egyenestart­ású, de­ végtelen fáradt asszony. — Nincs] annyink, hogy a kamrát rendbe-­ hozassuk. Pedig már nagyon kel­­­lene, így áll ez a front óta. Hangos zsivajjal két kislányt ront a szobába. Idegen a ven­­­dég, hát illedelmesen köszönnek, s már csukják is be az ajtót ma-] guk mögött. Okos, kedves bajnai tekintettel visszanéznek, aztán] már az udvarról hallatszik hang­] juk. ( Hei, ti apróságok! Vajon ti is] !"—öröklitek ezt a kilenc ho!-­ dat?­­ (folytatjuk) Viharszünet a feszültségi gócokon Néhány napja feltűnő­en csendes a világpolitikai küzdőtér. Az újságot olvasó em­ber, aki reggelenként átfutja a főcímeket, a lapok külpolitikai hasábjait, megállapíthatja: nin­csenek most olyan vésztjósló hí­rek, mint júliusban, amikor az amerikai csapatok partraszálltak Libanonban, s a világot egy kö­zép-keleti háború réme fenyeget­te. Sőt, a jelentések most az ame­rikai csapatok Libanonból való kivonulásáról számolnak be. A Tajvani-szorosban sem olyan pus­kaporos a helyzet, mint akárcsak másfél hónappal ezelőtt. Az ENSZ közgyűlése sem bővelkedik izgalmas, érdekfeszítő események­ben. A világszervezet közgyűlésé­nek gépezete ugyan forog a ma­ga útjén, a vitákra is sor kerül, de hiányoznak a szenvedéyes ösz­­szecsapások az üléseken. Mi történhetett? Az ember haj­lamos arra, hogy ösztönszerű gya­nakvással fogadja ezt a csendes­séget. Hiszen nehéz lenne feltéte­lezni, hogy Dulles, a háborús sza­kadék szélén való táncolás apos­tola, s azok a háborús körök, ame­lyeknek ő a külpolitikai megsze­mélyesítője, most egyszerre meg­változtatták volna terveiket. S jogosan gondolhat arra az em­ber, hogy ez a ,,viharszünet” újabb viharokat rejt magában. Nemegyszer fordult elő, hogy ilyen világpolitikai ,,csendesség” cprmán annak volt leplezője, hogy a világ valamely Dontján veresé­get szenvedett háborús körök erőátcsoportosítást hajtanak vég­re titokban, s egyszerre csak, mintha az égből pottyant volna le, a föld egészen más pontján kelet­kezik háborús feszültség. Így volt ez például a Közel-Keleten júli­us—augusztusban elszenvedett im­perialista csatavesztés után, ami­kor hirtelen a Tajvani-szorosban éleződött ki a helyzet, az ameri­kai—csangkajsekista provokációk min­tán. Most azonban a helyzet nem ilyen egyszerű. Más előidéző okai is vannak a jelenlegi vihar­szünetnek. Itt van mindjárt pél­dául, a küszöbönálló amerikai vá­lasztások kérdése. A nyugati hír­­magyarázók ezzel indokolják a mostani viharszünetet. Egyesek arról írnak, hogy Washington ,,befelé” fordul, a választási kam­pány „gúzsba köti” az Eisenho­­wer-kormányzatot, s nincs ereje külpolitikai kezdeményezésekre. Mások arról írnak, hogy a köztár­saság párti kormányzat igyekszik valamelyest tisztára mosni a Dul­­les-féle külpolitikai szennyest. Ebben van is valamelyes igaz­ság. Hiszen a köztársaság párti kormányzat meglehetősen rossz pozícióból kénytelen megvívni választási kampányát. A demok­rata párti vezérek igyekeznek a maguk javára kamatoztatni a Dulles-féle külpolitika sorozatos vereségeit. S tekintve, hogy a burzsoázia két pártja közötti küz­delemben nem közömbös szá­mukra, hogy melyik párt (illetve e pártok mögött álló monopolista csoportok) vezetői tartják majd kezükben a kormányrudat, a köz­­társasági pártvezérek mindent megtesznek vereségeik szépítésé­re, elkendőzésére. Vajon mivel függ össze, ha nem ezzel is, hogy a bejelentett határidőre valóban kivonták Libanonból az amerikai egységeket? S vajon miért uta­zott Dulles amerikai külügymi­niszter Tajvan szigetére, ha nem azért is, hogy a választások előtt valamilyen „eredményekről” tud­jon beszámolni a washingtoni provokációs politika kudarcai miatt háborgó amerikai közvéle­ménynek? Mindez kétségtelenül szerepet játszik ebben a vihar­szünetben. A nyugati hírmagya­rázók megállapítják, hogy a wa­shingtoni vezetők a választások előtt igyekeznek olyan körülmé­nyeket teremteni, hogy visszaver­hessék a köztársaság párti külpo­litika veszélyeiről jogosan felso­rolt vádakat. A háborús hisztéria washingtoni megszállottjai és a provokációk bajnokai most „hangfogót” alkalmaznak néhány napig, kifejezetten választási cé­lokra. Ez bár igaz, de mégis csak a felszín. Hiszen a „választási hang­fogó” nem az ok, hanem az oko­zat. A viharszünet igazi okai so­k­kal mélyebben keresendők. Hi­szen világos, hogy ha Libanon amerikai megszállása sikert ered­ményezett volna, ha sikerült vol­na az Egyesült Államok hadállá­sainak a megszilárdítása ebben a kis közép-keleti országban, akkor ma Dulles és társai az egész vilá­got telekürtölnék e „fényes győ­zelemről” szóló tirádiákkal S ha a Tajvani-szorosban elkövetett amerikai provokációk sikeresek lettek volna, s nem törtek volna meg Kína hatalmas erején. Wash­ington most ezt is felhasználná, hogy „propaganda ütegei” segítsé­gével népszerűsítse a választók előtt a köztársaság párti kor­mányzat külpolitikáját. Csakhogy — mint közismert —, Libanon­ban az amerikai csapatok jelenléte sem tudta megakadályoz­ni, hogy az országban az egészsé­ges erők kerekedjenek felül, s „Közép-Kelet Svájca” elinduljon a függetlenségi politika útján. S az amerikai fegyveres beavatko­zás oly magasra kavarta az ame­ri­kellenes érzelmeik viharát, oly széleskörű mozgalom bontakozott ki az egész Közép-Keleten a liba­noni fegyveres intervenció meg­szüntetéséért, hogy Washington­nak mindebből le kellett vonnia a szükséges tanulságot, kitűnt, hogy Libanon mint feszültségi góc, nem a legkedvezőbb egy háború kirob­bantására. Washingtonban azon­ban rendkívül hosszú ideig tar­tott, amíg meghozták a számukra keserves döntést a kudarc beisme­rését jelentő kivonulásról. Újra meg újra megpróbálták már az­után is, hogy a Karami-kormány megalakult, szítaná a viszályko­dást, s megkísérelték, hogy a ke­resztény és mohamedán vallási söpörtek közötti háborúskodás kirobbantásával tartósítsák a fe­szültséget Libanon­ban. Ez azon­ban kudarcba fulladt, s a Kara­mi-kormány erélyesen követelte az amerikai csapatok kivonulását. Ezután nehezen lehetett volna ürügyet találni a maradásra. Még csúfosabb az a ku­darc, amely Washingtont a Taj­­vani-sizoroban érte. Az amerikai kormányzat itt provokációival rendkívül tűzveszélyes helyzetet teremtett, majd, amikor az ame­rikai provokációk már-már azzal fenyegettek, hogy háború robban ki a Távol-Keleten, az amerikai kormányzat megrettent saját bű­nös cselekedeteitől, s visszatárcolt a háborús szakadék széléről. S mit ért el ezzel a washingtoni kormányzat? Bebizonyosodott, hogy a hatalmas Kínát nem le­het provokációkkal megfélemlíte­ni, s katonai erők felvonultatá­­sával megzsarolni, Washington háborús politikája ellen az egész békeszerető emberiség felsorako­zott, sőt az amerikai közvélemény is elítélte a veszélyes játékot. Ki­tűnt az is, hogy milyen ingado­zás van Amerika szövetségesei­nek táborában, ha követni kel a washingtoni kalandorkörökét. Az amerikai vezetők meghátrálá­sa kétségtelenül hatással le® azokra a kormánykörökre, amel­­yek egyes ázsiai­ országokban ma még szolgaian követik Washing­­ton irányvonalát. Bizonyosra ve­hető, hogy helyzetük meggyengül majd az amerikai kudarc nyo­mán. S kétségtelen, hogy Kínának az elvi kérdésekben határozott, de egyes gyakorlati problémákban a helyzethez mindig alkalmazko­dó politikája miatt Kína még na­gyobb nemzetközi tekintéllyel ke­rül ki a „tajvani válságból”. S a győzelem, amelyet az amerikai provokációk visszaverésével ara­tott, kétségtelenül hatással lesz a Tajvanon és a partmenti szige­teken élő lakosság politikai állás­­­foglalására is. S bizonyos, hogy elősegíti e ligetek lakosságának a Csang Kaj-sek-féle politikával való szembefordulásét. Ezek többek között azok az okok, amelyek a választási hang­fogó felszíne alatt vannak, s ame­lyek szerepet játszanak a mostani viharszünet kialakulásában. Bizo­nyosra vehető azonban, hogy a választások után az amerikai pro­vokátorok újra kísérletet tesznek a feszültség növelésére. Lehet, hogy ez Libanonban, vagy a Kö­zép-Kelet más pontján, vagy ta­lán a Tajvani-szorosban követke­zik be. De az is lehetséges, hogy a világnak más pontján próbál­nak majd új feszültségi gócot ki­alakítani. Mégis azonban az új próbálkozások sem kendőzhetik el majd azokat a súlyos vereségeket, amelyeket az amerikai agresszív politika az utóbbi hónapokban Libanonban és a Tajvani-szoros­ban elszenvedett. S ezek hatása kétségtelenül érződni fog az egész nemzetközi küzdőtéren. A. L

Next