Fejér Megyei Hirlap, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-23 / 146. szám

- 2 (Folytatás az 1. oldalról.) adatait és részletes indoklását. A továbbiak­ban néhány olyan témakört emelek ki, ame­lyek eredményeink szempontjából alapvető­­ek, vagy jövőbeni fejlődésünket határozzák meg. Ezek sorában az első, a legfontosabb az, hogyan sikerült valóra váltani gazdaság­­politikánknak azt az alapelvét, hogy a la­kosság életszínvonala tartósan, kiegyensúlyo­zottan növekedjék, az életkörülmények ja­vuljanak? Ez a követelmény 1971-ben is megvalósult. A lakosság jövedelme a tervezett mértékben emelkedett, az egy keresőre jutó reálbér 2,3—3 százalékkal, az egy főre jutó reáljö­vedelem pedig 5—6 százalékkal nőtt. Politikai és gazdasági szempontból egya­ránt kiemelkedő jelentősége van annak, hogy az ipari és építőipari munkások keresete miként alakul. E téren is jellemző e­ kere­setek tervszerű emelkedése. A bérek a ter­melékenységgel összhangban nőttek, javult a munkaerőstabilitás. A Minisztertanács rendszeresen foglalko­zik a kereseti arányok elemzésével és szabá­lyozásával. Megvizsgáltuk például, hogy mi­lyenek és hogy változnak az iparon belüli bér­­­ányok? A tények azt mutatják, hogy 5000 munkásnál többet foglalkoztató nagy­­vállalatok munkásainak átlagjövedelme 3— 10 százalékkal haladja meg az ennél kisebb vállalatokét. A munkások között is vannak ím átlagos­nál nagyobb keresetűek. Ez nagyrészt a jobb munkából, a nagyobb teljesítményből kö­vetkezett, de voltak aránytalanságok is, mert egyes melléküzemági, szövetkezeti, kisválla­lati dolgozók és alkalmazottak jövedelemnö­velési lehetősége kiemelkedően jó volt. Az állami szervek erre is figyelmet fordítottak. Szabályoztuk a termelőszövetkezeti alkalma­zottak bérezését és munkaidejét, valamint a melléküzemági tevékenységet. Felhasználtuk a bérpolitika központi eszközeit, béremelési lehetőséget, preferenciákat nyújtottunk a szénbányászatban, és villamosenergia, a tex­til- és az alumíniumiparban, a közlekedés és a lakossági szolgáltatás területén. A mezőgazdasági áruértékesítés növekedé­sével együtt érvényesült az a — már koráb­ban is ható — irányzat, hogy a parasztság reáljövedelmének emelkedése a munkásokét, valamelyest meghaladta. A IV. ötéves terv­ben egészében azonban valóra váltjuk az ere­deti célt, hogy e két osztály jövedelmi hely­zete azonos mértékben javuljon. A nemtermelő ágazatokban több jelentős központi bérintézkedést hajtottunk végre. Több mint 22 000 orvos és gyógyszerész bé­rét 20 százalékkal emeltük. 10 000 bölcsődei gondozónő és védőnő 15 százalékos, mintegy 50 000 egészségügyi középkáder pedig 5—10 százalékos béremelést kapott. Mintegy 110 000 pedagógus bére átlagosan 20 százalékkal, a nem pedagógus munkakörben foglalkozta­tott, több mint 50 000 dolgozó fizetése átla­gosa­n 10 százalékkal növekedett. Béremelés történt a népművelési intézményeknél is. A lakosság számszerűen csekély, de társa­dalmi hatását tekintve nem jelentéktelen ré­szének jövedelmei magántevékenységből származnak. E jövedelemek adókötelesek, mindenekelőtt azért, hogy a többi keresőhöz hasonlóan e réteg jövedelme is a társadalmi hasznossághoz igazodjanak és ne alakulja­nak ki indokolatlan aránytalanságok. Az idén a korábbinál hatékonyabb adórendszert al­kalmazunk, amely erőteljesebben mérsékli a magas jövedelmeket, különösen azokat ame­lyek nincsenek arányban a végzett munka társadalmi értékével. A spekulatív módon szerzett jövedelmek korlátozását példázza az a pénzügyi előírás, hogy az ingatlanok be­szerzési és eladási árának értékkülönbözete után progresszív adót kell fizetni. Megerősítettük a tanácsi és minisztériumi ellenőrző apparátust. Körültekintő, rendsze­res adóellenőrzéssel korlátozzuk a visszaélési lehetőségeket, a jövedelem eltitkolását. Adó­zási és költségvetési tapasztalatok alapján elmondhatom, hogy országunkban többség­ben vannak a becsületes dolgozók, az olyan patrióták, akik fizikai vagy szellemi társa­dalmi munkával támogatják községük, vá­rosuk felvirágoztatását, pedagógusok, akik segítik a tehetséges fiatalok továbbtanulását vagy javaslatokat tesznek az oktatási rend­szer korszerűsítésére, egészségügyiek, akik munkaidő után idős, beteg embereket láto­gatnak. Nem szabad megfeledkeznünk ró­luk, mert önzetlen munkájuk nélkül e költ­ségvetés-teljesítési beszámoló eredményei is sokkal szerényebbek lennének. A kormány az 1971. évben tovább foly­tatta annak a törekvésnek az érvényesítését, amelynek célja egyfelől a munkából szár­mazó jövedelmeknek a teljesítmény alapján történő differenciálása, másfelől a családi jövedelmek kereső-eltartott aránya miatti különbségeinek kiegyenlítése. Szélesítettük a gyermekek eltartásához nyújtott támogatást és az öregek társadal­mi ellátását. Kidolgoztuk azokat a java­sla­­tokat, amelyek alapján — több más intéz­kedéssel együtt — 1972. év január 1-i ha­tállyal felemeltük a három- és többgyerme­kes családok, valamint az egyedülálló egy­es kétgyermekes szülők családi pótlékát, a mér megála­s­ntött nyugdíjakat pedig — reál­értékük megtartása céljából — 1971-től évenként 2 százalékkal növeljük. A 3—11 éves gyermekek 59 százalékának van ma heh­e az óvodákban. Ennek ellenére csaknem 30 000 felvételi kérelmet nem sike­rül teljesíteni. Ha ezt az igényt az idén akarnánk kielégíteni, az mintegy 1,8 mil­liárd forint beruházást tenne szükségessé. Ilyen összeget csak folyamatosan és szoros társadalmi összefogással lehet előteremteni. 1971-ben 41 000 gyermeket helyezhettünk el bölcsődében, személyenként 12 000 forint ál­lami költséggel. A gyermekgondozási segély igénybevételével 180 000 anya nevelte otthon kisgyermekét, erre kereken 1,3 milliárd fo­rintot fizettünk ki. A családtámogatás rend­szerét tovább kívánjuk fejleszteni. Egészségügyi ellátás — oktatás Az egészségügy és oktatás területén tovább bővítettük az intézmények hálózatát, emel­tük ezek szakmai színvonalát. Az idén hozott egészségügyi törvény alap­ján állampolgári joggá fogjuk emelni az­ egészségügyi ellátást. A közelmúltban az ál­lami oktatási rendszert vizsgálva, többek kö­zött arra a megállapításra jutottunk, hogy anyagi eszközeinkkel mindinkább az okta­tás tartalmi részének erősödését kell segí­teni. A tehetségek kibontakozta­tását az álta­lános iskolákban kell elkezdeni. Ez évben megtettük a kezdeti lépéseket olyan irány­ban, hogy azok a gyermekek, akik nem jár­nak óvodába, iskolaelőkészítő tanfolyamon vehetnek részt. Következő ötéves terveink során érezhetően javítjuk — minden fokon —­­ a legkorszerűbb oktatáshoz szükséges sze­mélyi és tárgyi feltételeket. A színvonalas művelődés lehetőségeit fél­száz színházunk, cs­aknem 4000 mozink, 5300 közművelődési és ennél jóval több üzemi könyvtárunk, 185 múzeumunk és 1971-ben majdnem másfélezer kiállításunk reprezen­tálta. Népművelési célokra, a művészeti in­tézmények feladatainak ellátására a költség­­vetés az előirányzatnál 75 millió forinttal többet fordított. Az életkörülmények javítására vonatkozó társadal­mi céljainkat tehát nem egyszerűsít­jük le csak a fogyasztás bővítésére és a fo­gyasztási kultúra emelésére. Legalább olyan fontosnak tekintjük, hogy életformánkban növekvő szerephez jusson az oktatási szín­vonal általános emelése, a szocialista kultúra értékeinek közkinccsé tétele és a korszerű egészségügyi ellátás. Ma már tízmillióan kí­vánnak fejlett, gondos egészségügyi ellá­tást, de milliók igénylik a magasszintű ok­tatási rendszert is. A lakosság jövedelme az áruellátás olda­láról megalapozott volt, biztosítottuk a fo­gyasztói piac egyensúlyát. A kereskedelem folyó áron számolva 9 százalékkal több árut adott el, a növekedés változatlan áron mér­ve is meghaladta a 7 százalékot. Gyarapo­dott az alacsonyabb jövedelműek igényeit kielégítő áruk mennyisége. Egyes termékek­ből — például a sertéshúsból, kötöttáruból — javult a kínálat. Bővült a tartós fogyasz­tási cikkek választéka, amit szemléletesen bizonyít a forgalom 12 százalékos növeke­dése. Ma már elmondhatjuk, hogy majdnem minden családban van rádió, televízió, min­den második munkáscsaládban van hűtő­­szekrény és porszívó, minden ötödikben mo­torkerékpár és minden huszadikban sze­mélygépkocsi. A családi kiadásokból mind nagyobb hányadot fordítanak a dolgozók la­kásépítésre, üdülőtelek-vásárlásra, vagy tu­ristautazásokra a környező országokba.­ A több tartós fogyasztási cikk természe­tesen megnöveli a lakosság ipari-javító szol­gáltatások iránti keresletét. Tavaly e téren is tapasztaltunk némi javulást, az ezt tá­mogató szabályozó­ módosítások nyomán, a helyzettel azonban nem vagyunk még elé­gedettek. Lakásprogram Az elmúlt évben a tervezett 71 (W­ helyett 75 090 lakás épült. A negyedik ötéves terv nagy feladatai miatt javítani kell a lakásépítést és gazdál­kodást a központi és a tanácsi szerveknél és vállalatoknál egyaránt. Az állami költség­­vetés vállalja a hatósági árváltozások fede­zetét, de ez nem nyújthat forrást minden költségnövekedésre. Éppen ezért, a tervben előírt mutatókat — épületszint, alapterület, felszereltség, szanálás — szigorúan be kell tartani, az eltérés veszélyeztetheti az elő­irányzott lakások megépítését. Összhangban a lakásigények emelkedésé­vel, rohamosan bővíteni kell a kommuná­lis szolgáltatások körét, és ebben az elmúlt, években nem lebecsülendő eredményeket ér­tünk el. A lakosság életkörülményeit nagymérték­ben a tanácsok alakítják. Nagyobb az ön­állóságuk, ami az új tanácstörvény egyik pillére. Beruházásaink helyzeti Tisztelt Képviselő Elvtársak­. A gazdasági elemzéseknek mindig egyik kulcskérdése, hogyan ítélhetjük meg a vizs­gált időszak fejlesztési, beruházási tevé­kenységét? Az elmúlt évet — a korábbi időszakhoz hasonlóan — nagyarányú fejlesztés jelle­mezte. Bővültek ipari és építőipari kapaci­tásaink, javult a mezőgazdasági nagyüze­mek technikai felszereltsége. Üzembehelyez­tük a TVK polietiléngyárat, a Gagarin hő­erőmű újabb 200 MW-os egységét. Termelni kezdett az alumínium szélesszalaghengermű Székesfehérvárott, és az évi 2 590 lakás ka­pacitású házgyár Debrecenben. Több mint 65 OOO szarvasmarha és 250 00­0 sertésférő­helyet létesítettünk. A beruházások eredmé­nyeként nemzeti vagyonunk több mint 5 százalékkal emelkedett. 1971-ben a beruházások csaknem kétszer olyan gyorsan növekedtek, mint a nemzeti jövedelem termelése. A beruházási kifizetés 109 milliárd forint volt, a tervezettnél 11 milliárd forinttal több. A beruházás területén még nem enyhült a feszültség és a befejezetlen beruházások állománya az év végén az esztendő beru­házási értékének 80 százaléka, összesen 43 nagyberuházásnak kellett volna tavaly el­készülnie. Ezek közül harmincat átadtak, de tizenhétnél bizonyos befejező munkálatok még hátra va­nnak. Ebben benne vannak a korábbi évekről áthúzódó beruházásaink is. A többinél csak részleges üzembehelyezés történt. Ezek a beruházások a tervezettnél átlagosan több mint két évvel később való­sultak meg. A Gazdasági Bizottság legutóbbi ülésén megállapította, hogy néhány építőipari vál­lalaton kívül a Magyar Hajó- és Darugyár, a Vertesz, a Láng Gépgyár, a Ganz-Mávag többször késedelmesen teljesítette a nagybe­ruházásokkal kapcsolatban vállalt kötele­zettségeit, berendezések, műszerek vagy au­­tomatikák szállítását és szerelését. A helyzetet már évközben részletesen ele­meztük és a népgazdaság idei tervében azt a célt határoztuk el, hogy a szocialista szek­tor beruházásai a tavalyi szintet csak kis­mértékben haladják meg. Ezt olyan módon kívánjuk elérni, hogy módosítottuk a vál­lalati jövedelemszabályozás rendszerét, a nyereségből kisebb a beruházásokra felhasz­nálható rész. Január elseje óta a vállalatok, egyes esetekben a tanácsok, a beruházás megkezdése előtt kötelesek tartalékot képez­ni azzal a céllal, hogy legyen pénzük a fel­merülő többletköltségekre és ezt a pénzt ne költhessék újabb beruházások megkezdésé­re. Emellett kénytelenek voltunk átmeneti­leg egyes nem termelő beruházások — iro­daházak, üdülők — építését szigorúan kor­látozni. Az állami beruházások körében fe­lülvizsgáltuk a fejlesztési célokat. A folyó esztendő öt hónapjának tapaszta­latai alapján úgy tűnik, hogy az idei beru­házási színvonal a tervnek megfelelően ala­kulhat, ha mind a központi szervek, mind a vállalatok megértik és végrehajtják a ha­tályos intézkedéseket. Ebben az esetben szá­míthat új beruházásaink termelésére a nép­gazdaság, jövedelmeire pedig a vállalatok és az államháztartás. A külkereskedelem alakulása Tisztelt Elvtársak! Napjainkban a munkamegosztás, a szako­sítás mindinkább nemzetközi méreteket öl, következésképp külgazdasági kapcsolataink alakulása fejlődésünk nélkülözhetetlen al­kotóeleme. Nemzetközi gazdasági kapcsolataink leg­főbb kifejezési formája a külkereskedelmi forgalom alakulása. 1971-ről szólva, annak megítélése különösen bonyolult. A kivitelre és a behozatalra hatott a tőkés­­világpiac dekonjuktúrája, az 1970-es kedvezőtlen me­zőgazdasági év miatt elmaradt export. Érez­tette hatását a tőkés világ, pénzügyi válsága. 1971 utolsó hónapjaiban csökkent a külke­reskedelem egyensúlyhiánya, és ez az irány­zat 1972-ben is folytatódik. Mindez nemcsak a teendőkre hívja fel a figyelmet, hanem arra is, hogy egy-egy rö­­videbb időszak kedvező vagy éppenséggel kedvezőtlen jelenségéből nem szabad túlzott következtetéseket levonni, így korántsem fordulatként, csak biztató eredményként ér­tékeljük azt is, hogy az idén öt hónap alatt a behozatal a múlt év azonos időszakához képest csaknem 6 százalékkal csökkent, míg a kivitel 26 százalékkal magasabb. A népgazdaság fejlesztése, a munkameg­osztás előnyeinek kihasználása szempontjá­ból meghatározó számunkra együttműködé­sünk a KGST-országokkal, ezen belül is leg­fontosabb partnerünkkel, a Szovjetunióval. Kapcsolataink szilárd alapokon és hosszú­­lejáratú megállapodásokon nyugszanak. Ezt kívánjuk továbbfejleszteni az előttünk álló 15 éves időszakra. Hozzákezdtü­nk a szocialista integráció komplex programjának megvalósításához. Ez azt is jelenti, hogy az együttműködésben még nagyobb szerepet kapnak a távlati gaz­daságfej­lesztési kérdések. A KGST-ben el­sősorban a több országot érintő új beruhá­zási célok összehangolása fokozódott. Foly­tatódik az egyesített energiarendszer tovább­fejlesztése, épül a Barátság—2 kőolajvezeték. Különösen sikeresen fejlődik a gyártássza­kosítás és a termelési kooperáció az autó­busz, a személy- és tehergépkocsigyártás, a számítástechnika és a vegyipar egyes terü­letein. Ami a nem szocialista országokhoz fűződő kapcsolatainkat illeti, azokat a nemzetközi piac sokféle tényezője, a konjuktúra változása és a nemzetközi pénzügyi viszonyok alaku­lása erőteljesen befolyásolják. Kapcsolataink ma már itt is túlmutatnak az egyszerű adás­vételi ügyleteken. Műszaki-tudományos, kulturális egyezmé­nyeket kötöttünk több európai és Európán kívüli országgal. Bővül a tudományos-mű­szaki együttműködés, bár ez még nem mond­ható kielégítőnek, örvendetesen bővül a fej­lődő országokkal is áruforgalmunk, különö­sen jelentős partnereink India, Egyiptom, Irak és Irán. A tőkés világgal — közöttük az Európai Gazdasági Közösség egyes országai­val — fenntartott kapcsolatainkat is fejlesz­teni kívánjuk.­­ A munkamegosztással elérhető előnyök­ről szerzett tapasztalatok az elmúlt évek so­rán kedvezőek voltak. Jó néhány mezőgazdasági, élelmiszeripari termékünk külpiaci értékesítési lehetősége kedvező. Tartósan exportképesnek ítélhető ezen belül különösen a vágómarha és a mar­hahús. A kormányszervek hosszabb ideje foglalkoznak a szarvasmarhatartás feltételeit javító intézkedések kidolgozásával. Az anya­gi érdekeltség eszközeivel kívánjuk elérni, hogy a mezőgazdasági termelés oldaláról bel­földön színvonalas tej- és tejtermékellátást lehessen nyújtani, marhahús-exportunk pe­dig növekvő mértékben járuljon hozzá tőkés fizetési mérlegünk javításához. Őszintén meg kell mondanunk, hogy a je­lenlegi helyzetben az államháztartás jelen­tősebb terhet vállalni nem tud, tehát a te­endő intézkedéseinek pénzügyi kihatását túl­nyomó részt a mezőgazdasági ágazaton belüli átcsoportosítások útján kell ellensúlyozni. A nagyobb anyagi erővel, jobb adottságokkal rendelkező üzemek többet vállaljanak. Ugyanakkor már most felhívjuk a figyelmet arra, hogy a szarvasmarha-tenyésztés jöve­delmezőségének javítása az ár- és pénzügyi intézkedéseken túlmenően, összetett feladat: a rét-, legelő- és takarmánygazdálkodás, a háztáji gazdaságokkal való kapcsolat, meg­felelő tenyészirány megválasztása, a szarvas­­marhatartás technológiájának, az üzemszer­vezésnek a korszerűsítése, a személyi felté­telek megteremtése már most intézkedéseket igényel az üzemi vezetőktől. Gazdálkodás — közgondolkodás Gazdasági munkánk eredményeire a ter­vek, a közgazdasági szabályozók és a szub­jektív momentumok egyaránt befolyással vannak. Ez utóbbiak, az emberi tényezők je­lentősége nagyobb, mint azt gyakran feltéte­lezik. Jogosult azért, hogy röviden néhány olyan témát is érintsünk, amelyek a válla­lati közgondolkodás probléma­körébe tartoz­nak manapság. Gazdaságunk intenzív utakra való vezeté­sének feltétele a meglévő kapacitások jobb kihasználása. A vizsgálatok azt állapították meg, hogy a termelő kapacitások időbeni ki­használása az elmúlt években nem sokat ja­vult. Sok területen a modern, korszerű gépi berendezések kihasználása nem megfelelő. A teljes műszakokban is jelentős még a kapacitás tartalék. A többi szocialista or­szághoz viszonyítva a vegyipar műszakszá­ma nálunk a legalacsonyabb. Jobb szervezés­sel, rugalmasabb vállalati bérpolitikával na­gyon sokat lehet javítani a helyzeten. Nem kedvező a kép az elhasználódott, kor­szerűtlen és amortizált állóeszközök selejte­zése tekintetében sem. További üzemelteté­sük a legtöbb esetben konzerválja az elma­radt technikát. A banknál ma is több olyan hiteligény van, amelyben magas építési há­nyad mellett szeretnének a vállalatok beru­házni, miközben a meglévő csarnokokban 25—30 éves — szaknyelven szólva — ,jr-ra leírt” gépek álldogálnak kihasználatlanul. Valamennyi vállalatunk és szövetkezetünk együttes érdeke a szerződéses kapcsolatok fejlesztése. Nagyobb előrelátás legyen a szer­ződésekben, a szállítás ütemezésében is több előrelátás. A kereskedelemnek jobb piacis­meret mellett több kockázatot kell vállalnia. Az állami intézmények és a tanácsok szá­mára most az a legtöbb igazodási pont, hogy tevékenységüket az ötéves népgazdasági terv alapján folytassák, mindennapi gazdálkodá­sukat pedig saját bevételeik vagy a költség­vetési támogatásuk keretei között tartsák. Gazdaságunk helyzete, fejlődése — amint a beszámolóból és a költségvetési adat- és információ­tömegből is kitűnik — sokkal­­bo­nyolultabb, mintsem hogy nagyon röviden jellemezhető lenne. Mégis, ha összefoglaló képet akarunk, néhány kérdésre világos vá­laszt kell adnunk. Hogyan ítéljük meg ered­ményeinket a tervek tükrében? Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy mind az alapvető gazdasági folyamatokat, mind a költségvetési gazdálkodást a tervszerűség jellemezte, még akkor is, ha az elmúlt év nem volt mentes a gondoktól. Vajon miből fakadnak ezek a gon­dok, nehézségek? Elsősorban abból, hogy a gazdálkodás hatékonysága nem javult az el­várható ütemben; másodsorban pedig abból, hogy az elosztási folyamatban még nem si­került szilárdan ellenállni az erőforrásain­kat meghaladó igények nyomásának. Abból, hogy ezekről nyíltan beszélünk, senki sem vonhat le téves következtetést, hiszen gond­jainkat megosztjuk, hibáinkkal szembené­­zünk, és határozott intézkedéseket hozunk azok megszüntetésére. Bízhatunk-e intézkedéseink sikerében,­vár­hatjuk-e gondjaink enyhülését? Úgy vélem, igen, bízhatunk, ha a gazdasági élet minden területén, a vállalatoknál, a szövetkezetek­nél, az intézményeknél, a tanácsoknál és a központi szerveknél egyaránt lendületesen és következetesen valóra is váltjuk azokat. Kor­mányzati munkánknak — gazdasági téren — most ez a legfőbb törekvése és ehhez kérem mindannyiuk támogatását. Kérem a Tisztelt Országgyűlést, hogy ezek­kel a gondolatokkal kiegészítve fogadja el az 1971. évi állami költségvetés végrehajtásáról szóló jelentést, és hagyja jóvá a beterjesztett törvényjavaslatot* * * A csütörtöki ülésen felszólalt Péter K­uns külügyminiszter is. (Folytatás a 3. oldalon) Tanácskozik az országgyűlés -------- HÍRLAP--------- Péntek, 1972. június 23.

Next