Fejér Megyei Hírlap, 1976. november (32. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-02 / 259. szám

2 A magyar­ jimoszláv kormányfői tárgyalások után­i termelési együttműködésé a jövő­ b­an valami jelképes abban, hogy Lázár György miniszterelnök jugoszláviai munkaprogramjának utolsó pontja­ként az újvidéki Pobeda Gépgyárat látogatta meg. Bár a munkamegbeszélésekkel zsúfolt jó két és fél nap tárgyalásain sok mindenről szó esett — gazdasági kapcsolatok, nemzet­közi kérdések, kulturális-tudományos együtt­működés, a nemzetiségek helyzete — a fő hangsúly a két szomszédos testvéri szocialista ország gazdasági együttmunkálkodásának eredményeire és főleg lehetőségeire tevődött. Mind a két fél megelégedéssel nyugtázta, hogy Magyarország és Jugoszlávia árucsere­forgalma a legutóbbi öt év alatt megkét­szereződött, és terv szerint 1980-ig is csaknem ilyen mértékben nő. Tavaly és ez év elején e két ország kereskedelmén is közvetlenül érződött a világpiacon uralkodó nehézségek hatása, de a tárgyalásokon már a kölcsönös vásárlások megélénküléséről adtak számot a szakemberek, s minden jel szerint az idei áru­forgalmi terveket maradéktalanul teljesíteni lehet, ami jó alap a jövő évi előrelépéshez. Főleg a határ menti területek lakosságát érinti, elsősorban az ő örömükre szolgál, hogy a jövő év elejétől új egyezmény segíti a kis­­határforgalom bővítését. A­z áruforgalom a gazdasági együttmű­ködés hagyományos formája, amely­nek bővítésére mindkét ország törek­szik. De ahányszor csak szóba került ez a tény a belgrádi és az újvidéki eszmecseréken, nyomatékkal tették hozzá a magyar és jugo­szláv vezetők, szakemberek is: új korszerűbb formákat, módokat kell keresni, a termelési kapcsolatok erősítésén munkálkodva. Egy mondat a látogatásról kiadott közös közle­ményből: „A két kormányfő meghatározta a gazdasági kapcsolatok további bővítésének irányelveit, előtérbe helyezve a termelési sza­kosodást és a kooperációt, mint a gazdasági kapcsolatok tartós és egyenletes fejlődésének biztosítékait.” Három jugoszláv nagyvállalat igazgatóját is meghívták arra a tárgyalásra, amelyet a magyar miniszterelnök és kísérete a Szerb Szocialista Köztársaság vezetőivel folytatott. Az újszerűen kibővített megbeszélésen a ju­goszláv gazdasági szakemberek sorra el­mondták, hol látnak és kínálnak lehetőséget a közvetlen termelési együttműködésre, élve a földrajzi közelség előnyeivel is. A Zastava gyár igazgatója a többi között azt mondta: ismerik a magyar vállalatok kooperációs együttműködését a Zsiguli és a Polski Fiat gyárakkal, hasonló kapcsolatot ők is szívesen kialakítanának. Szóba került építőipari gépek közös gyártásának lehetősége, esetleg harma­dik ország piacain való értékesítés megszer­vezésével. Az elektrotechnikai iparág egyik nagyvállalatának igazgatója öt termékcsoport gyártásában való együttműködésre tett ja­vaslatot. E­zekre a kínálkozó lehetőségekre­ utalva mondta az újságíróknak közvetlenül a tárgyalások után Littvai István kohó- és gépipari miniszterhelyettes, a kül­döttség tagja, hogy nagyon erősödik a törek­vés egymás ipari termelésének kiegészítésére, a termelésfejlesztés összehangolására. A leg­utóbbi fél évben a gépipari struktúrának csaknem egészét átfogó kezdeményezések tör­téntek a két ország között. Új elemként biz­tató tárgyalások folynak — nagyrészt válla­lati szinten — az építőipari és az élelmiszer­­ipari gépgyártás területén. A tervezéssel foglalkozó szakemberek is ar­ra a következtetésre jutottak, hogy a két or­szág terveit­ az eddiginél jobban össze kell hangolni, lehetőséget adva a hosszú lejáratú megállapodásokra, a közös termelési vállal­kozások létrehozására. Megkülönböztetett fi­gyelmet fordítanak az együttműködésre az alumíniumiparban (az ércbányászattól a kész­termékek gyártásáig) a nehézvegyiparban, a petrolkémiában, a gyógyszeriparban, a mező­­gazdaságban és az élelmiszeriparban. A hatezer munkást foglalkoztató Pobeda gép- és alkatrészgyártó vállalat vezérigazga­tója örömmel újságolta Lázár elvtársnak, hogy a győri Rába Vagon- és Gépgyár vezér­­igazgatóját várják látogatóba, s minden jel szerint termelési együttműködésre kötnek megállapodást, s közösen olyan termékeket gyártanak, amelyeket harmadik országok pia­cain is jól el lehet adni. A vezérigazgató megjegyezte: sokfelé járt már a világban, sok gyárat látott, de a Rába mind között a leg­jobban tetszett neki. Nagyon reméli, hogy termelési kapcsolatuk létrejön. L­ázár elvtárs itt is —­ mint a k­ét és fél nap tárgyalásain annyiszor­­ úgy összegezte a magyar küldöttség ta­pasztalatait, hogy a termelési együttműködé­seké a jövő; a törekvés ezek létesítésére mindkét részről őszinte, eredményeiben bíz­hatunk. Fábián Ferenc Ítéletidő Olaszországban Ítéletidő tombolt a hét végén Itáliában az Alpoktól egészen Szicíliáig. A hatalmas fel­­hőszakadásokat orkán erejű szélviharok kísérték. A rendkívüli időjárás következtében is­mét veszélybe kerültek Velence csodálatos műemlékei, templomai és palotái, a tenger szintje az öbölben 125 centiméterrel emelkedett meg, a víz betört a város utcáira, pisz­kos áradat borítja a világhírű Szent Márk teret. I amerikai választások és elektorok Esélyek Mint a rakéták indulása­kor, végéhez közeledik a visszaszámlálás az amerikai választási kampányban: már csak öt, négy, három, kettő, egy, zéró nap van hátra, ma, november 2-án urnákhoz vagy szavazógépekhez járul... hány millió választópolgár? Ezt szeretné mindenki tudni. Egyre valószínűbb, hogy — 1924 óta először — ismét a fele él választói jogával (kü­lönben akkor is egy világra­szóló elnöki botrányt, Har­ding korrupt kormányzását­­ követően és a hatalomba be­lecsöppent alelnök, Coolidge megválasztásakor érte el mélypontját az amerikaiak politikai érdeklődése.) Úgy tűnik, hogy a Water­gate-ügy utáni első elnökvá­­lasztás kimenetelét­ végül is azok a szavazók döntik el, akik az utolsó percig képte­lenek dönteni a republiká­nus Ford, és a demokrata Carter között. Mivel az inga­dozók egy része a távolmara­dók táborát gyarapítja, másik része viszont az utolsó perc­ben mégis elmegy szavazni, a választási szakértők nem mernek jósolni. Ráadásul a közvéleménykutatókat nem­csak a távolmaradás és a két jelölt közti ingadozás szokat­lanul nagy aránya teszi bi­zonytalanná, hanem az is, hogy a valamelyik jelölt felé hajlók sem biztosak a dol­gukban: valamely váratlan esemény, kijelentés vagy ép­pen kampányfogás folytán könnyen átpártolnak az el­lenfélhez. A közvéleménykutatások szerint országosan Carter 4, 6 százalékos előnnyel vezet Ford előtt. Mivel azonban a déli politikus előnye érthető­en ennél nagyobb a saját há­za táján, az ország más tá­jain az írt átlagnál jóval szo­rosabb a verseny. Az átlag egyébként is megtévesztő: az Egyesült Államokban nem közvetlen szavazással válasz­tanak elnököt, hanem elek­torok közbejöttével; a Carter —Ford-verseny igazi állását tehát államonként kell fel­mérni . Mivel az alkotmány kidol­gozói sem „az éretlen népre”, sem a túl „ravasznak” minő­sített kongresszusra­­ nem akarták bízni az elnök meg­választását, a közvetett mód­szer mellett döntöttek. Az elektori rendszerben mind az 50 államban elnökválasztó elektorokra­­szavaznak, no­vember 2-án. Egy államnak összesen annyi elektora­ van, ahány helye a kongresszus két házában: két szenátor­ és egy vagy több képviselői. Ily m­ódon a két ház összlétszá­­mának megfelelően 538 elek­tor egyszerű többséggel vá­laszt elnököt, akinek a győ­zelméhez tehát legkevesebb 270 elektori szavazat kell. Az elektori lista a népesség ala­kulását tükrözi (és a tízéven­kénti népszámlálás nyomán szokott módosulni). New Yorknak és Kaliforniának van negyvennél több elekto­ra, öt államnak húsznál több, tizenháromnak 10 és 20 kö­zött; 30 állam elektorainak száma nem éri el a tizet sem. Viszont amelyik jelölt bár­mely államban megszerzi a lakosság szavazatainak egy­szerű többségét, az megkapja valamennyi elektor szavaza­tát. Az elektorok nem kötele­sek a többséget szerzett je­lölt javára szavazni, ám az illető állam valamennyi elek­torát a november 2-án győz­tes párt helyi vezetői állítják ki. Vagyis: nem kétséges (az esetenkénti egy-két „dezertá­lástól” eltekintve), hogy a december második szerdája utáni hétfőn az ötven állam székvárosában ünnepélyesen szavazó elektorok voksát a november 2-án győztes jelölt kapja. A rendszerből követk­ően előfordulhat, hogy az orszá­gos szavazatok számát tekint­ve kisebbségben maradt el­nökjelölt — a népesebb álla­mokban szoros győzelmet aratva — szerzi meg az elektori testületben a többsé­get, így lett elnök 1876-ban Hayes és 1888-ban Harrison. A Carter—Ford-verseny­­ben tehát az a kérdés, ki hogy áll külön-külön az öt­ven államban. A Time leg­utóbbi felmérése szerint Ford 11 államban vezet számotte­vően, ám ez csak 73 elektori voks; további 50-et ígérnek neki a „felé hajló” államok. Charter viszont 184 „biztos” és 96 „felé hajló” elektorra számíthat, amivel már meg is volna a győzelemhez szüksé­ges többsége. A különbség a két jelölt „biztos” államai kö­zött tehát lényeges: Fordnak jó választási hajrával a legné­pesebb, legtöbb elektort adó államok szinte mindegyiké­ben győzelmet kellene arat­nia a helyzet megfordításá­hoz. A U. S. News and Words Report szerint ezekben az ál­lamokban viszont egyelőre — egy kivételével — Carter vezet. ▲var János HÍRLAP Kedd, 1976. november 2. El-Kholi bizakodó Csak szórványos összetűzések Bejrútban A libanoni tűzszünet hét végi szórványos megsértése ellenére Hasszán Szabri El- Kholi, az Arab Liga megbí­zottja bejrúti sajtóértekezle­tén derűlátóan nyilatkozott a válság megoldását illetően. Véleménye szerint a viszony­lagos nyugalom lehetőséget biztosít a szembenálló felek­nek a párbeszéd folytatására. Ennél nyomósabb ok a re­ményre az a tény, hogy — mint El-Khali az újságírók­kal közölte — Eliasz Szár­­kisz libanoni elnök jóváhagy­ta­ hat ország részvételét a békefenntartó erők libanoni közreműködésében. Ennek megfelelően Szíria, Szaúd- Arábia, Szudán, Líbia, a Je­meni Arab Köztársaság és a Jemeni Népi Demokratikus Köztársaság katonái biztosít­ják majd a rendet Libanon­ban. A legutóbbi megegyezések értelmében 30 000-es létszá­múra felduzzasztott haderőt Szárkisz elnöknek rendelik alá, aki kinevezi majd a tény­leges parancsnokot. A békehaderő operatív lesz, nem csupán megfigyelői szerepkört tölt be — mondot­ta El-Kholi. Szárkisz elnök pontos menetrendet dolgoz ki a csapatok elhelyezésére. A békefenntartó erők katonái az ország legdélibb, Izraellel ha­táros területet leszámítva mindenhová eljutnak majd. El-Kholi nem közölte az új csapatok érkezésének pontos menetrendjét, de utalt arra, hogy az első egységek 48 órán belül libanoni területre lép­nek. Sztrájk, tüntetés Dél-Afrikában Dél-Afrika legnagyobb ipar­­i központja, Johannesburg elővárosaiban az afrikai munkások és diákok hétfőn ötnapos általános sztrájkot kezdtek. A résztvevők az em­bertelen apartheid-rendszer, a faji­­megkülönböztetés fel­számolását, valamint a Vors­­ter-kormány azonnali távozá­sát követelik. . Nagy tüntetések voltak , Sowetoban, Alexandriában és Johannesburg más elővá­rosaiban. Rendőrök százait vezényelték ki a térségbe, félve attól, hogy a tüntetések olyan méreteket öltenek majd, mint a korábbi hóna­pok, több halálos áldozattal járó megmozdulásai. Tiltakozások Brokdorfban Tüntetések és heves össze­csapások színhelye volt a hét végén az NSZK-beli­­ Brok­dorf. Az Elba alsó szakaszán fekvő település közelében atomerőmű épül és a környék lakossága emiatt tiltakozik. Szombaton mintegy ötezer főnyi tömeg­­hatolt be az épít­kezés területére, hogy meg­bénítsa a munkát. A rendőr­ség nagy erőkkel vonult fel, vízágyúkkal és könnygázt ve­tett be, majd szabályos kézi­tusában szorította ki a tünte­tőket a környékről. Vasárnapra virradó éjjel a hatóságok szögesdrót-akadá­­lyokat emeltek és egész va­sárnap megerősített lovas jár­őrök cirkáltak az építkezés körül, hogy megakadályoz­zák a szombati incidens meg­ismétlődését. Ennek ellenére vasárnap délután az egész szövetségi köztársaságból mintegy ezren gyűltek össze Brokdorfban és néma tünte­tő menetben vonultak az erő­mű körzetébe. Tábláikon kö­vetelték : nukleáris létesít­ményekkel ne veszélyeztessék a környék lakosságának éle­tét, a mezőgazdasági ter­mést, ne szennyezzék a leve­gőt és folyókat. Ez a második megmozdulás zavaró körül­mények nélkül zajlott le, de az erőművet változatlanul erős rendőri készültség őrzi. Neonáci provokáció Jugoszláviában nagy fel­háborodással fogadták a hírt, hogy vasárnap Ausztriában közvetlenül a jugoszláv határ közelében neonácik felrob­bantottak egy partizán em­lékművet, amelyet három év­vel ezelőtt egyszer már le­döntöttek, majd újra felállít­va, egy héttel ezelőtt avatták fel ismét. A fasiszta provokációval kapcsolatban a jugoszláv sajtó közli dr. Zwitternek, a Karinthiai Szlovénok Szö­vetsége elnökének nyilatko­zatát. Zwitter egyebek között kijelentette: ,,A partizán em­lékművek ledöntése, az anti­fasiszta harc emlékének meg­­gyalázása a neonáci terror régi eszköze, hiszen mindig szálka volt a szemükben a felszabadításért vívott, vala­mint a nagynémet törekvések elleni harc.” Az osztrák belügyminisz­térium harmincezer schilling jutalmat tűzött ki a nyomra­vezetőnek a karintiai parti­zán emlékű felrobbantásával kapcsolatban. A rendőrség — szakértők bevonásával — szé­les körű nyomozást indított. Az első megállapítások­­ sze­rint a robbanószerkezet házi készítésű volt. Berlini program A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamará­jának ülésén elhangzott Willi Stoph miniszterenök beszéde. Aligha túlzás az az állítás, hogy a demokrati­kus német állam kormányfő­jének szavait messze az or­szág határain túl is rendkí­vüli figyelemmel követték. Az érdeklődés érthető. A Német Demokratikus Köz­társaságban a közeli múlt­ban került sor a választá­sokra, annak nyomán pedig megalakultak az államhata­lom új szervei. Stoph mosta­ni beszéde voltaképpen nem más, mint az újonnan össze­ült nemzetgyűlés, tehát a nép képviselőinek fóruma előtt elhangzott kormányfői programbeszéd. Közismert, hogy a másik Németországban, a Német Szövetségi Köztársaságban is a közeli múltban tartották a választásokat. Legalább any­­nyira közismert, hogy a kampány alatt jócskán sor került disszonáns, hideghá­borús hangokra is. Az NSZK sajátos közegéből kö­vetkezik, hogy e hangok je­lentős része mindenekelőtt a demokratikus német államot támadta, nemegyszer minő­síthetetlenül durva hangon. Bár e támadások zöme a jobboldali ellenzék köreiből, elsősorban Franz-Josef Strausstól és elvbarátaitól származott, nemegyszer megesett — és megtörténik manapság is —, hogy a ha­talmon lévő koalíció nem, vagy egyáltalán nem eléggé utasítja vissza e megnyilat­kozásokat. Ilyen körülmények között érthetően pozitív nemzetkö­zi visszhangra számíthat a Stoph-beszéd elvi szilárdsá­gából fakadó határozott de higgadt hangja, amely újra hitet tesz az eddigi eredmé­nyek, az enyhülés széles or­­­szágútja mellett. Miután­­a miniszterelnök leszögezte, hogy az enyhülésnek nincs alternatívája, az NSZK­­NDK viszonyt érintve kije­lentette: „A Német Demok­ratikus Köztársaság nem ér­dekelt a helyzet semmiféle kiéleződésében. Minden olyan lépés az NSZK részé­ről, amely béketörekvést és az NDK iránti reálpolitikai magatartást fejez ki, pozitív visszhangra fog találni.” Ez világos beszéd. Ami a belpolitikát illeti, az­ expozé kijelenti, hogy a világ hete­dik ipari hatalmában folytat­ni fogják „azt a bevált fő irányvonalat, melynek lénye­ge a gazdaságpolitika és szo­ciálpolitika egysége”. Érde­kes és plasztikus fogalma­zás. És ,a sok-sok ezer ma­gyar, aki személyesen is­merkedhetett meg az NDK viszonyaival, szemtanúként­ is meggyőződhetett arról, hogy a szocializmust építő né­met államban a gazdaság- és szociálpolitika egysége az élet minden területére ki­terjedő, hétköznapi valóság.

Next