Fejér Megyei Hírlap, 1980. február (36. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-01 / 26. szám

2. OLDALFEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1980. FEBRUÁR 1. Blöff az iszlám kártyával Az imperialista politika újabb kockázatos tervet dol­gozott ki — előállt az „isz­lám kártyával” — írja a No­­voje Vremja legutóbbi szá­mában Dmitrij Volszkij. Ar­ról van szó, hogy az imperia­listaellenes alapokon kialaku­ló mohamedán vallási-politi­kai mozgalmat megpróbálják szembe állítani a Közel- és Közép-Kelet haladó országai­val és felszabadító mozgal­maival, valamint a Szovjet­unióval — mutat rá a kom­mentár. Washington a moha­medán országok barátjának állítja be magát, Moszkvát pedig ellenségüknek tünteti fel. Érzékelhetően megnyilvá­nult ez a mesterkedés a pa­kisztáni fővárosban megtar­tott iszlám konferencián. Na­pirendjére az amerikaiak su­­galmazására felvették az úgy­nevezett afgán kérdést. Vajon véletlen-e — teszi fel a kér­dést Volszkij —, hogy ugyan­azok a körök, amelyek ezt sugalmazták, egyidejűleg életre keltették a Perzsa-öböl térségében megvalósítandó katonai-politikai tömb gon­dolatát, amit a térség orszá­gai már tavaly ősszel elítél­tek? A Novoje Vremja rá­mutat: ez a törekvés most vallási köntöst kapott, amitől azt remélik, hogy többen vesznek majd részt a tömb­ben. Az imperialista körök több, egymással összefüggő törekvést igyekeznek megva­lósítani. Elsősorban arra számíta­nak, hogy Afganisztánt vég nélküli vérontás színhelyévé változtatják. Számos jele van emellett annak is, hogy fo­kozzák a nyomást a demok­ratikus Jemenre. Céljuk to­vábbá, hogy elvonják az ara­bok figyelmét a palesztinok jogaiért folytatott, s az Izrael által megszállt területek fel­szabadításáért vívott harctól. S végül ott van Irán, amely az imperialista célpontok központi helyén áll. Nem két­séges, hogy az Iránnal kap­csolatos célok kudarcot val­lanak, ha a forradalmi folya­matot nem sikerül visszafor­dítaniuk. Az imperialista stratégák ezért használják fel sietve a forradalmi folya­matban jelentkező éles el­lentmondásokat. Az iszlám kártya kijátszá­sa ezért nem más, mint blöff — hangsúlyozza a Novoje Vremja. Célja nem más, mint az imperialista katonai-poli­tikai ellenőrzés ráerőltetése a közép-keleti térségre. A kártyát olyanok tartják ke­zükben, akik a térség ősi kul­túráját, szabadságszerető né­peit semmibe veszik — álla­pítja meg a szovjet hetilap — s a Közép-Keletet csakis olajmezőnek és stratégiai fel­vonulási terepnek tekintik. Aláírták a magyar—kubai árucsere-forgalmi jegyzőkönyvet. A képen: Vas János és José de la Fuente külkereskedelmi miniszterhelyettes az aláírás után (Telefoto — f. m. Hírlap) HADERŐCS­ÖKKENTÉSI TÁRGYALÁSOK Gyors eredmény nem várható Csütörtökön a bécsi Burg Redeuten termében dr. Jan Chandoga csehszlovák kül­­döttségvezető-helyettes el­nökletével megnyílt a kö­zép-európai fegyveres­­ erők és fegyverzet kölcsönös csökkentéséről folyó tár­gyalássorozat 20. ülésszaka. A sorrendben 214. plenáris, ülésen előbb dr. Edouard Molitor nagykövet, a lu­xemburgi, majd pedig Ta­­deusz Strulak nagykövet, a lengyel küldöttség vezetője mondott beszédet. A nyitó ülés után — a hagyomá­nyoknak megfelelően — sajtóértekezletet tartott mindkét fél képviselője. Strulak nagykövet az új­ságírók előtt felolvasott nyi­latkozatában emlékeztetett arra, hogy éppen hét évvel ezelőtt kezdődtek meg az osztrák fővárosban a had­erőcsökkentési tárgyalásokat előkészítő konzultációk. Az évforduló megünneplésére kevés okunk van — mon­dotta —, mivel az eltelt időszak alatt — sok erőfe­szítés ellenére — nem sike­rült elérni konkrét meg­állapodást a kitűzött téma­körben. Megállapította azt is, hogy a 20. ülésszak köl­csönösen bonyolult nemzet­közi helyzetben veszi kez­detét, s ez a körülmény a szocialista országok törek­vései és szándékai ellenére alakult így. A december közepén meg­szakadt tárgyalási folyamat­ra visszatérve a lengyel dip­lomata bonckés alá vette a NATO-országok múlt év vé­gén — egyébként a NATO „euro-rakéták” gyártására és nyugat-európai telepítésére vonatkozó döntésével együtt — elfogadott és beterjesz­tett javaslatát. Kijelentette, hogy az említett NATO-ja­­vaslat nem jelent közeledést a szocialista országok állás­pontjához, ellenkezőleg sok vonatkozásban tovább bo­nyolítja a bécsi tárgyalások menetét. A NATO-országok to­vábbra sem hagytak fel a Varsói Szerződés közép­európai haderői létszámára vonatkozó szélsőségesen túl­zó értékeléseikkel, és a lét­számadatok tisztázását a jö­vőben is a csökkenés első szakaszára vonatkozó meg­állapodás előfeltételeként kezelik. Ilyen körülmények között érthető — mondotta nyilat­kozata befejező részében a lengyel küldöttség vezetője —, hogy a szocialista orszá­gok aligha reménykedhet­nek a tárgyalások gyors eredményességében. Ennek ellenére a szocialista orszá­gok mindent megtesznek az előrehaladás érdekében. A haderőcsökkentési tár­gyalások következő plenáris ülését a jövő héten, csütör­tökön tartják Bécsben. (MTI) Avítt doktrína - új tálalásban Történelmi párhuzamokat keresnek világszerte a politi­kai megfigyelők az Egyesült Államok elnökének a kong­resszus előtt elmondott be­szédét vizsgálva. Az Unió helyzetéről szóló elnöki je­lentés — mutatnak rá — tar­talmával és hangvételével egyaránt a hidegháborús évek­re emlékeztet. Az újraválasz­tásért küzdő Carter feleleve­nítette a harminc évvel ez­előtti stílust, s a demokrata párti szavazók szemében „új Trumanként” kíván tündö­kölni. A helyzet azonban az el­múlt három évtized alatt alapvetően megváltozott. Az ötvenes évek elején Amerika vezetői még az abszolút ha­dászati fölény tudatában, a szilárd szövetségi rendszer vezető hatalmaként politizál­hattak. Truman idejében még nem szabadultak fel az impe­rialista hatalmak gyarmatai, s az Egyesült Államok tőkés partnerei is a teljes gazdasá­gi függés és alárendeltség ál­lapotában voltak. Azóta mindez megválto­zott. Igaz, hogy az Egyesült Államok ma is a tőkés világ vezető gazdasági és katonai hatalma, ám a másik oldal a döntő területeken kigyengí­­tette az erőfölényt. Megvál­toztak a tőkés országok kö­zötti kapcsolatok: Japán és Nyugat-Európa alárendelt partnerből versenytárs lett, s ma már a Fehér Házban sem számíthatnak arra, hogy a kisebb szövetségesek fe­gyelmezett másodhege­dűs­­ként követik a nyugati zene­karban az amerikai vezérszó­lamot. Mindez csupán azért van, mert például az európai tőkésországok és Japán az el­múlt évtizedekben igen gyors gazdasági fejlődésen ment keresztül. Meghatározó az új viszonylatokban a szocialista országokkal való kapcsolat­­rendszer, azok a politikai és gazdasági előnyök, amelyeket az enyhülés évtizedében a két fél kölcsönösen elért. Az sem mellőzhető, hogy nap­jainkban merőben új szere­pet játszanak az egykori gyarmatok és félgyarmatok is. Politikai és gazdasági sú­lyuk jövőjét jelzi az a hely, amelyet ma a kőolaj és más fontos termékek exportálói betöltenek. Nem lehet kétsé­ges tehát: igen nehéz lesz Jimmy Carternek „új Tru­­manként” másodszor bevo­nulni a Fehér Házba. A jelenlegi hidegháborús hangulatkeltés, az „orosz medvével” való fenyegetőzés persze nem teljesen hatásta­lan. Elsősorban az amerikai polgárt akarják befolyásolni, az ő nacionalista érzelmeit kívánja Washington manipu­lációs apparátusa mozgósíta­ni, talán nem is sikertelenül. A kétes értékű doktrína egyértelműen ennek a „biro­dalomnak” a felélesztésére törekszik. Több fokozatú tervről van szó. Az elmúlt évben keresztülvitték az új középható­távolságú nukleá­ris rakéták nyugat-európai elhelyezésének tervét. Ez egy olyan hadászati tényező, amely jelentős veszélyt jelent a szocialista országok (és a NATO-tagállamok) biztonsá­gára. Jelenleg — Afganisztán ürügyén — az amerikai had­erő közép-keleti visszatérését készítik elő, létrehozzák az indiai-óceáni hadiflottát és a légiszállítású gyorshadtestet, azaz Washington globális csendőralakulatát. A katonai költségvetés ötszázalékos nö­velése újabb dollármilliárdo­­kat biztosít ezekre a célokra, s közben folyik a hadászati csapásmérő erők korszerűsí­tése — MX-rakéták, Trident­­tengeralattjárók, B—1 típusú távolsági bombázók építése, illetve gyártás előkészítése is. A harcias megnyilatkozá­sokat olvasva sokakban fel­vetődik a kérdés: elfelejtet­ték volna-e Amerikában a véres vietnami leckét, azt, hogy a hatalmas hadigépezet milyen csúfos és­ keserves ve­reséget szenvedett Indokíná­ban? Úgy tűnik igen, s Wa­shingtonban ismét hajlandó­ság van újabb katonai kalan­dokra vélt „befolyási öveze­te” megvédésére. Az elmúlt hetek esemé­nyeit vizsgálva világszerte rámutatnak: veszélyes vízvá­lasztóhoz érkezett Washing­ton. Pedig a katonai kaland kockáztatását a jelenlegi helyzetben nem engedheti meg magának a mégoly nagy katonai erővel rendelkező amerikai hatalom sem. Tru­man elnöksége idején az erő­viszonyok még lehetővé tet­ték, hogy az USA a „szaka­dék szélén táncolás” politiká­ját folytassa, s ebben szoli­dárisak voltak vele atlanti szövetségesei is, akik például a koreai háborúban segédcsa­patokat küldtek az amerikai expedíciós hadtest mellé. Ma más a helyzet. Igaz, a nyugati tőkés középhatalmak készek arra, hogy bizonyos jelképes ügyekben szolidari­tást vállaljanak az Egyesült Államokkal, de ha a két vi­lágrendszer közötti viszony fontos politikai, gazdasági oldaláról van szó, akkor nem követik Washingtont. A jó­zan nyugati politikusok szá­mára egyre világosabb: a kockázatos lépések, a fegy­­vercsörgetés, az erővel való fenyegetés politikája hosszú távon nem hozhat hasznot — az újsütetű (de oly régi di­­vatú) Carter-doktrina tételei nem alkalmazhatóak a nyolc­vanas években. Miklós Gábor Nemzetközi egyházi tanácskozás Budapesten csütörtökön befejeződött az Egyházak Világtanácsa vezetőinek és a kelet-európai szocialista országokban élő egyházak képviselőinek tanácskozása. A résztvevők egyhangúlag megállapították, hogy a világpolitikai helyzetben a közelmúltban megnőtt fe­szültség ellenére komoly remény van arra, hogy po­zitívan tovább fejlődjenek az Egyházak Világtanácsá­nak — a szocialista orszá­gokban és a világ más részeiben élő — tagegyhá­zai között kialakult kap­csolatok. Kifejezték a világbékéért érzett felelősségüket és aggodalmukat az európai fegyverkezési verseny gyor­sulása, a SALT—2 rati­fikálásának elhalasztása és a kelet-nyugati kapcsola­tok rosszabbodása miatt. Egyetértettek abban, hogy az egyházaknak — külö­nösen a jelenlegi körül­mények között — nem sza­bad belenyugodniuk a po­litikai kapcsolatokban mu­tatkozó elhidegülésbe. Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hi­vatal elnöke találkozott dr. Edward Scott kanadai anglikán érsekkel, az Egy­házak Világtanácsa Köz­ponti Bizottságának elnö­kével, dr. Philip Potterrel, az Egyházak Világtanácsá­nak főtitkárával, valamint a szocialista országokból érkezett több egyházi ve­zetővel. (MTI) KOMMENTÁR ROBBANÁSVESZÉLY RHODESIÁBAN A rhodesiai helyzet a témája az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülésének. A testület összehívását az Afrikai Egységszervezet kérte azzal az indokkal, hogy Nagy-Britannia súlyosan meg­sérti az országról decemberben Londonban kötött négyoldalú megállapodást. Mint ismeretes, ez az egyezmény arra hivatott, hogy egy átmeneti időszak közbeiktatásával biztosítsa a hata­lom átadását a fehér telepes Smith-rendszer kezéből a fekete többségnek. Az egyezmény aláírói között szerepel a fegyveres felszabadító harcot folytató Zimbabwe Hazafias Front, a fe­hér telepesek képviselője, a vele együttműködő Muzorewa­­kormányzat, valamint a volt gyarmattartó, Nagy-Britannia. A megállapodás értelmében tűzszünetet rendeltek el, s az újonnan kinevezett brit kormányzónak, lord Soamesnak kel­lene gondoskodnia a megfelelő politikai körülményekről a valóban szabad választások megtartásához. A londoni meg­állapodás egyik fontos rendelkezése szerint ki kellene vonni Rhodesiából az ott állomásozó dél-afrikai csapatokat, mintegy hatezer embert. Az utóbbi hetek eseményei azonban arról győzték meg a zimbabwei hazafiakat és az AESZ tagországait, hogy a brit gyarmati kormányzat mindent megtesz a fajgyű­lölő Smith—Muzorewa kormányzat fenntartásáért. A dél-af­rikai csapatokat nem vonták ki, lord Soames részrehajló in­tézkedései pedig a hazafiakat sújtják. Nem hajtották végre egyebek között a londoni megállapodásnak ama rendelkezé­sét, amely valamennyi politikai fogoly szabadon bocsátását és a száműzöttek hazatérését írja elő. A BT-vita afrikai kezdeményezői tehát a londoni egyezmé­­­­nyek durva megsértését akarják számon kérni Nagy-Britan­­niától. Ez utóbbi képviselője a testületben visszautasította az­ afrikai országok előterjesztését és felszólította őket, hogy tart ’ tózkodjanak mindenfajta „beavatkozástól”, mivel az csak ne­hezítené az afrikai ország függetlenségének megadásáról szóló megállapodás teljesítését. Anglia végső soron vétójogával élve megakadályozhatja a határozathozatalt a BT-ban, de ez eset­ben — az AESZ ezt már jó előre jelezte — a vita kezdemé­nyezői a kérdést az ENSZ rendkívüli közgyűlése elé viszik. Anglia viszont szeretné elkerülni, hogy ott a vádlottak pad­jára ültessék. A vita élét elveendő lépéseként értékelendő, hogy a BT-ülésre időzítve lord Soames bejelentette: az orszá­got Dél-Afrikával összekötő híd északi oldalán rhodesiai csa­patok vették át a körzet ellenőrzését a dél-afrikai csapatoktól. Ez a részleges kivonulás azonban aligha elégíti ki a rhodesiai hazafiakat, s ezért továbbra is veszély fenyegeti a törékeny tűzszünetet. Pálfi Viktor Amerikai felszólítás Harold Brown, amerikai hadügyminiszter a dán kormányhoz intézett le­velében sürgette, hogy Dá­nia az elkövetkezendő években jelentős mérték­ben növelje katonai költ­ségvetését — adta hírül szerdán este a dán tele­vízió. Az amerikai felszó­lítás éppen akkor érkezett, amikor a dán szociálde­mokrata kormány tárgyalá­sokat folytat az ellenzéki pártokkal az 1981—84-es időszakra szóló katonai költségvetési tervezetről. A kormány azt javasolta, hogy a jelenlegi szinten fagyasszák be a fegyverke­zési költségvetést. Telefon­botrány Angliában jó tíz éve nagy­arányú, központosított te­lefonlehallgatás folyik bár­miféle törvényes ellenőrzés nélkül. A lehallgató központ működését leleplező hetilap, a New Statesman minden parlamenti képviselőnek megküldte a lap számát, hogy parlamenti vitát pro­vokáljon a titkos tevékeny­ségről. A New Statesman megáll­ állapította, hogy a lehall­gató központ London Chelan­sea kerületében egy lakta­á­­nyával szemben álló négy-, emeletes épületben van. Hi­vatalos neve a posta gyárt­mányfejlesztő részlege, de lényegesen különbözik a többi hasonló gyártmány­­fejlesztő teleptől. Kapui ál­landóan zárva vannak, ab­lakait lefüggönyözve tart­ják és éjjel-nappal folyik benne a munka. A váltás a kora hajnali órákban tör­ténik. Amikor igazgatóját, Philip Harrist megkérdez­ték, semmit sem volt haj­landó mondani az épület rendeltetéséről. Más, azóta nyugdíjazott postamérnökök viszont elmondták a New Statesmannek, hogy a hi­vatal korszerű számítógépes berendezései egy időben ezer vonalat képesek lehallgatni. A sztrájkban álló szak­­szervezetek vezetőinek hi­vatali és otthoni telefonjait immár rendszeresen le­hallgatják. A rendőrségnek minden alkalommal enge­délyt kell kérnie a belügy­minisztertől egy személy te­lefonjának lehallgatására, az MI 5 azonban teljesen sa­ját szakállára működhet. A lehallgató készülékeket rendszerint éjszaka szerelik fel a vidéki telefonközpon­tokban. A helyi mérnökök nem egyszer észreveszik és eltávolítják. A brit posta most dolgozik egy új, tel­­­­jesen elektronikus telefon­­központon a System X-en, amelybe bennfentesek sze­rint már eleve beépítik a lehallgató és rögzítő beren­dezést.

Next