Fejér Megyei Hírlap, 1982. november (38. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-09 / 263. szám

4. OLDAL A hidak sorsa A műszaki szóhasználatban a hidakat műtárgyaknak neve­zik. Köznapi értelemben is műtárgyak, műalkotások, egyedi­ségük, karcsú ívelésük, méltóságuk művészi alkotássá teszik a mérnöki munka e remekeit. A hidak általában sokáig ké­szülnek és hosszú életűek, emberöltőkön át részei a tájnak, ékességei a városoknak. Hát még a budapesti hidak! Mind­egyik más, úgy hozzánk nőttek, hogy szinte személyiségük van — sokuknak személyneve is. Történetük és sorsuk van, mint az embereknek. Szeretjük őket, simogatjuk a tekinte­tünkkel, mert tudjuk, a Duna-parti három településből nél­külük soha nem lehetett volna világváros. Ki tudja, melyik volt az el­ső híd a két folyópart között? Vélik, már a rómaiak is épí­tettek hidat. Az Árpád-híd mostani kiszélesítése és fel­újítása során hidászok és ré­gészek közösen keresték az egykori cölöpöket. A közép­koriak feljegyezték, hogy Zsigmond király uralkodása alatt cölöphíd létesítését ter­vezték. Tudjuk, az első hajó­­hidat török vezér, Szokolu Musztafa készíttette: hetven ladikra helyezték a pallókat, s két megrakott szekér is át­haladhatott rajta. Később is voltak hajóhídjaink, ésannyi­­ra, hogy Királyi Hajóhíd Hi­vatal is működött. 1832 februárjában új hajó­­hidat avattak Pest és Buda között, s lám, mennyire régi hagyományaink vannak: na­pokig jártak a látványosság­ban gyönyörködni a város lakói. Idézzük az egykori kró­nikást: „A szorgalom vas ke­zei három nap alatt összefűz­ték annak (ti. a hídnak — a szerk.) 43 ingatag hajóit, ’s a’ két városi sétálók örömmel köszöntik rajta egymást, ví­gan dübörögnek új gerendáin a’ könnyű hintók... E’ híd szerkezésénél mindazonáltal legörvendeztetőbb tünemény az volt, hogy a’hajók tagjai magyar felírással díszesked­­tek (egyik felől „szabad ki­rályi Pest városa” — másik felől pedig „szabad királyi Buda városa”) és így nemzeti lánczczal szövetkeztetik, for­rasztják az idén legelőször egy egésszé a’ két testvér anyavárost”. A reformkorban vagyunk, a magyar nyelvű felirat megjelenése már az önállósodási törekvések jel­képe. Talán itt érhető először tetten az az állítás, hogy a hidaknak sorsuk van: tizen­hét év után, 1849-ben a hon­védseregek elől visszavonuló osztrák hadak felégették ezt a hajóhidat. De akkor már állt az első állandó híd, a Lánchíd, Szé­chenyi nagy álma, kezdemé­nyezése és a reformok hívei­nek első nagy győzelme. Az „1836-iki XXXVI-ik törvény­­czikk”, amely a Lánchíd épí­tését elrendelte, kimondotta azt is, hogy kilencven évig a hídon való átmeneteinél „mindenki kivétel nélkül a fizetésre köteles”. Addig ugyanis a nemesek minden­féle vám alól mentesek vol­tak, ez a rendelkezés tehát a közteherviselés, a törvény előtti egyenlőség eszméjének első valóra váltása. Három év múlva kezdődött meg a mun­ka, s újabb hármat kellett várni mire annyira előreha­ladt, hogy 1842. augusztus 24- én sor kerülhetett a díszes alapkőletételi ünnepségre. Akkor használták a világ ta­lán legdrágább vakolókana­lát az előkelőségek: művészi ötvösmunka volt elefántcsont nyéllel az értékét 2000 (akko­ri) forintra becsülték. 1848- ban a hidat már használhat­ták, augusztus 26-án helyére került az utolsó láncszem is. A befejező munkálatok még hátra voltak, de a hadihelyzet minduntalan megakadályoz­ta, hogy elkészüljön. Hol az osztrákok akarták felrobbantani (ezt a híd épí­tésének vezetője, Clark Ádám akadályozta meg), hol a hon­védelmi bizottmánynak volt szüksége a felhalmozott anyagokra. A vár ostroma so­rán ágyúgolyó találta el az egyik láncszemet, később a már felszerelt útpályát el­bontották, hogy az osztrák seregnek megnehezítsék az átkelést. Végül Széchenyi Lánchídját 1849. november 20-án Haynau jelenlétében avatták fel s adták át a for­galomnak. (Széchenyi István soha nem haladhatott át rajta.) Több mint húsz év telt el, mire újabb híd építését hatá­rozták el, amely a már egye­sített főváros első hídja lett. A Margitszigetnél, a Duna két összekötő ágára merőleges tört vonalú híd 1876-ban ké­szült el. A századfordulón szi­geti lejáróval egészítették ki. A Margit-híd építésével kap­csolatban is nagy viták foly­tak, nem mindenki látta be szükségességét, de az élet a bővülő városban bízókat iga­zolta. A növekvő közlekedés újabb hidakat követelt: a déli össze­kötő vasúti híd 1876-ban, az északi (Újpest és Óbuda kö­zött) a millennium évére ké­szen állt, akárcsak a Fővám téri, a Szabadság-híd. S megkezdték egy újabb lánc­híd előkészítését is, az Erzsé­­bet-hidat, amely 1926-ig Eu­rópa leghosszabb nyílású füg­­gőhídja volt (teljes hossza 374, szélessége 18 méter volt, az átívelés fesztávolsága pe­dig 290 méter volt). Hosszú szünet után készült el a Nagykörút másik végén a Petőfi-híd (1937-ben), s az év­tized utolján kezdődött meg az Árpád-híd­­építése. Ezt már csak a háború után tud­ták befejezni, sőt teljességé­ben csak két év múlva, 1984- ben fog kibontakozni előt­tünk. 1950-ben ugyanis, mi­kor először átgurították rajta a hidászok hagyományos söröshordóját, csak 13 méter széles volt az eredetileg 30 méteresre tervezett szerkezet. Közbeszólt a háború. Ám a hídsors abban is különbözik az emberitől, hogy ha kell, feltámad, újjáépül. 1944 őszén 8300 híd volt az országban, 1945 tavaszára 1400-zal kevesebb. Elpusztul­tak a legnagyobbak, a leg­szebbek — köztük valameny­­nyi budapesti. Először a Mar­git-híd gerincét szakították szét 1944. november 4-én, rajta villamosokkal, autókkal. (Máig sem tudni pontosan, hány emberrel szakadt a hullámsírba.) Karácsonykor az északi, Szilveszter napján a déli vasúti­ híd bukott a Dunába. Január 14-én a Sza­­badság-hidat, a pesti oldal felszabadításának napján a még megmaradtakat végez­ték ki. A felszabadulás után szinte megbénult a város. Siratta halottait, elszörnyedve látta a romokat. Élni kellett, s él­ni csak úgy lehetett, ha a hi­dakat is újjáélesztik. Majd száz éve, amikor felégették az utolsó hajóhidat, senki sem gondolta, hogy még egy­szer szükség lesz ilyen szer­kezetre. A szovjet utászok azonnal nekiláttak egy cölöp­híd építésének, ám azt a még zajló Dunán összegyűjtött jégtáblákkal a németeknek sikerült megsemmisíteni. Az akkor legépebb Ferenc Jó­zsef- (Szabadság-) hidat egé­szítették ki hajókra szerelt 140 méteres áthidalással. Ezt követte a „Manci” egy a Margit-hídnál, a szigeten át­futó cölöpözött hadihíd. Mindegyik persze ideiglenes, néha félnapokra is szétszed­ték a hajóút szabaddá tétele végett. Télen el is vitte a jég. 1946. január 18-án egy új állandó hídon, a hősies mun­kával épített Kossuth-hídon indult meg a forgalom. Ez volt az első Dunán Regens­­burgtól a Fekete-tengerig. S ezzel már új fejezet kez­dődött a pesti hidak sorsában. Vámos György Gazdaság- és társadalompolitika FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1982. NOVEMBER 9 SZÁZÉVES A „HALÁLALAGÚT” Száz esztendeje adták át rendeltetésének a Gotthard vasutat és vele a híres alagutat, amely lehetővé tette Európa északi és déli részének közvetlen vasúti összeköttetését az Alpokon át. A világ máig is egyik leghosszabb vasúti alagútjának épí­tését tragikus szerencsétlenségek különös sorozata tette hír­hedtté. A balesetek miatt meghalt, vagy nyomorékká vált munkások százainak sorsán kívül titokzatos betegség gyors terjedése keltett félelmet és babonás szóbeszédet... Az alagutak építésében kétezer esztendővel ezelőtt a római mérnökök már bámu­latos eredményeket értek el, többek között a Fucini-tó vi­zének elvezetésére 30 ezer ember 11 éven át tartó mun­kájával 6 kilométer hosszú­ságú, csaknem ugyanennyi méter széles alagutat vájtak. Utánuk a középkorban már nem született ilyesféle nagy alkotás. Amikor 1872-ben Svájcban a német és olasz állam pénzügyi hozzájárulá­sával a Gotthard-alagút épí­tése megkezdődött, a munka­eszközök alig voltak korsze­rűbbek a rómaiak idejében használtaknál. Csákány, ásó, véső, lapát és feszítőrúd let­tek a legfőbb szerszámok, a kibontott kőzetet taligákkal és kosarakkal hordták ki az alagútból, és köhögtetően füstölgő szurokfáklyákkal vi­lágítottak. Az építkezés elején a munkálatokat vezető L. Fav­re mérnök kétségbe esve ta­pasztalta, hogy a kezdetleges eszközökkel naponta alig fél méternyit sikerül előre ha­ladni a kemény kőzetben. Később ugyan sikerült meg­gyorsítani az alagút készíté­sét, de a különféle balesetek szakadatlan sora sújtotta a dolgozókat. A fáklyák szik­ráitól meggyulladtak a falé­cekből készült állványok és fadúcok, máskor felrobbant a lőpor és megölte a közelben tartózkodókat, kőomlások te­mették maguk alá a munká­sokat, majd vízbetörés ára­data pusztított —, ezután rendre ismétlődött mindez a szerencsétlenség. Szomorú statisztika: a hosszú éveken át tartó alagútkészítés során havonta átlagosan mintegy húsz (!) kisebb-nagyobb bal­eset történt. Ezeket tetézve eddig ismeretlen járványos betegség kezdett terjedni az alagútban dolgozók között. Gyomorfájás, hányás, véres széklet voltak az első tüne­tek, ezeket súlyos vérsze­génység, általános gyengeség követte. Az alagút-betegségnek el­nevezett kórról később kide­rült, hogy egy féregfajta okozza, és féregűző szerekkel jól gyógyítható, de addig már babonás rémhit kelt szárnyra a betegség és a sze­rencsétlenség okairól. Az addig elzárt hegyi falvak egyes lakói arról suttogtak, hogy „a hegység szelleme” áll bosszút a lakóhelyére be­tolakodó alagútkészítőkön, és — mivel a szerencsétlenségek egy része pénteki napokon történt — „fekete” pénteke­ken sújt le. A hiányzó biztonsági be­rendezések, a tömeges bal­esetek és a járvány követ­keztében Svájcban mozgalom kezdődött annak elérésére, hogy hagyják abba az alagút további építését, a svájci parlament is foglalkozott ilyen indítvánnyal. Az alag­utat építtető társaságnak ezt azonban sikerült elkerülnie, és a munkát eredményeseb­bé tennie. Egyre hatásosabb fúrógépeket tudtak alkal­mazni, a tüzeket és robbaná­sokat okozó fáklyákat védő­hálós olajlámpákra cserélték ki, billenős csillék sokasága, és lovak helyett gőzgépes vontatás segítette a kibányá­szott kőzet elszállítását. Az alagút-betegség terjedését is sikerült megakadályozni a számos országból érkezett munkások között, akiknek soraiban egykori híradás sze­rint Fejér megyeiek is vol­tak. A hegység két oldalán történt egyidejű fúrással a munkálatok végső szakaszá­ban már naponta öt méterrel tudták hosszabbítani az alag­utat. A végül 15 kilométer­nyi hosszú alagúthoz vezető vasúthálózat építése 1882-ben szintén befejeződött. Ennek az úgynevezett Gotthárd vasútnak működéséhez 66 kisebb alagút és ezernél több kisebb híd és áteresz építése volt szükséges. Mindennek megvalósítása súlyos áldoza­tokkal járt, a VTI Nachrich­ten című mérnöki szaklap kimutatása szerint a munká­latok során mintegy kétezer baleset történt, 177 munkás halt meg és több mint 400 dolgozó olyan súlyos sérülést szenvedett, amely egész éle­tére nyomorékká tette. Az alagút első teljes üzemi évében, 1883-ban csaknem félmillió tonna súlyú árut szállítottak át a hegy alatt a vonatok, amelyek átlag 72 percenként követték egy­mást. A legkorszerűbb tér­közbiztosító berendezések és a hatalmas erejű mozdonyok segítségével napjainkban 5— 6 percenként gördülnek át­lagosan az egyes szerelvé­nyek. Egyetlen esztendő alatt 25 millió tonna teheráru és 5 millió utas kel át a világ máig is egyik legforgalma­­­sabb alagútján, ahol a babo­nás emberek rémhite szerint száz évvel ezelőtt bosszúálló „helyi szellem” gyilkolt... Foltényi Tibor A Tolna megyei Tejipari Vállalat PÁLYÁZATOT HIRDET dombóvári üzemének ÜZEMIGAZGATÓI ÁLLÁSÁRA. Feltételek: agrártudományi egyetem, mezőgazdasági vagy élelmiszeripari főiskolai végzettség és legalább 5 éves vezetői gyakorlat. A pályázatokat részletes szakmai tevékenységet ismertető önéletrajzzal a vállalat személyzeti és oktatási osztályára kérjük. Szekszárd, Keselyüsi út 9. 10235 „ÁFOR” Ásványolajforgalmi Vállalat Dunántúli Központja az alábbi munkakörbe MUNKAERŐT FELVESZ: egy univerzális FORGÁCSOLÓ szakmunkást egy műszakos munkakörben. Jelentkezni lehet: „ÁFOR” DTK Központ, Székesfehérvár, Farkasverni út 4. 10338 v

Next