Fejér Megyei Hírlap, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-01 / 152. szám

_____________________________Társadalom - nemzetközi élet____________ _______________ TÁRSULÁS OKTÓBERBEN? (Folytatás az 1. oldalról)­rópa Tanács - vagyis a csúcsérte­kezlet - azt kívánja, hogy ezek a tárgyalások globális, a GATT- szabályokkal összeegyeztethető m­egállapodásokat eredményez­zenek 1991.október vége előtt. A közlemény nem utal azokra a problémákra, amelyek a tár­gyalások legutóbbi fordulójáig továbbra is fennmaradtak olyan kérdésekben, mint például a tex­tilkereskedelem vagy a mezőgaz­dasági forgalom. Amennyiben október végéig sikerülne is kidolgozni a megálla­podás szövegét, igen gyors ratifi­kálási eljárásra lenne szükség ah­hoz, hogy még tartani lehessen az eredetileg kitűzött határidőt és január elsején életbe léphes­sen a társulás. A társulás életbe lépésének időpontjáról egyéb­ként nincs szó a luxemburgi köz­leményben. A magyar kormány nyilatkozata VAN OKUNK AZ ÜNNEPLÉSRE (Folytatás az 1. oldalról) verenitásunk csak olyan Eu­rópában maradhat tartós és gyümölcsöző, ahol kiteljesed­nek az újonnan kivívott de­mokrácia és szabadság alap­jai. A magyar nép azt kívánja, hogy folytatódjék és terjed­jen tovább keletre és délre az a Nyugat-Európában megin­dult integráció, mely során évszázados nemzeti ellenté­tek oldódtak fel és megnyíl­tak a határok. Amit az európai szellem legjobbjai hirdettek, jöjjön el valóban a mindennapokban is: a nemzeti és helyi sajátos­ságokból táplálkozó egység, a szuverenitás és a mindent átható együttműködés. Kí­vánjuk, hogy létrejöjjön az az új Európa, amelyben az ön­­rendelkezés és a demokrácia érvényesül, ahol virágoznak az emberi és kisebbségi jo­gok, az egyéni szabadság és tehetség és a szolidaritás ér­zése. Ahol a határok átjárha­tók, a vitákat tárgyalások old­ják meg, és a háború fenyege­tése örökre megszűnik, mert senki sem próbálja másra erőltetni eszméit, vélemé­nyét és akaratát. Gondolnunk kell a holnap­ra. A szuverenitás nemcsak felszabadít, de ránk hárítja a felelősség teljes súlyát is sor­sunkért. Magyarország arra vállalkozott, amire még nem volt példa: demokráciát és szociális piacgazdaságot te­remteni egy kommunista rendszer után. Ennek jegyé­ben alakítottuk át alkotmá­nyunkat és egész jogrendsze­rünket az elmúlt év során, be­lefoglalva az európai demok­ratikus jogalkotás egész örök­ségét és legkorszerűbb gon­dolatait. Elsősorban elszántságunk és türelmünk biztosíthatja e vállalkozás sikerét. Anyagi örökségünk szűkös és nehéz, de ha tehetségünket kitartás­sal és nemzeti összefogással párosítjuk, akkor megnyer­jük és megtartjuk a világ ro­­konszenvét és az új évez­redbe egy szabad, demokrati­kus és megújhodott Magyar­­ország léphet majd át. (MTI) TORGYÁN JÓZSEF A KISGAZDAPÁRT ELNÖKE (Folytatás az 1. oldalról) kal kapcsolatban kijelentette: a munkásság tulajdonossá tételére a Független Kisgazdapárt meg­tesz mindent, ami szükséges. „Olyan jogokat kell e rétegnek kapnia, amelyet Magyarország­­gon a munkásság még sohasem élvezett”. Torgyán József az egy­házakkal való kapcsolatot is rendezni kívánja. A párt által követett irányzatot a konzervatív radikalizmussal át­itatott jobboldaliságban jelölte meg, s ezt az FKgP büszkén vál­lalja, mert ezt a szellemet azok a tömegek képviselik, akiket évti­zedek alatt kiszorítottak a politi­kai életből. A koalíció jövőbeni sorsát ille­tően Torgyán József kijelentette: nem célja felrúgni azt. Sőt éppen arra figyelmeztette a küldötte­ket, hogy a kereszténydemokrata szellemű politizálásnak Magyar­­országon 60 százalékos többsége van, viszont a kisgazdapárt sem­milyen módon nem helyezkedhet közös platformra sem az SZDSZ-szel, sem pedig a Fidesz­­szel. Ő csak az ellen kíván fellép­ni, hogy a párt a partvonalra sod­ródjon. E ponton utalt arra: azt a képviselőt, aki nem veszi tudo­másul, hogy az FKgP támogatá­sával lett honatya, s nem haj­landó a párt érdekeit képviselni, az egységre törekvés ellenére ki kell zárni a kisgazdapártból. Tor­gyán József a kárpótlási törvényt rossznak minősítette, olyannak amely „a szívét szakítja fel”. Este 10 óra előtt néhány perc­cel­­ a pártalkotmány módosítása után­­ hirdették ki a választás hi­vatalos végeredményét. Torgyán Józsefre a 499 érvényes szavazó­lapon 358-an szavaztak. A főtit­kár Németh Béla, helyettese ifj. Bélafi Antal és Gyimóthy Géza lett. Az öt alelnök: Simon­ Tamás­­né; Cseh Sándor; Kávássy Sán­dor; Dragon Pál és Gerbovits Jenő. A nagyválasztmány új párt­igazgatót és pártfőügyészt is vá­lasztott. Torgyán József megválasztását követően rövid nyilatkozatot adott az MTI munkatársának. Utalva Nagy Ferenc József vád­jaira, úgy vélte: ha azok nem hangzanak el, 95 százalékos többséggel választják elnökké. Az ex-elnök kijelentéseit nem hagyja megtorlatlanul: „nagy nyilvánosság előtt, jelentős kárt okozó, aljas indokból elkövetett rágalmazás” miatt büntetőeljá­rást kezdeményez ellene. (MTI) A franciákkal nincs szerencsénk Valóban úgy látszik, a franciákkal nincs szerencsénk. Enyhítő körül­ménynek is csak az számít, hogy ez alkalommal nemcsak mi csatlakoz­tunk a jó „latin” szokás szerint, érdekeik függvényében ígérgető gallok­­ban, hanem a többi közép-, illetve kelet-európai állam is. Hiszen a rend­szerváltás eddig eltelt időszakában szinte állandó ígéretként hangoz­tatta a Nyugat, hogy rövid időn belül lehetőségünk nyílik belépni az Európai Közösségbe. Mi pedig elhittük, újfent megfeledkezve a bibliai tanításról. Hiszen elég lett volna fellapozni a Szentírást, a zsidókhoz írott levélhez, ahhoz, hogy megtudjuk: „A hit... a remény lett dolgok­nak valósága és a nem látott dolgokról való meggyőződés.” (Zsid. 11,1.) Mi azonban mind ez idáig hittünk az ígéretekben, mert a legemberibb dolog optimistának lenni, és az események kedvező alakulásában hinni. A franciákkal azonban nincs szerencsénk. Az első hidegzuhany nem­rég Mitterrand elnök kijelentése volt, miszerint a teljes jogú EK-tagság­­hoz, akár évtizedekre lehet szükség. Ha azonban a feltételes módban megfogalmazott elnöki kijelentés nem győzött volna meg mindenkit a francia szándékokról, az európai ügyek minisztere, Elisabeth Guigon asszony szavai nem hagytak kétséget afelől, hogy az új francia vezetés nem Kelet-Európában gondolkodik. „A közösség 13. tagja semmikép­pen sem lesz kelet-európai ország” - mondta a miniszter asszony, majd természetesen azonnal ideológiát is gyártott e rideg álláspont igazolásá­ra: „Nem utasítjuk el őket, hanem azt akarjuk, hogy ne roppanjanak össze a tagság terheitől.” Szívet melengető érzés e gondoskodó törődés. Csakhogy az új adózási rendszerünk kidolgozásának szükségességét po­litikusaink azzal indokolták, hogy közelednünk kell az EK elvárásaihoz. A helyzet elég egyértelműnek tűnik. A kormány bekeményít, mert ez az EK-ba való felvételünk egyik feltétele, ugyanakkor a franciák kertelés nélkül kijelentik, nincs szükségük ránk. Egy nemlétező valóság remé­nyében tehát újabb rend­­őrt húznak majd le rólunk. Úgy látszik, a franciákkal valóban nincs szerencsénk. Maradnak te­hát újra a németek. Erről a helyzetről egy Walter Benjamin-gondolat jut eszembe: „Csak a reménytelenek kedvéért adatott nekünk a re­mény.” Elekes András Németországban dolgozó több ezer vendégmunkás várt bejutásra a hét végén Magyarország berlini konzulátusa előtt, hogy átutazó vízumot kapjon, mivel a megszokott útvonalukon, Szlovénián keresztül nem tud­nak haza utazni a harcok miatt (MTI-Telefotó) Ante Markovics Ljubljanában Remény a politika rendezésre Ante Markovics jugoszláv mi­niszterelnök vasárnap elutazott Ljubljanába, hogy tárgyalást foly­tasson a válság rendezéséről, az országot fenyegető súlyos ve­szély elhárításáról és a vérontás leállításáról. Markovicsot elkí­sérte útjára Alekszander Mitro­­vics miniszterelnök-helyettes és Stane Brovet tengernagy, nem­zetvédelmi miniszterhelyettes, valamint Milan Csusics vezérez­redes államtitkár. A szövetségi kormányt előzőleg tájékoztatták arról, hogy a szlovén parlament elfogadta a válság rendezésére szombaton elfogadott három­pontos tervezetet, amely a szö­vetségi kormány álláspontjának része, s amely előírja a tűzszüne­tet, az egyoldalú döntések há­rom hónapos befagyasztását és az államelnökség elnökének beikta­tását. A szlovén parlament haj­nalban fogadta el ezt a három­pontos csomagtervet, amelyet Milan Kucan már előzőleg jóvá­hagyott, de amelyet a szlovén parlament elé terjesztett végső elfogadásra. A szlovén parlament egyúttal elutasította a hadsereg szombat esti ultimátumát. Milan Kucan elnök vasárnap délben megtartott sajtókonferen­ciáján megerősítette, hogy Ljubl­janába érkezik Ante Markovics szövetségi kormányfő. A szlovén köztársaság, az elnökség és a kor­mány számára a legfontosabb az, hogy feltétel nélkül tiszteletben tartsák a fegyvernyugvást, s en­nek rendeljenek alá minden más tevékenységet - mondotta Ku­can, aki kifejezte készségét, hogy minden problémát demokratikus és politikai úton oldjanak meg. Emlékeztetett arra, hogy Szlové­nia maga tett javaslatot: marad­jon változatlan a határvédelmi rend, s hogy a hadsereg őrizze a zöldhatárt. Utalt arra, hogy az ul­timátum hatodik pontja szerint a hadseregnek biztosítani kell a szabad mozgást a határ átvételé­hez. Belgrádban nem számoltak még be Kucan nyilatkozatának arról a részéről, amelyben a szlo­vén elnök az állítólagos boszniai parancsmegtagadásról beszélt. Lojze Peterle szlovén kormányfő sajtóértekezletén azt hangsúlyoz­ta, hogy nem arról van szó, amit a hadsereg állított, más célokat követ a hadsereg, mert ha való­ban csak a határ átvételéről gon­doskodnának, nem lőtték volna szombaton a parlament épületét, ahol ülést tartottak a képviselők. Belgrádban közzétették, hogy olasz kezdeményezésre esetleg újra Jugoszláviába utazik a Közös Piac hármas küldöttsége. Antall-Markovics telefonmegbeszélés Antall József miniszterelnök 1991. június 29-én délután 40 per­ces telefonbeszélgetést folytatott Ante Markovics jugoszláv mi­niszterelnökkel a kialakult ju­goszláviai helyzetről. An­tall József részletesen ismertette a magyar kormány álláspontját, amelyet más kormányokkal is egyeztettek és koordináltak. Ante­ Markovics tájékoztatta Horvátország és Szlovénia, vala­mint más köztársaságok vezetői­vel, illetve az Európai Közösség minisztereivel folytatott tárgyalá­sairól, az ezzel összefüggő megál­lapodásokról és a tervezett, kö­vetkező lépésekről, várható fejle­ményekről. (MTI) Tőkés László Fehérváron járt „Nem elfogadni, teremteni kell a helyzetet” Anélkül, hogy a túlzás vádjával illetnének, el kell ismer­ni: Tőkés László afféle élő legenda manapság. Márpedig az élő és (tegyük hozzá, milyen fiatal!) legendás alaknak nem szokott használni a személyes, közeli megismerés. A nagyváradi püspök azonban közelről is olyannak tűnik, mint messziről. Kemény, feszes, fegyelmezett, s elhatáro­zott. A múlt hét péntekén Székesfe­hérváron járt, ahol feleségével, az egyszerű-komoly-elegáns Edittel együtt fogadta őt a város­házán a legszűkebb önkormány­zati vezetőség. Tőkés László el­mondta: nagy öröm számára, hogy szaporodik a forradalom óta a Magyarországról Erdélybe látogatók száma, de többnyire a székely településeket, s a nagyvá­rosokat keresik föl. Pedig jó len­ne, ha a szórványtelepüléseket sem hanyagolnák el, hiszen a ,,nagyoknak” amúgyis könnyebb egy kicsit. Üdvözölte a Gyulafe­­hérvár-Székesfehérvár testvérvá­rosi kapcsolatot, s reményét fe­jezte ki: egyre több ilyen testvér­­ség születik. A Széchenyi utcai református templomban tartott ökumenikus istentisztelet előtt válaszolt a je­lenlévők kérdéseire, amelyeket nemcsak újságírók, hanem a kü­lönböző fehérvári felekezetek képviselői tettek föl neki. Töb­bek között elmondta, hogy nem ragaszkodik püspöki székéhez, hiszen a megtiszteltetés ellenére nem a pozíció jelenti csupán szá­mára a cselekvési lehetőséget, sem mint Isten szolgájának, sem mint politikusnak, s nem utolsó sorban mint erdélyi magyarnak. Szomorúsággal vette azonban, hogy Magyarországon mily cse­kély érdeklődést váltott az ki, mi­kor a temesváriak maroknyi csa­pata kis műsorukkal idelátoga­tott, vagy az ötvenhárom eszten­deje hazánkban először tartott református világtalálkozón jósze­rivel a találkozó meghívottjai vet­tek csak részt. Erdélyben, a szo­rongatott helyzetben nem tudták úgy szétzúzni az egyházakat (el­sősorban azokat nem, amelyek a nemzettudatot őrizték­, mint Magyarországon - hangzott a püspök véleménye. Lapunk kérdésére, miszerint érik őt olyan bírálatok, hogy túl­ságosan radikális és kérlelhetet­len, kevésbé hajlamos kompro­misszumra, nem árt-e ez az erdé­lyi politizálásban, a tőle megszo­kott módon felelt. A kérdéshez hozzátette, még azzal is vádol­ják: túlságosan sötét színekben látja a jövőt, nem elég optimista. Azonban szerinte a múltban is ott követtük el a legnagyobb hi­bát, mikor a kelleténél több és káros kompromisszumot kötöt­tünk. Magyarországon is, Erdély­ben is. Elfogadtuk a ránk kény­­szerített eszközöket. Márpedig­­a szó nemes értelmében­­ radiká­lisnak és kérlelhetetlennek kell lenniük a romániai magyarok­nak. Hiszen kettő a választás: vagy elfogadja Erdély az adott helyzetet, s próbálkozik, amint lehet; vagy nem reked meg, ha­nem gyökeres változásra törek­szik. Tőkés László szerint nem el­fogadni kell a helyzetet, hanem teremteni! A román forradalom alatt és után elért eredményeket egyes erők vissza kívánják fordí­tani, s ez ellen csak határozott követeléssel lehet föllépni „Raj­taveszteni is­ jobb, mint el sem kezdeni” - mondta. S ez olyan, innen nézvést „csekély”, dologra is érvényes, mint egyetlen ma­gyar iskola létéért harcolni. - zsoltár - Pártok - mozgalmak Az MDF megyei iroda tájékoztatója Dr. Horváth Miklós nyilatkozik magánügyben az igazságról, és a kárpótlásról Székesfehérváron július 2-án (kedden) 18 órakor a Piac tér 22- 24. szám alatt az I. emeleti nagy­teremben, Seregélyesen július 3-án (szer­dán) 19 órakor a Művelődési Házban. Csőszön július 4-én (csütörtö­kön) 19 órakor a Művelődési Házban. Polgárdiban július 5-én (pénte­ken) 19 órakor a Közösségi Ház­ban. Fórumaink nyitottak, minden érdeklődő megtisztelő részvéte­lére számítunk. MDF megyei iroda KÖZLEMÉNY 1991. június 28-án a Fejér me­gyei LIGA szakszervezetek kez­deményezésére találkozó jött létre a LIGA ügyvivői és a megye országgyűlési képviselői között. A találkozón a két fél képvise­letében megjelentek: dr. Kovács Pál (MSZP), Mózs József (SZDSZ), Zsebők Lajos (MDF) képviselők, a LIGA részéről pe­dig Szalai József,Tóthné Bordács Anikó, Fülöp Ferenc ügyvivők. A felek a megbeszélésen közös­­nevezőre jutottak abban, hogy a régióban már ma is olyan jelen­tős foglalkoztatási feszültségek vannak, amelyek a későbbiek­ben hatványozódnak, kritikussá, sőt kezelhetetlenné válhatnak. A régió kiemelt problémái olyan sajátos válságkezelési eljá­rás szükségességét indokolják, amelyek megtervezésében és vé­­gigvitelében minden érdekelt és felelős fél részvétele kívánatos. Ezért javasolják és kezdeménye­zik egy válságkezelő stáb létreho­zását, melyben részt vesznek a kormányzati szaktárcák megbí­zottai, ill. az önkormányzatok és az érdekképviseleti szervek kép­viselői. A megbeszélésen jelen­lévő országgyűlési képviselők ki­nyilvánították, hogy a régió fog­lalkoztatási problémáinak keze­lésében aktívan részt kívánnak venni, ahhoz részükről minden érdemi támogatást megadnak. Megállapodás született a to­vábbi együttműködést és kapcso­lattartást illetően is.

Next