Fejér Megyei Hírlap, 2008. július (53. évfolyam, 152-178. szám)
2008-07-01 / 152. szám
2 • FEJÉR MEGYEI HÍRLAP Százmilliárdok a határon túlra Gödöllő (mti) A következő években, 2013-ig összességében 270 milliárd forint áll rendelkezésre a határon átnyúló térségek fejlesztésére, jelentette be Szili Katalin a Magyar Polgármesterek VII. Világtalálkozójának tegnapi ülésén. Az Országgyűlés elnöke elmondta, a parlamenten belül 2002 óta működik a Kárpátmedencei magyar képviselők fóruma, amely szeptemberben tárgyal a pénzek felhasználásának programjáról. A tartományi elnök magyar Belgrád (mti) - Magyar lesz Vajdaság tartományi parlamentjének az elnöke. Az erről szóló megállapodás hétfőn született meg a Vajdasági Magyar Szövetség és a leendő belgrádi kormánykoalíciót vezető, a Vajdaság tartományi parlamentjében abszolút többséggel bíró Demokrata Párt képviselői között. Tálib veszteség Afganisztánban Herát (mti) - Legkevesebb harminc tálib felkelő esett el harcban vasárnap éjjel Afganisztán nyugati részén. A tálibok megtámadtak egy rendőrségi posztot Nimrúz tartományban, de a rendőrök visszaverték őket, és légi támogatást kértek az Afganisztánban állomásozó nemzetközi erőktől - mondta a rendőrfőnök. Fórumos nézet a benzinről Budapest (mti) - Az MDF a benzinárak drasztikus emelkedése miatt azt javasolja, hogy az üzemanyagárak esetében a jövedéki adó kerüljön ki az általános forgalmi adó számítási alapjából - közölte Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője. KRÓNIKA Három beavatkozó a Gárda-perben BÍRÓSÁG Tucatnyian csatlakoznának az eljáráshoz A bíróság szeptemberre halasztotta a Gárda-per tárgyalását Budapest (mti) Három beavatkozni szándékozó kérelmének helyt adott a bíróság az ügyészség által kezdeményezett, a Magyar Gárda Egyesület feloszlatására irányuló per hétfői tárgyalásán a Fővárosi Bíróságon. A felperes ügyészség és a hozzá már korábban csatlakozott Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége és az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) mellett a Magyarországi Kisebbségek Pártja és a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségek Érdekvédelmi Egyesülete is beavatkozóvá vált. Az alperesi oldalon az egyesület mellett annak a férfinak bírálta el kedvezően a beavatkozási kérelmét a bíróság, aki magát zsidó származású pártoló tagságú gárdistának nevezte meg. A bírónő hangsúlyozta: indokolási kötelezettség csatt az elutasított beadványokra vonatkozik. A kérelmeket - köztük az alperesi oldalon Mónus Áronét, a felperesi oldalon pedig a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetségéét - többségében jogi érdek hiánya miatt elutasította. A tárgyaláson Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke tiltakozott a cigánybűnözés kifejezés használata ellen, a bírónő azonban azt mondta, hogy nem tilthatja meg azt. Több tucatnyi al- és felperesi beavatkozó jelezte, hogy csatlakozni kíván a perhez, főként az alperesi oldalon. Azzal kapcsolatban, hogy a gárda cigányságellenes lenne, Gaudi Nagy Tamás, a Magyar Gárda jogi képviselője cáfolatként a Kocsordon, a trianoni évfordulón megtartott rendezvényt hozta fel példának, amelyen - állítása szerint - mintegy 80 roma is részt vett. Az ügyészség képviselője a gárda honlapján megjelent két másik beszámolót csatolt be. Egyik a Galgagyörkön történtekről szól, ahol egy roma és egy nem roma család között alakult ki nézeteltérés. Az ügyészség képviselője szerint csak rendőri segítséggel lehetett megakadályozni, hogy a romákat ne érje atrocitás. A Fővárosi Bíróság végül szeptember 1-jére halasztotta a Magyar Gárda-per tárgyalását. Részben azért, mert az 56- osok Világszövetsége bár jelezte, hogy beavatkozóként részt kíván venni a perben, de sem Winner Mária, sem más képviselőjük nem jelent meg a bíróságon. Egy Magyar Gárda-szimpatizáns üdvözli ismerősét a kordonon keresztül a Markó utcában a Magyar Gárda ellen folyó per szünetében Gyűlölet ellen más a jó eszköz (Folytatás az 1. oldalról.) A politikai élet alakítóinak pedig meg kell nyilvánulniuk a kirekesztő nézetekkel szemben, áll a testület közleményében. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a polgári törvénykönyv (Ptk.) módosítását is, ami lehetővé tette volna, hogy kisebbségek tagjai és szervezetek polgári jogi igényt terjesszenek elő a kisebbséget érintő, sértőnek tartott megnyilvánulások miatt. Az Ab szerint az emberi méltósághoz fűződő jog csak természetes személyt illet meg. Társaikért tüntető környezetvédők Az aktivisták bizonyítékot szereztek, de őket tartóztatták le Budapest (mti) - Greenpeace-es bálnavédők szabadon bocsátásáért demonstráltak tegnap a japán nagykövetség előtt. A tíz aktivista petíciót juttatott el a nagykövetségnek, mert Japánban letartóztatták két társukat, akik az illegális bálnahús-kereskedelmet igyekeztek feltárni. A Japán által támogatott bálnakutatási program során megszereztek egy dobozt, amelyben a kutatási célú bálnavadászflotta személyzete 3000 dollár értékű bálnahúst próbált kicsempészni. A bizonyítékokat megmutatták a rendőrségnek is, ám lopás és birtokháborítás gyanújával a két férfit tartóztatták le, mondta Mezei Csaba, a Greenpeace Magyarország igazgatója. Greenpeace-es aktivisták tüntetnek a japán nagykövetség előtt Skizofrén lehetett a börtönnapló szerint (Folytatás az 1. oldalról.) Ismertetése szerint a könyvben N. László további három ember meggyilkolását hárítja egy szerb férfire, akit a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás és a veszprémi postásgyilkosság elkövetésével is vádolt a nyomozás során. Nem nevezi meg ezt a három áldozatot, mindössze egy férfiról, illetve egy másik esetben egy férfiról és egy nőről ír, az állítása szerint elkövetett gyilkosságok helyszínét megjelölve, időpont nélkül. Az áldozatokat ennek alapján nem lehet azonosítani. Az ügyvéd közölte, hogy N. László tett utalást egy, a szerb férfit „leleplező”, videofelvételt tartalmazó csomagról, amit lakott területen kívül ásott el. A múlt nyáron az akkor még bizonyító erejűnek vélt csomag után mintegy negyven tűzszerész és kommandós kutatott, ám nem találtak semmit. A másnapra is odarendelt keresőcsoporttal azonban N. László már nem működött együtt, így a nyomozásnak ez a része félbeszakadt. Jane Christopher kijelentette, a nyomozóhatóság arra jutott, hogy az N. László által megvádolt szerb férfi nem létezik, védence pedig skizofréN Lászlót vádolták a móri rablással, valamint egy veszprémi gyilkossággal miában szenved. Ez azt jelenti, hogy kettős énnel rendelkezik, „egy szelíddel, illetve egy gyilkossal” - tette hozzá -, emiatt nem képes feldolgozni azokat a tetteket, amelyekkel őt vádolták. Az ügyvéd megjegyezte: mivel nem szakember, nem tudja eldönteni, hogy N. László valóban mutatott-e tudathasadásos tüneteket. Zsohár Melinda belpol@fmh.pl.hu Demokratikus kérdés Tavaly ősszel, október 23-a előtt a vízi rendőröket is felvezényelték a fővárosba vezetőik, s tömegoszlatási gyakorlatokra oktatták őket. Összeszorul az ember torka, ha ilyesmit hall, főleg az idősebbeké, akik emlékeznek még rá, hogy a gumibotozó, pofozkodó rendőr ellen nemhogy panaszt tenni nem lehetett, de görbén nézni sem mertek rájuk a kiélezett helyzetben. Aminek kicsit is politikaszaga volt, ott a nagy kuss érvényesült, s a szabadságjogokért akárha kis tömegbe verődök is nagyobb bűnözőknek számítottak, mint a részeg futballhuligánok vagy a kocsmai verekedők. A rendszerváltás a rendőrség-állampolgár viszonyára is úgy szakadt rá, mint mikor kinyitják a rab madár kalickáját, s az hirtelen megzavarodik a rácsnélküliségtől. Nem szeretjük az erőszakot, a bizonytalanságot, a rombolást. Nem szeretjük, ha az utcákon nem vagyunk biztonságban, s nem jó, ha ünnepeinket füttykoncert, tojászápor csúfítja el, ha a politikai és gazdasági elégedetlenség utcai harcokban fejeződik ki. De tudjuk-e, hol a választóvonal? Tegnap a 2006-os utcai zavargások alkalmával megvádolt négy rendőrt felmentettek, pedig tudjuk, hogy igazságtalanul is lesújtott a gumibot. Nem biztos, hogy pont ott és pont ők sújtottak pont oda, ahova talán csakugyan kellett. De meddig éri meg a rend? Mikor elkerülhetetlen a tüntetés, a hazugság megtorlása, a demonstráló, ami annyiszor fontos volt és fontos a demokráciákban is? S mit szabad a rendőrnek? A magyar bíróság ítéletében jó lenne megnyugodni. Az elnökválasztás óta bevallottan ellentét van a liberálisoknál A rendőrök nem jelentették, hogy ki ütött (Folytatás az 1. oldalról.) Ugyanakkor a három vádlott egyikéről sem bizonyosodott be, hogy abban személy szerint részt vett. A bíró felhívta a figyelmet arra, az udvarba beszaladó rendőrök egymás közvetlen közelében voltak, így tudniuk kell, ki követte el a nyilvánvaló verést. Ezt jelenteniük is kellett volna, ezt azonban - ahogy a bíró fogalmazott - „mint más esetekben is, nem hajtották végre”. A bíróság a vádlottakat bizonyítottság hiányában felmentette a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és testi sértés vádja alól. 2008. JÚLIUS 1., KEDD A koalíció esélyei Bukarest (mti) - A Magyar Polgári Párt (MPP) választási koalíció létrehozását javasolja a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) az őszi parlamenti választásokra, de ez utóbbi szerint az MPP jelöltjei az arányosság elve alapján az RMDSZ színeiben indulhatnának a választásokon. Ősszel már az új, egyéni választókerületes rendszer szerint is választanak a román állampolgárok, amely a korábbi tisztán listással szemben megnehezíti a mandátumszerzést a szórványmagyarság körében. Horogkeresztes magyarokat helyeztek vád alá Szlovákiában Pozsony (mti) Magyar állampolgárokat helyezett vád alá tiltott önkényuralmi jelképek használatáért a szlovák rendőrség. A magyar állampolgárságú fiatalokból álló nyolc-tíz fős csoport tagjai Révkomáromban, a Vág torkolatánál, az ártéri fák között táboroztak, ahol a magyar címert, valamint horogkeresztet ábrázoló zászlókkal a kezükben fényképezkedtek. A rendőrség őrizetbe vette, majd a kihallgatást követően elengedte a fiatalokat. Az őrizetesek mindegyike tagadta, hogy bármelyik szélsőséges mozgalommal is rokonszenvezne. A magyar állampolgárok konzuli védelmet nem kértek, a továbbiakban szabadlábon védekezhetnek.