Figyelmező, 1839. január-december (3. évfolyam, 1-52. szám)
1839-04-23 / 16. szám
Kiadó szerkesztők SCIIEREE, VÖRÖSMARTY 9 szerkesztő társ RAJZA. ■— HARMADIK ÉV Pesten. Április* 33. 1830. 16. vám. Tartalom. Hazai literatura. Philosophia. D. Taubner K. a’ hegelismus felett (Warga János). — Történettudomány. Gévay Antal’ magyar történeti oklevél-gyűjteményének 2-d. füzete. — Állítások, vélemények, felvilágosítások. Folyvásti sürgetés a’ hegelismus’ tárgyában (***). — Magyar dolgok külföldi munkákban. Meyer Universuma a’ magyarokról [Nagy Ignácz). — Literatúrai mozgalmak. HAZAI LITERATURA. Philosophia. Bírálati vizsgálat Hegel bölcselkedése fölött. Irta Dr. Taubner Károly, prédikátor, 's a pesti evang. gymnasiumban rector-professor. Pesten, Trattner Károlyi betűivel. 1838. p. 8. /. 46. A’ Hegel-philosophia’ tárgyában hazánk philosophusait hírlapi nyilatkozásaik után, — úgy látszik Németországot is, ha ugyan szabad a’ nagyot kicsinynyel összehasonlítani, — következőleg osztályozhatjuk. (A’ Leo és Dr. Huge közti túlságos viták nálunk csak nem létesűlendenek ?) Vannak, kik a’nagy philosophust szorosan, csaknem szó szerint követik. Ezek mellé lehet kötni azon túlzókat, kik elég mystice Hegel’ egész rendszerét, ha nem teszik is teljes egyenletbe a’ kijelentéssel, de abban mind azt föl akarják találni, mi a’ kijelentésben van, vagy Hegel’ rendszerét a’ kijelentés’ képviselőinek tartják. Ezekkel épen ellenkezők azok , kik a’ Hegelféle philosophiát haszontalan ábrándozásoknak, üres agyrémeknek nyilvánítják. Hihetőleg ezekhez lesznek sorozandók azok, kik magok tudják a’ honnak, vagy inkább a’ hazának mellyik szögletében ültek félre, még pedig sükerrel a’ Hegel’ philosophiája fölött egyszer elhatározó fölvilágosítást vagy inkább szétzúzást adandók (1.) Csak kevesek azok, kik a’ Hegel’ philosophiájában minden mysticismustól menten azt, a’ mi abban örök és valódi, föltalálnák, úgymint a’ tiszta, de azért tartalmas és szoros rendszerű gondolkodást , melly által olly eszméket közvetítnének, miken a’ philosophia folyvást föntebb emelkedjék. Minden közvetlen eszméből belső gondolat - határozásai által ellenkező eszmének kell előállani, ’s ezeknek egymásra viszonyulásuk után kelnek folyvást és folyvást új és tartalmas eszmék. — És épen ez a’ nagy philosophus’ gondolkodás-menetele. — Szerző a’ Hegel-philosophia’ tárgyában mellyik osztályhoz tartozzék, világos leend, ha a’ munka’ pontjait szorosan megvizsgálandjuk. A’munka’ czélja volt az 1838.1. f. é. athenaeumi 21. sz. Hegelismus tárgyában történt fölszólalásra felelni, mint ez az előszóból kitetszik. A’ munka ugyan nincs rendszerezve ; mindazáltal abban két pontot lehet megkülönböztetni , először a’ Hegel’ logicájának 1) Illyen az 1838. I. Athenaeum 21 sz. barátságos fölszólító, — ’s a’ II. félévi Athen. 40 és 41 sz. sürgető úr a’ Hegelismus tárgyában. Recens. 16