Figyelő, 2009. április-június (53. évfolyam, 14-26. szám)

2009-05-21 / 21. szám

GAZDASÁG + POLITIKA magabiztosan Pető Szabolcs, a DBR kom­munikációs vezetője. Ám mivel a Keleti pá­lyaudvarig tartó első szakasz jelenleg 353 milliárd forintra tervezett költségen az ál­lam és a főváros osztozik 79-21 százalékos arányban, s utóbbi a maga 74 milliárdos ré­szét az EIB-től felvett kölcsönből állja, a ki­eső összegek az államkasszán csapódhat­nak le, így a költségvetésnek kell kigazdál­kodnia a most kieső milliárdokat. HIÁNYOS ELŐKÉSZÍTÉS. A kapkodás nem csak a finanszírozás kérdésében okoz­hat további anomáliákat. Egy névtelenül nyilatkozó, a DBR-hez közel álló forrásunk szerint a projektiroda nyilván nem dicsek­szik azzal, mennyire hiányos volt a beru­házás előkészítése. Ez aztán olyan hibák­ban jött elő, mint például az alagútfúrás megkezdése Kelenföldnél, ahol kisajátítás helyett a DBR megvenni próbálta a kisze­melt területet. A telektulajdonos, vérsze­met kapva, hússzoros árat követelt a zseb­­kendőnyi földdarabért. Az alkudozással értékes időt veszítettek: a DBR csak késve tudta biztosítani a munkaterületet az alag­­útfúráshoz, és olyan áron, hogy át kellett tervezni a pajzsindító berendezést. A ke­lenföldi fiaskó egyike azoknak az esetek­nek, amelyekért a Bamco jogosan követelt kártérítést a beruházótól, amelynek már a tendereztetést sem lett volna szabad meg­kezdenie az engedélyek nélkül. Csak az alagútfúrást végző Bamcónak mintegy 17 millió euró többletköltségét volt kénytelen eddig kifizetni a DBR, bár a követelések egy részét utólag megtá­madták a bíróság előtt. Az áprilisi munka­­beszüntetés előtt a Bamco már 115 millió eurót (mai árfolyamon 32 milliárd forintot) követelt. A 200 tételes követeléslista mint­egy 80 százalékát azonban nem ismeri el a DBR, mondván: ennyi többletkövetelést az összes többi kivitelező együttesen sem tu­dott benyújtani. Nyomosabb indok azon­ban, hogy a Bamcóval aláírt szerződés 207 millió euróról szól. Ami nem csak azt jelen­ti, hogy a konzorcium több mint 50 száza­lékkal felsrófolná a sokak szerint alulvállalt árat, hanem azt is, hogy messze túllépte a részprojekthez biztosított tartalékkeretet is. A részberuházásokra és külön a metró­építés egészére is 10 százalékos tartalék­­keretet képeztek, éppen a felmerülő több­letköltségek finanszírozására. Ezek szerint az alagútfúrásra és a Gellért­ téri állomás megépítésére mintegy 20 millió eurós ke­ret áll rendelkezésre. Ha ezt túllépik, ak­kor a nagy tartalékkerethez kell nyúlni, és ha ez is kimerült, akkor a költségvetésnek kell helytállnia. Közben a pajzs állása, illetve a tervezett­nél lassabb haladása miatt a menet köz­ben tovább épült állomások is egészen máshol tartanak készültségben, mint aho­gyan azt eredetileg tervezték. Róka fogta csaka helyzet, hiszen ez bonyolítja magát az alagútfúrást is. A Bamcónak nehezebb dolga lesz, ha a már lefedett állomásokon kell keresztülvezetnie a fúrópajzsot, szem­ben a korábbi tervekkel, amikor a felszín­ről még jól megközelíthető állomásokkal dolgozhattak volna. Ennek költségét azon­ban a DBR nem akarja kifizetni a konzor­cium helyett. A csata most a tovább épü­lő alagút helyett az irodákban folytatódik. Csakhogy a huzavona kiváltotta késleke­dés csúszást okoz majd az állomások kivi­telezőinél: néhány munkafázist csak a paj­zsok távoztával lehet befejezni. Kérdés, az állomásokat építő kivitelezők kinél tudják majd érvényesíteni követeléseiket? TERVEZETT NYÁRI KÁOSZ. Aligha kér­dés viszont, hogy a közlekedési káosz pro­longálódik a fővárosban. A Kálvin tér vagy a Keleti pályaudvar környéke évek óta kri­tikus terület. A Szabadság hídon közlekedő villamosok mellett tavaly nem járt teljes vo­nalon a kulcsfontosságú 2-es villamos, sőt, a budai oldalon a 19-es és 41-es villamosok vágányát is felszedték. Az idén annyival ja­vulhat a helyzet, hogy „szerencsére" a Mar­git híd felújítása az eredeti május végi kez­désről a szokásos engedélyezési anomáliák miatt augusztusra csúszott. Addigra viszont a budai főgyűjtő csatorna éppen e környék­re koncentrálódó építése már majdnem be­fejeződik. E miatt „csak" az iskolakezdés el­ső pár hetében kell forgalmi káoszra felké­szülni Észak-Budán. „Kétségtelen, nem lesz könnyű a közlekedés, de a Szabadság-híd, 12 FIGYELŐ 2009. május 21-27. A MARGIT HÍD KÖRNYÉKE • A híd teljes felújítása várhatóan 2009 augusztusától • Az alsó Rak­part szélesítése a híd lehajtóihoz a budai hídfő körül, összekapcsol­va az új szennyvíz főgyűjtő csator­na építésével (ez utóbbi szeptember 15-ére elkészülhet, így az iskolakez­dés időszakára csökkenhet a terhe­lés) • Az Árpád fejedelem útja rész­leges lezárása a főgyűjtő csatorna építése miatt •GELLÉRT TÉR KÖRNYÉKE • Metróállomás-építés a téren, s ehhez kapcsolódóan a felső rak­part részleges lezárása a Műegye­tem előtt (2007 óta húzódik) • A Szabadság híd felújítása Ü BEM RAKPART KÖRNYÉKE • A 19-es villamos vágánycse­réje • A Bem tér és a Fő utca részleges lezárása a főgyűjtő csatorna építése miatt Góctérkép •

Next