A MEDOSZ Lapja, 1981 (25. évfolyam, 1-24. szám)

1981-01-01 / 1. szám

TL (Folytatás az 1. oldalról.) élet megteremtésén mun­kálkodunk, amelyért a munkásmozgalom és a magyar nép legjobbjai a múltban is és ma is küz­döttek. Jelentős eredmé­nyeket értünk el — ezeket kell és érdemes megőrizni, megvédeni és tovább gya­rapítani. Klicsuch­ László: Erősödjön az érdekvédelem A mezőgazdaságban, az erdő- és vízgazdálkodásban dolgozók munkáját nem könnyítették az időjárási körülmények, amelyek pá­rosultak különböző termé­szeti csapásokkal. Ezekben a napokban szinte állandó harcban áll egymással a gép, az ember és a termé­szet. Azért folyik a küzdelem — és ez kifejeződik a me­ző- és erdőgazdaságban dol­gozók hősies munkájában, példamutatásában, áldo­zatvállalásában —, hogy minden terméket betakarít­sanak. Áttanulmányozva a kongresszus dokumentu­mait, meghallgatva a szó­beli kiegészítést, a határo­zati javaslatot, az a meg­győződésünk, hogy a követ­kező időszakra is­­ világos útmutatást ad a szakszer­vezeti munka minden szint­jén dolgozó tisztségviselők­nek. A dokumentumokban és a határozati javaslatban külön is figyelemre méltó a szakszervezetek érdekvé­delmi munkájának erősíté­se, magasabb szintre eme­lése, e témában két kérdés­hez kapcsolódok. Az egyik: a dolgozó ember testi épsé­gének védelme, a munka biztonsága, a másik az üzemegészségügy. A mun­ka biztonságos feltételeinek megteremtéséért a magyar szakszervezeti mozgalom sokat tett, kezdeményezője, ösztönzője volt kormány­rendeleteknek, a Munka Törvénykönyve módosításá­nak. A mező-, az erdő- és a vízgazdálkodás területén az V. ötéves tervben nem ke­vesebb mint 7 milliárd fo­rintot költöttek a munka­­védelemre. Javult a munka biztonsága, a gépi felsze­reltség, és a mi ágazatunk is előbbre ment a nehéz fizikai munkák gépesítésé­ben. Ezek az intézkedések közrejátszottak abban, hogy területükön is csökkent a balesetek száma, kevesebb volt a halálos baleset. A munkavédelemmel kapcsolatos propagandával, a személyre szóló agitáció­­val, a munkafegyelem, a technológiai fegyelem meg­tartásának ellenőrzésével, szakszervezeti módszere­inkkel is jobban kell hatni az emberi értelemre. Min­denekelőtt a végrehajtás­ban, a középirányításban dolgozók nagyobb felelős­ségét, határozottságát kell megkövetelni, mert érez­zük, ezen a területen nincs minden rendben. A gaz­dasági vezetők egy része a termelési feladatok kiadá­sa, megszervezése mellett — tisztelet a kivételnek — nem tekinti középpontnak a dolgozó ember szükség­leteit, a biztonságos mun­kafeltételek megteremtését. Ezekben a kérdésekben a határozati javaslatban is megszövegezett megelőző tevékenységet kell előtérbe állítanunk. A határozati javaslat ki­emeli, hogy minden szak­­szervezeti szervnek na­gyobb figyelmet kell fordí­tani a dolgozók élet- és munkakörülményeit befo­lyásoló, vállalaton belüli szociálpolitikára. Van még tennivaló az egyes népgazdasági ágaza­tokban végzett munka ne­hézségi fokának elismerte­tése dolgában. Ilyen ágazat nálunk az erdőgazdaság, ahol a fakitermelés eléggé elmaradt az ipar általános színvonalától. Tisztelt kongresszus! Az üzemegészségüggyel kapcso­latban az áll a kongresszus határozati javaslatában, hogy — a kétségtelen fejlő­dés mellett is — az üzem­­egészségügyben a megelő­zésre kell a fő figyelmet A nádudvari Vörös Csil­lag Tsz több mint 700 tagú alapszervezetének nevében tisztelettel köszöntöm a kongresszust! Az a szövetkezet, amely­ben én alapszervezeti titkár vagyok, úgy hiszem, orszá­gosan ismert. Felszólalásom célja azonban nem a mi gazdaságunk, alapszerveze­tünk munkájának bemuta­tása, hanem az, hogy rövi­den tájékoztassam a kong­resszus résztvevőit az 1975. évi párt- és SZOT-határo­­zat végrehajtásáról. Mint a MEDOSZ-elnök­­ség tagja örömmel jelent­hetem, hogy négy év alatt 653 termelőszövetkezetben hoztunk létre szakszervezeti alapszervezeteket. Ezekben az alkalmazottak 75,3 szá­zaléka szervezett dolgozó. Gyakori volt az a nézet, hogy egy újabb szervezet létrehozása csak növeli a vezetőség gondjait. Sokan is sokfelé megkérdőjelez­ték a szakszervezet helyét és szerepét a termelőszövet­kezetben. Voltak olyan ve­zetők, akik tekintélyük fordítani. Egyetértek azzal, hogy a rehabilitációt is minden szinten a helyére kell tenni. Eljutottunk oda, hogy a munkaártalmakat felismerjük, rendszeresen végzünk szűrővizsgálatokat, de sok vonakozásban lé­nyegében csak az adott helyzetet regisztráljuk. Legyen szabad egy javas­lattal élni. Az erdőgazda­ság területén — az egész­ségügyi szervekkel való korrekt munkakapcsolat alapján — a munkaártal­makat lényegében feltérké­pezték, a tudományos kö­vetkeztetéseket is összegez­ték. Mi azt kérjük, hogy az egészségügyi tárca haszno­sítsa ezeket a tudományos eredményeket, s ha lehet, fejlessze tovább. A mi tar­talékaink pedig abban van­nak, hogy a szakszervezeti munka eszközeivel is előse­gítsük azt az üzem- és munkaszervezést, amely az egészségkárosodást csök­kenti. Tisztelt kongresszus! A határozati javaslattal, az írásos beszámolókkal, a szó­beli kiegészítéssel egyetér­tek. Meggyőződésem, hogy a mező-, az erdő-, és a víz­­gazdálkodás dolgozói azon lesznek, hogy az ország el­látását a szükséges élelmi­szereket és nyersanyagokat biztosítsák , csorbítását látták, voltak akik a szövetkezeti dolgo­zók egységét féltették a szakszervezettől. Az aggályoskodókat viták alkalmával, személyes meg­győzéssel igyekeztünk meg­nyerni. Az utóbbi négy év eredményei önmagukért beszélnek, s azokat az akti­vistákat, tisztségviselőket igazolják, akik hittek az 1975. évi döntés helyességé­ben. Azokban a téeszekben, ahol a vezetők felismerték a szer­vezett kollektíva ere­jét, valamennyi dolgozóra gyakorolt kedvező hatását, megteremtették a szakszer­vezet működési feltételeit, számos értékes kezdemé­nyezés, követendő munka­­módszer született. Szakszervezeti bizottsá­gaink hamar felismerték és munkájukban alapelvnek tekintik, hogy a tsz-alkal­­mazottak személyes érdekei összehangolhatók a terme­lési érdekkel anélkül, hogy ez az érdekvédelmi tevé­kenységükben igénytelen­séghez vezetne. A szakszer­vezeti tagok, alkalmaztot­tak érdekeit helyesen csak a tsz-tagok érdekeivel ösz­­szefüggésben lehet képvisel­ni. Ma már — és ebben je­lentős szerepe volt a szak­­szervezeti bizottságok kez­deményezésének — alig van téesz, ahol a belső szabály­zatok a hatáskörűiébe tar­tozó kérdésekben különbsé­ge­t tesznek tsz-tag és al­kalmazott között. A téesz-alkalmazotti alapszervezetek többsége jelentős szerepet vállalt a közös gazdaságok előtt álló feladatok megoldásából. Szervezik, segítik a szocia­lista brigádmozgalmat, az újítómozgalom fejlesztését. A szakszervezeti tisztségvi­selők és a gazdasági veze­tők eredményes együttmű­ködése nyomán — az ösz­tönző jutalom és bérmeg­állapítások következtében — javult a munkahelyi lég­kör, észrevehető a mun­kafegyelem szilárdulása, nőtt a tsz-dolgozók aktivitá­sa a közösség ügyeinek el­döntésében. Különleges szerepe lehet a szakszervezetnek a téeszek, állami gazdaságok és ipari vállalatok terme­lési rendszerekben való együttműködésében is. Az állami és szövetkezeti szek­tor szervezett dolgozóinak kapcsolata, együttműködése komoly munkasikerek zálo­ga lehet. Erre jó példa a szövetkezetünk gesztorsága mellett működő kukorica és ipari növény termelési együttműködés — országo­san is népszerű nevén: a KITE. Az egyesülés 320 dolgozójának döntő többsé­ge alapszervezetünk tagja. Mi, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekben dol­gozó szakszervezeti tisztség­viselők büszkén valljuk, hogy a munkásság osztály­­szevezetének tagjai va­gyunk és küldetésünknek tekintjük a munkás-pa­raszt szövetség erősítését. Tudjuk, hogy a téeszek­ben a szakszervezet megje­lenése történelmi jelentő­ségű, és ennek tudatában végezzük a jövőben is mun­kákat. Felszó­lal­ások a szekciókban A kongresszus második napján szekciókban folytat­ta munkáját. „A szakszer­vezetek szerepe a gazdasági építőmunkában” szekcióban PÉTER ELEMÉR (Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát) hangsúlyozta: „ Egyre világosabban látjuk, hogy a hatékony, jövedelmező gazdálkodás­ban az emberek szerepe óriási mértékben megnöve­kedett vállalatunknál is. Meggyőződésem, ahhoz, hogy az emberek képessé­gét, gondolatait nagyobb mértékben felszínre hozzuk, a jövőben átgondolt előre­lépésre lesz szükségünk. Szakszervezeti mozgal­munk azzal nyújtott sokat tagjainak az utóbbi évek­ben, hogy az oktatásban, vállalati szakmunkáskép­zésben előbbre léptünk. Tagságunk jelentős része, különösen a fiatalok meg­többszörözték ismereteiket. Mi ezt tartjuk vállalatunk legnagyobb értékű vagyoná­nak. A következő években is a leghatékonyabb beru­házás az lesz, amelyet az emberek képzésére, az üze­mi szakmunkásiskola to­vábbfejlesztésére fordítunk. A jó munkahelyen a ve­zetők nem a fegyelmi bün­tetések osztogatásával te­remtik meg a szocialista morált, hanem a sikerél­mény biztosításával. Hogy ezt hogyan kell jól, vagy még jobban csinálni, ezt mi is tanuljuk, közben sokat botladozunk, hibázunk. Meggyőződésünk, hogy eb­be érdemes nagy erőfeszí­tést fektetni, mert ez a szakszervezeti munkában, az érdekvédelmi és nevelő funkció kiteljesedésében­­is megtérül. Nálunk a szocialista bri­gádok évente egyre színvo­nalasabb szakmunkásvizs­gát tesznek. Ez hozzásegít ahhoz, hogy az új ismerete­ket a gyakorlatban hasz­nosítsuk. A szocialista brigádmoz­galomban túljutottunk már azon, hogy a brigád tagjai az egyéni értékeléseket sze­mélyeskedésnek, vagy egy­más elvtelen elfogadásának tekintsék. Ez a kritikai lég­kör nagyban hozzájárul a termelés és a közösség irán­ti személyes felelősségtudat kialakí­tásáh­oz. „A szakszervezetek fel­adatai az üzemi,­ a munka­helyi és a szakszervezeti demokrácia továbbfejlesz­tésében” témakörű szekció­ban OREGON ANDRÁS (Dunántúli Vízügyi Építő Vállalat) és NÉMETH ÉVA (Erdőgazdasági Fűz- és Ko­sáripari Vállalat) az idő rö­vidsége miatt írásban adta be tervezett felszólalását. Oregon András szerint érvényesül a szakszervezet szerepe a munkajövedel­mek, a szociális, kulturális lehetőségek elosztásában. Részletesen elemezte az így szerzett tapasztalatokat, ki­emelve, hogy nehéz a hatá­rozatok meghozatala, külö­nösen az elosztásban, a kü­lönböző csoportok teljesít­ménye és érdekeltsége miatt. Sajnos, sokan, sok helyen nem használják ki úgy a munkaidőt a teljesít­mény növelése érdekében, ahogyan kellene, de az el­osztásnál mégis úgy kíván­nak részesedni, mint azok, akik maximálisan kidol­gozzák munkaidejüket. Ezért tartja helyesnek a határozati javaslatnak azt a részét, amely kimondja: a bérpolitikai gyakorlat le­gyen hatékony eszköze a fegyelmezett, jó munka megbecsülésének és a belső tartalékok feltárásának, a munkaidő teljes kihaszná­lásának. Veszprém megyében a szakszervezeti bizottságok fontos feladatnak tekin­tették a termelés fejleszté­sét, az érdekeltség biztosí­tását és továbbfejlesztését az elosztásban. Németh Éva vállalata gondjairól szólva kifejtet­te, hogy még az erdőgazda­sági vállalatok között is — pedig ezek az ipari vállala­toktól igen­csak elmarad­nak a keresetben — hátul áll. A kongresszusi statiszti­kát olvasva láttam, hogy amíg 1979-ben egy főre ju­tó átlagbér 44,736 forint volt, addig vállalatunknál ez csak a 34,969 forintot tet­te ki. Nálunk a dolgozók 60 százaléka nő. Mindig ügye­lünk, hogy a bérfejlesztés­ből egyformán részesülje­nek a női és férfidolgozók. Mi a mennyiséget fizetjük — a nyilvánvaló jó minő­ség mellett. De az idősek keze idővel tönkremegy, nem tudnak annyit teljesí­teni, hogy jól is keressenek. Ezért sokan mennek el más vállalatokhoz, könnyebb, de jól fizető munkára. Kérjük, hogy a SZOT te­gyen olyan lépéseket, hogy az ágazat dolgozóit az erdő­gazdálkodást megillető bér­­támogatásban részesítsék. Ezt nem lehet sokáig halo­gatni, mert lassan eljutunk oda, hogy nem lesz kinek fizetni. „A szakszervezetek fel­adatai az elosztásban és az érdekvédelemben” témájú szekcióülésen CSANÁDI ISTVÁN (MÉM Repülőgé­pes Szolgálat) és VIDA JÁNOSNÉ (Balatonfüredi Kertészeti Szakközépisko­la) szintén írásban tette meg észrevételeit. Jelenleg az ország meg­művelhető területének egy­­harmadán, közel 500 mező­­gazdasági üzemben dolgoz­nak a MÉM repülőgépes szolgálat gépei. Az idén kö­zel 200 modern repülőgép és helikopter csaknem öt­millió hektáron végzett lé­gi munkát. De a szolgálat el­látja a légi térképezés fel­adatát is. A repülőgépek ápolását, közép- és nagyja­vítását maguk végzik. Az ehhez szükséges műszaki háttér megteremtése több száz millió forintot igényelt. A műszaki színvonalra jel­lemző, hogy más KGST-or­­szágnak is ők végzik a re­pülőgépek nagyjavítását. Hogy ez megvalósulhatott, ehhez a MÉM következetes, támogatására volt szükség. 1968-ig nem volt szervezett repülőgépvezető-képzés, ak­kor indult meg a Nyíregy­házi Mezőgazdasági Főis­kolán a repülővezetői sza­kon a képzés. Ma már a pi­lóták többsége ott végzett szakember. Mivel az ország egész te­rülete a munkahelyük, ez nagy nehézséget okoz a mozgalmi, szervezeti mun­kában. Ezért a vezetőség úgy határozott, hogy a bér­fizetési nap legyen a moz­galmi nap, ilyenkor mű­ködnek az üzemi demokrá­cia fórumai is. A mozgal­mi napokon tartják a párt-, a KISZ-gyűléseket, a szak­­szervezeti taggyűléseket, a politikai oktatásokat, a termelési tanácskozást, a szocialista brigádértekezle­teket. A munkavédelmi oktatás nálunk nagy jelentőségű, hiszen sokszor naponta 50—1­60 felszállásra is sor kerül és 120 km-es sebességgel repülnek 5—6 méter ma­gasságban. Sajnos, a bal­esetek többnyire nem mű­szaki hibák miatt történ­nek, hanem a laza munka­­fegyelem, a hiányos ellen­őrzés és a munkavédelmi előírások elhanyagolása miatt. Vida Jánosné kiemelte, hogy a pedagógusok törek­vése a szakmai ismeretek minél jobb átadása mellett a kulturális és ideológiai képzés, a történelem isme­retére és az internaciona­lista szemléletre nevelés. A munka gátja, hogy a szakmunkásiskolákba a gyenge képességű tanulók jönnek. Velük szemben maximális követelményt állít az iskola bizonyos tárgyakban, a szaktantár­ (Folytatás a 3. oldalon.) Acs László: Küldetésünk a szövetség erősítése Micsuch László Ács László A XXIV. kongresszus ülésterme az Építők székházában

Next