Fotbal, ianuarie-iunie 1969 (Anul 4, nr. 136-161)
1969-01-04 / nr. 136
LA ÎNCHEIEREA TURULUI EELBE ZFI1 O PERFORMERĂ A CUPEI PE LOCUL 8! Inițial, în campionatul nostru județean s-au înscris 14 echipe. Insă două dintre ele (Minerul Stingă și Dinamo Caragiale) — au fost eliminate din competiție pentru mai multe neprezentări la meciurile programate. Mediocru s-a comportat în tur Muncitorul Schela Mare, echipă care face o figură frumoasă în »Cupă“, eliminînd rînd pe rînd formații de categorii superioare (Rapid Plopeni, Tehnometal București, Poiana Cîmpina și Politehnica București). Subliniem, de asemenea, buna comportare a celor mai mulți dintre arbitri delegați la meciuri, remarcîndu-se în mod deosebit: Gh Boiescu (Moreni),M. Ionescu, Șt. Moisescu, L Toma (Tîrgoviște). M. AVAMU corespondent al campionatului : 1. Novacovici (C.F.R. Caransebeș) = 13 goluri 2. Dragomir (Minerul Moldova Nouă) ■= 10 goluri 3. Ani '(Metalul Oțelul roșu) se 8 goluri. PARCAN corespondent CLASAMENT AR G £ Ș 0 CONTESTAȚIE DETERMINĂ LIDERUL I Pe parcursul desfășurării turului, cinci echipe nu s-au prezentat la câte o etapă, fapt pentru care comisia județeană a hotârit sancționarea lor CU ULTIM AVERTISMENT. Este vorba de Progresul Domnești, Textila Cetățeni, Unirea Costești, Automobilul Câmpulung-Muscel și Monteorul Pitești. Cauzele neprezentării lor 7 Lipsă de sprijin și superficialitatea cu care au lucrat birourile secțiilor de fotbal respective. In afara echipelor sancționate cu ultim avertisment pentru neprezentare, subcomisia de disciplină a mai aplicat următoarele sancțiuni : 11 avertismente pentru diferite infracțiuni ; suspendări (de la 1 la 4 etape) a 6 jucători ; o suspendare pe 10 luni a lui Văduva Aurel (Forestierul Stuipeni) , o suspendare pe un an a lui Diaconu Ștefan (Progresul Topoloveni), o supendare pe 2 ani a lui Acatrinei Teodor (Forestierul Stuipeni). Partida Metalul Pitești — Progresul Curtea de Argeș, contestată, a revenit cu 3—0 echipei din Curtea de Argeș, conform unei hotăriri a F. R. Fotbal. ILIE FEȚEANU corespondent CLASAMENT CLASAMENT 1. PROGRESUL C. DE ARGEȘ 12 11 0 1 40—38 22 12 10 11 56—10 21 12 9 2 1 37—10 20 12 7 14 31—26 15 12 8 2 4 24—22 14 12 5 3 4 26—14 13 12 4 3 S 22—30 11 12 4 2 6 19—23 10 12 S 2 7 14—32 8 12 * 18 20—28 7 12 2 2 8 14—35 6 12 2 2 8 18—42 6 12 11 10 5—46 3 2. Metalul Pitești 3. Progresul Topoloveni 4. Forestierul Stupeni 5. Rapid Pitești 6. A. S. Armata pitești 7. Textilistul Pitești 8. Automobilul C. Lung 9. Unirea Costești 10. Avintul Rucăr 11. Textila Cetățeni 12. Progresul Domnești 13. Monteorul Pitești TELEORMARt DUEL TR. MĂGURELE ROȘIORI De-abia la jumătatea turului au început să se detașeze de un pluton masiv două echipe : Electrica Tr. Măgurele și Sporting Roșiori, care au furnizat o serie de locuri atractive și de un nivel tehnic mulțumitor. Acestea au mers cot la cot, iar in finalul turului, — terminat cu intîrziere — s-au clasat pe primele două locuri. Electrica Tr. Măgurele a devenit campioană de toamnă, acumulind 25 de puncte și un golaveraj consistent : 62—10, iar Sporting Roșiori ocupă locul secund cu 22 de puncte, dar mai are de susținut un Joc restanță, ce se va disputa la primăvară. O comportare meritorie au avut și formațiile Teleormanul Troianu, Unirea Videle Dunărea Zimnicea, C.F.R. Roșiori. In ansamblu, se poate spune că aceste formații au acordat mai multă atenție pregătirilor, au promovat jucători tineri, de perspectivă. Către finalul turului s-au Înregistrat însă și unele absențe nemotivate, care, firește, au făcut ca întrecerile să nu se poată desfășura în condiții optime, regulamentare. Au fortitat : Recolta Tomulești, Gloria Vitonești, Tractorul Drugănești. M. SERESCU corespondent a ELECTRICA CLASAMENT TR. MAG URELE C A&A6-seve#/*/ EFICACITATE... Factorul care a decis ocuparea primului loc, dupa 13 etape, de către ceferiștii din Caransebeș a fost linia lor de atac (alcătuită din Kelemen, Bălan, Novacovici și Hogea — 51 de goluri), bine susținută de mijlocașii Matei fi Teodorescu. Cieva partide au fost presărate cu Iregularități (Minerul Moldova Nouă — C.F.R Caransebeș, Metalul Borșa—Metalul taterul roșu), iată și pe cei mai eficaci jucători Pag. 2 CLUJ RENAȘTE... DERMATA Primele succese obținute de noua Dermata, reînființată cu doi ani in urmă, au fost consemnate în campionatul municipal Cluj pe care l-a ciștigat promovind In județean". Cu această denumire:... tradițională, la sfirșitul turului campionatului județean, echipa antrenată de fostul jucător Alexandru Kalló se găsește, detașată, pe primul loc. Din 15 partide fotbaliștii de la Dermata n-au pierdut nici una, terminind doar de trei ori la egalitate : 2—2 cu Izolatorul la Turda, 0—0 cu Vlădeasa la Huedin și 1—1 cu Unirea Cluj. P RADVANI corespondent CLASAMENT 1. DERMATA CLUJ 15 12 30 56—11 27 2. Cimentul Turda 15 11 13 33—10 23 3. Unirea Cluj 15 10 23 27—10 22 4. Flacăra Cluj 15 10 14 28—14 21 5. Locomotiva Cluj 15 9 24 36—23 20 6. Vlădeasa Huedin 15 8 1 6 40—18 17 7. Izolatorul Turda 15 7 3 5 24—16 17 8. Carbochim Cluj 15 6 3 6 26—28 15 9. Vulturul Mintiul G. 15 7 17 19—27 15 10. Caolina Aghireșu 15 3 7 5 21—27 13 11. I.O.T.C. Cluj 15 4 3 8 18 34 11 12. Politehnica Cluj 15 4 2 9 24—34 10 13. Flacăra Iizești 15 4 2 9 18—31 10 14. Minerul Ocna Dej 15 3 3 9 23—50 9 15. Motor I.R.A. Cluj « * * *? * 16. Minerul Căpuș 1* 0 2 13 14—61 7 Celuloza Zărnești — lider de toamnă al campionatului județean Brașov. Condiții optime de pregătire, seriozitate, entuziasm, tineri promovați la timp, alături de cîțiva jucători cu experiență — iată, pe scurt, atuurile Celulozei, antrenată de Sebastian Sava O POVESTE HAZLIE Un fapt neobișnuit, și oarecum hazliu, s-a petrecut la Orășlie. Arbitrii meciului Dacia—A.S. Minerul Teliuc, după ce au fost loviți de unii spectatori mai... colerici, au mai fost nevoiți (cine știe ce s-ar fi întîmplat cu ei dacă s-ar fi opus), nici mai mult, nici mai puțin, să devină și... donatori de singe. Așa au hotârit organizatorii meciului. Scopul ? Chipurile, recolta respectivă era absolut necesară unei analize. O analiză, dar de altă natură, a efectuat însă și Comisia județeană de fotbal, diagnosticînd precis boala celor de la Dacia și acordindu-le un... concediu de trei etape. Dacă au vrut oamenii neapărat analize !... NOD ÎN PAPURĂ... La partida de Divizie C, Minerul Bălan — Medicina Tg. Mureș, ultima echipă nu a trecut pe foaia de arbitraj doi jucători sub 1n ani, așa cum cere regulamentul. Sesizat, arbitrul Miron Roman, s-a dovedit foarte categoric : „Faceți contestație la pauză...” Contestație s-a făcut. F.R.F. răspunde prompt că jalba n-a fost taxată regulamentar. Fapt pentru care un reprezentant al Minerului Bălan se deplasează și F.R.F. Văzându-l, i se cer pe loc scuze (contestația era corect taxată) și i se promite că povestea va fi reanalizată. Din ,,minuțioasa" investigație și după serioase chibzuințe, asociația Minerul este pusă la punct. „Contestația fiind introdusă la pauză, ați încălcat regulamentul...“ Și a fost sfătuită să-și vadă de treabă. Ceea ce a și făcut. Nedumerită însă. Adică, cine a Încălcat oare cu adevărat regulamentul, ea, asociația Minerul Bălan, sau Medicina care n-a prezentat cei doi juniori ? AȘTEPTĂM DOUĂ RĂSPUNSURI O scrisoare din Suceava, trimisă în numele mai multor iubitori ai fotbalului din oraș. Sîntem întrebați: „Ce măsuri ar fi trebuit să ia arbitrul clujean V. Mezaroș în timpul meciului Chimia- Ceahlăul atunci cînd : a) jucătorul Goran (Chimia) a fost lovit intenționat de portarul Argeșeanu, lovitură datorită căruia a fost scos pe tușă pentru cîteva minute ; b) Roșu (Chimia), singur în careul oaspeților, a fost cosit în fază clară de gol; c). cînd Mihăilescu de la Chimia a faultat grosolan, în aceeași fază, doi adversari...” Să zicem că noi, nu cunoaștem regulamentul. Așa că așteptăm răspuns de la Cluj. In primul rînd. Și tn al doilea rînd, de la observatorul federal. Pentru a răspunde cititorilor noștri din Suceava. 5 LA 5 CU.. SCHIMBUL! Și la Calomfirești (jud. Teleorman) se joacă fotbal. Dar un fotbal mai altfel decit in alte părți . 5 la S, cu schimbul ! O nouă formulă T. Nicidecum. Se joacă S contra 5 pentru că mai mulți nu incap pe teren. După un timp cei 10 sunt poftiți afară. Urmează alți 10. Și așa mai departe, pînă cînd vreun profesor ii ia la goană pe toți. Un profesor ! Da, deoarece se joacă pe terenul de handbal al școlii. Și pentru că adevăratul teren a fost arat! Și pentru că cei care l-au arat nu s-au ținut de cuvint (promiseseră un alt teren). Așadar cuvînt n-au I Urechi ar avea 7 (să și le plece la doleanțele celor care vor să practice fotbalul) Dar ochi 7 (să citească aceste rînduri). (După corespondențe primite de la N. Sbuchea, Coloman Babu, Constantin Ciur raru, V. Sere și Ion Moldovveanu) COMISII CENTRALĂ DI COMPETIȚII Ședința din 17 lil 1968 1. Analizind desfășurarea partidei din Divizia națională A, Crișul Oradea — Vagonul Arad, din 1.XIL 1968, comisia a constatat că, în timpul desfășurării jocului, cîțiva spectatori, au aruncat în repetate rinduri cu pietre, bulgări de pămînt și bucăți de lemne în incinta terenului de joc, lovind pe unul din arbitrii de linie. Doi spectatori au sărit gardul în incinta terenului de joc, vrînd să lovească pe arbitrii de linie. Ținînd cont de faptul că asemenea incidente au mai avut loc pe stadionul din Oradea cu ocazia jocului Crișul-Progresul București din 15.IX.1968, comisia a hotărît sancționarea secției de fotbal Crișul Oradea cu ridicarea dreptului de a organiza jocuri pe terenurile din Oradea pe timp de una etapă. In consecință, jocul Crișul — U.T.A. din etapa XVII-a a actualului campionat va fi organizat pe un stadion din altă localitate, omologat de FRF pentru jocuri de Divizia A și care trebuie să fie situat la minimum 60 km, pe CFR distanță de Oradea. 2. Analizând desfășurarea jocului din divizia C, Bihoreana Harghita — Constructorul Baia Mare din 24.XI. 1968, comisia a constatat următoarele : — în timpul desfășurării jocului, jucătorul Roșa Caspar de la Bihoreana, care era și căpitanul echipei, a protestat tot timpul la deciziile arbitrilor, i-a insultat și înjurat în modul cel mai grosolan și i-a amenințat cu bătăii; — jucătorul Znamencicov Gheorghe de la Bihoreana, a protestat la deciziile arbitrilor, i-a insultat, înjurat, amenințat și îmbrîncit pe unul din arbitrii de linie; — jucătorul Herbert Iosif de la Bihoreana a protestat la deciziile arbitrilor, i-a insultat, înjurat și amenințat ; — în timpul desfășurării jocului o parte din spectatori au aruncat cu pietre în incinta terenului de joc, lovind în cap destul de grav pe unul din arbitrii de linie. După terminarea jocului o parte din spectatori au pătruns în incinta terenului de joc lovind cu picioarele și pumnii pe unul din arbitrii de linie. Arbitrii nu au putut părăsi vestiarul decit mult timp după terminarea jocului și numai cu ajutorul organelor de miliție. Față de aceste incidente deosebit de grave, comisia a hotărît: a. suspendarea jucătorilor Koșa Gașpar și Znamencicov Gheorghe de la Bihoreana Marghita pe timp de 6 etape; b. suspendarea jucătorului Herbert Iosif de la Bihoreana Marghita pe timp de 3 etape; c. sancționarea secției de fotbal Bihoreana Marghita cu ridicarea dreptului de a organiza jocuri pe terenurile din Marghita pe timp de 3 etape. In consecință jocurile acestei echipe din organizare proprie, pe timpul sancțiunii vor fi organizate în alte localități pe terenuri omologate de FRF pentru jocurile din Divizia C, situate la minimum 60 km. pe C.F.R. distanță de Marghita ; d. se propune C.J.E.F.S. Bihor și asociației sportive Bihoreana Marghita, să destitue din funcția de membru al biroului secției de fotbal pe tov. Kovács Iosif, care prezent fiind in ședința comisiei , a dezinformat-o despre cele întimplate la acest joc. 3. Analizind apelul Introdus de echipa Progresul Curtea de Argeș împotriva deciziei comisiei județene de fotbal Argeș, în legătură cu jocul acesteia cu Metalul Pitești, comisia a hotărît: a. admiterea apelului, fiiind întemeiat; jucătorul contestat, Ujate Mircea de la Metalul Pitești, a fost transferat in mod fraudulos de la Textila Prejmer, transfer la care a contribuit in mod conștient și secția de fotbal Metalul Pitești ; b. se anulează decizia comisiei județene de fotbal Argeș cu privire la reprogramarea jocului dintre cele două echipe și se omologhează jocul cu rezultatul de 3—0 în favoarea echipei Progresul Curtea de Argeș ] c) se anulează transferul jucătorului Urate Mircea la echipa Metalul Pitești, el furmirând bun legitimat la Textila Prejmer. Nr. 136