Fővárosi Lapok 1871. május (100-123. szám)

1871-05-04 / 102. szám

102-dik az. Csütörtök, május 4. Előfizetési díj: Félévre . . . 7 ft 2 kr. Negyedévre . 3 ft 50 kr. Megjelelt az ünnep utáni napokat kivéve minden­nap , koronkint képekkel. Kiadó-hivatal: Pest, barátok­ tere 7. szám. Nyolcadik évfolyam 1871. FŐVÁROSI LAPOK IRODALMI NAPIKÖZLÖNY. Szerkesztői iroda: Zöldfa­ utca 39. s­.. 1. cm. Hirdetési díj: Hatodhasábos petit­sor ....................9 kr. Bélyegdíj minden ig­­tatáskor .... 30 kr. Előfizetési felhívásunkat ajánljuk az olva­sók figyelmébe. Napilapunk ára félévenkint csak egy forinttal több, mint a heti divatlapoké. Évnegyedre 3 frt 60 kr., félévre 7 frt. A kik sorsunkat vezérlik. (Regény). Irta: báró Horváth Miklós. (Folytatás). De hát szerencsésebb-e a journalista saját osztá­lyával szemben, hol tán több objektivitásra számít­hatna?, s nem bomlásnak indul-e többnyire ama szép viszony, melynek író és író közt léteznie kelle­ne ? Mi a publicistái tevékenység ? soha meg nem szűnő harc, örökös polémia. Az eszmék harca tán ? vajha mindig az volna! ... De nem látjuk-e olykor az elvek ingerült védelme közt előtörtetni a rosz­­szándékú gyanúsítást, s nem látjuk-e csaknem szemé­lyeskedéssé fajulni a nézetkülönbséget? Dorong vagy tőr: hát minden szabad ? Nem, hanem ti szaba­dalmat vesztek rá! Vizsgáljuk elvégre a journalista saját lelkületét: tán önérzete s lelkiismerete megnyugtatásaiból némi vigaszt csak meríthet ? Vegyük például a legnagyobb tehetséget s a legszilárdabb jellemet! Bíráló tehetsége ezt mondja, tapasztalata erre tanította, de vájjon tévedhetlenül bírált, s tapasztalatait nem hazudtolja-e meg a kö­vetkezés ? Következetesen amazt kellene, hogy mond­ja: de vájjon nem bűn-e ilyen körülmények közt kö­vetkezetesnek lennie?, s nem szégyen-e következe­tesnek nem maradnia ? S ha megóvná is genialitása minden szír­től, kivonhatja-e magát a pártfegyelem alól ?, s nem kénytelen bizonyos esetekben olykor meggyőződése ellenére engedni, vagy legjobb meg­győződése ellenére nem táguzni ? Szánandó mindkét esetben, mert meggyőződé­sével alkudozott, mert megszűnt igaz lenni, nem hit­vány zsoldért ugyan, de megszűnt az lenni. Politi­kai türelmetlenség a nagy közönség részéről, örökös harc és viszály kortársaival, s meghasonlás önnön­­magával. Vilmos néhány heti journalistai működése alatt körülbelül ezeket tapasztalta. Mit szóljunk tehetségeiről ? A lángelme ritkán egyoldalú, s Téri rövid idő alatt tekintélyes hírre vergődött a journalistai téren is. A journalista rövid idő múlva ama megtiszteltetésben részesült, hogy a magyar sajtó atalán, sőt német lapok is cikkeivel foglalkozván, a félvilággal civódható. Mert — mint már mondom — ez a journalista hivatása, e harcokban tünteti ki képességét, e fa­nyar, lázas tusák hatványozzák erejét. Hadd éreztesse elméje élét, hadd villogjon az eszme per­­cegő tolla alatt, hadd pattogjon az élő szikrája, hadd lobogjon élénken fölpislogó genialitása fáklyája, s emészsze magát paráz­zsá! Az előfizető közönség egyebet nem kíván. Ah! nem a költészet, nem a szelíd múzsa órái voltak e lázas percek, midőn nyugtalanul jöttek­­mentek a szedők és sietve ragadták ki kezeiből cik­keit, ama fanyar polémiákat, melyeknek megirása­­közben atere oly ingerülten lüktetett. A római polgár, ha a fórumból hazament,larai és penatai oltalma alatt enyhet és nyugalmat talált; de a journalistának nincs oly házi istene, ki zaklatott ke­délyét oltalma alá vegye: ma itt, hogy holnap ismét írjon és soha meg ne pihenjen. Lássuk azonban, minő enyhületet nyújta a jour­nalistának fáradalmai közepett a szerelem ! Jelenleg éppen a fiatal özvegynél van. Soha nyájasabb tekintettel, ragyogóbb mosolylyal nem üdvözölte.­­ — Ah! nem képzeli, mily boldog vagyok ! — mondá a grófné. — Egész nap önnel foglalkozom, s midőn dacára ennek, soha ki nem apadó vágygyal körülnézek s keresem, ha nem találok-e valakit, ki nekem önről beszéljen, belepillantok a napi közlö­nyökbe s ott látom nyomtatott betűkben önnek ne­vét, látom, hogy az összes irodalom önnel foglalko­zik s neve dicsőségét hirdeti! — Ah! — mondá az író, — nem irigylendő kitüntetés. Örökös harc és küzdelem. — S mi küzdelem és harc, ha diadalra vezet ?! S ha az ellenfél — otromba védpajzsával kezében — önkénytelenül tisztelni kénytelen fegyvere élét,ha sisakja lehull, lándzsája széttörik s csaknem védtele­nül áll ön előtt ? Ilyen kéjes elégültséget csak rendkívül becs­szomjas, hiú nő érezhet, de ehhez hasonló diadalo­kat szintén csak író és journalista nyújthat ked­vesének. Jeleztük e párbeszédet, s inkább csak azért je­leztük, hogy ismételten ama bámulatos, soha meg nem oldott rejtélyre utaljunk, mit női ösztönnek ne­veznek. Ha a grófné a lélektan búvárlatait s az anali­záló elme minden észletét önmaga megismerésére fordítja vala, ha lelke legmélyebb mélyéig hat s jel­leme jellegét átértve, léte lényegéhez mérten szabja elő a sorsnak kívánalmait, bizonynyal megfelelőb­ben nem okoskodhatott volna, mint a midőn kedve­sének egészen véletlenül s ösztönszerűleg a journalis­tai pályát ajánlá. Csaknem öntudatlanúl, mindeneset­re előre való számítás nélkül ejtette ki e szót, s mily találón! Mert az időszaki sajtó — mint a színészet — a jelenhez van kötve, s diadalai gyorsak, kézzel­foghatók. Ritkán látunk ugyan egy-egy érdembecsülő ki­­öncöt, ki eme vagy ama hirlap minden számát év­­ről-évre meggyűjtve, maga vagy a múzeum számára konzerválná, de láttunk már egy eszmét villanyszár­nyakon kunyhóktól palotákig hatni, s láttuk a cikk­írót két negyedóra múlva cikke fogalmazása után meg­­éljeneztetni. Ilyen diadalokra számított ösztönszerűleg a grófné is, elégtételül női hiúságának. XX. Az ősz utósó sárga leveleit a tél hó virágaival cserélte föl. Tél közepén vagyunk, az 1860-dik év végén, s ama végzetszerű esztendő küszöbe előtt. Az állam hajója az absolutizmus árboca alatt nyugalmas révbe még nem vergődhete. A láthatárt kétségbeejtő sötétség borította. Habok bukkantak föl, s a habokat ismét elmosta egy új áradat, mely tartós azonban nem vola. A negyvennyolcadik­ évet beleszámítva, tizen­egy év alatt öt alkotmány hirdettetett már ki, s ugyanannyi semmis­itteték meg vagy vált tarthat­­lanná. Végre-valahára — sötét éjek után — egy re­ménysugár tűnt föl, ingatag, kétes, mindazonáltal elég arra, hogy némelyeket a végkétségbeeséstől megmentsen, másokat meg jobbra fejlődő jövő remé­nyével kecsegtessen. E kétes, senkit ki nem elégítő, de a jobbra­ for­dulásnak legalább lehetőségét megengedő fejlemény az októberi diploma volt. Mint tudjuk, az elmék, mintegy halottaikból föltámadva, most nyilatkozni kezdtek. Elismerést vagy kárhoztatást hirdettek, de eszmesúrlódás lét­­jele volt. A politikai kérdéseket vitatták a társaskörök­ben, s a hatvanadiki tél végén Téri is gyakran ven részt ily vitákban a grófné szalonjaiban, ha ebéd után kávénál vagy havanna-szivarfüstnél egy-egy nagy úrnak éppen kedve ereszkedek politizálni. A fiatal nő mohó kedvteléssel hallgatta e vitá­kat, melyekben mindig Téri alapossága s érvei dön­töttek. Néhány hónap múlva, a­miről egy alkalommal éppen a grófné szalonjában is szó volt, az érdekes és fontos hír valósult: Ferenc József Ő Felsége bejt­­elő tizennegyedikén országgyűlésre meghívó királyi levele megjelent. Fontosabb esemény valóban nem foglalkoztat­hatta már az elméket. Térinek publicista létére — önkényt érthetőleg — föladata: a megnyitandó or­szággyűlés előtt, a­mennyire csak lehet, tisztázni a nézeteket, a helyzetnek sajátságát földerítni, s irányt­­adólag hatni a közvéleményre. Tette is ezt férfias szilárdsággal, meggyőződé­sét követve. Elvei és nézetei viszhangra találtak je­lesen a főváros egyik választókerületében, s barátai egy szép reggel azon megtisztelő újdonsággal lepték meg, miszerint képviselőjelölt gyanánt őt óhajtanák fölléptetni. — Köszönöm e rendkívüli megtiszteltetést, — mondá, — de oly váratlan s oly meglepő, hogy gon­dolkozási időt kérek. Látogatói — kik legbizalmasb barátjai voltak — távoztak, azon megjegyzéssel azonban, hogy hol­nap reggel megjelennek. Ez esemény után a journalista elhagyván szo­báját, kedveséhez sietett. E pár szóban komoly lélektani jelenség, a tár­sadalomra, valamint emberi nemre mélyen beható fogalom rejlik, méltó a lélekbúvár, a bölcsész, vala­mint az államférfi figyelmére egyaránt, mert e példa tárgya egy roppant horderejű tény: az asszonyi nem közvetett befolyása a férfira! Közvetett befolyása az élet minden körülménye közt, s ki merem mondani: a bölcsőtől a sírig, fölületesen bírálva tán gyönge, tehetetlen, de foganataiban soha meg nem szűnő s eredményeiben bámulatos, mint azon eszmék, me­lyek századokon keresztül adtak lendítést az emberi nemnek. Barbár századoktól a lovagkorig, s a lovagkor­tól a civilizációig fönn és lenn, kunyhóban és paloták­ban, mindenütt e közvetett befolyás jelenségeire buk­kanunk. Vilmos kedveséhez siet. Nem azért, hogy tőle tanácsot kérjen, oh!, kétségkívül nem ! Ha kedvese nem volna, anyjához vagy nővéréhez menne, s any­jának vagy nővérének jutott volna ama végzetszerű szerep. — Barátaim képviselőjelöltnek tűztek ki! — mondá a journalista a grófnőnek. — Ah! üdvözlöm önt! — kiált föl a fiatal nő. A bájos özvegy nem mondta kedvesének : ne fogadja el, azt sem mondta: fogadja el a követjelölt­séget, mert polgári kötelessége e nehéz időkben ha­zájának szolgálni, mert ildomos a­zért elfoglalni, te­hetségeinek s érveinek egész súlyával oda hatni,hogy a kormány kísérleteivel szakítva,történelmi jogainkat tiszteletben tartsa, hogy a nemzet erejét túl nem be­csülve, méltóságteljesen ugyan, de mérséklettel nyi­latkozzék, s utópiák által el ne engedje magát ra­gadtatni. A fiatal nő mindezeket nem mondhatta, s midőn Vilmost barátai másnap fölkeresték, ezeket most mégis azon határozott nyilatkozattal fogadja: — Ha képviselőnek megválasztatnék, ez állást készséggel elvállalná, s egyetlen törekvése volna, hogy választói benne fektetett bizalmának meg­feleljen. (Folyt. köv.)

Next