Függetlenség, 1881. június (2. évfolyam, 150-178. szám)

1881-06-01 / 150. szám

Budapest, 1881. — Második évfolyam. Szerkesztői Iroda és kiadó hivatal Budapest, XV. koronaherczeg-utcza 3. az. Csak bérmentes leveleket fogadunk el Kéziratokat nem kü­ldü­nk vissza. ELŐFIZETÉSI ÁR: Vidékre postán küldve vagy Budapesten házhoz hordva. Egész évre........................................1B frt Félévre...............................................8 frt Negyedévre.....................................4 frt Egy hóra..........................1 frt 40 kr. 150. szám. Egyes szám­ára: 5 kr.FÜGGETLENSÉG POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI NAPILAP.­­ Szerda, junius 1. Szerkesztői iroda és kiadó hivatal Budapest, IV- koroziaherczeg-utcza 3. sz. Előfizetési pénzek, hirdetések, nyiltterek a kiadóhivatalba czimzendők. A lap czimét és az utczát pontosan meg­­jelölni kérjük. Hirde­téseket és a n­ylltterek­e­t árszabály szerint fölvesz a kiadóhivatal A tisztviselők szavazata. (K. I.) Arra szavazni, a­kinek ke­nyerét eszi.“ Ez a szólam uralja a hiva­talos világot. Persze oly bolond értelem­ben, mintha a kormány adná a kenyeret, tehát a becsületérzés és a hála köteles­ségévé tenné a tisztviselői karnak, hogy országszerte a kormánypárt jelöltjeire sza­vazzanak. A nép adója semmi, a kor­mány fizet az állam nevében, s a kor­mány várja a hálát az állam nevében. A tisztviselői kar romlatlan keblű része nyög a nagy presszió alatt, mely mint­egy pórázon tartja szavát, mely a ke­nyérkérdéssel ott ül lelkén s lidércznyo­­mása keblébe fojtja a szabad gondol­kodást. Nem szabad a tisztviselőnek tudni azt, hogy a nemzet verejtéke tapadt a pénzhez, melylyel a kormány szolgála­táért fizet; nem szabad gondolni arra, hogy a nemzet jóléte érdekében kellene szolgálnia akkor, midőn szabad meggyő­ződését vihetné a jövőnek oltárához. Erre csak akkor szabad s kell gondolnia, midőn sovány fizetéséért nehéz munka igáját kell nyögni egész életen át. Munka és szavazat, hogy is tartoz­hatnék a nemzet érdekére ! ? Dolgozzék a tisztviselő izmaszakadtig, mint a gép, s a kormány betudja neki hazafiut érde­mül ; ám­de, ha szavazatával a legszor­galmasabb is meggyőződését követi, s ha véletlenül az a meggyőződés nem hajtja őt a zsebrák akolba, akkor fel is üt, alá is üt, s a szegény tisztviselő választ­hat a pisztoly és a koldusbot között. A szabad szellemű tisztviselők pa­nasza, a­kiket a kenyér a kormány zsold­­jáh­oz kötött, fájóan lebben ajkukról fe­lénk, hogy ők megkötve, lenyűgözve a pressziótól, üldözve a bérelt szolgalelkű kémek vizsla tekinteteitől, lelkiismeretü­ket, vágyukat, meggyőződésüket meg­hazudtolni lesznek kényszerítve mostan is, midőn a függetlenség diadalünnepet ülni készül. Fájóan mondják titkos körökben, hová a spiczlik nem követhetik, hogy ők a függetlenség hívei, s csaknem kitör keblükből a nyílt szó, de félnek, hogy elcsapják őket hivatalukból. Általános az elégedetlenség köztük is, s jót állok érte, hogy fele is beteg lesz, mi­dőn az urnánál hazudni kényszerítik. A tisztviselőt a nép fizeti, a tiszt­viselő a népé, és nem a kormányé. A tisztviselői kar legjobban tudhatja, hogy a mostani kormány­rendszer exisztencziája csak a szurony hegyén nyugszik; ő tud­hatja legjobban, hogy mint pusztul a nép, mint fogy a talaj, melyen egykor a hatalmas magyar jogállam virult; ő tudhatja, hogy rendszerváltozásra mily égető szükség van, s hogy e rendszer­­változás csakis a függetlenség programm­­jában nyújt garancziát a jobb jövőre. Szabad állam, szabad tisztviselői szeretné­nek lenni Ők is, midőn a népet, a nem­zetet szolgálhatnák, nem úgy mint most, hogy a zsarnoki hatalom gyűlölt ellen­ségeivé teszi őket a népnek. A nép most azt hiszi, hogy az állami tisztviselők okai nyomorának, átkozza őket is és nem szabad nekik kimondani, hogy kik a bűnösök, s nem szabad ne­kik a bűnös rendszer ellen nyíltan szóla­mok. Nem tehetnek másként, mert azt ismét csak tisztviselő tudhatja, hogy mi várna érte rájuk. De ne legyen azért még se beteg a tisztviselő, midőn szavazni kényszerítik, hanem kövesse szabadon meggyőződését. Álljon a tisztviselői kar, mint egy ember az urnához, s mondja ki meggyőződésé­nek, lelkiismeretének szavát nyíltan, de mondja ki mind: akkor minden hiva­talnokot majd még­se fognak elcsapni. A­mit egy két tisztviselő nem tehetne meg, megteheti a tisztviselők közvéle­ménye. Hogy közvéleményt képezniük lehet, hogy a tisztviselői karban az a rész, melynek keblét a függetlenség esz­­­méje dobogtatja, igazi nagy többsége képez, az bizonyos. A tisztviselők nagy többségét nem csaphatják el szabad meggyőződéséért, mert tisztviselőkre minden pillanatban lesz szükség. Ezer, meg ezer avatatlant nem ültethetne a boszuló kormány ugyan­annyi helyébe. Teremtsen a független ér­zelmű tisztviselői kar közszellemet, értsék meg egymást s a világ bámulni fog, midőn a lelkiismeret demonstráland a presszió ellen. Jogról van szó; a tiszt­viselők zöme nem tűrheti tovább, hogy kezükben azzal úgy rendelkezzenek, mint eddig szokásban volt. A tisztviselő az csak, a­ki munkája mellett jogát is tartozott oda­adni a fizetésért, a­kinek a munka­asztal mellett görnyedne, a lelkiismeret meghamisítását is meg kellett tanulni a választásokra. A tisztviselői kar szava­zata mutassa meg, hogy midőn izzadva dolgozik a közügynek fizetéséért, jogát nem fogja adni egyúttal ráadásul, hanem használni akar vele egyszer a hazának. Nem fogja oda­adni, mert ők nem a személyeiben változó kormány, nem An­­drássy, nem Lónyay, nem Szlávy, nem Tisza tisztviselők, ők az állam, ők a nemzet tisztviselői. — május 30. Az országgyűlési függetlenségi párt június hó 1-én 6 órakor értekezletet tart. A főrendiház folyó évi június hó 1-én d. u. fél 2 órakor ülést tart. A képviselőház holnap délután 1 órakor, a főrendiház pedig 2 órakor tartják utolsó üléseiket a jelen ülésszakban. Ezen üléseken a házelnökök kimentő jelentést fognak tenni az országgyűlés működése felől. Csütörtökön, június 2-án délelőtt 11 órakor az országgyűlés a budai királyi vár­lak tróntermében ünnepélyesen be fog záratni. A német és az olasz kormányok már huza­­mos­ idő előtt azon megkereséssel fordultak m­on­­archiánkhoz, hogy a nemzetközi phylloxera-konven­­czió vétessék revízió alá, miután annak néhány ha­­tározmánya majdnem kivihetetlennek bizonyult.­­ A­mint értesülünk most erre vonatkozólag tárgya­lások indultak meg a magyar és az osztrák kormá­nyok közt s az osztrák kereskedelmi minisztérium részéről báró Schlosser miniszteri titkár Budapesten időzik, hogy itt a magyar kereskedelmi minisztérium megbízottjaival e tárgyban tanácskozzék. A mind­két részről kiküldött képviselők közt ma ez ügyre nézve megállapodás jött létre, úgy, hogy most már a külhatalmakkal folytatandó tárgyalások a megál­lapított utasítás alapján fel fognak vétethetni. Az országgyűlés bezárásának ideje ma be lett jelentve a képviselőházban is, mely alkalom­mal tartandó ünnepélyesség a hivatalos értesítés szerint a következőleg fog történni : Szertartás a magyar országgyűlés ünnepélyes be­rekesztésénél 1881. évi junius hó 2-án délelőtt 11 órakor. Az ezen ünnepélyre meghatározott napon, a kitűzött óra előtt a magyar országgyűlés mindkét házának tagjai a budai királyi palota nagy termében, — ellenben az Ő császári és apostoli királyi Felsége kíséretéhez tartozó udvari főméltóságok, a testőrkapitányok, a m. kir. mi­niszterek, a bibornok-primás, az ország zászlósai és a püspök az apostoli kereszttel a kihallgatási teremben, (a várnégyszög felső végén) gyűlnek össze. Mihelyt minden rendben van, a cs. és kir. első főudvarmester jelentést tesz Ő Felségének, mire Ő Felsége a belső termekből követ­kező kísérettel a nagy terembe vonul : egy cs. kir. ka­­mara-irnok, két rendi biztos, a m. kir. főajtónálló helyet­tes, a többi zászlós ur (párosán), a bibornok-herczegpri­­más, a m. kir. miniszterek, a cs. és kir főudvarmester , a palotával, a m. kir. főlovászmester helyettes, mint a cs. kir. főudvarnagy képviselője, egyenesen feltartva a meztelen kir. kardot, s jobbról mellette a püspök a kereszttel. Ő Felségét oldalt s mögötte kisérik a cs. kir. főkamarás, a m. kir. testőrkapitány, a cs. kir. darabant testőrség századosa, a cs. kir. lovastestőrök kapitánya s Ő Felsége főhadsegéde. A terembe érve ő csász. és apóst, királyi Felsége a trónra lép, leül s felteszi kalpagiát, kísérete pedig a mellékelt schemán kijelölt állásokat fog­lalja el a trón oldalán. Erre a csász. és apostoli kir. Felsége az egybegyült országgyűléshez beszédet intéz, melynek végeztével fölkel a trónról, leveszi kalpagját s a fennebbi rendben belső termeibe vonul vissza. Erre a magyar országgyűlés mindkét házának tagjai a várkápol­nában gyülekeznek össze. A püspök az apostoli kereszt­tel állást foglal az oratórium alatt, melybe ő csász. és apóst kir. Felsége nyilvános kiséret nélkül vonul, hogy a Te Deum­nál jelen legyen. A sárga-fekete tollak: A Magyar Polgár és a Kelet Verhovaynak felmentetése alkalmából nem mulaszthatják el, hogy fizetett tollaikkal neki ne rontsanak lapunknak, szerkesztőjének és az esküdtszéknek. Hát csak hadd tegyék. Az a Magyar Polgár, mely a híres „kellner pol“ theoriáját igyekszik most már elfe­ledtetni, szolgai meghunyászkodásában már úgy is elfeled maga körül mindent és az osztrák-magyar monarchia egyetlen összetartó kapcsának nevezi a megtámadott hadsereget. Hogyan lehessen tehát csodálni, ha azt állítja, hogy ezt a hadsereget „minden polgárnak tisztelnie és a sajtónak minden otromba sérelem ellen megvédenie kellene.“ Oh kellnerpof! Jegyezze meg magának a Magyar Polgár, hogy igen­is, mi önálló magyar hadseregért lelkesülünk és az idegen, a nyakunkra tolt, de mégis, kényte­len-kelletlen általunk tartott hadsereget csak akkor fogjuk tisztelni, ha érdemeket szerez reá. A had­seregnek szeretnek az újabb időkben érdemeket tulajdonítani, oly érdemeket, melyek csak egysze­rűen kötelesség teljesítések voltak és ha a köteles­ség teljesítésbe vegyült az önfeláldozás színével bíró tulajdonság, ez nem a tisztikar, hanem a le­génység érdeme volt. A tisztikar szellemét a leg­jobban jelzi Langer ezredes esete, ki mivel humá­nus eljárást tanúsított magyar, fővárosi ezrede iránt és ezért épen a fővárosiak ünnepelték, ez ünneplés elfogadásától eltiltatott. Nem a kormány ellen való bizalmatlanságról volt most szó az esküdtszék előtt. Az esküdtszék ítélete azt jelenti, hogy a nemzetnek nem kell osztrák-magyarnak keresztelt, közösnek csúfolt ide­gen hadsereg, hanem kell önálló magyar hadsereg, a­mely szellemére polgáribb, jellemére magyar. Különben azt nem követelhetjük, hogy e gondolatot átértse és átérezze olyan lap, mely a monarchia egyedüli kapcsát csak a hadseregben látja és nagy szerencséje a Magyar Polgárnak, hogy ily együgyü, durae capacitatis lap, mert bizony kormánypárti, fizetett lap létére is meg kellene máskülönben a sajtópert kapnia e nyilatkozatáért. A Kelet pedig épen a lélekharangot húzza Magyarország felett. Elvész az ország, mert itt az anarchia. Bosszúságában még azt is elmondja, hogy a hadsereg becsülete agyon van ütve. Bár úgy volna. Bár szétkergetnék azt a kedves hadsereget egészen abból az okból, hogy ime ezt az ártatlan hadsereget, mely nem egy a régi osztrák hadse­reggel, melyre nem szállottak át az osztrák hadse­reg bűnei, mely még senkinek nem vétett, ezt az ártatlan hadsereget agyonütötte becsületében Ver­­hovay és miután a hadseregnél a fő, hogy becsü­lete épen maradjon, oszlassák fel és alakítsák meg a másikat, azt, mely a magyarnak szive szerint való lesz. Csakhogy hát nincs reményünk még ez idő szerint erre, hanem a nagy lármából kettőt látunk: az egyik, hogy Verhovayt muszáj fizetésért szidni, a­miért fogadják köszönetét; a másik, hogy mégis csak nagy szolgálatot tett az esküdtszék az or­szágnak. Az esküdtszék ítélete valóságos mértföld jelző a hadsereg vezetőire. Láthatják belőle, hogy ezt a nemzetet nem nyugtathatják felhivatalos frá­zisok, ez a nemzet haladni, és haladva polgárilag érző, hősileg hadakozó igazi magyar hadsereget kíván, s nem olyat, a­minő a mostani. A hadse­regnek át kell gyökeresen alakulnia, míg át nem alakul, addig nincs számára pardon: ezt kívánja a magyar érdek, a magyar hazafiság, a magyar be­csület A veszprémi paktum. A veszprémi paktum, a­mely a­hány em­ber, annyiféle megjegyzés és magyarázás tár­gyát képezte, s ép e miatt a legnagyobb mér­tékben bénítólag hatott pártunk működésére, legújabban ismét kudarczot vallott a megye egyik kerületében Enyingen. E kudarcz annál jelentékenyebb, mert gr. Apponyi, a­kinek a függetlenségi párt vezértagjait utánozni próbál­gató korteskedéséről komikusabbnál komiku­­sabb adomák keringenek, e paktum alapján óhajta megvetni csapra ütni Csapó jelöltségét. Hogy mily visszatetszést szült ez, s hogy mily józan politikai érzékkel utasítá azt vissza az elveiben szilárd, erkölcseiben ép független­ségi párt, arról adjon képet a következő levél: Enying, május 29. Május 29-én délután 3 órakor tartotta Csapó Kálmán az enyingi választó­kerület „egyesült ellenzéki“ képviselője beszámoló beszédét Enyin­gen. Ugyancsak az­nap délután 4 órakor tarta­tott meg az Enying kerületi „általános ellen­­zéki“ értekezlet is. Az események lefolyásáról van szerencsénk t. szerkesztő urat röviden a következőkben értesíteni . Május hó 29-én délelőtt 10 és fél órakor érkezett meg Csapó Kálmán képviselő úr, a déli vaspálya lepsényi indóházához, gr. Appo­nyi Albert és Gál Jenő képviselő urak társasá­gában, honnét Wertheim Herman, az enyingi uradalom bérlőjének fogatain, 15—20 tagból álló bandérium kíséretében érkeztek be Enyingre, nevezett bérlő úr lakásához. Délután 3 órakor lépett Csapó Kálmán képviselő úr, az enyingi nagyvendéglő udvarán felállított szószékre, hol nagy és meglehetős há­lás közönség előtt, folyékony beszédben számolt be 3 évi országgyűlési működéséről. A beszámoló beszéd tartalmát feleslegesnek tartjuk közölni. Minden a­mit mondott, olvas­ható a többi habaréki képviselők beszámolásban. Csapó Kálmán után Richárd déghi kath. lelkész szólalt fel s ajánlotta­­ C­sáp­ót újból a kerület egyesült ellenzéki jelöltjéül, mit Csapó éljenzések között el is fogadott. Ezután többek felhívására gr. Apponyi Albert szólott. Beszédében Csapó Kálmán be­szédét magyarázgatta. Különösen megtámadta és czáfolgatni igyekezett volt, függetlenségi kép­viselőnk Matkovich Tivadar urnak azon kiált­ványát, melyet a f. évi május 1-én Veszprém­ben tartott ált. ellenzéki értekezlet után s a hasonló ált. ellenzéki értekezletnek mai nap délután 4 órájára Enyingre történt összehívása folytán az enyingi választókerület függetlenségi vál. polgáraihoz intézett, s melyben kijelenti, hogy a veszprémi értekezletnek a habarékpárt­­tal, egyesülésre vonatkozó határozata reánk nem kötelező, hogy ez egyesülés lehetetlen, s mely­ben önálló, erélyes küzdelemre, zászlóbontásra, és egyszersmind egy f. évi junius hó 6-án tar­tandó függetlenségi értekezletre hívja meg a függetlenség híveit. Apponyi Albert gróf, Matkovich kiáltvá­nyának egyetlen pontját sem volt képes meg­­czáfolni. Emlegette még Apponyi gróf „Tisza bácsi“-t is, ki — állítása szerint — szeretett volna a habarékpárt tagjai közül minisztert fogni. Legyen az ő hitök szerint. Ehhez semmi közünk. Apponyi gróf után, Gál képviselő úr szólott röviden. Szavai befejeztével Halász Károly, a habarékpárt Enying kerületi elnöke felhívta a jelen volt habarékpárti tagokat a 4 órakor tar­tandó értekezleten való megjelenésre. Ekkor szólalt fel Krisztinkovich Aladár ügyvéd, s felhívta a jelen levő függetlenségi párttagokat, hogy miután a most tartandó érte­kezlet nem kizárólag habarékpárti, hanem „álta­lános ellenzéki“, ennélfogva vegyenek abban ők is részt. És most következett be az, a­mi bizalmat önt a honfiba; a­mi nem enged kétségbe esnünk elveink diadala, hazánk jövője felett, a mi bizo­nyítéka annak, hogy vannak még igaz, hű, meg­­vesztegethetlen, eltántoríthatlan hazafiak, kik a függetlenségi elvek mellett küzdeni készek! Ugyanis, midőn a vendéglő nagy teremébe felgyülekeztünk s az értekezlet Halász K. elnök által megnyitott alak jelentetett ki, felszólalt első­sorban Krisztinkovich Aladár ügyvéd úr. Hivat­kozott a veszprémi ált. ellenzéki értekezlet ha­tározatára, mely szerint a függetlenségi párt ott, hol kisebbségben van, a habarékpártot támo­gatni köteles, kijelenti, hogy ő a függetlenségi párt híve s egy kipróbált függetlenségi párti képviselőjelöltet feltétlenül támogatni fogna kijelenti azonban azt is, hogy egy oly lesipus­­kás jelöltre nem szavaz, ki 12 évig volt a kor­mánypárt híve, s ma a 48-ast akarja játszani, s ily körülmények között, itt az enyingi kerü­letben a habarékkal egyesülés szükségét látja, s Csapót fogja támogatni. (A „lesi puskás“ kifeje­zés czélozás volt bizonyos Bocsor Péter nevű enyingi mérnökre, ki saját készitményü és sajátkezűig leirt kortes verseiben, mint 48-as ajánlja magát a kerületnek , kinek felléptetéséről azonban függetlenségi körökben egy szó sem volt.) Krisztinkovich szavait a jelen voltak egy­­része éljenezte, nagy rész azonban mozogni kezdett. Akkor szólalt fel Grünwald János enyingi ügyvéd úr, s Krisztinkovich beszédére reflektálva kijelenté,­e a veszprémi ált. ellenzéki értekezlet határozatát, mely — miután azon az ugyanaz­nap Pápán tartott függetlenségi értekezlet foly­tán az egész felső vidék, valamint a mezőföld függetlenségi választói sem vettek részt — me­gyei értekezletnek nem tekinthető, a független­ségi pártra mint olyanra, de annak egyes tag­jaira sem ismeri el kötelezőnek, mert az orszá­gos függetlenségi párt beleegyezése nélkül, sőt annak ellenére hozatott; ennélfogva kijelenti,­­ saját és függetlenségi elvtársai nevében, hogy e­ z hegyallyai zendülés. (Folytatás.) Mígnem végre ugyanaz nap estvéjén megér­kezett az örvendező szülők karjai közé a kis herczeg is, kinek hintáját a hű Vissenaeque ki­­igazgattatván, minden baj nélkül elkisérő Kis- Tapolcsányra. Ekkor értesült egyszersmind a selmeczbá­­nyai bódult lárma valódi okáról. Thavonai bánya­gróf ugyanis a kurucz-török haderő közelgéséről szállongó hírek közepette valami biztosabb tudó­sítást szerzendő, kémeket küldött volt ki lóhá­ton, Gömör vármegye szélei felé. E kémek Rákó­cziik Selmeczre érkezte utáni napon délután lóha­lálában vágtatva tértek vissza, s rémülten kiabá­lák az utczai népnek, hogy az ellenséget már alig 4 mértföldnyire, Beszterczénél előltalálván, rohanását szemeikkel látták. Erre keletkezik aztán a bomlott riadás, lótás-futás, és e hírre sütögettette ki Thavonat az ágyukat kétszer egymásután. A megrémült kémek a tatár lovas­ságot már a nyomukban vélték száguldani, — pedig, a mint aztán kisült, a mit e gyáva kémek láttak, az csak a hegyekből hazahajtott besz­­terczei marhacsorda — s nem a kuruczok és tatárok száguldó seregei — által fölvert hatal­mas por volt. A mint ezt Vissenaeque a Selmeczen hátra­maradt és őt az útban utólért nehány lovász je­lentése nyomán elbeszélé, annál inkább meg­­nyugovónak. Rákóczi ugyan önéletrajzában azt írja, hogy e jó hírtől megvigasztalódva, felújulva, egy napi pihenés után tovább folytatták utjo­­kat, azonban emlékezetből s oly sok év múlva írván, tévednie kellett; mert azon tény, hogy a gr. Rákóczi Erzsébet alapította kis-tapolcsányi Karmel-hegyi Mária-társulat tagjainak könyvébe a fejedelem a maga, hitvese és fiacskája nevét „Kis-Tapolcsány, die 21. Julij Anno 1697.“ dá­tummal jegyzé be sajátkezűiig, hosszabb idő­zésre mutat nagynénje kastélyában. Midőn tehát itt magokat jól kipihenték, oly elhatározással in­­dulának tovább, hogy a fejedelemasszony a kis herczeggel — a hazug vagy igaz hirek által támadható hasonszerü újabb riadások kellemet­lenségeit kikerülendő, — egyenest Bécsbe men­jen ; a fejedelem ellenben biztos, bővebb hirek érkezéséig, a jó ismerős gr. Forgách Simon tu­­l­lajdonát képező Galgócz városában megállapod­jék, mint a mely épen Lipótvár kapuinál fe­küdvén, veszély esetén tüstént ezen erősségbe vonulhat, így is jön. Az öt mértföldnyi utat Kis- Tapolcsány­tól Galgóczig egy nap alatt megtet­ték, honnét másnap a fejedelem Charlotte-Ame­­liet az övéivel útnak bocsátá Pozsony felé. Maga pedig, a mint estenden, újabb hírekre kíván­csian sétálna; egyszerre egypár német tisztet vesz észre az országúton éjszak felől sebesen hajtatni. Szóba eredt velük , s a tisztek (alig bátrabbak a selmeczi kémeknél) elmondák, hogy a lengyel határok mellől jőnek, egyikök Árva, a másikok Likava várából. (Thököly családi várai.) Sietnek Bécsbe, jelenteni, hogy Petrőczy (megint Petrőczy!) csapataival e várak köze­lébe érkezett, s minthogy egyik várban sincs sem hadi-, sem élelmi­szer, tehát a parancs­nokok a cs. kir. főhaditanács rendeletét kérik, mitevők legyenek ? — Ekkép terjesztik vala, ime maguk a németek a rémhíreket szanaszét az országban. Rákóczi az ily biztosnak látszó forrásból merített tudósításnak, természetesen, hitelt adván, azt gondolá: jobb lesz őneki is mielőbb Bécsbe­­ sietnie. Azért szolgáit és lovait nagynénje férjé­nek gr. Erdődy Györgynek szomolányi uradal­mába igazitva, ő maga póstai alkalmatossággal a császári székvárosba követte nejét. Az udvarnál ekkor már­­ a leggyanusabb hirek keringtek Rákóczi felől. Ő régóta a Hegy­­allyán tartózkodik, honnét mindenkit megdöb­­bentőleg érkezett a teljesen váratlanul kitört zendülés híre; a lázadók először is az ő örökös váraiban lévő cs. helyőrségeket vágták le, az ő jószágait tisztiták meg a németektől, és jobb­ágyai mind fegyvert ragadtak. Vájjon nem a rebellis származású ifjú fejedelem titkos ösztön­zéséből történt-e mind­ez ? Halálos ellenségei: Kollonics és Kinsky — Strattmann halála óta az egyedül irányadó miniszterek — már vár­ták, hogy hallani fogják : Rákóczi áll a zendü­­lők élén, — és ekkor ő menthetetlenül Veszve van! Azonban íme, e helyett a gyanúba vett férfiú egyszerre­­ Bécsben toppan. Ez meg­lepte őket. Rákóczi jól tudván: ki a legengesztelhet­­lenebb ellensége? legelőször is Kollonicsot láto­gatta meg, hogy a róla formált gyanús néze­teket a bíbornok és általa a többiek fejéből kiverje. Elmondá neki mind­azt, a mi vele Szerencstől fogva történt; a kardinális aztán a császárhoz küldte őt, a kinek szintén mindent előadott, fölemlítvén még a nagy pénzszükséget is, a melybe jószágainak ott hagyása s a zen­­dülők hatalmába kerülése következtében jutott. Hogy Leopold megdicsérte volna őt hűségéért, nem említi; — tán jobb szerette volna Kollo­­nic­csal együtt a császár is, ha az ifjú fejedelem a fölkelésbe belékeveredik, hogy egyszer min­denkorra nyakát szeghesse. A bécsi udvart a hegyallyai támadás első híre, mint mondák, rendkívül meglepte, és pedig annál kellemetlenebbül, minthogy biztos tudósí­tások szerint ez idén a török szultán személye­sen állott hadainak élére és már Nándor-Fehér­­várhoz közeledők hatalmas hadsereggel. Minden hadat Péter-Várad tájára kellett tehát küldeni ellene, a­melyből tetemes erőt elszakasztani és a Hegyallya felé indítani a fennforgó körülmé­nyek közt nagyon bajos ; ellenben a szultán igen könnyen elbocsáthatja Thökölyt kuruczaival s egy-két török-tatár dandárral a Maroson és Körö­sökön keresztül a Tisza fedezete alatt Tokajhoz, hol a vár és rév már a fölkelőké. Ha ez meg­történik , félő, hogy az egész Tisza-vidék s Felső- Magyarország fegyvert fog és újból Thököly mellé áll. De ez csak az első benyomás aggodalma volt. Mert a­mint megtudták, hogy a zendülő­­ket csak pórok vezérlik, sem báró Petrőczy, sem más jelentékeny ember nem áll élükön, tehát az egész jóformán csak lazán szervezett s igy könnyen szétbomlasztható néptámadás, — változni kezdenek a nézetek. Ehhez járult, hogy Tokaji Ferencz kiáltványaira a vármegyék nem hajtottak; sőt a nemesség, mivel a fegyelmetlen gyülevész a halálra keresett „kalaposok“ (né­metek) javai mellett az ő udvarházait is fölver­te és prédálta, inkább a fölkelők ellen volt hangolva, s voltak, kik késznek nyilatkoztak fegyvert ragadni ellenök. Az udvar ekként úgy intézkedék, hogy egyrészről gr. Pálffy János tábornokot bízta meg: szedje össze a ráczokat és a végbeli magyar katonaságot ellenök; más részről pedig Vaudemont Károly herczeget de­­tacho-hrozó két-három német vasas-ezreddel Sa­­voyai Eugen táborából Tokaj s Patak vissza­foglalására, olyképen, hogy ott hamarjában vé­gezvén és Pálffyt a továbbiakra hátrahagyván, siessen vissza Eugenhez.­­ Azonban, mielőtt még e rendelkezések vég­rehajtattak volna, az akczió már előbb megkez­dődött a szegény fölkelt pórok ellen, és még­hozzá: két oldalról s gyorsan egymásután. Ugyanis a gróf Schlick vasas-ezred Zemplén- és Borsodmegyei téli szállásaiból, mint már említők, kissé későcskén indult az alföldi táborra; ezre­dese báró Ritschan (a később Rákóczi hadai által a nádasi szorosokban tönkre vert és elfo­gott tábornok) meghallja útjában, valahol a Jászságon, a hegyallyai zendülés hírét, kapja magát, visszafordul, és Buttler egri kapitánytól nehány század gyaloggal erősbitve, Ónodhoz nyomul, s az ottani végbeli magyar hadat is fölszedi maga mellé. Ezalatt az uj kuruczok a zászlaik alá folyton gyülekező népből — többnyire hegyallyai kapásokból — két helyen: Tokajnál és Pataknál szervezték, csoportositák seregeiket. A tokajiak, különösen a szintén hozzájok csatlakozott várbeli magyar gyalogság erejében elhízván magokat, a patakiakat be nem várták, hanem julius 6-án reggel 400 gyalog s körülbelől szintannyi lovassal, négy ágyúval és zászlókkal megindulnak Ónod meghódoltatására. Ritschan eleve értesült jövetelükről, s a Haran­­god­ mezején, Bölcs közelében harczrendbe osz­tott pihent seregeivel eleikbe állván, készen várá őket. A szegény kuruczok a rekkenő meleg na­pon sebesen nyomulnak, s eltikkadtan érkeznek a Harangod síkjára, hol meglepetve látják a né­meteket és labanczokat csatarendben előttök állani. Mindazáltal jobbszárnyon álló lovasságuk, a közepet képező s nagy sietve, izzadva érkező gyalogság felvonulását be sem várja, hanem „minden tartózkodás nélkül, vitézi nagy bátor­sággal azon német seregekkel szembe megy.“ (Folyt, köv.)

Next