Gazeta Transilvaniei, 1926 (Anul 89, nr. 1-136)

1926-07-22 / nr. 74

inul ni LXXXIX-lea n-l 74 NUMĂRUL 2 Lei Braşov Joi 22 Iulie 1926. En­&gţia şi Administraţia nkjA libertatei braşov Telefon 226 SSIfeanament anual 360 lei fwhru straMtate 800 lei £ conttMl, reclame, dnpfi tarif. Fondată in­fii­­*a (kfîge lariţia Apar® t® tarai mi p® iâpUmână aţi, cetățene, şi penîru tine, la îfi­­lare, legalitate şî cinste. Iu­mitin fiind neintata de Iile Bsm­ea, avocat. Gratuitatea justiţiei este un ideal pe care nu o putem atinge din cauza nevoilor Statelor şi ale fiscalităţii necesară pentru acoperirea lor. Faţă de fiscalitatea crescândă în Justiţie, pentru a nu fi în­frânt cu desăvârşire principiul gratuităţii justiţiei s’a născut în ţă­rile civilizate asistenta judiciara. Cu ajutorul asistentei judi­ciare cetăţenii­ săraci pot să se ju­dece fără să plătească taxele fis­cale, timbre, experţi, avocaţi, etc. Toate ţările s­-au organizat prn legi asistenta judiciară. Român­a a rămas însă în urmă în această privinţă. Din­tre ţările europene numai ţara noastră şi Turcia nu aveau, până mai anii trecuţi, organi­zată as­stenţa judiciară. In Vechiul Regat nu s’a cu­noscut decât apărarea gratuită în justiţie, acordată de barouri prin membrii lor. Noua lege a avocaţilor a prevăzut că »U­­­niuneaa va întocmi un „regu­­lament al asistenţei*. Com­i­siunea Permanentă a Uniunei Avocaţilor a delegat pe d­l Va­­sile Toncescu membru în Co­­misiune, cu redactarea acestui regulament. Raportorul Uniunei a căutat :să creeze nu numai o asistentă de apărare, dar una integrală, care să suporte toate cheltuelile în procesele celor săraci, astfel cum funcţionează în alte ţări, organizată ca administraţiune publică. Principiul acesta a fost a­­doptat de Comisiunea perma­nentă a Uniunei, care a votat regulamentul şi a hotărît ca el să între în aplicare dela 15 Septembr­e 1926. Sistemul regulamentului e­te în sensul că Consilierul delegat cu conducerea asistentei va putea acorda asistentă pur ju­diciară prin delegarea unui a­­vocat, iar decanul baroului va putea acorda asistentă integrală, cuprinzând toate spesele pro­­cesului. Pentru acoperirea acestor cheltuieli se creiază un fond special, al­mentat din diverse venituri : conferente, contribu­tion­, donaţiuni, din sumele în­­scrise de barou în buget şi din cele alocate de Consiliul Jude­ţean şi Consiliul comunal al o­­raşului de reşedinţă conf. art. 107 din legea advocaţilor. Asistenta nu poate fi acor­dată decât celor săraci, având birourile de asistentă o mare latitudine în aprecierea situa­­tiunei solicitanţilor. Prin excepţie s’a prevăzut, că birourile asistentei pot face lucrări în procesele a căror va­loare nu trece de 10.000 Lei — indiferent de situaţia materială a solicitantului, — când lu­crarea urmează să se facă în­­tr’o localitate îndepărtată de domiciliul părţii şi cheltuelile de deplasare ar fi prea man în raport cu valoarea procesului. Aceasta s’a făcut în scopul de a veni în ajutorul micilor justiţiabili şi pentru a da de lucru stagiarilor ataşaţi pe lângă birourile asistentei. Asistenţa nu se acordă de­cât pentru cauze drepte, apre­ciate astfel de birouri. Se con­sacră deci principiul că Socie­tatea nu trebuie să ajute pe nimeni pentru a transforma just tău în institutiune de şica­­nare a cetăţenilor. In materie penală se va a­­corda asistenta numai în ca­zurile în cari legile prevad a­­părători din oficiu,­­ dar şi în cazul când inculpatul n-ar găsi apărător d­e cauza refu­zului tuturor advocaţilor. Prin regulamentul votat de Co­misiunea Permanentă se im­pun în special stagiarilor unele obligaţiuni. Astfel ei nu vor pu­tea trece în rândul advocaţilor definitivi, dacă nu au prestat servicii la asistenţa judiciară. Totuşi, fără consimţământul lor nu pot fi obligaţi să presteze servicii mai mult de trei luni, şi vor fi recompensaţi cu 50%/p din onorariile percepute pentru procesele câştigate. Prima Comisiune perma­nentă a Uniunei Advocaţilor îşi încheie astfel activitatea cu vo­tarea acestui important regu­lament, iar Baroul român, a­­sumându-şi din propriul im­bold acea dă grea sarcină so­cială, — pe lângă ceia ce este azi, un corp auxiliar al justi­ţiei, — va deveni şi o institu­ţiune contabilă, lucrând nu nu­mai cu cuvântul, dar şi cu fapta pentru realizarea unei cât mai desăvârşite dreptăţi sociale. Casa voluntarilor români din Siberia Convocare. Comitetul de direcţie al casei voluntarilor români din Siberia, asociaţiune cu scop cultural-naţional şi de ajutor, în şedinţa sa din 2 iulie 1926, ţinută în Bucu­reşti, a hotărît să convoace congresul (adunarea gene­rală) tuturor foştilor volun­tari din regiunea română din Siberia, inclusiv corpul 11, al voluntarilor din Rusia, organizat la Celiabinsc, Sa­mara şi Vladivostok. Congresul se va ţine în Braşov în zilele de 29 şi 30 August a. c. Se vor publica la timp prin ziare toate informaţiunile în le­gătură cu organizarea con­gresului. Președintele casei voluntarilor români din Siberia: (ss) Victor G. Cădere Secretar general (ss) Elie Bufnea advocat, București Str. Popa Tatu 85. „Crepusculul Preoților” ? Est* titlul bsh! articol al d­ial dr. Sebastian Bornemtsa, pu­­blicat In No. 27—28 al primaltor d­ial* rsvlsto BConsânzeanam. Autorel cosstntli c« multă do­rera sufleteasai prăbuşirea pras* tiglonul preoțime! ia ochii popo­ralul ardelesc. „Am verificat la receateie alegeri — «cri* as­­torni, — că preo|ioasa ardeleană este a ai năframă roşie in ochii coei enorma păr­! a populaţiei româneşti, care blăităroată par’că de-o arşiţă rea iţi dărâmă idolii şi-gi allegă cu pietrit pe acela, cari d« doaă mii de «mi Usa în­tărit cafletal şi au îndrumat-o fără od har şi fără precupeţire pe căile adevărului şi ale bine­lui. Acesta este adevărul, pe care-l spenem la bratala ini vir­ginitate fără rezerve fi fără cir­­cumcrlert. Preoţimea noastră nu fi a perdut anmni ascendenţa aaapra so­etolal popolar, ci a devenit ch­ar odioasă înainte* poporala), care după-:e i-a re­­tras încrederea, o iubeşte seaca unde e mai durerea, in pristi­­giul ei. „J jb popii*­­snt caviate pe car! ::?­’■* « ut*gal şi de-alatal aaal întreg jad#| aproa­pe la fiecare sat şi numai in puţine locuri am­­flit preoţime, care să fie stăpână pe sud* tul credincioşilor sătu. Autorel declari mal departe, „câ na va cerceta câtă vină poarta, că an ajans locrniiie până aici, înalţi preoţime* şi mei, care este parts» de vină In această triată realitate a câr­­taraţilor acelor­, cari nu găsea.; teze mal potrivite de eg­­at şi de a stoarce lefteme aplauze po­pulare, decât ocupându-se de rolfil preoţime), pe care o po­negresc ca cele mai ticăloase Cuviate*. Fără a arăta motivele acestei made realităţi, autorul îndrumă preoţimea „să facă tot ce-i stă in putin­â, ca să şi re­câştige dragostea şi stima cre­dincioşilor săi, şi in acaat ta­­perior interes cere chiar inter­venţia autorităţi «tataia!... Si ne ierte d-1 autor dacă ne oprim asupra calor dsstăinalte do d-aa. Est* de bună seapsă in interesai statalul şi neamului nostru do a na lăsa in a* sap* prăpastie tot mai adânci intre poporul credincios şi intre preoţi, respective Bisericii, la al cărei altar s’a alimeniat vitalita­tea aaaaanul nostru în maşterul trecut. Recunoaştem, că şi viito­rul statala! şt neemalal nostru depinde in mare măsură dela fslal cum vor şti să-fi facă Bi­serica şi slujitorii săi datoris. Şi dacă a început să se sapa deja prăpastie intra popor şi slujitorii altarului, pentru a se reface raportai de dragoste fi încredere, care trebus să fie la­tre orice turmă şi păstor,—est* ncceast a se cu­noaşte fi moti­vele, csri «a născut cruda rea­litate prezentă, pentmcâ o stare anormală nu se poate îndrepta fără a se cunoaşte înşişi cau­zele ei. Cu cel mai curat deget de a veni în ajutorul îndreptării situa­ţiei de azi, ne luăm voie a în- I şira câte­va din cauzele cari au­­ produs slăbirea raportului distra crudiaciosu­i­­piston, cu dorinţa sinceră, că odată recunoscut a­­devărul — chiar fi dureros — cel ce poartă vina, vor avea fi curajul „îndreptării*. 1. Cauza principală cre­dem a fi schimbarea pro­dusă de război îa mentali­tatea şi sufletul poporului, faţă de care atitudinea păs­torilor săi sufleteşti trebue însufleţită chiar de mai multă râvnă şi idealism de­cât în trecut. Poporul era atunci mai blajin şi ascultător în faţa preotului său, a cărui acti­vitate era îndreptată în primul rând în interesul păstoriţilor săi. Azi, chiar şi cei mai distinşi şi idealişti preoţi au multe greutăţi de învins în cariera de păsto­rire a poporului şi numai cu multă chibzuială şi tact îşi pot susţinea rolul de îndrumător sufletesc al po­porului atacat şi de mulţi­mea de curente vrăşmaşe neamului şi Bisericei. 2. Mare parte din vină o poartă politicianismul, care a atras în mrejile sale şi pe slujitorii altarului şi pe unii i-a robit intra a­­tâta, că înşîşi s’au rupt de popor, care nu se lăsa con­dus contra voinţei sale. Suntem convinşi, că pre­oţii ca cei dintâi conducă­tori ai poporului trebue să facă şi politică, căci dacă îşi vor lăsa credincioşii fă­ră această conducere, se vor găsi repede alte ele­mente cari îi vor coduce — de cele mai multe ori — în detrimentul lor. Este însă întrebarea: ce fel de politică are să facă preotul ? Dacă nu-i este posibil să dea însuşi directiva, atunci părerea noastră este, că tre­bue să rămână acolo unde voeşte poporul şi să nu caute interes propriu în po­litică. Partidele naostre po­litice doar nu sunt bolşe­vice şi contrare statului, în consecinţă dacă în popor este curentul pentru cutare sau cutare partid, preotul să nu se pună deacurme­zişul, dacă nu voeşte să-ş piardă situaţia da conducă­tor. Ori­ce intelectual e mai independent în politică de­cât preotul, care dacă vo­eşte să-şi aibă turma ală­turi, trebue să stea lângă ea. Lozinca veşnică „cu gu­vernul”­ou denotă caracter politic. Şi cel­ ce-i contra gu­vernului, nu însemnează, că este contra statului său. Dar chiar de ar merge turma pe căi greşite — să zicem a­­demenită de lupi în piele de oaie — păstorul să fie cu ea, căci e singurul în stare a o abate pe calea cea bună. Se desparte de ea, îi va fi greu s’o mai regăsească. Ce să mai zicem de po­­liticiani, cari deşi văd că-s lipsiţi de popularitate, de o­­bicei cei ce merg la popor în numele guvernelor — constrâng administraţia şi chiar şi pe preoţi şi învă­ţători să se facă luntre­­punte pentru câştigarea iz­­bândei. Furt de urnei fal­­suri­­ etc. Sunt acestea fap­te, cari nu le judecă po­porul şi nu-i produc scâr­bă şi dispreţ?... Concluzie: Cel ce vrea să-şi conducă turma şi să aibă stima şi încrederea ei, să stea lângă ea şi la bine şi la rău. Deţii.... înapoi, la popor ! 1 8. Sunt mulţi şi duşma­nii preoţimei şi dintre a­­ceştia majoritatea cu lozin­ca: „bate-voi păstorul şi se va împrăştia turma.*. Mulţimea de propagandişti sectari vegiază doar şi vâ­nează chiar şi după cele mai mici defecte ale pre­oţilor pentru a-i discredita. De fapt sunt şi agenţi politici, cari lovesc în pre­oţime. Ne întrebăm însă: în cari preoţi lovesc? Căci în­suşi d-l Bornemisa consta­tă că sunt şi preoţi, cari nu pot fi răsturnaţi din si­tuaţia lor de conducători. Să fie toţi preoţii la locul lor şi să nu se lase să ca­dă în vâltoarea intereselor personalei politice,­­ şi nu va fi putere în lume, care să­ le poată rupe poporul. Din ca­

Next