Mezőgazdasági Mérnök, 1971 (12. évfolyam, 1-18. szám)

1971-01-18 / 1-2. szám

LÁTOGATÁS A A beavatottakon kívül ke­vesen tudják, hogy mit őriz az egyetem régi épületének néhány helyisége és főleg to­ronyszobája. Itt sorakoznak az állványokon alma materünk előtörténetének és félszázados múltjának eseményeit megörö­kítő levéltári anyagok, vala­mint más, értékes források. Dr. Pecze Ferenc kandidátus rövid időre megszakítva a pa­tinás oklevelek rendezését, készségesen segít a titok fel­tárásában.­­ Egyetemünk illetékes ve­zetői az utóbbi években több döntést hoztak e történeti ér­tékű dokumentumok megóvása és szakszerű rendszerezése ér­dekében, így jött létre a kö­zelmúltban, felügyeleti hatósá­gaink megerősítésével, az ATE egyetemtörténeti különgyűjte­­ményének önálló csoportja. Az előremutató intézkedések sze­rencsés összhangban vannak a felsőoktatás szervezeti fejlesz­téséről és a levéltározásról időközben kibocsátott maga­sabb rendű jogszabályokkal. Az országos szintű rendelet­­tervezetek ismeretében tulaj­donképpen már egyetemi jog­tanácsosiként is dolgoztam eze­ken a feladatokon.­ ­ Mit jelent ez a gyakor­latban? — A munkát mindenekelőtt a tárgykörrel összefüggő konk­rét kutatásokkal és a levéltá­­rozási módszerek elsajátításá­val kellett megalapozni. Fő té­mám kidolgozásával párhuza­mosan, egyetemünk jellegéhez közvetlenül kapcsolódó, három területen végeztem kutatáso­kat. E körhöz az egyetemtör­téneti, a szabadalmi (találmá­nyi), jogi és a földtulajdon-, illetőleg agrártörténeti kérdé­sekről 1955-től, majd a 60-as években magyar és idegen nyelveken évente közzétett dolgozatok, tudományos kong­resszusokon bemutatott elő­adások tartoznak. A né­pi demokratikus agrárát­alakulásról (földreform) vagy a feudális (nemesi­ job­bágy) telektulajdonról szóló publikációkon kívül, egyete­münk jubileumi kötetében szerzőként és forrásfeltáró­ként működtem közre. A ta­lálmányok jogvédelmének problémáit az egyetemen ho­nos műszaki tudományokra való figyelemmel vizsgáltam, a licencia kialakulását tárgya­ló tanulmányomat az Akadé­miai Kiadó jelentette meg. — A hazai és külföldi levél­tárakban huzamosan folyta­tott kutatások ugyan sokat se­­gítettek, de most szükség volt­ a rokoni intézmények belső­­ mechanizmusának tüzetesebb­ áttekintésére is.­­ Tehát a napi feladatok, és a kutatómunka most már • jobban egybeesnek. A múlt­­ időről azonban térjünk át a­ jelenre. Hogyan történik a­ levéltári állománygyarapítás?: — Az eddig összegyűjtött és­­ rendszerezett forrásokat egye­­­térni és elsősorban könyvtári­­ szerveinknél, valamint az­ ELTE-en, a Közgazdaságtudo-­ mányi Egyetemen, a Műszaki­ Egyetemen és másutt tárolják,­ illetve tárolják. De a helyiség, ahol az újságíró látogatásával­ megtisztelt, dokumentumaink-­ nak csupán töredékét tartal-­­mazza. Egyetemünk fejlődés-­­ történeti sajátosságaiból faka-­ dó egyik legnagyobb gondolt levéltári anyagaink hazahoza-­­ tala okozza. Közvetlen jog-! elődeink — nem szólva az­ egykori keszthelyi, debreceni,­­ isolozsmonostori, óvári stb. ! akadémiákkal keletkezett ösz-­ szerfüggésekről — annak ide­j­­­én több nagy tekintélyű felső-­­ oktatási intézmény szerveze- j­­ébe ágyazódtak. Ennek követ-­­­keztében a néhány évtized­­ alatt termelődött dokumentu-­­ mókát az említett egyetemek,­­ továbbá az Állatorvostudomá-­ rtyi Egyetem, más okból pedig,­­ éppen az egyetemalapítást köv­­­vető évek iratait, még mindig­ a Pest megyei Levéltár őrzi. A­­ bennünket is érdeklő okmá-j­ályok (pl. műegyetemi tanácsi­­ jegyzőkönyvek) eredeti válto-­­­zatát sokszor, érthetően, nem is LEVÉL­­TÁRBAN engedhetik át, viszont a xerox­eljárással kitűnő másolatokat kaptunk. Ennek a munka naiv nagyobb hányada azonban még elvégzésre vár.­­ Az állománygyarapítás jelentős módja továbbá a szer­vezeti egységek iratainak sza­bályszerűen meghatározott időközökben való átvétele. Emellett a tanszékektől, okta­­tóink-kutatóink publikációs te­vékenységéről kapott adatok bibliográfiai, és sokszorosító­üzemünkből érkező kötelespél­dányok több irányú feldolgo­zásával foglalkozom. Az ATE Tájékoztató rovatainak­­dol­gozóink munkasikereiről, köz­életi-tudományos tevékenysé­géről, hallgatóink életéről, kül­földi tanulmányutakról) anyaggyűjtése és szerkesztése szintén a rendszeresen vissza­térő feladatok közé tartozik. Fontos még például az össz­­egyetemi oktatási-kutatási eredményekről szóló értékelő beszámolók, az ún. kisdoktori értekezések, a szervezeti vál­tozásokat tükröző rendelkezé­sek, tudósaink hagyatékai és más érdemes források levéltá­ri gondozása. . . Meglehetősen szerteága­zóak ezek szerint az im­már harmadik éve működő egyetemi különgyűjtemény­­nyel kapcsolatos feladatok. Régi anyagokat kell feltárni és rendezni, hogy a ma és a holnap tudományos munká­ját megbízható adatokkal, a múlt tapasztalatainak haszno­sításával támogathassuk. Mi­lyen módszerekkel valósítják meg ezeket a feladatokat és milyen értékes forrásokat említene? — A korszerű levéltári mód­szerek érvényesítésére törek­szem. Ehhez természetesen ál­landóan figyelemmel kell kí­sérni a legújabb szakirodal­mat. A nemrég elkészült szak­­rendszer megközelítőleg alkal­mas kiindulópont, jóllehet to­vábbi csiszolást igényel. Az iratokat a lehetőséghez képest a fond-állag-sorozat tagozó­dás rendszerébe építem. — Legbecsesebb értékeink az egyetemi és a kari tanácsi jegyzőkönyvek, a rektori, dé­káni iratok és minden meg­szűnt vagy folytatólag műkö­dő szervünkre vonatkozó do­kumentumok. A birtokunkban lévő anyagok egy részének — tájékoztat még dr. Pecze Fe­renc — saját egyetemtörténeti kereteinken túlmutató, általá­nos felsőoktatási, illetőleg me­zőgazdasági szakképzési vagy­­egyetemes agrártörténeti je­lentősége is van. Számos ku­riozitás található itt, mint az 1864—1867. évekből származó ,„Helytartósági leiratok”, a mar­ton­vásári tangazdasági te­rületek birtoklevelei, a helyi földosztó bizottságok és egye­temünk korabeli szervei kö­zötti levelezések, stb. A sárgu­ló fóliákról természetesen az élet derűs-humoros oldalának emlékei sem hiányoznak.­­ Milyen esetleges gondok­kal, problémákkal küszköd­nek? — Az említett és sok egyéb levéltári, valamint más forrás­­csoportok (évkönyvek, sajtó­szemle-ki­vágatok, különlenyo­matok) egyetemtörténeti kü­­löngyűjteménybe való beillesz­tése pillanatnyilag rendszere­zési és helyiséggondokat okoz. Minthogy a múlt év derekától adminisztrációs segítségre csak alkalmanként adódott lehető­ség, számottevően szaporodott e munkák reám eső része. Ezek, persze, bizonyára a kez­det szokásos átmeneti jelensé­gei, és remélhetőleg a helyi­ségproblémák is megoldódnak majd.­­ A viszonylag széles körű tevékenység tapasztalatai sem­miképpen sem vezethetnek olyan tévhiedelemre, hogy az huzamosabb ideig eredmé­nyesen folytatható a jelenlegi feltételek között. Minden munkaterületen követelmény a fő feladatra való összpontosí­tás. Ez esetben az egyik alap­vető kérdés: a levéltározás eszközeinek és módszereinek pontos alkalmazása. Nagyobb lélegzetű munka lesz a nyil­vántartási és a mulatozási rendszer kiépítése. Legelső teendő, hogy teljesítsük a mű­velődésügyi tárca levéltári anyagok bejelentéséről és szaklevéltárakról intézkedő rendeletében foglaltakat. A toronyszobából liften le­felé haladva a távoleső dol­gozószobáig elég időnk jut ar­ra, hogy sok sikert kívánjunk egyetemünk legifjabb szerve­zeti egységénél látott értékes és érdekes­­munka folytatásá­hoz.­ ­ A toronyszoba titka (.|HH ИШ« ........................................... — — 1 r­meletes házak sorakoznak M-1 a Munkácsy Mihály úton. A szürkület körülfogja az egy­más mellett sorakozó épülete­tek Itt-ott világosság szűrő­nk ki a lefüggönyözött abla­kok mögül. Találgatom az üvegszemű otthonok lakóit. Megindulok az egyik lépcső­­ház felé. Második emelet. Fi­gyelem a névtáblákat. Megál­lón a 9-es ajtó előtt. Csenge­tés után várok egy keveset. Hallom, hogy fordul a kulcs a zárban, Gyula áll az ajtóban. — Gyere beljebb — invitál a szívélyes házigazda, Lakatos Gyula, a filozófia és tudomá­nyos szocializmus tanszék ta­nársegéde. Takaros, másfél­ szoba össz­komfortba vezet. A nagyobbik szobában telepszünk le. — Egyelőre ez az összes bú­­orunk — mutat a két egymás mellé tolt heverőre. A kisebbik helyiség a ,könyvtár-szoba”. A padlón, katonás sorokban vagy 1500 kötet lapul. Majdnem kitölti a fiát, négyzetméteres fél­szobát. Ismét a „bútorozott” szobá­ba megyünk. Ott folytatjuk a beszélgetést. — Sok szép könyved van. — Ép­pen a napokban gon­dolkodtam azon, hogyan ala­kul ki valakiben a könyvek iránti szeretet? Milyen hatá­soknak kell érniük valakit, hogy mondjuk a könyvek vi­lágában találja meg a szóra­kozást, a feloldódást. Volt egy általános iskolai tanár Atkáron. Később, a Gyöngyösi Mátra Múzeumba került mu­zeológusnak. Amikor még a faluban tanított, együtt jár­tuk a mezőt és gyűjtögettük a korsó- és pénzdarabokat, ami­ket szántás közben fordított ki az eke. — Már akkor a könyvek felé fordult figyelmem, fal­tam a történelmi regénye­ket. Aztán később... ismét a könyvekhez menekültem. Egerbe kerültem gimnázium­ba. Na­gyen szerettem ott. De harmadiktól Gyöngyösre kel­lett járnom, haza kellett jön­nöm. Édesanyám súlyos beteg lett. Rákos. Mindenki, az egész család tudta, csak ő nem. Tudtuk, hogy meghal. Borzasztó volt, hogy tervezge­tett, és mi tisztában voltunk vele,­­ hiába. Fekvő beteg volt. Én főztem, takarítottam, rá. Akkor minden írott betűt elolvastam, hogy ne lássam a valóságot. Édesanyám halála­ után meg az űrt pótolta a könyv. Apám éjjel dolgozott, alig találkoztam vele. Tizen­hét éves koromban­­ szét­hullt egy család. — Gyöngyösön érettségiz­tem. Akkor láttam meg az újságban a hirdetést, lehet je­lentkezni a Szovjetunióba, egyetemre. Megpróbáltam, és sikerült. Felvettek a filozófia­szociológia szakra. Nagy ambí­cióval indultam. Aztán, vala­hogy kint is elszigetelődtem. Más világrészből, másképp gondolkodó fiatalokkal kerül­tem össze, akik másfajta kul­túrát hoztak magukkal. Az első három évben sajátosan éltem, dolgoztam. Időm nagy részét a könyvtárban töltöt­tem. Egyedül, a könyvekkel. — Tulajdonképpen most, hogy végeztem, megnősültem, most gondolok sokszor ezekre az évekre. Nekem lényegében kettős adaptáción kellett átes­nem; egyszer alkalmazkodnom kellett egy szélesebb környe­zethez, másodszor­ alk­almaz­­kodnom kellett a külföldhöz. — A harmadik esztendő azután meghozta a fordulatot. Megismerkedtem a feleségem­mel. Pszichológia szakos volt. III. éven együtt vizsgáztunk. Megbarátkoztunk, megszeret­tük egymást. Ez a kapcsolat természetesen közelebb hozott az orosz néphez, jobban oda­kötött. A feleségem Ulja­­novszkban, a volt Szimbirszk­­ben lakott. Itt született Lenin is, a két folyó, a délre tartó Volga és az északra folyó Szviega találkozásánál. Az utóbbi évtizedekben, ahogy mesélik, óriásit fejlődött ez a város. Főiskolákat kapott, ha­talmas épületeket emeltek. Ér­dekes, tatár eredetű város. Szimbirszk azt jelenti: a „hét szél városa”. Különben itt élt Razin is, a híres paraszthős. Nagyon szimpatikus „törté­nelmi alak”, ő volt az, aki a folyóba dobta a legszebb cár­kisasszonyokat, mondván: „Szép ajándékot az orosz fo­­ly­óknak”. — Mikor jöttetek haza? — Egy éve, hogy itthon va­gyok. A feleségem 5 hónapja érkezett. Az itteni körülmé­nyek újra előhozták az adap­táció problémáját. Ismét al­kalmazkodnom kellett. Termé­szetesen, ez már jóval köny­­nyebb volt. — És Krisztina? Magának, hogy sikerült a beilleszkedés? — Jóval könnyebben, mint gondoltam. Igaz, hogy Gyulá­tól én már otthon is sokat hallottam Magyarországról, a helyi szokásokról. Sőt, már ideköltözésem előtt is jár­tam Magyarországon. Lénye­gében öt hónapja, hogy itt élek. A nyelv alapjait már odakint elsajátítottam, most gyakorolom a magyart. — Mivel foglalkozik az egyetemen? — A nemrég megalakult munkásvédelmi kutatócso­port tagja vagyok, műszaki pszichológiával foglalkozom. Éppen most készítettem el a hosszabb távú kutatási prog­ramomat. Az emberi alaptu­lajdonságokat — fizikai, fizio­­lógiai tulajdonságokat — vizs­gálom a munkalélektan szem­­pontjából. Továbbá azt is, hogy milyen a technikai esz­közök és az ember kapcsolata. Marx megállapította, hogy az ember kénytelen a gépekhez alkalmazkodni. Mi azt vizsgál­juk, hogyan lehet a gépet, a munkahelyet az ember számá­ra a legoptimálisabban kiala­kítani. — És a te vizsgálódási terü­leted? — fordulok ismét a házigazdához. — Ifjúságszociológiával fog­lalkozom. Szeretném kidolgoz­ni ennek a témának kutatási módszerét. Vizsgálom a hall­gatók pályaválasztási indíté­kait, a munkacsoportok, ta­nulócsoportok és az egyének egymáshoz való viszonyát. Eb­be a témakörbe tartozik a hallgatók elvárása is a leendő munkahellyel és a jelenlegi munkahellyel — az egyetem­mel — szemben. Ha minden jól megy, lassan hozzákezdek a doktori disszertációmhoz is. Üzemi szociológiai vizsgálato­kat folytatok a Herceghalmi Állami Gazdaságban. Arra ke­resek választ, hogy milyen a gazdaság vezetésének munka­idő-struktúrája, mennyi időt vesznek igénybe a vezetési feladatok, továbbá milyen a kapcsolat a szakképzettség,, a munkavégzés, a tapasztalat, il­letve a rutin között. — Szép lakásotok van. — Igen — mosolyognak ösz­­sze boldogan. — Pár hete, hogy a mienk. Az egyetemtől kaptuk. Eddig, a Tessedikben laktunk. Zajos volt, kicsi volt. Képtelenek voltunk otthon nyugodtan leülni, dolgozni. Kilátásunk sem volt lakásra, sőt a lehetőségére sem. Azéső eszébe hajlott az idő, amikor véget vetettünk a beszélgetésnek. Amikor­­el­hagytam a házat, sötétek vol­tak az ablakok. Csak egy la­kás fénye kísért el az éjszaká­ban ... ezoma Esti beszélgetés 4 MEZŐGAZDASÁGI MÉRNÖK | Az elvek és a tettek szinkronjában Amikor leültem Aggod Jó­zseffel, a filozófia- és tudo­mányos szocializmus tanszék adjunktusával beszélgetni, kérdéseimet személyével kap­csolatban állítottam össze. Végül is keveset tudtam meg róla, de a személyiségről un­ttal többet. " Kisdoktoriját két tárgykör­ből írta: tudományos szocia­lizmusból az ELTE-re és fi­lozófiából a KLTE-re. Tanul­mányainak témái a békés egymás mellett élés politiká­ja és a világnézeti társadalmi ellentmondások természete volt. Nemrégen védte kandi­dátusi disszertációját, ame­lyet „Világméretű társadalmi ellentmondások struktúrája, fejlődési iránya korunkban” címmel készített.­­ Hogyan esett a válasz­tása pont erre a témára? — Témáimat az oktató­nevelő munkám során felve­tődött problémákból merítet­tem. Előadásokon, szemináriu­mokon nagyon gyakran sze­repelnek a középpontban ezek a kérdések. Ez indokolta a témaválasztásomat.­­ És hogyan hatnak visz­­sza oktató-nevelő munkájára a téma feldolgozása során szerzett tapasztalatai? — A tudományos szocializ­mus a munkásosztály harcá­nak történelmi tapasztalatai­nak ismertetése. Módszertani­lag az a cél, hogy a hallga­tók saját maguk jussanak megoldásra. Meggyőződésem, hogy a mozgalom történeti tényei a társadalmi élet leg­különbözőbb területein ta­pasztalatul szolgálhatnak. Elő­segítik a társadalmi kérdések­ben való jártasság kialakulá­sát. Különösen élesen vetődik fel ez a kérdés most, hisz a társadalmi és gazdasági élet vezetőinek politikai vezetők­nek is kell lenniük. Ez termé­szetesen növeli a hallgatókkal szemben támasztott követel­ményeket, de legalább ennyi­re az oktatókkal szemben is. Miután szerkesztője az Iránytűnek, egy kis „szakmai tapasztalatcserére” is sort ke­rítettünk.­­ — Ennek a kiadványnak az életrehívását maguk a hallga­tók kezdeményezték. A cikkek írói a politi­kai kör tagjai. Minden egyes írásban — ezt a célt tűztük ki — az egyetemi hallgatók életével szorosan összefüggő politikai kérdé­sekre igyekszünk választ adni. Szeretnénk, ha az Iránytű a hallgatók vitafórumává válna. Örömmel fogadnánk, ha a vitákba egyetemünk oktatói is bekapcsolódnának. Aggod József társadalmi tevékenysége is széles körű. Beválasztották az alapszerve­zeti pártvezetőségbe, 13 éve munkásőr. A társadalmi mun­ka, az aktív résztvállalás ko­rán jelentkezett nála. A gim­náziumban — 16—17 évesen — alapszervezeti párttitkár volt. — Hivatás és aktív részt­­vállalás a napi politikai ese­ményekben. Milyen szoros a kettő közti kapcsolat? — A lehető legszorosabb. Tetteinknek mindig tükröz­niük kell elveinket. Amikor a munkásőrségbe kértem fel­vételemet, tisztában voltam ennek kényelmetlen oldalával is — hogy pontosan fogal­mazzak —, fizikai megterhe­lésével, a gyakorlatokkal, az őrséggel. Ennek ellenére vál­laltam, hogy aktív részt vál­lalok a munkásőrség szabta kötelezettségek teljesítésében. Ez is a pedagógia tartozéka. Ne csak katedrán legyen pe­dagógus az ember, hanem cselekedeteiben is, méghozzá olyan mindennapi, hétköznapi cselekedeteiben, amelyek na­ponta jelentkeznek. Cz. L. A mezőgazdasági tárgyak mechanikája A GÉPÉSZMÉRNÖKI kar­ mechanika tanszékét az új tanévtől dr. Huszár István egyetemi tanár vezeti. Azért kerestük meg Huszár profesz­­szort, hogy eddigi pályájáról, tudományos munkásságáról, valamint az elkövetkezendő évek terveiről tájékozódjunk. — Az egyetemi oktatásba — mondja a professzor — 1945- ben kapcsolódtam be. A Mű­szaki Egyetem gépelemek tan­székén lettem tanársegéd. 1948-tól egy évig — a Miskol­ci Nehézipari Műszaki Egye­tem kapunyitásáig — a Szabó és Mátéffy Nemzeti Vállalat transzformátor-tervező mér­nökeként dolgoztam. 1949-től 1960-ig az MNME mechanika tanszékén voltam adjunktus, majd docens. Közben, 1945-ben, elnyerte a műszaki tudományok kan­didátusa fokozatot. Tanulmá­nyában — „Hajlításra terhelt rudak szimmetrikus megerősí­tése” — az optikai úton tör­ténő feszültségmérés eszközét használta fel. Későbbi vizsgá­lódásainak területe: szilárdsá­gi problémák, részben feszült­ségmérésekkel kapcsolatban. A miskolci egyetemről — népgazdasági érdekből — a Ganz Villamossági Művekhez került, mint a fejlesztési la­boratórium vezetője. Kapcso­lata az egyetemmel ekkor sem szakadt meg. Mint címzetes docens, tagja volt az állami vizsgáztató bizottságnak és részt vállalt a szakmérnök­képzésben. — Mit jelentett az elméleti munkák között a gyakorlati ténykedés? — Meggyőződésem, hogy a műszaki tárgyak oktatásában nagy segítséget nyújt a gya­korlati munka, így naponta tanúi lehetünk a tudományos elméletek alkotó módon tör­ténő alkalmazásának, továbbá, messzemenően segítik az ok­tatást a gyakorlatból hozott szemléltető példák. — Tervei az oktató-nevelő munkában? — A tárgyat, a mechanikát,, úgy szeretném kialakítani, hogy a tantervhez igazodva megfeleljen a korszerű igé­nyeknek. Arra törekszem, hogy a mechanika tárgyanya­ga megfelelő alapot adjon a többi tantárgy elsajátításá­hoz és a majdani gya­korlati munkához is. A másik lényeges feladat a majdani gyakorlati munkához is. A másik lényeges feladat a kutatómunka irányának ki­jelölése, amelyet a mezőgaz­dasági anyagok mechanikája szab meg. Ezt a talajnemek és a mezőgazdasági termékek mechanikája jelenti. Oktató munkánkat hatékonyan segíti majd a laboratórium elkészü­lése. Remélem, februárban be­fejezik munkálataikat. Felsze­relésére molt év végén félmil­lió forint értékben sikerült gépeket, műszereket vásárol­ni. — Kapcsolatom nem szakad meg az iparral sem. A Ganz Villamossági Műveknél, ahol eddig dolgoztam, jelenleg is szakértő vagyok. Különben nemrég érkeztem-e haza Berlin­ből, ahol éppen a Ganz meg­bízásából egy műszaki tanács­kozáson vettem részt. A Né­met Mérnök Egylet felkérésé­re előadást tartottam a turbo­­generátorok szilárdságméré­sével kapcsolatos témáról. Az Akadémiai Kiadó most készí­ti elő a feszültségmérésekről magyar nyelven már megje­lent könyvem német kiadását. — TOVÁBBI elképzeléseim, hogy a tanszék valamennyi oktatója bekapcsolódjék a ku­tatásba és ennek megfelelően publikálják is eredményeiket. Bízom benne, hogy munkatár­saim támogatják ezirányú tö­rekvéseimet. —a—.

Next