Gömöri Hirlap, 1905 (17. évfolyam, 1-48. szám)

1905-01-01 / 1. szám

POLITIKAI ES VEGYES TARTALMÚ HETIKÖZLÖNY. in. ŕ.­. j Szerk­esztiség és Id­a.Jlóls.i­ sra.t&l Megjelenik minden Vasárnap reggel. Fomasz ° mbalban› NaIao í‘konYvny ° íld^fba ° r w Tompa Mihály-utcza és Széchy-utcza sarok, bejárat __________________________. a posta épület mellett (saját ház) Ide küldendők a ~ lap szellemi részét illető közlemények,felszólamló-Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos­­sok, valamint az előfizetési pénzek és hirdetési­ dijak • EürővetéselE N­A­R­A­Y vs­ ALBER­T.­­ egyezmény szerint, jutányos áron közöltetnek. Előfizetési d.lj . Egész évre © korona — Félévre Q korona. Lelkészek, tanítók és községi elöljárósági tagoknak egy évre “i kor. Egyes szám ára 12 fillér. Bérmentetlen leveleket nem fogadunk el Kéziratok nem adatnak vissza. Választási harcz küszöbén. Az országgyűlést minden való­szinüség szerint feloszlatják s ja­nuár végén uj válazstások lesz­nek. Választó­közönségünknek életbevágó nemzeti kérdések fö­lött kell döntenie, h­elyesli-e a választók tömege a Tisza István alkotmánytipró politikáját, vagy pedig az ellenzéknek a magyar alkotmány megmentésére irányuló hazafias törekvésével rokonszen­vezik? Ezt a kérdést kell most a a szavazópolgároknak eldönte­niük. Aki lelkiismerete és hazafisága szerint akar szavazatával élni,­­ egyedül és kizárólagosan az el­lenzéket támoga.Nyitja­ a j­elu­­ben. Tekintsünk •‘csak­­ végig röviden a Tisza István cselekedetein, és von­juk le azokból a következteté­seket. Tisza miniszterelnök a házsza­bályokat akarja módosítani. Ez ellen senkinek sem lehet kifo­gása. Az obstrukczió megfékezé­sének szükségét elismerték az ellenzéki pártok is akkor, amidőn Andrássy Gyula gróf átnyújtotta Tisza Istvánnak a szövetkezett ellenzék vezérei által kidolgozott házszabálymódosító tervezetet. A parlament munkásságának bizto­sítása szivén fekszik az ellenzék­nek. Nem valószinű­, hogy egy Kossuth Ferencz,­­egy Apponyi Albert, vagy egy Andrássy Gyula a képviselőház munkálkodásának megakasztására törekednék. Nem a házszabály módosítás ellen har­­czolnak ezek a nagy államférfiak pártjaikkal együtt A semmi tör­vényt és alkotmányt sem respek­táló kormány seh t tervei ellen vették ők fel a har­czot, hogy l­i­­korigálja azt az alkotmányellenes tényt, melyet Tisza 1904. novem­ber 18-án elkövetett s megakadá­lyozza a­ szólásszabadság teljes­­ meggyilkolását, íg^yt Tisza parla­ment muHnkál­k­odójának hely­reál­lítása czim alatt elkövetni akar. Tudják-e kérem, mit akar Ti­sza? Tisza azt akarja, hogy a képvisőházban csak annyi ellen­zéki képviselő szólalhasson fel ez­után minden javaslathoz, amen­­­nyinek a kormánypárt a felszól­­lalást akarnak megengedi. Bármennyien is még felszóólalni a tárgyhoz, a Tisza tervei szerint jogában fog ál­lani ötven kormány­­párti képviselőnek a vita bere­kesztését indítványozni. Erre az elnök minden további nélkül ki­mondja, hogy senki sem szólalhat fel többé azon tárgyhoz és el­­rendeli a szavazást a javaslat felett. A kormánypárt feláll , és a javaslat meg van szavazva. Ezt érti Tisza István a parlament békés munkálkodása alatt. Illuszt­ráljuk csak az esetet egy példá­val. Tegyük föl, hogy a Tisza házszabályai már életbe léptek. Most jön például a quota kérdése. Tiszának megparancsolják Bécs­­ben, hogy duplájára fel kell emelni a quótát. Tisza beterjeszti a javaslatot, hogy quótra fizessen mindenki még egyszer annyi adót, mint eddig fizetett. A javaslat el­len harczol az ellenzék egy na­­­pig két napig, a­ harmadik napon eszébe jut Tiszának, hogy bír’ ő nem akar több ellenzéki beszédet hallani Utasítást ad ötven ma* melukjának, hogy rekesztessék be a vitát. Az ötven mam­eluk ter­mészetesen engedelmeskedik gaz­dájának. Az elnök kimondja, hogy többé senki sem beszélhet a qvóta kérdéséhez áll: — és a A kormánypárt fél­qvóta duplára fel van emelve, — minden adózó polgár fize még egyszer annyi adót, mint eddig. A „G­ÖMÖRI HÍRLAP“TÁRCZÁJA Ú­J­É­V­R­E. Letűnt egy év, öröm s bánatával. Sírkeresztje az emlékezet. Csak kétkedve szabad reménylenünk Mit rejt a jövő? hoz-e örömet? Nyitó tavasz meleg fuvallatán Hajt-e bimbót a meztelen ág? Gyászos leplén a kihalt mezőnek. Fakad-e majd illatos virág? Délibábbal játszó* róna keblén, Ékes kalász ring-e csendesen ? Vándor madár rejtett pelyhes fészkén Dalol-e párjának édesen ? Kicsiny kunyhó bánatos lakója : Halvány özvegy, — vérző sebedet Lesz-e balzsam a mely behegeszti ? Felszántja omló könnyedet? Siro árvák fagyos ajakára, Hint-e csókot édes szeretet? Könyörület dajkáló kebelén Talál-e majd nyugvó menhelyet ? Fel­ragyog-e a szabadság napja ? Elvonul-e a dúló vihar? Ragyogj fel a­ béke szivárványa! Szabad, boldog, legyen a magyar! Szokolay Nándor: A VÁRMEGYE HAMIS BANKÓJA. Horoinucz István, a szelíd törvényszéki iktató, lassan ronogatta a betűket. Egész napja eltelt, éppen ezen oknál fogva, a munkával, alig m­radt közbü­l ideje az az ebédre. Csak az éjszaka volt az övé, amely a maga végtelenségével körülölelte a vékony kis emberkét és elbóditotta ti­tokzatos suttogásokkal a fejét. — Esván, Esván — zúgott egyre a fü­lében valami — oktalanságot követtél el már megint, mert a „Fehér ló“-ban jobb­­ bort mérnek, mint a „Kék kandúr“-ban. A hang nem akart megszűnni s úgy lett, hogy Horémucz István szórakozottá­­ válva, emilyen sorokat jegyzett az ikta­tóba : „7251. Vas Tamás — lopás. Kék kan­dúr.“ Este már alig várta, hogy véget érjen a hivatal és rohant megtapasztalni az italt. A „Fehér ló“ tulajdonosa legszebb­­ mosolyait tartogatta a számára, a czim­­borák mind körűlé gyülekeztek s hallgat­ták kalandos pályafutásának történetét. Horémucz István teljesen a hangulatok embere volt s amint ezek a hangulatok hatalmukba kerítették, úgy volt egyszer tengerész, máskor pedig huszár. A tüzér­séget sem vetette meg, mégis leginkább vivómesteri múltját emlegette. A kis írnokok és telekkönyvi alkalma­zottak hallgatták szent áhítattal, sőt meg­­ is irigyelték sokszor. — Hej, Pista bácsi, de sok mindenen is átment már maga! — Mindenen, öcsém, mindenen átmen­tem én már ! Ez némi túlzással volt mondva, mert Horémucz, a törvényszéki iktató csak a rozoga fahídon ment át naponta négyszer. Beleszámítva, illetőleg levonva azokat az alkalmakat, mikor a „Fehér ló“-ból egye­nesen a hivatalba indult reggel, csak há­romszori átkelést vehetünk napi átlagul. Egész élete gonosztevők névjegyzékével telt el, mégis csodálatos optimista ember vált belőle. Gonoszság­ot nem té­telezett fel senkiről, minden földi vágyát kielégítette az itóka. Akkor történt, hogy a vármegye csend­biztosai végre elcsípték Makra Palit, aki különös előszeretettel segített az államnak bankócsinálás mesterségében. Elzüllött em­ber volt Makra, régebben festőnek ké­szült, de a sok modelltől semennyire sem ment. Egy szép asszonyi váll láttára ki­verte homlokát a veríték, aztán már csak azon igyekezett, hogy összecsókolhassa. De a lefestésre nem vállalkozott, így tengődvén, fölfedezte a piroshasú bankókat, amelyek eddig makacsul kerül­ték őt. Az ötvenesei szebbek is voltak az­­ eredetinél, merészebb vonalunk; korrigált :a

Next