Gyula és Vidéke, 1921. január-június (1. évfolyam, 1-73. szám)

1921-04-22 / 45. szám

2. ____ti Határkövek. Március idusán öltött testet a nem­zet lelkéből fakadó függetlenségi ki­vánalom. Ezt a nevezetes dátumot törvényes ünnepnappá kivánta emelni a nemzet. Azonban a választott és kinevezett vezetők, mint mindig, ek­kor is féltek, hogy a dicsőségesen uralkodó Habsburg ház a kivánalom teljesítésében renitenskedést lát. Lá­zadást. Ezért aztán ekkor is és itt is a régi jól bevált kétkulacsos rend­szert alkalmazták. Hogy a nemzeti kivánalom is érvényesüljön, illetve, hogy a káposzta is megmaradjon, meg a bécsi rettegett kamarilla is jóllakjék, ünneppé emelték a híres 12 pont szentesítésének napját: ápri­lis 11-ikét, amely napon mindössze egy ember ténykedett. Egy öreg ember egy keresztvonással, míg már­cius 15-én egy egész nemzet meg­újhodása történt. Március 15-ike még ma se hivatalos ünnep, ellenben áp­rilis 11-ikén még most is ünnepeltünk. * *Április 14-ike is dátum. Határkő. 1849. április 14-ikén mondta ki a magyar nemzetgyűlés Debrecenben a Habsburg-házat trónvesztettnek. Hetven esztendő kellett ahhoz, hogy a debreceni nemzetmegnyilvánulás Bécsig — Gödöllőig el­vánszorogj­on, azt tudomásul vegye az arra illetékes Habsburg-ház, aláírva a lemondást, szentesítse azt. ❖ 1521. április 17. Ezen a napon hangzott el Luther Márton ajkáról a wormsi birodalmi gyűlésen kér­lelhetetlen bírái előtt a nagy világ­történelmi esemény: „. . . mindaddig, mig meg nem győznek, tanításaim­ból visszavonni semmit se tudok és nem akarok, mert nem tanácsos, hogy az ember a lelkiismerete ellen cselekedjék. Itt állok, másként nem tehetek. Isten engem úgy segéljen!“ Most 400 év múltával új magyar Lutherre volna szükség, aki törhet­­len hittel, erős akarattal és szent meggyőződéssel előkészítené hazánk új reformációját, aki a magyar nem­zet nevében nyíltan és bátran sze­mébe mondaná az egész világnak a mi igazságunkat, nemzeti érzés erősödésében és a valóra váltott többtermelésben látom. Mellőzve az első két kérdés taglalását, csak a harmadikkal, a több­termelés szövevényes és halaszthatatlan fontos­ságú kérdésével óhajtok foglalkozni. Alig hiszem, hogy korunkban a gazdasági élet mindent át­fogó és irányító erejét, a többtermelés jelentő­ségét valaki kétségbe vonná. Hiszen a világ­háborút sem a milliós hadseregek döntötték el, hanem a gazdasági erő fölénye. Nos, a béke harcát, a nemzetek békés küzdelmét még inkább a gazdasági fölkészültség fogja eldönteni. Mi magyarok gazdasági tekintetben — fáj­dalom — nagyon készületlenek voltunk és va­gyunk. Sokkal kevesebbet termelünk, mint amennyit a természeti feltételek mellett termel­hetnénk. Széchenyi intelmeit máig sem fogadtuk meg. A kiegyezés óta eltelt félszázad alatt a nemzet ereje sokkal inkább a meddő közjogi harcokra fecsérlődött, semhogy a gazdasági élet évszázados mulasztásainak pótlására fordíttatott volna. I. A többtermelés jelentősége. E kérdés fejtegetése tulajdonképpen kívül esik értekezésünk keretén, s mint közgazdasági tétel, ma már nem diszkusszió tárgya, azonban a mai Magyarország megoldandó problémái annyira e kérdésen sarkal­lanak, hogy több speciális vonatkozása miatt foglalkozni kell vele is. A többtermelés lényege az, hogy ugyanazon természeti feltételek mellett többet termeljünk mint előbb, vagy mint mások. Termelési ered­mény tekintetében a világgazdaságban nagy különbségek mutatkoznak, s ezek okozzák az ár és munkabér alakulásait is. Helytelen üzem és rossz terméseredmény magukkal hozzák a szociális és gazdasági szempontból egyformán veszedelmesnek mondható alacsony munkabért és magas árakat. Közéletünket ezek a kérdések eddig inkább elméletileg, mint gyakorlatilag foglalkoztatták, ámde a világháború anyagpusz­­tításai után éppen mi maradván leginkább javak nélkül, ma aktuálisabbak, mint valaha. Kifosz­tott gyárak, foglalkozás nélküli munkástömegek, teljes anyaghiány, gazdasági elszigeteltség, le­romlott valuta, általános láncolás, a magyar gazdasági élet mai sivár képe. Lehet-e ebből más kiút, mint hatalmas lendülettel belekapni a termelésbe, s hajtani, űzni a régit erősen felülmúló ütemben. A többtermelés jelentőségét és szükségességét­­ fáradhatatlanul hangoztatták, egyeseket nem em­lítve az O. M. G. E., 0. M. K. E. és a Társ. Tud. Társaság értekezletei és kiadványai. Ha akkor azt mondhatták, hogy „a többtermelés mellett minden más kulturális és gazdasági kérdés jelentősége eltörpül“, s nincs olyan érdek vagy intézmény, mely ha útjában áll a többter­melésnek, s így a nemzeti vagyonosodásnak, megérdemelné védelmünket (OMKE 1912. III. 5. ülés), mennyivel inkább ezt kell most mon­dani. A többtermelés van hivatva, s egyedül csak ez képes gazdasági életünket dermedtsé­géből meggyógyítani, s ezzel ama társadalmi kérdések nagy részét elintézni, melyek máskü­lönben országunk konszolidációjának állandó gátjai lennének. Csak a munkáskérdésre, a pénzügyi egyensúlyra, a belső szükséglet kielé­gítésére és a kultúra anyagi feltételeire kívánok utalni. De ezeken kívül sok nagyfontosságú probléma szerencsés megoldásának conditio sine qua non-ja a többtermelés gyors megvalósítása. (Folytatjuk.) vétkezetnek az elaggott iparosok alapjaira tett 1000 koronás adományáért. Elhatározta az elöljáróság, hogy a tanonc­iskolai évzárást követőleg tanoncmunka kiál­lítás rendezése végett megkeresi az illetékes tényezők­et s az ügy sikere érdekében külön bizottságot küldött ki. A május 5-én tartandó Országos Iparos nagygyűlésre az elöljáróság hivatalosan Barát István elöljárósági tagot küldi ki, de mint halljuk önként többen is fognak a nagygyűlés fontosságára való tekintettel azon részt venni, mert hiszen az iparosság érdekképviseletei erőpróbájáról lesz ott szó . Sőt mi több, a vidéki iparosság talpraállásának kell ott ér­vényesülni. Új államéletünk közoktatásügyi föltételei. Az ezer­éves Magyar Állam összeomlott. De kik magyarok megmaradtunk a romok között, ne az elmúlás gyászénekét zengjük, hanem mun­káljuk a föltámadást, a hit és munka általi újjászületést. Szenvedések acélozzák meg egyes ember és nemzetek lelkét. A magyar nemzet lelkét ugyancsak acélosra kovácsolhatták az utolsó évek szenvedései. Acélos lélekkel, csüg­­gedést nem ismerve és csak önmagunkban bízva, késedelem nélkül fogjunk hozzá a mellünket fojtogató romok eltakarításához és az újraépí­tés nagy munkájához. Miként a háború alatt minden érdek, minden köz- és magántevékeny­ség, a javak épúgy, mint a polgárok élete az egyetlen legfőbb parancsoló érdeknek, a hábo­rúnak volt alárendelve, legyen most is aláren­delve az állam és a társadalom minden intéz­ménye és energiája a legmagasabb érdeknek: az ország újraépítésének. A magyarság fennmaradásának, megerősödé­sének és országunk visszaszerzésének három feltételét a nemzet számbeli gyarapodásában, a AZ IPAR Az ipartestelet leckéből. Az ipartestület április hó 17-én, vasárnap délelőtt előljárósági ülést tartott Sál József alelnök elnöklésével. Napirenden volt az új elöljáróság megala­kulása. Alelnökökké egyhangúlag újból Sál József és Névery István, az újonnan kreált gazdai tisztségre pedig Schneider Mátyás vá­lasztottak meg. Foglalkozott az elöljáróság a testület belső ügyein kívül az aktuális kérdésekkel, mint szövetkezeti ügy, vagyonváltság stb., amikre idejében kívánja az iparosság figyelmét felhívni. A jelentések során jegyzőkönyvi köszöne­tet szavazott az elöljárósága Téglagyár Szó­ Péntek, 1921. április 22. Kofák a piacon. Az olcsósági hullámról sokat beszélünk, de eddig még nem fürdött benne az ember, mert legfeljebb csak bokáig érnek az annyira áhított hűs habok. Az érdekelt felek szorgal­masan emelgetik a gátakat a csapkodj hul­lámok ellen, nem gondolják meg, hogy mes­terkedésükkel csak ideig-óráig állhatnak ellen az árnak, mely végül is mindenestül el fogja őket söpörni. Az olcsósági hullámnak esküdt ellensége a helybeli tisztelt kofa­ céh is a gazdaaszonyok végtelen keserűségére. A szi­gorú kofasereg ugyanis már hajnalban hadi­rendben kivonul a piacra, s a termelők által felhordott baromfit és egyéb élelmicikket hamarosan összevásárolja, hogy a 7—8 óra között megjelenő gazdaasszonyok már tőlük legyenek kénytelenek, természetesen jóval magasabb áron megvenni a rántani való csirkét, meg egyéb finom portékát. Nem egy szép asszony sírva és üres kosárral távozik a piacról, miután a kofák által követelt ma­gas árat nem tudja megfizetni. A rendőrség dicséretreméltó buzgalmat fejt ki az árak letörésében, s kérlelhetlen szigorral jár el az árdrágítókkal szemben. Teljes bizalommal kérjük ennélfogva a gyulai gazdaasszonyok nevében a helybeli államrendőrség vezetőjét, tiltsa meg a kofáknak, hogy reggel 8 óra előtt a termelőktől összeszedjék a vásárolni óhajtó gazdaasszonyok elől az élelmi cikkeket. Ha pedig a kofák 8 óra előtt mégis munká­hoz látnának, a derék rendőrök könyörtelenül vigyék be a kapitányságra, hogy ott az ol­csósági hullámról megfelelő kioktatásban ré­szesüljenek. HÍREK. A kormányzó köszönete. Folyó évi már­cius hó 30-án, a románok kivonulásának év­fordulóján Békés vármegye és Gyula város közönsége hódoló táviratot intézett Horthy Miklós őfőméltóságához, Magyarország kor­mányzójához. Ezen táviratra a mai napon őfőméltósága kabinetirodájának főnöke a kö­vetkező táviratot intézte Békés vármegye főispánjához: „Békés vármegye főispánjának, Gyula. Kormányzó ur őfőméltósága .Békés vármegye és Gyula város közönségének a hivatalok, hadsereg, egyletek és a társadalom összes rétegei képviselőinek az ellenséges megszállás alóli felszabadulásának évfordulója alkalmával tolmácsolt lelkes üdvözletét szives köszönettel méltóztatott fogadni. Bartha, kabi­net­iroda főnöke. Nem lesz főispánváltozás. Ámaz egyéni óhajtásoktól sugalmazott híresztelések, melyek szerint az új kormány alakulásával kapcso­latban a főispáni karban is gyökeres válto­zások várhatók és különösen, hogy Békés­vármegye főispáni székébe uj főispán nevez­tetik ki, illetékes helyről nyert értesítés sze­rint a valóságnak nem felelnek meg. Ellen­kezőleg dr. Egán Imrét, Békés­ vármegye főis­pánját, jelentkezése alkalmával a belügymi­niszter különös szívélyességgel fogadta és legmesszebbmenő bizalmáról biztosította. A vagyonváltság összeírási iveit jórészt már kikézbesítették, s most böngészheti a tisztelt adófizető közönség a különböző ro­vatok útvesztő tömkelegét. Nem könnyű do­log benne eligazodni. Kár, hogy a magyarázó jegyzetek épen ott vannak alkalmazva, ahol semmi szükség sincs rájuk, viszont más többféleképen értelmezhető rovatokat semmi sem világít meg.

Next