Néplap, 1947. május (4. évfolyam, 99-121. szám)

1947-05-01 / 99. szám

55 Ipari, mezőgazdasági és kulturális téren hatalmas feladatokat kell megvalósítania Delimnek a kang nevesUw UtchjUn Az MKP három éves terve jelen­ti a magyar demokrácia gazdasági megszilárdulását. A három éves tervben lefektetett célkitűzések Deb­recenre is vonatkoznak. Most dol­­gozza ki a Kommunista Párt deb­receni szervezete a város három­éves tervét, amely szervesen illesz­kedik az országos tervhez. A Kom­munista Párt debreceni szervezeté­­nek könnyebb dolga van bármelyik városnál, vagy vármegyénél. Az 1946 augusztusában a váro­si közgyűlésen benyújtott kom­munista várospolitikai terv, amely, mint emlékezetes, ju­talomként a kongresszusi zász­lót hozta a debreceni pártszer­vezetnek, kitűnő kiindulási alap tartalmazza mindazokat a követelé­seket, amelyek a város gazdasági felemelkedését azolgálják. A feladat most már a fontossági sorrend meg­állapítása és az országos beruhá­zási előirányzatból a Debrecenre eső résznek tervszerű és helyes felhasz­­nálása. Nagy vonalakban három terü­le­­ten, az iparban, mezőgazdaságban és kulturális téren vannak óriási tennivalók Debrecenben. Az évszá­­dos mezőgazdasági elmaradottságot egyik napról a másikra nem lehet behozni. A három év alatt az egész közgazdaságban beruházandó hat" milliárd forintba" kétmilliárd forint a falut szolgálja. Debrecennek különleges mező­­gazdasági helyzeténél fogva megfelelő részt kell kapni eb­ből a beruházásból, már csak a törvényhatóság területén lakó többszáz újgazdára való tekin­tettől is. Az MKP hároméves terve öntöző ■,gaz­dálkodásunkat 130.000 katasatni­­uis holdra kívánja fölemelni. Az elő­irányzat országosan 80 millió fo­rint, ebből Debrecent, mint a Hor­tobágy tulajdonosát jelentős tétel i­­szi meg. Feltétlenül ide kell beil­­leszteni a Hortobágy-—Tisza-csator­­na felépítését is- 120 millió forint az előirányzat az állattenyésztés fel­­lendítésére. A hortobágyi törzsmé­­rges és gulya létesítését is a várost 3 éves­­terv egyik sarkpontjává kell tenni. A Hortobágy hasznosítását is joggal követeli a Kommunista Párt a 3 éves terv keretében. •10 millió a beruházási eőírányzat f­­ilogazdaságunk fejlesztésére. Eb­­ből az összegből jutni kell a tiszán­­y­i erdőtelepítésre is. Ipari vonat­on is komoly fel­da­­­tok várna­k Debrecenre és ezeknek a feladatoknak az anyagi fedezeté­re­ kell gondoskodni a hároméves sz­avnak. Csak kiragadott szám: az orszá­g­os terv szerint 3 év alatt 1­­.700 vagont és 440 mozdonyt ké­szít el a nehézipar. A debreceni 1­­­.gongyárnak kapacitásához ‘mér­ten ki tu­ vennie a részét ebből a n,­»kából. A várost al­apjaaiban érinti a villany és gázszolgáltatás kérdése. A három évre földgáz árve®etékre előirányzott 88 millió forint*»! kel megépíteni a Berekböszörmény—-debreceni távvezetéket. 60 millió forinttal szerepel, a be­­ruházások között az élelmezési ipar­ban és a pontnál pártunk egészen f­o­nott igényekkel lép fel Debre­­i­a érdekében. Nem vitás, hogy a­ II­­ezőgazdasági ipar kifejlesztésétől függ a város fejlődése, a munka­­nélk­üliség megszüntetése és az ikro­géni­am­­­ emelése. Az építkező­khez szükséges* előirányszó há­rom évre 580 m­ilió darab cserép. A debreceni téglagyár a Ti­szára*# egy­ettem cserépgyártó nagyüzeme, tehát joeve a követelés, hogy erre a célra előirányzott borába* zásból Debrecen körzetének megfe­­lelő részét megkapja. A harmadik terület, ahol komoly követelésekkel lép elő a Kommu­nista Párt a városi hároméves terv keretében, a szociális és kulturál­is tér. Az országos terv szociális és kulturális intézmények fejlesztésére egymilliárd 600 millió forint beru­házást fordít. Ez az összeg a terv alapgondolatának, az életszínvonal fokozatos emelésének megfelelően évről-évre fokozható mértékben ke­rül beruházásra. Debrecent a­ múlt rendszer urai teljes szociális és kulturális elhagyatottságban hagy­ták vergődni. Ennek gyökeres meg­változtatását tűzte ki a Kommu­nista Párt debreceni szervezete a városi 3 éves terv elkészülésekor. A szociális telep, amelynek lé­tesítését Szabó István elv­­társ önálló indítványban köve­telte a városi közgyűlésen, sor­rendileg az első helyen áll a 3 éves terv keretében, bírónak az ügyében is. A legtöbb esetben az eljárást azóta meg is szüntették. Ugyanakkor, amikor megtévesz­tett szegényponztok vagy félre­vezetett kistisztviselőket elfértek azért, mer valamelyik falusi nyi­las pártszervezetben tisztséget töl­tött be, megengedhetetlen, hogy a vitéz Kozmák és túszaik elke­rüljék az igazságszolgáltatás körét. A debreceni demokratikus köz­vélemény nevében arra kérem Igazságügyminiszter Urat, hasson oda, hogy ezek a kirívó igazság­talanságok megszűnjenek. Debrecen, 1947 május 1-én. Nyílt levél dr. Ries István igazságügy miniszter úrhoz Igazságügym­iniszter Úr! Az ön igazságügy-miniszteri mű­ködése alatt mndenki m­eggyő­­ződltetett arról, hogy fő célkitű­zése a magyar igazságügy­­korsze­rűsítése. Annak a férfinek, aki a népbírósági novella és a­s 1946. évi VII. tc. megteremtésével beírta ne­vét a magyar igazságügy történe­­tébe, csak az lhet a célja, hogy a nép érdekében hozott törvények valóban lesújtsanak a bűnösökre éspedig elsősorban azokra, akik a múlt rendszerben viselt magas po­zíciójukat a népellenes mozgalmak érdekében használták fel. Bizonyára nincs arról tudomása, hogy minisztériumában vannak olyan személyek, akik a nép érde­kében hozott törvények erejét sza­botálni igyekszenek. Bizonyára nincsen tudomása dr. ,,vitéz“ Kozma György „kir.“ közjegyző esetéről. Vitéz Kozma Sz Imródy­ pártnak volt tagja, kétségkívül ráillik a törvénynek az a kitétele, hogy „tagként tevékenyen műkö­dött“. Az azóta már kivégzett há­borús föbűttösök, Imrédy, Ja­ross és Endre László valterná­ft­ szol­gálnak erre bizonyságul. Ezek az emberek, mint az egyik legmeg­bízhatóbb hívüket tartották nyíl­­vári vitéz Kozmát és minden lé­nyegesebb kérdés helyi vonatkozá­sait vele beszélték meg-Alig két hónappal a debreceni népügyészség megalakulása után vádiratot adtak ki ellent. Egyike vptt a legelső debreceni vádemelé­seinek, az akta száma 114/1915. Tárgyalásra azonban mindeddig nem került. Végre 1947 máju­s 2-ra kitűzte az ügyet a debreceni népbíróság, valakinek a kére azon­­ban ismét belenyúlt­­­ dologba: a tárgyalást leállították és az ak­tákat felkérték az igazságilgy­­an­sasztérium­ba. De így történt ez — hogy csak egy pár példát említsek — .T­­Arany Sándor, a paragi Gazda­sági Akadémia német imádó pro­fesszorának, dr. vitéz Tóth János táblabírónak, a Kékek Clubja volt elnökének, dr.­­Miklósi Ferenc vol böszörményi rendű­r­ogalmoazónak, d­r. Ed­várd­y László nyugat­os fa­­siszta egyetemi tanársegédnek, dr. Papp Endre nyilas törvényszéki elvárársi tisztelőitől, Ifr. PÓSA PÉTER a „Néplap“ törvény­­széki rovatvezetője. Ne dobja el ócska kalapját Olcsón újjá alakítja KALAPIPAR A SZIK&LM Betel Mükőgyár Rt. Debrecen, Fü­rdő­ u. 2. Telefon: 2038 GYÁRTMÁNYAI: Mozaiklap Mükőfüzdék Sempernova nemesvarcolat Aholit-épitőlemesi Kútgyürű­k, betoncsövek Sírkövek Mén, eemmtt és '’«far*,­ , «pitéét mpag phocéa. n­éplap A Csokon­ai-szính­áz prózai társul­a­latának államosítása szintén szere­pel a hároméves tervünkben. Az egyetemek újjáépítésére és fejlesz­tésére a 3 éves terv 62 millió fo­rintot szán. A debreceni egyetem jogos igényekkel lép fel é® igényeit a Kommunista Párt teljes egészé­­ben támogatja. Természetesen lehetetlen részé­telben felvetni azokat a követelése­ket, amelyeket pártunk debreceni szervezete a városi 3 éves terv ke­retében lefektetett. A terv irányvo­nalából azonban minden dolgozó láthatja, hogy a Kommunista Párt nemcsak országosan, de helyi vi­szonylatban is mindenben a dolgo­zók elsőrendű érdekeit tartja szem előtt és minden esetben elsőnek in­dul rohamra jogos követeléseinek megvalósításáért. STÁTUSRENDEZÉS UTÁN — a nevelők­épzés reformj­a előtt Hosszú hónapokig tartó nehéz harc után a közelmúltban végre sikerrel járt a pedagógusok küz­delme a státusrendezés megvalósí­tásáért. Hogy ezt a sikert a ma­gyar nevelők elérték, abban döntő része van annak, hogy felismer­ték az utat, mely rövid se­hérmoz­­galom s­­terének tenged­hetetlen" feltétele. Ez az út a szervezkedés. A Magyar Pedagógusok Szakszer­vezete értelmiségi szakszerveze­teink között egyike a legharco­sabbaknak , nagyrészt az ő fá­radhatatlan munkájuknak köszön­hető, hogy a gyümölcs végre meg­érett. A MUN­KÁS­SZAKSZERVEZETEK A NEVELŐKÉRT A szervezett nevelők harcának jelentőségét fölismerve a munkás­­szakszervezetek egységesen álltak ki a pedagógusok követelései mel­lett s hiába próbálkoztak a pénz­ügyminisztérium egyes reakciós körei a testvérszervezeteket a ne­velők ellen hangolni, ez a törek­vésük megtört a szakszervezetek egységén, pénz politikai súlyával támogatta a nevelőket ebben a küzdelemben, a Magyar Kommu­nista Párt, élén vezérével, Rákosi Mátyással. Sokan vannak, különösen a ta­nárok körében, akik elégedetlen­­kedve fogadták a státusmódosító javaslatot, mely részükre jóval ke­vesebb haladást jelent, mint a ta­nítóság részére. Nem kétséges, hogy a tanítóság, mely teljes két fizetési osztállyal volt hátrább, mint a tanári társadalom, elsősor­ban szorult rá a segítségre. Per­sze nem vitás az sem, hogy a ta­nárok helyzete, akik a legmaga­sabb képzettséget szerzik meg, szintén méltánytalanul rossz. Saj­nos, a magyar demokrácia, jelen­legi pénzügyi helyzetében ez a státusmódosítás volt a legtöbb, amit el lehetett érni. A NEVELŐI PÓTDÍJ ’A Pedagógusok Szakszervezete ezt az eredményt természetesen nem tekinti véglegesnek. Mihelyt az ország pénzügyi helyzete meg­engedi, haladéktalanul újra napi­rendre tűzi a nevelői pótdíj kér­dését.­­ Közben azonban az anyagi kö­vetelések mellett más irányban is lankadatlanul dolgozik a Pedago­­ra Seeksaervenzet tetvetogi leg­döntőbb kérdés a nevelőképzés re­formja. Ez a probléma nem új. Mióta a magyar közoktatásügy demokratizálódásáért megindult a küzdelem, az egyetlen döntő ered­mény az általános iskola beveze­tése volt. De éppen az általános iskola megszületése tette égetően fontossá a nevelőképzés reformját. A helyes az lett volna, ha ez a reform párhuzamosan az általános iskola megindulásával létre­jött volna. Sajnos, a felszabadulás óta már a harmadik tanév vége felé járunk s még mindig nem tör­tént döntő lépés ebben az irány­ban. NEVELŐKÉPZŐ FŐISKOLA A mai középfokú nevelőképzést meg kell szüntetni. Érdekes, hogy éppen azok, akik az általános is­kola ellen a színvonal megtartá­sának ürügye alatt kapálóztak, most ellenzik a tanítóképzés újjá­szervezését, pedig itt éppen a színvonal megtartásáról, sőt eme­léséről van szó. Különben ez nem is érthetetlen, hiszen itt is, ott is egy demokratizálódási folyamatot akarnak elgáncsolni, a kultúrreak­­ció erre pedig mindig kész, mind­egy, hogy a színvonal vagy a ha­gyomány jelszavai mögé­­bújik-e. A szakszervezet már 1916 már­ciusában elkészítette javaslatát, melynek lényege a Nevelőképző Főiskola felállítás s ezzel kapcso­latban a tanítóképző és a polgári iskolai tanárképző fokozatos meg­szüntetése. Egy évnek kellett el­telnie, míg a Köznevelési Tanács végre benyújtotta a javaslatát a kultuszminisztériumnak a nevelő­képzés reformjáról. E javaslat sze­rint a Nevelőképző Főiskolára való felvételhez középiskolai érett­ségi bizonyítvány kell s a főis­kola egyelőre 3 évfolyamú, amely később esetleg 4-re emelkedik. A középiskolai tanárok képzésére a terv nincs még pontosan kidol­gozva, mindenesetre összhangba kell hozni a Nevelőképző Főiskola tantervét az egyetem bölcsészettu­dományi fakultásával oly módon, hogy a középiskolai tanárjelöltek csak a kiegészítő tárgyakat tanul­nák a főiskolán. A terv nagy vonalaiban kész. A Pedagógusok Szakszervezetének az az elhatározása, hogy az 1947—48. tanév kezdetére keresztülviszi a Nevelőképző Főiskola megszerve­zését. S ebben a küzdelmében minden haladó szellemű tanár és tanító támogatja. 1947 május csütörtök Arcáp &Szász­olcáu, akác nincstelen... Valamelyik vasárnap öry Ist­ván főispán, Dózsa György és Fo­­garasi Elek látogattak ki hozzánk Nádudvarra. A Kisgazdapárt nép­­gyűlést tartott s erre jöttek ki az ünnepi szónokok. Őry István volt az első előadó, állandóan a demokráciát emleget­te, csupán azt nem hallottuk tőle, hogy paraszt-demokráciát akar a Kisgazdapárt építeni. Annál több volt a szebbnél-szebb nagy nem­zeti jelszó, amelyeket annak ide­jén Bethlen Pistáék és Nagyatá­diék is lépten-nyomon hangoztat­tak. De beszélt még egy egyebet is, mégpedig azt, hogy a paraszt­ságnak egy az érdeke, akár száz­holdas, akár negyven, vagy ha kétkarú munkás, akkor is. Hát már bocsánat, de nekünk is van annyi sütnivalónk, hogy meglás­suk: munkásnak és munkaadónak nem lehet egy az érdeke. Mert a munkaadó arra törekszik, hogy mennél olcsóbban dolgoztasson, a munkavállalónak pedig az az ér­deke, hogy a munkája után járó tisztességes bért megkapja. Ogy Után Dózsa György beszélt. Rögtön azzal kezdte —­­s ezt az­tán többször is emlegette — hogy ő szerelmes a parasztságba. Nagy a gyanúnk, hogy csak az olyan magafajta parasztokba szerelmes. Beszélt aztán a magántulaj­ domi kérdéséről is, úgy igyekezvén be­állítani a dolgot, mintha csak a Kisgazdapárt lenne barátja a ma­gántulajdonnak. Pedig hát köztu­domású, hogy mi is csak annak a magántulajdonnak vagyunk ellen­ségei, amelynek három millió kol­­dás fizette meg a múltban az árát Fogarasi Elek is a régi nótát­­ fújta. A gyűlést Zsom, Miklós nemzet­­i gyűlési képviselő zárta be. Köz­ben nagy ravaszul megemlítette, hogy kevés a kommunista paraszt­képviselő ahhoz viszonyítva, amennyi parasztszavazatot kapott az MKP. Nem ártana, ha előbb Zsom úr a saját portáján nézne­­ körül és ott csinálna rendet. A Kisgazdapárt 220 képviselője kö­zül 90 a parasztképviselő, a sze­gény paraszt viszont nem sok, a földmunkás pedig három. De an­nál szebb számmal vannak ügyvé­dek, bányabárók, malomtulajdono­sok, bankigazgatók, részvénytársa­sági cégvezetők. Ezek az urak, persze, a parlamentben együtt szavaznak a Sulyok-féle fasiszta képviselőkkel. Erről van szó, ked­ves Zsom úr és nem másról. Könnyű hirdetni az uraknak a békét, rendet és nyugalmat,­­ hogy bontsuk el a válaszfalakat egymás között. De a válaszfalak nem a levegőben vannak, hanem a földön és nem olyan könnyű őket lebontani. Ezeknek a válasz­falaknak gazdasági alapjuk van s ezt minden józan parasztember­­nek látni kell. Ami pedig a békét illeti, azt sem mi zavarjuk, hanem egyes kisgazdapárti reakciós képviselők. A Kisgazdapárt vigyázzon a ma­­ga soraira és a főtitkárjára, nem­hogy összeesküvést szőjön megint Elhisszük, hogy Őry István fő­­ispán úrnak és társainak nem tet­­szettek a beszédekhez való hozzá­szólások. De egyet jegyezzek meg: demokrácia van és a dolgo­zók felismerték, hogy melyik az ő táboruk. Nem igen veszik be azt a demagógiát, amivel a debreceni urak vasárnap is traktálták volna a nádudvari népek Lehetne sokat beszélni még er­­ről a népgyűlésről, de a békesség kedvéért ne tegyük. Az biztos, hogy szónoklataikból nem igen volt több igaz, minthogy eső kel­lene. Ami pedig a szólásszabad­ságot illeti, mi azzal élni fogunk, akár tetszik, akár nem. A demo­kráciát megvédjük mindenkivel szemben . Őry úréknak is állni kell a kritikát, nem pedig meg­sértődni. ifj. Kiss Antal Ha gyorsan és kényelmesen akar utazni, rendeljen AUTÓ­­TAXIT az 55 (Bika előtt) és 650 (Hungária előtt, Arany Já­­nos­ u. sarkán) hívószámokon, BÉRAUTÓT a 438 hívószámon.

Next