Hajdú-Bihari Napló, 1971. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-10 / 135. szám

Az USA-től függ a foglyok sorsa Robert Leggett kaliforniai demok­rata párti szenátor kedden sajtó­­értekezleten arról számolt be, hogy Nguyen Van Tien, a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormány Pá­rizsban tárgyaló küldöttségének he­lyettes vezetője közölte vele, ha a felek megegyeznek az összes ame­rikai fegyveres erő kivonásának időpontjában, mi még ezen időpont előtt szabadon bocsátunk minden amerikai foglyot. Leggett és Nguyen Van Tien május 3-án talál­kozott Párizsban. Az amerikai külügyminisztérium szóvivője szerint az Egyesült Álla­mok örömmel fogadná Nguyen Van Tien kijelentésének hivatalos meg­erősítését. Clark Clifford volt amerikai had­ügyminiszter hasonló értelmű nyi­latkozatot tett. Kijelentette, oka van azt feltételezni, hogy a VDK és a DIFK szabadon bocsát minden amerikai foglyot 30 nappal azután, hogy az Egyesült Államok bejelenti fegyveres erőinek kivonását Indokí­­nából. A Johnson-kormány utolsó had­ügyminisztere az AP amerikai hírügynökségének adott interjújá­ban felvázolta egy javaslat körvo­nalát. E szerint: az Egyesült Álla­mok bejelentené, hogy az idén de­cember­ 31-ig kivonja teljes katonai személyzetét Dél-Vietnamból, La­­oszból és Kambodzsából, ugyaneb­ben az időpontban beszünteti az amerikai fegyveres erők szárazföl­di, légi és tengeri hadműveleteit Dél-Vietnamban, Észak-Vietnam­­ban, Laoszban és Kambodzsában, viszonzásul a VDK és a DIFK hoz­zájárulna ahhoz, hogy szabadon bo­csásson minden amerikai foglyot 30 nappal azután, hogy Hanoi és Wa­shington közösen bejelentette a megállapodást, s ahhoz is hozzá­járulnának, tartózkodnak a kivonási időszak alatt az amerikai katonai személyzet biztonságát veszélyeztető támadásoktól. Hivatalos amerikai helyről egye­lőre nem nyilvánítottak véleményt Clifford elgondolásairól. (MTI) Beiktatták hivatalába az osztrák elnököt Szerdán az osztrák törvényhozás két házának együttes ülésén ünne­pélyesen beiktatták hivatalába az április 25-én újra megválasztott köztársasági elnököt, Franz Jónást. Mint ismeretes, az elnökválasztá­son az szocialista párt jelöltjeként indult Jonas — aki 1965-től tölti be az államfői tisztséget — megsze­rezte a szavazatok többségét, s így újabb hat esztendőre köztársasági elnök lett. Az ünnepélyes beiktatáson ott voltak a kormány tagjai, élükön Kreisky kancellárral. Megjelentek továbbá a diplomáciai testület kép­viselői, köztük Kurján Sándor bé­csi magyar nagykövet. Franz Jonas a beiktatás alkalmá­ból beszédet mondott. Belpolitikai kérdések mellett foglalkozott Auszt­ria külpolitikai szerepével. Hang­súlyozta, hogy az országnak az ál­lamszerződés óta a semlegesség az alapelve, amelyhez az osztrák nép támogatását adta és adja. Továbbra is célunk a semlegesség és bizton­ság erősítése Európában. „Ez kife­jezésre jut abban is — mondotta Franz Jonas, — hogy az európai biztonsági konferencia kérdésében Ausztria pozitívan foglalt állást.” (MTI) F­ranz Jonas beiktató beszédét mondja A tegnapelőtt Kairóban nyilvánosság­ra hozott feltételek és Szadat elnöknek a szuezi fronton tett látogatásakor elmon­dott­ beszédei után a Közel-Kelet ismét a közvélemény érdeklődésének homlokteré­be került, újból helyet kapott a világla­pok első oldalán, és valamennyi hírügy­nökség részletes beszámolót közöl a té­máról. Ami a legfontosabb - emelik ki a hír­­magyarázók hogy Szadat elnök fenn­tartva Egyiptomnak azt a szándékát, hogy elsődlegesen a politikai rendezésre törek­szik, egyértelműen kifejezte azt is, hogy semmilyen engedményre nem hajlandó Egyiptom a Szuezi-csatorna megnyitása érdekében. Olyan engedményekről van itt szó, amelyek az eddig nyilvánosságra ho­zott feltételeken túlmennettek. Még az amerikai külügyminiszter kö­zel-keleti útja idején, és különösen a Kai­róban tett látogatásakor, több hírügynök­ség utalt arra, hogy Egyiptom elnöke né­hány nagyon fontos kérdést tett fel Ro­­gersnek, amely kérdésekre Rogers csak félig válaszolt. Szadat elnök most a fron­ton tett látogatásakor elmondott beszé­deiben kitért az amerikai külügyminiszter­rel folytatott beszélgetéseire. Elmondotta, hogy Egyiptom­­ elsősorban az Amerikai Egyesült Államok álláspontjára és véle­ményére kíváncsi, hiszen Izrael magatar­tása éppen az Egyesült Államok támoga­tása miatt egyértelműen negatív. Szadat utalt arra, hogy 1967 decemberében az Egyesült Államok egy okmányt jutta­tott el Kairóba, amelyben elismerte, hogy Egyiptom és Izrael határa az (egykor) Palesztina nemzetközileg megvont hatá­ra. Szadat megkérdezte Rogerst, hogy az amerikai kormány tartja-e továbbra is ezt a véleményét. Rogers erre igennel vála­szolt. De az elnök további kérdéseire már adós maradt az egyértelmű felelettel, így indokolt, ahogy Szadat elnök fogalma­zott: „Továbbra is várom, hogy Amerika kifejtse nézeteit, ha támogatja területe­ink megszállását, úgy fogom tekinteni, mint Izrael partnerét, de ha más nézetei vannak, akkor hadd halljuk őket” mondotta az elnök. Szadat részletesen elemezte és megis­mételte az eddig nyilvánosságra hozott, közismert egyiptomi feltételeket a Szue­­zi-csatorna megnyitását illetően, és eré­lyesen hangsúlyozta, hogy ezek a feltéte­lek nem képezhetik alku tárgyát. Ezeket a feltételeket Washington megkapta, Utah rá Szadat elnök. Eszerint Egyiptom vé­leménye az, hogy minden részleges meg­állapodásnak magában kell foglalnia az egyiptomi csapatok átkelését a víziút ke­leti partjára, s ha ez megtörtént, akkor hathónapos tűzszünet lép életbe. „Nem vagyok hajlandó elfogadni meghatározat­lan időre szóló tűzszünetet, amíg egyet­len izraeli katona is tartózkodik földün­kön. Ha hat hónap leforgása alatt (Jar­ring közvetítésével) a rendezés és a tel­jes kiürítés nem történik meg, akkor az egyiptomi haderőnek joga van arra, hogy földjét fölszabadítsa” - szögezte le az EAK elnöke. „Egy százaléknyi remény van a békés megoldásra. Ez az, amiért még nem adtam ki a tűzparancsot. Egyip­tom inkább kész egymillió katonáját föl­áldozni, mint a földjéből bármennyit is odaadni” - mondotta a katonáknak Sza­dat elnök. A szuezi fronton elmondott beszédek­ből kitűnik, hogy Szadat véleménye sze­rint Izrael nem legyőzhetetlen, és Izrael­nek fel kell készülnie arra, hogy ugyan­olyan csapást kap vissza, mint amilyet ő ad adott esetben. Szadat rámutatott, hogy a nemrégiben aláírt szovjet-egyipto­mi barátsági szerződés Egyiptom számá­ra a biztató jövőt tartalmazza. Érdekes ezek után szemügyre venni Washington magatartását. A Nixon-kor­­mány ahhoz a taktikához nyúl, hogy tar­tózkodik a maga álláspontja nyílt és őszin­te feltárásától, de ugyanígy tartózkodik attól, hogy Izraelre nyomást gyakoroljon a békés megoldás érdekében, és ezzel egyidőben állandóan bizonyos bátorító fejleményekről beszél a közel-keleti hely­zettel kapcsolatban. Kínosan arra törek­szik, hogy valamilyen eredményt mutas­son fel a nyilvánvalóan kudarcba fulladt Rogers-akció után, és önmaga számára bátorítást találjon. Az amerikai kormány képviselői állandóan azt hangoztatják, hogy a szemben álló felek álláspontja között közeledés van, hiszen - ahogy mondják - az arab és az izraeli fél egyetért abban, hogy kívánatos a Szuezi­­csatorna megnyitása; a vízi utat az egyip­tomiaknak kell igazgatniuk; Izraelnek „bi­zonyos mértékben” vissza kell vonulnia a megszállt területekről; Egyiptomnak el kell foglalnia a kiürített terület legalább egy részét. Az amerikai vélemény szerint a nézet­­eltérések csupán a következő kérdések­ben vannak: milyen legyen az izraeli visz­­szavonulás mértéke? Milyen összetételű legyen az a megfigyelő csoport vagy erő, amely az egyiptomiakat és az izraelieket egymástól elválasztja? Milyen jellegűek legyenek a bevonuló erők? Ez a washingtoni taktika és vélemény első pillanatban tetszetős, de ugyanak­kor megtévesztő is. Nem vitatható, hogy a washingtoni véleményben minden fontos kérdés jelen van, de nem lehet tudni, hogy ezekre a fontos kérdésekre milyen konkrét választ adnak Washingtonban és Tel Avivban, pedig minden ezen múlik. És nyilvánvalóan természetes, hogy a vá­laszok, amelyek eddig még ismeretlenek, magukban­ hordják a háború vagy béke al­ternatíváját. Egyiptom az elmúlt napokban ismét világos, határozott kezdeményező lépést tett. A következő lépést Tel Avivnak kell megtennie­­ erőteljes amerikai támoga­tással.­­ Szöllősy Tibor Az alternatíva: háború­ vagy béke Anvar Szadat, az Egyesült Arab Köztársaság elnöke (jobboldali) szemlét tart a frontvonalon. Ké­pünkön egy egyiptomi őrmester be­számolóját hallgatja. Napló-telefotó — AP—MTI—RS) HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1971. JÚNIUS 10. Bunker Washingtonba készül SAIGON Bunker, az Egyesült Államok sai­­goni nagykövete, aki a hét végén jelentéstételre Washingtonba utazik, az utóbbi napokban megbeszélése­ket folytatott Van Thieu elnökkel, Duong Van Minh tábornokkal és Nguyen Cao Kg alelnökkel. Mind­három politikus valószínűleg indul a saigoni rendszer ősszel esedékes elnökválasztásán. Kedden a nagykövet Nguyen Van Thieu elnököt kereste fel Abrams tábornoknak kíséretében. A több mint kétórás megbeszélés tartalmá­ról hivatalos közlést nem adtak ki, Abrams tábornok jelenléte azonban arra mutat, hogy elsősorban katonai problémákról volt szó. (AFP) A budapesti Mű­­szaki Egyetemen szerdán átadták rendeltetésének a tanulmányi célokat szolgáló új atom­reaktort. (MTI-fotó — Fé­nyes Tamás felv. — KS) (Napló-telefotó) Meir fegyvereket követel Washingtontól JERUZSÁLEM A szovjet-egyiptomi szerződést ürügyül felhasználva Meir minisz­terelnök szerdán kategorikusan fegyvereket követelt az Egyesült Államoktól. „Izrael további megér­tést vár az Egyesült Államok kor­mányától fegyverszállítási kérel­meire vonatkozóan, e fegyverekre saját védelmében van szüksége, kü­lönös tekintettel a légierőre, és re­méli, hogy kérését haladék nélkül teljesítik” — mondotta. Példátlanul agresszív hangú par­lamenti beszédében Golda Meir azt mondotta, hogy a „fegyverszállítá­sok elmaradása ösztönzi az agresz­­sziót, és komolyan fenyegeti a bé­két”. „Izrael védelmi és elrettentő ere­jének megőrzése a legfontosabb té­nyezője annak, hogy a tüzelés ki­­újulása ne történjék meg; az egyet­len eszköze annak, hogy folytatód­janak a politikai erőfeszítések és előrehaladás legyen a béke irányá­ba mindenfajta katonai vagy poli­tikai kényszer nélkül” — folytatta. Meir azt állította, hogy a közel­­keleti katonai egyensúly felborult, és az amerikai fegyverszállítások­nak ezt helyre kell állítaniuk. A miniszterelnök hivatkozott ar­ra, hogy Washington a múltban min­dig megértette ennek a szükséges­ségét. Meir szerint az Egyiptom védelmét szolgáló — és korábban odaszállított — szovjet fegyverek is „megsértették" az egyensúlyt, de a szovjet—egyiptomi szerződéssel a helyzet „még súlyosabb” lett. Ami a Szuezi-csatorna megnyitá­sát illeti, a miniszterelnök kijelen­tette, hogy Izrael álláspontja vál­tozatlan. (MTI) „Aktuális óra” a Bundestagban Az ellenzéki CDU/CSU kedden sürgős interpellációkat nyújtott be a Bundestagban a nyugat-berlini kérdésről. Ezekre a kérdésekre a parlament szerdai ülésén Moversch külügyi parlamenti ál­lamtitkár válaszolt. Mivel az ellen­zéket a válaszok nem elégítették ki, a napirendbe úgynevezett „ak­tuális óra” beiktatását kérték. Eh­hez a parlamenti ügyrend módot ad minden frakciónak. Az aktuális órán Bartel, az ellen­zék parlamenti csoportjának veze­tője kijelentette, a kormánykoalíció részéről olyan „engedékenységet” lát a nyugat-berlini kérdésben, amelynek nincs határa. Felsorolta a CDU/CSU követeléseit, amelyek kö­zé tartozik az is, hogy az NSZK hi­vatalos képviselői bármikor jelen lehessenek Nyugat-Berlinben. Az ellenzéki vezető beszédére Brandt kancellár válaszolt. Hivat­kozott a NATO lisszaboni kommü­nikéjére, s óvott attól a hiedelemtől, amely szerint a négyhatalmi tárgya­lások célja valamiféle új nyugat­berlini státusz kidolgozása lenne. A kancellár hangoztatta, a bonni parlamentnek nem lehet feladata, hogy a NATO egységét megbontsa, és „konstruált ellentétekkel” zavar­ja a négyhatalmi tárgyalásokat. Ezek a tárgyalások — mondotta — döntő szakaszba léptek, anélkül, hogy meg lehetne mondani, meddig fognak tartani. Bizonyos azonban — fűzte hozzá —, hogy a moszkvai szerződés aláírása nélkül nem lehetne remény a megegyezésre. Az aktuális óra mindössze 20 per­cig tartott. (MTI) Megalakult az európai biztonságért küzdő társadalmi bizottság a Szovjetunióban Moszkvában a társadalmi szerve­zetek képviselői megválasztották az európai biztonságért küzdő szovjet bizottságot. A 134 tagú bizottságban sok más ismert személyiség mellett helyet foglal Tyereskova, a világ el­ső női űrhajósa. A képen Tyeresko­va, a szovjet nőbizottság elnöke megnyitja a társadalmi szervezetek ülését. (Telefotó — TASZSZ—MTI— RS) Ceausescu megérkezett Phenjanba A Ceausescu vezette román párt- és kormányküldöttség a Koreai Munkapárt központi bizottságának és a KNDK kormányának meghí­vására szerdán hivatalos látogatás­ra érkezett Phenjanba. A repülőté­ren a román küldöttséget Kim Ir Szen miniszterelnök, a Koreai Mun­kapárt központi bizottságának főtit­kára, és más hivatalos személyek fogadták. (MTI) Merénylet Chilében A Chilei Kommunista Párt központi bizottságának politikai bizottsága nyi­latkozatot tett közzé, amelyben élesen elítélte Zujovic volt belügyminiszter meggyilkolását. „Zujovic meggyilkolása politikai bűn­­cselekmény, amelyet Chile ellenségei követtek el — hangsúlyozza a nyilatko­zat. — E gyilkosság dr. Salvador Allen­­de kormánya ellen irányul.” A Chilei EP fokozott éberségre szólí­totta fel az ország népét a reakciós ele­mek üzelmeivel szemben. (MTI) Fegyveres terroristák Santiago egyik külvárosában meggyilkolták Perez Zu­jovic volt chilei kereszténydemokrata belügyminisztert. Salvador Allende köz­­társasági elnök rendkívüli állapotot ren­delt el Santiago tartomány területére. Kép: A rendőrség vizsgálja Zujovic gépkocsiját a merénylet után. (Telefo­tó : AP—MTI—RS)

Next