Hajdú-Bihari Napló, 1995. július (52. évfolyam, 153-177. szám)

1995-07-01 / 153. szám

2 HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ 1995. JÚLIUS 1., SZOMBAT Szlovákia: újabb leváltások Pozsony (MTI)­­ A jelek szerint Szlovákiá­ban folytatódik az iskolaigazgatók leváltá­sa. Pénteken, egy nappal a magyar szülők tiltakozó nagygyűlései után a rimaszomba­ti járásban három iskolaigazgatót hívtak vissza. Rimaszombatban, a Szobor utcai ma­gyar tannyelvű alapiskolában visszahívták az egy éve pályázat után kinevezett Bodon Jenőt, aki helyett most Hacsi Istvánt nevez­ték ki. A város Dobsinsky utcai szlovák tannyelvű alapiskolájában Július Sojkát hív­ták vissza, akinek a helyébe Yveta Vince­­lová került. A harmadik - pénteken levál­tott - várgedei iskolaigazgató, Tóth Vilmos széke betöltetlen maradt. Az MTI pozsonyi tudósítójának értesülése szerint Eva Slav­­kovská szlovák oktatási tárcavezető és Miroslav Pius tanügyi igazgató hétfőn a ga­­lántai és a somorjai magyar gimnáziumok­ba látogat. Csütörtökön a magyar szülők mindkét városban tüntetésen követelték Slavkovská és Pius lemondását. Kisiklott a Prága-Budapest gyorsvonat Prága (MTI)­­ Kisiklott a Prága-Budapest gyorsvonat pénteken délután. A baleset kö­vetkeztében legalább nyolcan megsérültek, közülük hárman súlyosan - jelentették a hírügynökségek a cseh rádióra és a CTK hírügynökségre hivatkozva. A Nova magán­televízióra hivatkozva az AFP körülbelül harminc sebesültről számolt be. Ebben a híradásban is három súlyos sebesültről volt szó. A baleset Brno közelében történt. A ma­gántelevízió szerint feltételezhető, hogy a hőségben a sín deformálódott, s emiatt sik­lott ki a vonat. Jeruzsálem: Palesztin asszonyok a hagyo­mányos pénteki ima után hangosan köve­telik az izraeli börtönökben lévő férfiak sza­badon bocsátását. A PFSZ képviselői szin­tén amnesztiát követeltek a bebörtönzött palesztinok számára Fotó: AP Főszerkesztő: Bakó Endre. Főszerkesztő-helyettes: Porcsin Zsolt. Vezető főmunkatárs: Gulyás Imre. Szerkesztők: Barna Attila (mb.), Tóth Dénes, T. Szűcs József. Tervezőszerkesztő: Bede Gábor. Rovatvezetők: Porcsin Zsolt (társadalom), Petneházi Attila (gazdaság), Erdei Sándor (kultúra), Iklódy János (fotó). Szerkesztőség: Debrecen, Dósa nádor tér 10. Telefon: 412-144­, 413-395, sportrovat: 417-152, telefax: 412-326. Regionális szerkesztőségek: Hajdúnánás, Kossuth u. 14-16. Telefon: 382-754,382-748, telefon/telefax: 382-784. Berettyóújfalu, Dózsa György u. 20. Telefon: Berettyó­újfalu (54) 401-990. Rádiótelefon: 06-60-359-397. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió, Budapest (ISB). 1054 Budapest V., Báthory u. 7., III. em. 8. Telefon: 111-4475. Szerkesztőségvezető: Dombrovszky Ádám. Hírügynökségek: Magyar Távirati Iroda (MTI), Associa­ted Press (AP). Kiadja a Napló Lapkiadó Kft., Debrecen, Dósa nádor tér 10. Postacím: 4001 Debrecen, Postafiók 72. Telefon: 412-144­, telefax: 417-985. Felelős kiadók: Thomas Koch és Bakó Endre. Ügyvezető igazgatók: Bényeiné Kiss Éva, Boros Sándor, Fábryné Mészáros Katalin, Thomas Koch. Reklám és hirdetés: Pápai András. Terjesztés: Machlik Aranka. Nyomás: Inform Stúdió Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: 413-101. Felelős vezető: Szabó Tamás ügyvezető igazgató. Az előfizetők részére terjeszti az Inform Stúdió Kft., Deb­recen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: 413-101. Felelős vezető: Drágossy Richárd ügyvezető igazgató Árusításban terjeszti a Napló Lapkiadó Kft., Debrecen, Dósa nádor tér 10. Postacím: 4001 Debrecen, Postafiók 72. Telefon: 412-144*, telefax: 417-985. Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hírlapkézbesítőinél vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt - nél vezetett 349-98911 023-02322/7007 pénzforgalmi jel­zőszámára, valamint megrendelhető a kiadó és a re­gionális szerkesztőségek címén. Előfizetési díj egy hónapra 491 forint, negyedévre 1450 forint, fél évre 2850 forint, egy évre 5400 forint. Áruspéldányok ára hétfőn, kedden, szerdán, csütörtökön és szombaton: 21,90 forint, pénteken 24,50 forint. (Az árak az áfát is tartalmazzák.) Index: 25 627. ISSN 0133-1051 „Nem várhatók drasztikus változások” Mégis sor került Fodor Gábor miniszter bizottsági meghallgatására Dombrovszky Ádám Budapest (ISB)­­ A parlament rendkívüli nyári ülésszakának utolsó napján, rögtön a plenáris ülést követően került sor arra a bizottsági meghallgatásra, amely e hét keddjén Fodor Gábor távol­léte miatt maradt el. A művelődési és közoktatási miniszter államtitkáraival és a tár­ca népes csapatával jött el az ok­tatási- és sportbizottság meghall­gatására, és három és fél órán át adott tájékoztatást a minisztérium munkájáról. Nem csak az ellenzé­ki, de a kormánypárti, sőt még a szabad demokrata képviselők kér­déseiből is az derült ki: rendkívül sok a bizonytalanság a tárca mun­kájával kapcsolatban, alapvető kérdésekben is tájékozatlanok a­­ honatyák a közoktatás és a felső­­oktatás stratégiai kérdéseivel kap­csolatban. Valóban záporoztak a kérdések, s nyilvánvalóvá vált: ezekre né­hány óra alatt lehetetlen választ adni. A debreceni Daróczy Zoltán (MSZP) egy olyan összegzést kért Fodor Gábortól, hogy egyéves munkájából mit tekint sikernek, il­letve kudarcnak. Mivel a rengeteg felvetés felsorakoztatása lehetetlen lenne itt e néhány sorban, idézzük az e kérdésre adott miniszteri vá­laszt.­­ Sikerként globálisan én azt je­lölném meg, hogy a célkitűzésein­ket, nevezetesen azt, hogy adjunk egy keretet az elképzeléseinknek, legyen világos, hogy milyen irány­ban indultunk el, azt meg tudtuk adni, és ma - ha viták kereszttü­zében is -, de mindenki tudja, hogy milyen irányban kívánjuk a közoktatás és felsőoktatás ügyét fejleszteni. Ilyennel én a korábbi időszakokban nem nagyon talál­koztam. Sok apróbb kudarc van. Globá­lis kudarcként azt értékelem, hogy a mostani nagy társadalmi átala­kulások közepette, a gazdasági krízisben nem mindig tudjuk kel­lő erővel megjeleníteni az elkép­zeléseinket. Nagy figyelmet kell arra fordítanunk, hogy magát az egész területet, a szakmát próbál­juk megnyerni ezeknek az elkép­zeléseknek. Hogy vegyék észre: mindez nem ellenük folyik. Mert mindenki attól fél, hogy már meg­szerzett pozícióját­­veszíti. A konkrétumokra érkező mi­nisztériumi válaszokból a követ­kezőket tudtuk leszűrni: a közok­tatásban a következő tanévben (te­hát szeptembertől) nem várhatók drasztikus változások, viszont hosszabb távra ki kell érlelni egy új koncepciót. Ez vonatkozik például a kötele­ző óraszámra, amelyben - nem szeptembertől - minimális emel­kedés várható. Fodor Gábor sze­rint a pedagógusoknak rendkívül rossz a bérhelyzete, de ez azért van, mert viszonylag magas feles­leg van a tantestületekben. A mi­niszter úgy véli, hogy neki sike­rült az oktatás ügyét megvédeni a komolyabb lefaragásoktól. A Népjóléti Minisztérium az ellátásokról Budapest (MTI)­­ Az Alkotmány­­bíróság pénteki, a stabilizációs csomaggal kapcsolatos döntésé­ről a Népjóléti Minisztérium az alábbi közleményt juttatta el az MTI-hez. A Népjóléti Minisztérium ter­mészetesen tudomásul veszi az Alkotmánybíróság döntését. Ta­nulmányozzuk a stabilizációs tör­vénycsomaggal kapcsolatos hatá­rozatokat és azok indoklását. Arról azonban már most szeret­nénk tájékoztatni a lakosságot, hogy az Alkotmánybíróság dönté­se értelmében a már megszületett és az 1995. június 15-től számított 300 napon belül megszülető gyer­mekek esetében a gyermekgondo­zási segélyt, a gyermekgondozási díjat, a gyermekgondozási támo­gatást, a várandóssági pótlékot és a terhességi-gyermekágyi se­gélyt úgy kell biztosítani, hogy azok sem felételeikben, sem idő­tartamukban nem lehetnek ked­vezőtlenebbek a jelenlegieknél, azaz az érintettek változatlanul hozzájutnak az említett ellátások­hoz. Mindazok, akik eddig részesül­tek a terhességi vagy az anyasági támogatások különböző formái­ban, és akik eddig kaptak családi pótlékot, ezután is a megszokott rendben folyamatosan megkapják azokat. A július 15-i családipótlék­­igénylési határidő érvénytelen, az igénylőlapokat nem kell benyújta­ni. Ez utóbbival kapcsolatban azonban azt ajánljuk, hogy akik már beszerezték és esetleg kitöl­tötték az igénylőlapokat, őrizzék meg azokat. Ugyanis az Alkotmánybíróság mai döntése a családi pótlék új rendszere bevezetésének csak az időpontját találta alkotmányelle­nesnek. „Beöltöztetik” a Munkácsy termet Debrecen (HBN)­­ A Krisztus-tri­lógia augusztus 25-i világpre­mierjére a Déri Múzeum és a Szentkirályi Miklós vezette restaurá­torcsoport szeretné a Munkácsy termet méltó módon „beöltöztet­ni". A jelenlegi festett fehér fa­lak, valamint a világos szőnyeg­­padló nem megfelelő: a képek becsillognak, és a látvány szem­pontjából sem szerencsés a hatás. Munkácsy és menedzsere, Carl Sedelmeyer 1881-től a festmények bemutatásakor az adott kiállítóte­reket mindenütt bársonnyal von­ták be, és az ablakokat is besöté­títették. A Déri Múzeum is az ideális megoldásra törekszik, de ennek anyagi vonzata legalább másfél millió forint lenne. Ez meg­haladja a múzeum anyagi erejét. Ennek ellenére az intézmény mindent elkövet annak érdekében, hogy legalább részlegesen megvalósul­jon a művész elképzelése. A tervek szerint a Munkácsy terem falait megfelelő színű textilborítással lát­ják el, a padozatra sötét szőnyeg­­padló kerülne. A természetes fény kiiktatása után mesterséges világí­tási rendszert szerelnének be. A Déri Múzeum, tekintettel a nehéz gazdasági helyzetére, szíve­sen fogadná a segítségüket olyan művészetpártoló textilgyártóknak és -forgalmazóknak, továbbá vilá­gítástechnikával foglalkozó cégek­nek, amelyek a szakembereket hozzásegítenék ahhoz, hogy augusztus 25-től méltó módon tudják fogadni a látogatókat a megújult Munkácsy teremben. Az intézmény magánszemélyek segít­ségét is várja, hiszen a Krisztus­trilógia harmadik képének „ha­zajövetele" a megyeszékhely kul­turális hírnevét öregbítené.­ ­ Magda Marinko-per­ az ékszerekről Budapest (MTI)­­ Magda Marin­­ko és társai bűnpere pénteken a szegedi Z. Nagy Bálint cukrász­­mester és családja megölésével kapcsolatos újabb tanúkihallga­tásokkal folytatódott a Fővárosi Bíróságon. A nyolcadik tárgyalási napon Magda Marinko a korábban ta­pasztaltakhoz képest feltűnően fegyelmezetten viselkedett, a bíró­ságnak egyetlen alkalommal sem kellett figyelmeztetni az elsőren­dű vádlottat. B. I., aki Z. Nagyék házának riasztórendszerrel való felszerelését végezte, elmondta: a berendezés a gyenge kate­góriába sorolható és alkalmatlan volt komoly védelem biztosítá­sára. V. R. benzinkutas arról számolt be, hogy Magda Marinko minden alkalommal egy fehér színű Dai­hatsu márkájú autóval mutatko­zott a töltőállomáson. A meggyil­kolt cukrászdatulajdonos előző felesége a neki bemutatott - Mag­da Marinkétól lefoglalt - ékszerek közül a nyomozó hatóság előtt 10- ről, a bíróságon pedig további há­romról állította, hogy Z. Nagyék tulajdonában voltak, de nem tud­ta azokat minden kétséget kizá­róan azonosítani. Tudomása sze­rint egyébként volt férjét és csa­ládját 1992 nyarán meglopták és az említett ékszerek egy része már akkor eltűnt. Megjegyezte: csak a véletlenen múlt, hogy Z. Nagy Bá­linttal közös gyermekük a bűncse­lekmény idején nem tartózkodott édesapjánál a gyilkosság helyszí­nén. Z. Nagy Bálintné korábbi fér­je az általa felismerni vélt arany karkötőről nem tudta teljes bizo­nyossággal kijelenteni, hogy az né­hai feleségéé volt. Néhai Z. Nagy Bálintné maszí­­rozónője kifejtette: az áldozat ko­rábban említette neki, hogy vala­ki nagyobb összeget követelt tőle telefonon a bűncselekményt meg­előző hónapban. Z. Nagyné ezt bejelentette a rendőrségen, de ál­lítólag ott nem vették komolyan az ügyet. A vallomás szerint a gyilkosság előtt két nappal a tanú éppen Z. Nagyéknál végezte munkáját, amikor szólt a telefon. Z. Nagy Bá­lintné felvette, majd hamarosan el­sápadt, és mivel ekkor már eltar­totta magától a kagylót, a masszí­rozónő is hallotta, hogy egy férfi­hang többször elismétli: „világos? világos?". A tanú szerint Z. Nagyné nagyon nyugtalan és ideges lett, de az érdeklődésre csak annyit válaszolt, hogy nincsen semmi baj. Egy újabb tanú, K. B. határozot­tan felismerte Magda Marinkéban azon férfiak egyikét, akik a sze­gedi emberölés előtti héten nála jártak és egy üzleti partnerével szemben fennálló tartozásának ki­­egyenlítésére szólították fel. Elmondta, hogy Z. Nagyék meggyilkolását követően egy is­meretlen telefonon megfenyeget­te, hogy ő lesz a következő ál­dozat. • A Veres Péter utcán egy presszó- -----------­ban jártak hívatlan vendégek, s italokkal, és egy rádiós magnóval távoztak. Betörtek egy betéti tár­saság Bem téri irodájába is, ahon­nan a tettesek egy 150 ezer forint értékű számítógépet és hozzá tar­tozó monitort vittek el, a gépben levő 450 ezer forint értékű prog­rammal együtt. • A Titász Budai Ézsaiás utcai te­lepéről hat darab 120 kilovoltos rövidrezáró készüléket loptak el a betörők, 240 ezer forint kárt okoz­va. A Bethlen utcán feltört gép­kocsiból pedig tízezer forint értékű rá­diós magnót tulajdonítottak el. • Bűncselekmény alapos gyanúja miatt 3 személyt állítottak elő a rendőrök a nap folyamán. EKbik Halálos baleset Hajdúszovát (HBN)­­ Eddig még nem tisztázott körülmények kö­zött péntek délután negyed há­romkor Hajdúszováton, a Budai Nagy Antal utca 2. sz. előtt össze­ütközött egy személygépkocsi és egy traktor. A gépkocsi vezetője, egy fiatal férfi, a baleset következ­tében életét vesztette, a megron­gálódott gépkocsiból a speciális eszközökkel helyszínre siető deb­receni tűzoltók vették ki. A bal­eset másik szereplője könnyű sé­rülést szenvedett. PARLAMENT ESKÜTÉTEL. Az Országgyűlés pénteki - a nyári szünet előtti utol­só - ülése Dunai Imrének, az ipa­ri és kereskedelmi tárca új vezető­jének eskütételével kezdődött meg. A HONVÉDSÉGRŐL. A Magyar Honvédség hosszú, valamint kö­zéptávú fejlesztésének irányairól és létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslatot 217 igen, 75 ellenszavazattal és egy tartózko­dással elfogadta az Országgyű­lés. Keleti György honvédelmi mi­niszter a zárt ülések vitájában el­hangzottak alapján megtartott összefoglalójában kitért az ellen­zék magatartására, amelyet nem támogatónak és nem konstruktív­nak minősített. Hozzátette: mind a Fidesz, mind az MDF korábban hangsúlyozta a haderőreform szükségességét, és a honvédség létszámának csökkentését. A jelen­legi 100 ezres létszámot a Fidesz is 60 ezerre javasolta csökkenteni. A honvédelmi miniszter kifejtette, hogy a honvédelmi bizottság ülé­sein sem fogalmazódott meg ellen­érzés a törvénytervezettel kapcso­latban, éppen ezért indokolatlan­nak tartja a négy ellenzéki párt tá­volmaradását a hatpárti tárgyalá­sokról. A honvédelmi miniszter cáfolta azokat a véleményeket, amelyek szerint a Magyar Hon­védségnél a létszámcsökkentés drasztikus lenne, és veszélyeztet­né az ország biztonságát. SEMMISÉG KIMONDÁSA. A t. ház többsége támogatta az egyes fontos tisztségeket betöltő szemé­lyek átvilágítását végző bizottság két tagjának, nevezetesen Eigner József és Botos Gábor, megválasz­tásának semmisségét kimondó or­szággyűlési határozati javaslatot. A szavazást követően Rubovszky György a KDNP képviselőcso­portjának szavazatát indokolva el­mondta, hogy számukra azért el­fogadhatatlan a döntés, mert annak idején a parlament egyön­tetűen támogatta a bírák megvá­lasztását. Azt is hangsúlyozta, hogy az elfogadott határozati ja­vaslat házszabályellenes, mivel az nem ismeri a semmisség fogalmát. Hasonló véleményt fogalmazott meg a kisgazda K. Csontos Mik­lós is, és frakciója nevében bocsá­natot kért a két bírótól a méltatlan eljárás miatt. Balsai István (MDF) leszögezte, hogy a döntés nem csak házszabály-, de alkotmányel­lenes is, és ellenkezik a jogbizton­ság elveivel. Toller László, az MSZP frakcióvezető-helyettese visszautasította az elhangzottakat, és kiemelte, hogy a kormánypárti többség csak végrehajtotta az elő­ző parlament által elfogadott jog­szabályt. SPORT A Parmalat és a Vác az NB I-ben Osztályozó a labdarúgó NB I-ért, visszavágó mérkőzéseken: Parmalat FC-Salgótarjáni BTC 2-1 (1-0). A Parmalat FC 3-1-es összesí­téssel nyerte a párharcot és benn­maradt az NB I-ben. A Salgótar­jáni BTC jövőre is a másodosztály­ban folytathatja. BKV Előre-Vác FC-Samsung 1-1 (0-0).­­ A Vác FC-Samsung 5-1-es összesítéssel nyerte a párharcot, és bennmaradt az NB I-ben. A BKV Előre jövőre is a másodosztályban folytatja. HIRDETÉS------------------------------------­ ARATÁSI ÜGYELET A DERECSKEI KASZ-COOP Kft.-nél­ Hétköznap: 6.00-19.00 óráig, szombaton: 6.00-16.00 óráig, vasárnap: 7.00-12.00 óráig. Derecske, 47-es főút, 18. km . Tel: (60) 358-353,­­ (54) 411-203 A

Next