Hangszín, 1988 (1. évfolyam, 1. szám)

1988-11-16 / 1. szám

Hangszín­ rikítóan tömött újságstan­dok, csöndesen soványo­dó pénztárcák novemberén, annyi mozgás, kimondási, megújulási szándék, annyi rikkancsos harsányság, oly sokféle mértékkeresés és mér­tékvesztés kavargásában mit akarhat egy újabb képes heti­lap? Természetesen se többet, se kevesebbet, mint amit címe, fejléce első rátekintésre is jelezhet: sajátos hangja, szí­ne szeretne lenni annak a saj­tónak, annak a közgondolko­dásnak, amely a mozgást, a kimondást, a megújulási szán­dékot, a mérték- és értékkere­sést kívánja szolgálni. Rádió • televízió • videó: lapunk alcí­me jelzi a témaválasztást­. A „látás-hallás” újságja ez, tu­dálékosabb megfogalmazás­sal (bár az effélét mellőzni óhajtjuk): az auditív és a vizu­ális kultúráé. Mi minden kaphat helyet — képtelen korunkhoz illő kép­zavarral élve — a Hangszín hasábjain? A hazai és a kül­földi rádiózás, televíziózás, videózás mikrofonja és kame­rája mindenütt jelen van: a külpolitika tárgyalóasztalai éppúgy megjelennek a képer­nyőn, amiként a bombarob­banásokat is rögzíti a rádióri­porter; a világsztár csillog a videóklipen, a tudós friss esz­méit tüstént világgá sugározza a technika; a politikus sok száz milliós hallgatósághoz, nézőközönséghez intézheti be­szédét. Magyar nyelvű rádió- és tévéadások működnek szomszédságunkban és távoli országokban; bármikor elő­kerülhet a történelemidéző szalag, a jövő múltját örökíti meg jelenünk operatőrje. Po­litika, kultúra, tudomány, gazdaság, világszenzáció és köznapi esemény egyaránt he­lyet kap a dobozban. Az élet teljessége hangzik-látszik szo­bánkban, a képmagnó pedig bármikor felidézhetővé teszi, amit a mind nemzetközibbé terebélyesedő műsorfo­lyamból a magunk számára kiemelünk. Nincs éterhatár, a helyi programnak az egyete­mes rádiózás-tévézés-videózás gazdagságába és zűrzavarába kell illeszkednie. Nem könnyű eligazodnunk, választanunk, mértéket tartanunk. A Hangszín ezt a szélrózsa­t minden irányába tartó, a szél­­, rózsa minden irányából érke­ző hang-képvilágot kívánja a legkülönfélébb témájú, műfa­jú írásokkal megjeleníteni, be­mutatni, figyelemmel kísérni. Lapunkban éppúgy helyet kaphat a tévéforgatáshoz kap­csolódó exkluzív interjú, mint a képernyőn vagy a rádióban gyakran szereplő politikussal, tudóssal, művésszel vagy más közéleti személyiséggel folyta­tott beszélgetés; megjelenhet a videózás al- és ,,fel”-világáról készített riport ugyanúgy, mint — mondjuk — a nagy­korú kábeltelevíziózásról szó­ló tudósítás. Megelevenedhet egy forgatás vagy rádiófelvé­tel; beszámolhat „állomáshe­lyének” érdekességeiről a ki­küldött tudósító; megismer­kedhetünk a világ valamelyik nagy tévéműhelyével; előke­rülhet hajdani, sárguló újsá­gokból a rádiózás-televíziózás történetének ismeretlen érde­kessége; írók-újságírók közöl­hetik (mint a kávéházas évti­zedek magazinjaiban) tárcá­jukat. A Hangszín a határon túli, közeli-távoli térségekben élő, a hazai „hangra-képre” fogékony magyarsághoz is szólni kíván, egyebek közt a világszerte élő magyar kiváló­ságok bemutatásával. Kíná­lunk témánkat érintő műszaki tudnivalókat, továbbá kelle­mes, játékos, vidám olvasni­valót is, hiszen mennél tága­sabb érdeklődésre számítunk. Forgatható, „fogyasztható” újságot szeretnénk készíteni, ezért arra törekszünk, hogy ne a szakzsargon vagy a nehéz­kesség jellemezze írásainkat, hanem a világosság, a stílus el­eganciája. Közreadjuk a magyar rádió- és tévéműsor „sűrítmé­nyét” — ha úgy tetszik: válo­gatásunkat, ajánlatunkat —, a Sky Channel, a Super Chan­nel és a TVS, valamint az Osztrák Televízió (az ORF) programjának summáját, a legérdekesebb adások kieme­lésére törekedve. Rendszere­sen vállalkozunk a magyar rá­dióban, illetve televíziónkban elhangzott, közfigyelemre, „újraolvasásra” érdemes mű­sorok, műsorrészletek szöve­gének „utánközlésére” (al­kalmasint „előközlésére” is). Az elmondottakból kitetsz­het: a Hangszín — minthogy sosem kötődik konkrét rádió­vagy tévéműsorokhoz, nem kínál hozzájuk közvetlen hát­térinformációt sem — nem helyettesíti a remélhetőleg mi­előbb újra 32 oldalas Rádió- és Televízióújságot, csupán annak „testvére” kíván lenni. Megkülönböztethető hang és szín az újságstandokon. Nádor Tamás Posztok: Alighanem Franklin D. Roosevelt elnök volt az első politikus, aki rádiószerű műfaj­jal (a nevezetes „kandalló melletti csevegé­sekkel”) eljutott választóihoz. A televízió ál­talános elterjedésének jóvoltából az Egyesült Államokban 1960-ra ért be a tévé „harcba vetésének” módszere a választási kampányokban. Elsőnek John F. Kennedy és Richard M. Nixon mérkőzött meg a kamerák előtt. A szópárbajból a fiatalabb, megnyerőbb kül­sejű, szellemesebben riposztozó, a képer­nyőn általában jobban festő Kennedy került ki győztesen. Mivel abban az évben a küz­delem nagyon szoros volt, s a demokrata politikusnak csak viszonylag csekély több­séggel sikerült legyőznie ellenfelét, általá­nosan elterjedt az a vélemény (s a szakér­tők máig is vallják), hogy a kis különbséget Kennedy éppen a tévévitának köszönhe­tően érte el. Később Nixon is „megtanulta” a televí­ziót (a sminkeléstől a kamerába pillantásig és a helyes beszédmodorig), s az 1968-as elnökválasztási kampányban (amelyből ő került ki győztesen), a tévé már hű segítője volt. Valamennyi jól ismert amerikai politikus közül alighanem Ronald Reagan tudott és A magam televíziós történelmi időszámítását körülbelül negyedszázada kezdtem el. Az alapot a Kennedy-gyilkosság szolgáltatta. Magáról a merényletről ugyan csupán amatőrfelvétel tanúsko­dik, a tetteskereső nyomozásba viszont már a hivatásos kame­rák is bekapcsolódtak, így lát­hatta élőben a világ a vád tanúi­nak nyílt színi lelövését. Nem sokkal később, a láb alól ejtett elnök testvére, Robert Kennedy mondta éppen választási beszé­dét, amikor pisztolygolyó oltotta ki az életét. Láthattuk a lövedék becsapódását, az áldozat földre zuhanását. Ott „settenkedtek” a kame­rák akkor is, amikor — megvá­lasztása után nem sokkal — Reagan elnök ellen követtek el merényletet. A „jelenlétünk­ben” esett össze, akárcsak II. János Pál pápa, akit szintén fegyveres támadó „terített le”. S ha már történelmi személyisé­geket soroltunk, ne feledkez­zünk meg a Fülöp-szigetek el­lenzéki politikusáról, Aquinóról sem, akinek meggyilkolását szintén szemtanúként nézhet­tük végig. És tanúi lehettünk an­nak is, ahogyan Szadat egyipto­mi elnököt díszszemlére felso­rakozott katonai géppisztollyal lemészárolták. Valóban „vér­ben fürdött” a kamera. Nehezen tudnánk gondola­tainkból kitörölni a Challanger­­katasztrófát. Kilencven másod­perccel a felszállás után, az űr­repülő hét emberrel a fedélze­tén, felrobbant. Jelen lehettünk mi is, láthattuk, hogyan változ­tak meg a diadalmas indítást kö­vető tekintetek, hogyan lett az örömre összegyűlt tömegből gyászoló sokaság. ROBERT F. KENNEDY (1925. nov. 20., Brooklyn—1968. jún. 6. Los Angeles), Jo­seph P. Kennedy (1888—1969) bankár, diplomata második fia. A Harvardon és a Virginia Egyetemen végzett jogász. De­mokrata párti liberális politikus. 1951 — 1960: bíró, előbb Massachusetts ál­lam bíróságán, majd az Egyesült Államok Legfelső Bíróságán. 1961 — 1964: igaz­ságügyminiszter. 1961: bátyja, John vá­lasztási kampányát vezette. Ő terjesztette be a polgárjogi törvényt (1964). Még abban az évben New York állam szenátora. 1968: pártjának elnökjelöltje, jó kilátásokkal a megválasztásra. Sirhan Bisara Sirhan, jor­­dániai illetőségű arab meggyilkolta.

Next