Hargita, 1969. április (2. évfolyam, 76-101. szám)

1969-04-01 / 76. szám

2 \ ROHAN KOHHDNISTA PÁR! HARGITA A Román Kommunista Párt Hargita Megyei Bizottságának J­ELENTÉSE a párt- és állami szervek, valamint a szocialista mezőgazdasági egységek feladatairól, az állattenyésztés fellendítése, a tej- és hústermelés fokozása, a takarmányalap biztosítása terén — Rövidített szöveg — Amint az ismeretes, az állatte­nyésztés a mezőgazdaság egyik legfontosabb ága. Fő feladata biz­tosítani a lakosság élelmiszerrel, az ipar­­nyersanyaggal történő el­látását és a jövedelem állandó nö­vekedését a­­mezőgazdaság szocia­lista egységeiben. Az szükséges, hogy minél nagyobb mennyiségű és kiváló minőségű hús, tej, gyap­jú, valamint más állati termék álljon a nemzetgazdaság rendelke­zésére. A Román Kommunista Párt IX. Kongresszusa, majd a későbbi pártdokumentumok megkülönböz­tetett figyelmet szentelnek szocia­lista mezőgazdaságunk harmoni­kus fejlődésének, újabb és újabb lehetőségeket tárnak fel a fejlő­dés távlatait illetően. Pártunk következetes agrárpoli­tikája különös fontosságot tulaj­donít az állat­létszám számbeli és minőségi gyarapításának, főleg a­­zokon a vidékeken, ahol a nagy kiterjedésű legelő és kaszálós te­rületek kedvező feltételeket terem­tenek erre. Megyénk, talaj, éghajlati és ter­mészeti adottságai kedvezőek a természetes gyepek, a rétek és a legelők kialakulására. A megye összmezőgazdasági területének 72,4 százaléka természetes rét és le­gelő. Ez az állattenyésztés és első­­sorban a szar­vasmarha- és juhte­nyésztés fejlesztésének egyik leg­fontosabb feltétele. A marha- és juhállomány 1962-höz képest 1,8 százalékkal, azaz 30,2 százalékkal növekedett. Ebben az időszakban a­ mezőgazdasági termelőszövetke­zetek a párt és az állam sokoldalú segítségével jelentős eredménye­ket értek el az állatok termelé­kenysége, azok létszámának gya­rapítása és­­ a­­ különböző fajták feljavítása terén. „ Az állami költségvetésből­ jelen­tős összegeket fordítottunk a magas , e myé­szértékkel rendelkező apaál­latok e k­ésídrzésére,­ korszerű épít­kezésekre, az állati betegségek megelőzésére és leküzdésére, az elhullások csökkentésére, valamint a legelők fűhozamának fokozá­sára. Jelenleg az állattenyésztésben 350 felső, és középfokú végzettsé­gű szakember biztosítja a tudo­mányos módszerek széles körű al­kalmazását. A megyei pártbizottság hatha­tós intézkedéseket foganasított an­nak érdekében, hogy az állatte­­nyésztés a mezőgazdaság többi á­­gazataival párhuzamosan fejlőd­jön. A pártszervek és szervezetek, valamint a szakemberek munká­ját úgy irányították, hogy az­­ a feladatok maradéktalan teljesíté­sét szolgálja. A tények azt mutat­ják, hogy ott, ahol a pártszervek és szervezetek, a termelőszövet­kezetek, vezetőtanácsai és a szak­emberek gyümölcsöztették az ál­lattenyésztésben szerzett tapasz­talatokat és ésszerűen használták fel az állam nyújotta segítséget, jó eredményeket értek el. Példá­nak említhetjük ilyen szempont­ból a tusnádi, szentábrahámi, mindszenti, menasági, szentpáli, csiktaplocai, maroshévízi és más termelőszövetkezeteket. A jelenlegi helyzet elemzése u­­gyanakkor azt mutatja, hogy 1968 és az idei év első két hónapjának eredményei nem kielégítőek. Ez arra késztet, hogy alaposan szám­­bavegyük az okokat és olyan in­tézkedéseket foganatosítsunk, ame­lyek a jelenlegi lehetőségek és követelmények figyelembe véte­lével az eddigieknél jóval kimagas­­lóbb eredményekhez vezetnek. A termelőszövetkezetekben vég­zett felmérésekből arra következ­tethetünk, hogy a pártszervezetek és szervek tevékenységében, vala­mint a vezető tanácsok és szakem­berek munkájában számos fogya­tékosság észlelhető. Teendőiket olykor felületesen végzik, hiány­zik a feladatok végrehajtásának következetes számbavétele és el­lenőrzése. A Megyei Mezőgazdasá­gi Igazgatóság, a Termelőszövet­kezetek Megyei Szövetsége, a szakemberek, és a termelőszövet­kezetek egyes vezetőinek munká­ját néha még a kampány­szerűség jellemzi. E szervek hosszabb időn keresztül elhanyagolták az állat­­tenyésztés szakszerű irányítását és támogatását, s ez megmutatko­zott a hullámzó eredményekben, az állatlétszámban és az alacsony termékhozamokban. Megyei vi­szonylatban az elmúlt évben az össz-szarvasmarhalétszám 3 843- mal csökkent, a juhállomány pedig 7 71­7-tel. Az a tény, hogy a hegyi és dombvidéki termelőszövetkezetek egyik fő jövedelmét az­­ állatte­nyésztés hivatott biztosítani, a­­m­ely a munkanapegység értéké­nek alakulásánál döntő jelentősé­gű, arra kötelezi a termelőszövet­kezetek vezetőit és az egész tag­ságot, hogy alapvetően másként viszonyuljanak ehhez a kérdéshez. Sajnos, az elmúlt évek gyakorlata ennek az ellenkezőjét bizonyítja Míg 1962-höz viszonyítva országo­san a szarvasmarhaállomány 6,3 százalékkal növekedett, addig me­gyénkben csak 1,8 százalékkal. A tehénállománynál országosan 2,1 százalékos a növekedés, megyénk­ben viszont 14,1 százalékos a csökkenés, ami kedvezőtlenül be­folyásolta a törzsállományt is. 1962-ben a törzsállomány orszá­gos viszonylatban az össz-szarvas­­marhaállomány 51,1 százalékát tette ki, megyénkben pedig 53,2 százalékát, jelenleg viszont ez az arányszám országosan 47,9 száza­lék, míg megyénkben 44,9 száza­lék, tehát jóval az országos szint alatti. Az mtsz-ek állatlétszámának számbeli növekedését illetően hangsúlyozottan vonatkoznak ránk Nicolae Ceauşescu elvtárs­nak, a Termelőszövetkezetek Or­szágos Szövetsége plenáris ülé­sén elhangzott bírálati észrevéte­lei. Megyénk össz-mezőgazdasági területének 69,2 százaléka a ter­melőszövetkezetek közös tulajdo­nában van. Az állatlétszámra vo­natkoztatva viszont ez az arány­szám a következőképpen őszük meg: szarvasmarhaállomány 40 százalék, tehénállomány 40,1 szá­zalék, juhállomány 34 százalék, sertésállomány 6,2 százalék, koca­­állomány 16, 2 százalék. A fentiekből világosan, kitűnik, hogy az állatlétszám és annak összetétele nincs összhangban adottságainkkal, a rendelkezésünk­re álló lehetőségekkel. A tapasztalat azt igazolja, hogy az állatlétszám számbeli növeke­désének és a termelés növekedé­sének előfeltétele a megfelelő törzsállomány kialakítása. A me­zőgazdasági termelőszövetkezetek az 1968. év végére 26 440 tehenet és befedeztetett üszőt irányoztak elő, de csak 24 107-et értek el. Különösen nagy­ a lemaradás a kászonújfalusi (57), a csicsói (54), a székelykeresztúri (84), a gyer­­gyóalfalusi (91), a szárhegyi (72) és más gazdaságokban. A múlt év végén a 93 termelő­szövetkezetből csak 16 érte el az állattenyésztés terén ráháruló tervmutatókat. Bár a vezetőtaná­csok és főleg a szakemberek na­gyon jól tudják, hogy a tehén­­állomány utánpótlásának, szám­beli és minőségi fejlesztésének a legbiztosabb útja a saját tenyész­tésű növendékállomány, mégis épp ezt nem biztosítják, gyakran ezen a téren követnek el hibákat. A legtöbb termelőszövetkezet nem tulajdonít kellő fontosságot a törzsállomány tenyészfeltételeinek biztosítására. Elválasztás után a tenyésznövendékeket gyengén ta­­karmányozzák, gyakran a leg­gyengébb legelőkre irányítják, a legtávolabbi és legrosszabb istál­lókba helyezik el és számos eset­ben a leggyengébb gondozókra bízzák. Például Tekerepatakon, Szentsimonban, Csomafalván, Vas­lábon, Szépvízen, Peteken és más gazdaságokban. A befedeztetett növendékek tervének teljesítését évről-évre elhanyagolják. Külö­nösen vonatkozik ez az 1968-as évre. Ez nemcsak a mennyiségi terv teljesítését befolyásolta, de káros hatással volt a minőségre is. A létszámterv nem teljesítésé­nek egyik oka az alacsony ellesi arányszám: a tehenek esetében 69,9 százalék, míg a juhok eseté­ben 77 százalékos. A szaporulat egyenes arányban van az állatok takarmányozási szintjével. Épp ezért, ha itt hiá­nyosságok mutatkoznak, alacsony a fogamzási és ellesi százalék. A gyenge takarmányozás miatt, kü­lönösen az istállózási időszakban, a tehenek és növendékek, hosszú időn keresztül nem ivarzanak, a legtöbb esetben kiesnek a normá­lis szaporulat ciklusaiból. A hiá­nyos takarmányozást tetézik a szervezésben előforduló hibák, a felületes nyilvántartás. Ezért első­sorban a vezetőtanácsok és a szakemberek a felelősök, mert nem követik az egyedenkénti fe­­llőztetési tervet. Ilyen eseteket találunk a vaslábi, remetei, csík­szentkirályi, csíkszentgyörgyi, ho­­m­oródszentmártoni, nagysolymosi és más termelőszövetkezetekben. Több mtsz-ben a vezetőtanárok és a szakemberek gyakran olyan helytelen módszereket alkalmaztak, amelyek végül is az állatlétszám csökkenéséhez vezet­tek. Ezek között említhetjük az engedély nélküli értékesítést, ami egyébként ellentétben is áll a ter­melőszövetkezetek szabályzatával. Az említett gyakorlaton kí­vül több mtsz-ben kezdett meg­honosodni az állatok belső fo­gyasztásra történő vágásának helytelen irányzata. Az mtsz-ek csupán az elmúlt évben 2 653 szarvasmarhát és 5 866 juhot vág­tak­ le és értékesítettek a tagság körében. E helytelen gyakorlat azért burjánozhatott el, mert az illetékes állami szervek sem áll­tak feladataik magaslatán. A vá­gások az állatorvosok tudtával és jóváhagyásával történtek. Ők sem léptek fel kellő eréllyel azok el­len, akik nem tartják be az ide­vonatkozó törvényeket. Az előirányzott állatlétszám el­érését kedvezőtlenül befolyásolta az elhullások és a kényszervágá­sok magas száma is. Ebben az esztendőben, a múlt évi kedvezőtlen eredmények kö­vetkeztében, fokozott feladatok­nak kell eleget tennünk. A terme­lőszövetkezetek közös tulajdoná­ban levő szarvasmarhaállomány év végére el kell érje az 59 500 főt (9,1 százalékos növekedés). Ezen belül a tehenek és a befe­deztetett növendékek száma el kell érje a 28 700-at (19 százalé­kos gyarapodás). A juhállomá­nyunknak év végére el kell érnie a 115 000 darabszámot (16 száza­lékos növekedést), a sertéseké el kell érje a 8 500-at (8,5 százalé­kos növekedés), a kocáké pedig az­­1 600-at (3 százalékos növeke­dés).­Az 1969-re előirányzott állat­létszám biztosításának főbb útja... — a teheneknél: legalább 80 százalékos ellési arány elérése és 1 900 szarvasmarha vásárlása; — a juhoknál: legalább 90 szá­zalékos ellési arány elérése és 3 000 darab juh vásárlása; — a sertéseknél: az előirány­zott létszám a saját tenyésztés­ből megvalósítható. Az állategészségügyi körzetek, valamint a mesterséges b­ondózó állomások szakembereinek . .bevo­násával minden egyes ínségben meg kell szervezni a szaporulat végrehajtásának követését, és pon­tosan kell vezetniük a vonatkozó nyilvántartásokat. , Elérkezett az ideje annak, hogy az állami tervek teljesítése érde­kében a termelőszövetkezetek ve­zetőtanácsai, elsősorban az elnö­kök és a szakemberek anyagilag i­s feleljenek az előírások be nem tartásáért. Elsősorban az ő fela­datuk, hogy magakadályozzák a közös állomány szervezetlen pia­con történő eladását, valamint a kényszervágásokat. A törvények értelmében állatvágást csakis vágóhidakon lehet eszközölni. Véleményünk szerint szük­séges, hogy a Megyei Mezőgazda­­sági Igazgatóság és a Termelőszö­vetkezetek Megyei Szövetsége az mtsz-ek elnökeinek és szakembe­reinek bevonásával rendszeresen elemezze a tervfeladatok teljesíté­sét és az adott helyzetnek legjob­ban megfelelő intézkedéseket fo­ganatosítson. Az elmúlt évben a terme­lési tervek takarmányozott tehe­nenként 1515 liter tejhozamot irányoztak elő. Ezzel szemben csak 1249 litert értünk el. Az alacsony tejhozamot sok termelő­­szövetkezet vezetőtanácsa a rossz időjárással magyarázza. A tények viszont azt bizonyíják, hogy azok a termelőszövetkezetek, ame­lyeknek vezetőtanácsai és szakem­berei ésszerűen szervezték meg a takarmányozást,­ a fedeztetést, a megyei átlag, jóval felüli ered­ményeket értek el. Ezek közé tar­toznak a mindszenti (1 862 liter), a tusnádi (1 728 liter), a menasá­­gi (1 682 liter), a szentléleki (1 636 liter) és a bögözi (1 600 liter) gaz­daságok. Nagyon gyenge tejhoza­mot ért el a kissolymosi, a siklódi, az oklándi, az etédi, az oroszhegyi és még több más termelőszövetke­zet.­­ A termelőszövetkezetek párt­szervei és szervezetei, valamint a megyei mezőgazdasági szakszer­­vek az eddiginél jóval nagyobb figyelmet kell fordítsanak a tej­termelés fokozására és ennek ér­dekében a gondozók munkájának eredményesebbé tételére. Az agyagfalvi és szenterzsébeti példa azt bizonyítja, hogy csupán az istálló-program szigorú betartása, a takarmányok­­előkészítése, szak­szerű kezelése és a fejés ellenőr­zése révén rövid idő alatt duplá­jára emelhető a tejhozam. A tej értékesítési terv teljesíté­sét károsan befolyásolta az a nagy tejmennyiség, amit indoko­latlanul a borjak nevelésére hasz­náltak el Parajdon, Agyagfalván, Gyergy­óú­j­faluban, Szenttamáson, Kozmáson és más termelőszövet­kezetekben. Az állati eredetű termékek érté­kesítésében igen fontos helyet fog­lal el a hús, főleg a marhahús el­adása. A termelőszövetkezetek nagy többsége megértette a hús­termelés fontosságát és tevékeny­ségének homlokterébe helyezte azt. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek múlt évi húseladási tervüket 90 százalékban teljesí­tették. A hústermelés fokozásának egyik igen jelentős tartaléka me­gyénkben is a vágási átlagsúly növelése, különösen a növendék­­­állatok esetében. Az elmúlt évben megyei viszonylatban a vágási át­lagsúly 319 kilogrammot, a terme­lőszövetkezetek viszonylatában pe­dig 310 kilogrammot tett ki. Eb­ben az évben a vágási átlagsúly megyei viszonylatban el kell érje a 348 kilogrammot, a termelőszö­vetkezeteknél pedig a 330 kilo­grammot. Az elmúlt évben több mzsz az átlagsúly tekintetében ki­magasló eredményeket ért el, így például a szentsimoni­ (400 kg), a jenőfalvi (350 kg), a remetei (344 kg), a szentt­ihályi 334 kg), a nagysolym­osi (334 kg), a csik­­kozmási (333 kg), a csiktaplocai (330 kg). Szükséges ezek tapaszta­latát széles körűen népszerűsíteni. Indokoltnak mutatkozik, hogy a jövőben fokozatosabb figyelmet fordítsunk a nagy befogadó képes­ségű hizlaldák építésére. A szent­­simoni keményítő- és szeszgyár melléktermékeinek felhasználása érdekében a Mezőgazdasági Igaz­gatóság, a Megyei Szövetséggel e­­gyütt még ebben az évben rá kell térjen egy szarvasmarha hizlalda megépítésére a gyár közelében. A növekvő sertéshús-szükség­let kielégítése érdekében a megyei mezőgazdasági szerveknek, a köz­ségi néptanácsoknak és különös­képpen a megyei állatfelvásárló és értékesítési vállalatnak mindent, el kell követnie a vonatkozó terv­­mutatók teljesítéséért. Megyénk állattenyésztése fejlő­désének egyik kulcskérdése a megfelelő takarmányalap biztosí­tása. Ennek egyetlen útja a ter­mészetes gyepek, valamint a szán­tóföldeken vetett­­takarmánynövé­­nyek hozamának állandó emelése. Annak ellenére, hogy ezek a te­­r­öletek az össz-mezőgazdasági te­rületek több, mint 70 százalékát képezik, megyénk össz-mezőgazda­sági területének, mégis több ter­melőszövetkezet takarmánymérle­­ge minden évben jelentős mennyi­ségű hiánnyal zárul. Ezt a helyze­tet csak a nagyon alacsony termés­hozamokkal lehet megmagyarázni. A tapasztalat azt igazolja, hogy az utóbbi években az istállótrá­gyának csak mintegy 4,5 száza­lékát használták fel legelők, ka­szálók és a termesztett takarmá­nyok vetésterületének trágyázásá­ra. Még a trágyalevet is csak na­gyon kevés termelőszövetkezetben használják fel a természetes gye­pek, vagy a takarmánynövények talajerő utánpótlására. Nem élnek a kosaraztatás előny­eivel, még a legelőkön sem­. A természetes gyepek fűhoza­mának növelése érdekében meg kell gyorsítanunk a feljavítási és karbantartási munkálatokat. Az utóbbi időben a komplex talaj­javítási munkálatokat a ter­melőszövetkezetek saját alapjuk­ból csak kisebb területeken vé­geztek. Ezen a téren kitűntek a szentsimoni, szépvízi, madéfalvi, csicsói, dániaivá, bögözi, szentta­mási, boldogfalvi és szentmártoni termelőszövetkezetek. A legtöbb termelőszövetkezet azonban csak kevés, vagy gyakorlatilag semmi ilyen irányú munkát nem végzett. Nagyon, fontos feladatunk meg­gyorsítani legelőink feljavítását. E célból gazdaságosabban kell fel­használni a rendelkezésünkre álló anyagi alapokat. A termelőszövet­kezetek az előirányzott munkanap mennyisége értékében szervezze­nek legelőfeljavító csoportokat. Az állattartó termelőszövetkezeti ta­gok, valamint az egyéni gazdák végezzenek meghatározott meny­­nyiségű munkát a legelők karban­tartása és feljavítása érdekében, a legelőn, tartott állatok számának arányában. A községi pártbizottságok és néptanácsok, a Mezőgazdasági I­­gazgatóság szervezzenek nagysza­bású akciókat, legelőtakarítási he­tet és vonják be ezekbe az összes állattartó gazdákat. Több termelőegység szakembere és vezetőtanácsa lelkiismeretes munkával biztosította a szükséges takarmányalapot. De, ahol nem fordítottak kellő figyelmet erre, ott gondot okozott és okoz az állatok téli takarmányozása. A takarmányok mennyiségi csökkenését, és minőségi romlását jórészt a betakarítás ésszerűtlen megszervezése okozta. Nem hasz­nálták ki a kedvező betakarítási időszakot, nem tartották tisztelet­ben a szénaszárítás és tárolás kö­vetelményeit. Több termelőegy­ségben nagy mennyiségű szénát mérés nélkül, a mezőn osztottak szét, s ez lehetőséget teremtett bi­zonyos szénamennyiség jogtalan eltulajdonítására. A termelőegységek pártszervei­nek és szervezeteinek, a megyei mezőgazdasági szerveknek, a ve­zetőtanácsoknak és a szakembe­reknek az a feladata, hogy a je­lenlegi nehéz istállózási időszak­ban mindent elkövessenek, olyan intézkedéseket foganatosítsanak, hogy a meglévő takarmánnyal ki tudják teleltetni az állatokat. Ebben az esztendőben nagyobb figyelmet kell fordítani a betaka­rításra, az elosztásra és a raktá­rozásra, hogy biztosíthassuk a szükséges szálas takarmány meny­­nyiséget. Következetesen alkal­mazni kell a termelőszövetkezetek alapszabályzatát, hogy mindenek­előtt a közös állományt lássuk el takarmánnyal. Egyes termelőszövetkezeti veze­tők téves tájékozódását igazolja, hogy a gazdaságok 1968-ban a 32 625 tonna saját termesztésű ár­­pából, kukoricából és borsóból, valamint az államtól átvett 9 086 tonna abraktakarmányból csak 7 886 tonnát használtak fel takar­mányozásra, vagyis még az állam­tól kapott mennyiségnél is keve­sebbet. Úgy véljük, helyes az a múlt években is alkalmazott eljárás, amely szerint a munkanapegység­re jutó részesedést csak a megyei szövetség jóváhagyása után esz­­közlik, figyelembe , véve az mtsz takarmánymérlegében megállapí­tott szükségleteket. A termelőegységek szakemberei fordítsanak nagyobb gondot a ter­melési tervekben előirányzott szán­tóföldi takarmányok termesztésé­re is. E célból a legmegfelelőbb par­cellákat kell kijelölni, szigorúan be kell tartani az agrotechnikai szabályokat, biztosítani kell a ta­laj termőképességének növelését, a kellő növénysűrűséget, az ide­jében való betakarítást, hogy ez­által a hektáronkénti terméshozam lényegesen növekedjen. Az állatlétszám növekedésével­­ párhuzamosan egyre sürgetőbben vetődik fel az állatok elszállásolá­sának problémája is. Termelőszö­vetkezeteink nagy része jelenleg e­­legendő istállóval rendelkezik. Több helyen vízvezetékkel is el­látták az állattenyésztési telepe­ket, főleg a fejős- és hízó állatok istállóit. Több állattenyésztési te­lepre bevezették az áramot, ami növeli a munka hatékonyságát. A Termelőszövetkezetek Me­­gyei Szövetségének úgy kell irányítania a felhalmozási alapok felhasználását, hogy az elkövet­kező két év­ alatt minden, szarvas­marha, és sertés istállóba villany­­os, vízvezeték legyén. Ugyanakkor a munkák megkönnyítése érdeké­ben és a munkaerő-hiány pótlá­sára megfelelő gépeket, kell besze­rezni a takarmányok előkészíté­sére, trágyaszállításra, a tej hű­tésére, stb. Az állattenyésztés fejlesztésének egyik igen fontos kérdéséről kell még alaposan tárgyalnunk. Ez pedig az ember, az állatgondozók problémája. Egyes termelőszövet­kezetekben a pártszervezetek, a vezetőtanácsok és a szakemberek állandó jelleggel foglalkoztak ez­zel és szép eredményeket értek el. Ezek közé sorolhatjuk a tusnádi, mindszenti, szentpáli, bögözi, csiktaplocai és a gyergyószentmik­­lósi termelőszövetkezeteket. Szép számban vannak azonban olyan egységek is, ahol, úgymond,, meg­feledkeztek az emberről, s ez a gyenge termelési eredményekben is tükröződött. Az állattenyésztők javadalmazása több helyen nem eléggé mozgósító és a munkakö­rülmények sem kielégítőek. U­­gyanakkor több helyen az álla­tok mellett szakmai szempontból gyenge állatgondozókkal találko­zunk, akik nem is tudnak jó ered­ményeket felmutatni, noha a le­hetőségek ezt megengednék. Ezek figyelembe vételével olyan gya­korlati megoldásokat kell találni, amelyek segítségével a legmegfe­lelőbb mtsz-tagok soraiból kerül­jenek ki az állatgondozók, s aki­ket megfelelő alap- és pótjavadal­­mazással állandósítani lehet. Minden telepen gondoskodni kell váltó gondozóról, hogy minden állatgondozó heti egy szabadnap­pal rendelkezzen. A szakemberek pedig tekintsék kötelességüknek az állatgondozók állandó szakmai továbbképzését. A pártszervek és szervezetek fejtsenek ki állandó és hathatós politikai munkát a szövetkezeti ta­gok soraiban, hogy ezek minél na­gyobb számmal kapcsolódjanak be az állattenyésztési feladatok meg­valósításába. Az állatok egészségvédelme a jó eredmények egyik fontos tényező­je. Megyénkben jelenleg 42 állat­orvosi körzet van. Ezek tevékeny­sége az elmúlt évben kielégítő volt, annál is inkább, mivel na­gyobb mérvű állatbetegségek nem fordultak elő. Ismerjük az állattenyésztés te­rén előttünk álló feladatokat, is­merjük lehetőségeinket, valamint a feladatok végrehajtásának mó­dozatait. Meggyőződésünk, hogy jobban fogunk dolgozni, mint­­ed­dig. A pártszervek és pártszerve­zetek, a mezőgazdasági szervek és egységek vezetői, a szakemberek, a feladatok nagyságának színvo­nalán fogják kifejteni tevékenysé­güket. Ez a biztosíték arra, hogy jó eredményeket érünk el az állat­­állomány létszámának gyorsütemű gyarapításában, a takarmányalap biztosításában, az állati eredetű termékek mennyiségének és minő­ségének fokozásában. Szemelvények a hozzászólásokból Szabó József a homoródszentmárto­ni községi pártbizottság titkára az mtsz-ek pártszerveinek felada­tait taglalta. A község négy ter­melőszövetkezetében, az állatlét­szám alatta marad a lehetőségek­nek. Az állatállomány növelését azonban nem a gyakran hangoz­tatott takarmányhiány akadályoz­za, hanem a meglévő takarmány­­alap ésszerűtlen felhasználása. Ezen kell sürgősen változtatni. A pártszerveknek, vezetőtanácsok­nak feladatuk, hogy éberebb el­lenőrzéssel, igényesebb nevelő­­munkával elejét vegyék minden­nemű pazarlásúak,­mányt is. A gyengén táplált állo­mányból a szelekció sem lehet megfelelő. A jó tenyészállomány a létszám biztosításának az alap­ja. És alapja a hús és tejtermelés­nek is. Alfaluban, Gyergyószent­­miklóson jobb a tenyészállomány, ám nagyon gyenge Vaslábon és ió Kissolymoson. Ez abból is kitű­­­­nik, hogy Vastábon 43 százalékos a fedeztetés, és 50 százalékos az ellés. Mindez érzékenyen kihat a tejtermelésre is, az alacsony hoza­mok egyik jelentős tényezője. Felszólalásában ugyanakkor hangsúlyozza az improduktív állo­mány kicserélésének szükségessé­gét, hisz ezeknek igen nagy az a­­rányszáma a megyében és ez több­száz hektoliter tej veszteséget je­lent. Márton József a csíkdánfalvi mtsz elnöke beszédében a tejtermelés fokozá­sának lehetőségeit vizsgálta. A jelenlegi helyzetből a legfőbb kivezető utat a takarmányalap biztosításában jelölte meg. Erre pedig több lehetőség is van. Meg­említette a pillangósok részaránya, növelésének szükségességét, a le­­gelős területek bővítését, a meg­lévők feljavítását és az­ok­ sza­bályozását. Amit helyi erővel el­végezhetnek, maradéktalanul meg­csinálják, de vannak olyan prob­lémák is, amelyeket csak külső segítséggel tudnak megoldani, így például szívesen vennének pillan­gósokat, de amíg az AGROSEM nem biztosít vetőmagot, marad­nak a puszta szándékkal. A nehe­zen megközelíthető legelőkre sze­retnék a műtrágyát repülőről vagy helikopterről szétszórni és ehhez kérte a megyei Mezőgazda­sági Igazgatóság támogatását. Az elmúlt évben a gazdaság nem tudta tejtermelési tervét tel­jesíteni. Vállalta, hogy olyan in­tézkedéseket foganatosítanak, amelyek révén maradéktalanul valóra váltják az idei terv mutató­­számait Páll József a homoroldalmási mtsz mérnöke elmondta, hogy az állatlétszám terén azért van lemaradás, mert tavaly nem teljesítették a fedez­tetést és ellési tervet. Idén, az első negyedévben fokozott gondot fordítottak erre, s 112 százalék­ban teljesítették fedeztetési ter­vüket. Javulás észlelhető a tejter­melésben is, az előirányzott 62 ezer liter helyett 70 ezret termel­tek. Az év első 3 hónapjában ta­karmányozott tehenenként 400 li­ter tejhozamot értek el. Kedvező a helyzet az anyaju­hok ellése terén is. Az 1 500 anya­juhból mostanáig 1 380 ellett, meg. A gondozóknak minden iker bá­rányért pótjavadalmazást adnak, ezzel is serkentve az állatlétszám gyarapítását. Az eredmények a jó munkaszer­vezésnek köszönhetők. Idejében hozzákezdtek a legelőtakarításhoz, s javult a műtrágya-ellátás, kor­szerű szállásokról gondoskodtak, mert a hideg eső elviszi a tejet, az istállókba bevezették a vizet. Páll Dezső a remetei termelőszövetkezet elnöke miután beszámolt az állatlétszám alakulásáról, megállapította, hogy valamennyi tervmutató teljesíthe­tő, főleg ha nagyobb gondot for­dítanak a tenyészállományra. Az állatok takarmányozásával kapcsolatban kitért az elmúlt nyári legeltetési viszonyokra. Ar­ra, hogy ősszel az állatok lerom­lott állapotban kerültek az istálló­ba, és ez kedvezőtlenül befolyá­solta az istállózási időszak terme­lését, különösen a tejtermelést il­letően. Véleménye szerint — az állatlétszám gyarapításával egyi­dőben — nagyobb gondot kell for­dítani az állomány minőségi fel­javítására, a magas termelékeny­ségű egyedek­ kiválogatására. Ez­zel párhuzamosan arra fognak tö­rekedni, hogy a hektárhozamok, emelésével biztosítsák az állat­állomány , számára szükséges ta­karmányalapot. Már maga a tej­porgyár közelsége is arra kötelezi a gazdaságot, hogy mindent kö­vessenek el a tejhozam növelé­séért. * Bedó Kálmán a mindszenti mtsz állattenyésztési brigádosa, a tejtermelés csökkenésének okait vizsgálta. Legelőször is az állatok nyári etetését kell jobban megszer­vezni. Nyári táborok létesítésével, meg lehetne védeni az állatokat az időjárás viszontagságaitól, s a trágyát is jobban lehet értékesí­teni. Helytelen az a gyakorlat, hogy tavasszal kimondottan, csak zöld fűvel etetik az állatokat. Sokkal gazdaságosabb, ha e­­me­­lett például szalmát is adnak ne­kik, mert így a zöldtömeget job­ban tudják értékesíteni, és emel­kedik a tejhozam. Habár a gazdaság­ általában jó eredményeket ért el a tejtermelés terén, tavaly a rossz szervezés miatt csökkent a tejhozam. Ta­karmányozott tehenenként 1365 liter tejet értek el. Idén az első negyedévben 436 liter volt a ho­­zam, de nem akarnak ennél a szintnél megállni. Határozott szándékuk, hogy túlszárnyalják tavalyi eredményüket. Lehetősé­geik adottak ehhez, s ha mellőzik korábbi hibáikat, meg tudják va­lósítani vállalásukat. Boeru Cornel a megyei m­egtermékenyítéő és tenyészkiválasztó központ vezetője a kitűnő fajállatok, a minőségi törzsállomány létrehozásának szükségességét hangsúlyozta. E té­ren a tartás és takarmányozás kérdését sem lehet elhanyagolni, mert ez leronthatja a legjobb állo­ HARGITA Szabó Adalbert , a parajdi mtsz mérnöke , ugyancsak a tejtermelés fokozá­sának lehetőségeit boncolta. Gazdaságuk eddigi eredményeivel egyáltalán nem dicsekedhetnek. Az 1969-es év első két hónapjában ta­karmányozott tehenenként mind­össze 54 liter tejet fejtek, vagyis kevesebbet, mint amennyit egy jól tejelő tehén egy hét alatt ad. Sze­rinte is a gyenge tejhozam többek között a rendkívül alacsony elleni aránnyal magyarázható, amely Pa­rajdon 1968-ban alig érte el a 65 százalékot. Ez nyilván az állatlé­­­t­­szám alakulását is kedvezőtlenül­ befolyásolta. Beszédében hangsúlyozta: az eredményekkel egyidőben szüksé­ges beszélnünk a hibákról, meg kell keresnünk azok okait, mert csak így tudjuk kiküszöbölni. A továbbiakban rámutatott: A paraj­di­misz 1110 hektár kaszálóval és 848 hektár legelővel rendelkezik. Az előbbiek 50 százaléka beerdő­­sült, az utóbbi fele vízmosásos. A szénatermés pedig rendkívül ala­csony, alig érte el a hektáronkén­ti 1000 kilót. Ez azzal magyaráz­ható, hogy elhanyagolták a lege­lők és kaszálók feljavítását, nem trágyáztak, nem takarítottak. Eb­ből következik a feladat: minden erőt a szénatermő területek gon­dozására kell fordítani, mert csak így érhető el, hogy nagyobb le­gyen az állattenyésztési részleg termelékenysége. Szűcs Árpád az etédi mtsz elnöke szintén a tejtermelést elemzi. Meg­említi, hogy 1967-ben a takarmá­­nyozott tehenenkénti átlagtejt­o­­zam meghaladta az 1 500 litert, de 1968-ban csupán 700 liter hoza­mot értek el. A több, mint 50 szá­zalékos csökkenés nem írható sem az állomány, sem a takarmány ro­vására, annál is inkább, mert i­­lyen, szempontból egy év alatt lé­nyeges változás nem történt. A magyarázat abban keresendő, hogy minden energiájukat a növendék­­hizlalásra fordították, figyelmen kívül hagyva az állattenyésztés­­ más termelési ágait. Jóllehet az állattenyésztésből származó jöve­delem 1964-hez viszonyítva meg­kétszereződött, (1968-ban 901 539 lej volt, az összjövedelem 46 szá­zaléka) lehetett volna sokkal több, ha nem hanyagolják el a tejterme­lést. Termelhettek volna több takar­mányt, de a múlt évben egyetlen kiló műtrágyát sem fordítottak erre a célra. Beszéde zárórészé­ben javasolta, hogy a megyei szer­vek dolgozzanak ki egy olyan in­tézkedést­, amely egységessé teszi megyei szinten a legelő-karban­tartási hozzájárulást. (Folytatás a 3. oldalon)

Next